Mióta számítógépen játszom (jó régóta) azóta kerget az őrületbe ez a kérdés. Biztos én vagyok szuper érzékeny az input laggra vagy a széteső képre, de ha ez megoldást jelent akkor megveszem.

[ Szerkesztve ]

Visszaveszel a grafikabol, bekapcsolod a vsync-et, es boldog vagy

Egyebkent is ha lcd-n nem nativban jatszasz hanem kicsit kisebben, akkor kikakpcsolhatod az aa-t es az anizotrop szurest is mert a moncsi auton megcsinalja
Mivel nem tud nem nativban tueles kepet adni, igy kisit elmossa a kepet, de nemmegy a jatekelmeny rovasara.

I7-2600k, ASUS P8Z68-V, Kingston 4x2GB 1600Mhz CL9 XMP, XFX Core Edition Pro 550W, Thermaltake V4 Black Edition, Seagate 7200.12 500GB, Samsung 2243BW 22", MSI Twinfrozer II 6870 1GB, AC Freezer 13 PRO

Az új MSI Afterburner 2.2.0 Beta 10-ben is van hasonló funkció. Lehet limitálni mondjuk 90 FPS-re és akkor nem fog váltakozni egyfolytában. Kérdés mennyivel jobb ez, mint a játékban beállítani a vsync-et.

Ki lehetne próbálni.

[ Szerkesztve ]

TRON addict

Hú mekkora ötlet ez az otthoni felhő, ez nagyon szimpatikus nekem, a bika gépemet így használhatnám szervernek. Nagyon jó tetszik. Az ára a kérdéses havonta vajon majd mennyit kérnek el érte, ha egyáltalán így kell fizetni majd.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh

A Lucid most már rendszeresen feltalál valami haszontalan dolgot, de lehet ebből is meg lehet élni.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"Egyebkent is ha lcd-n nem nativban jatszasz hanem kicsit kisebben, akkor kikakpcsolhatod az aa-t es az anizotrop szurest is mert a moncsi auton megcsinalja"
Kár volt akkor ilyen drága gépet venned, ezt egy konzol is megcsinálja töredék áron és ugyan úgy ráfoghatod, hogy a játékélményedet* nem rontja
*biztos, ami biztos maradjunk az 1számnál és ne általánosítsunk
Amúgy amiről beszélsz, annak a becsületes neve felskálázás

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Mi köze ennek a grafikához? Ha lejjebb veszem, akkor csak több FPS-en lesz, ha ilyenkor bekapcsolod a v-syncet, akkor csak több képkocka kerül a bufferba aminek még több idő kell hogy a monitorra kerüljön, ergo nő az input lagg.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem szimpatikus a Lucid, bár "kis" résekre fekszenek rá, de mindig valami új, még ha a fele (sajnos) nem is jön össze. Itt legalább valami R&D zajlik, még ha kicsit szerencsétlenkedve is, de legalább nem azzal vannak lefoglalva, hogy a meglévő dolgaik szabadalmaival trollkodnak

Kíváncsi leszek, lesz-e itthon elérhető olyan telefon ami XLR8-et tartalmaz...

De VGware egy olyan dolog, amiből régóta keresek életképeset Remélem jó lesz

[ Szerkesztve ]

\m/_ |>What does not kill you, only makes you pissed off.. <| _\m/ *** Aki googli nélkül tudja az rossz ember nem lehet ***

Az otthoni felhő szerintem simán megérheti. Egy háztartásban, ahol több gyerek is van, és játszanak, sokkal olcsóbb egy izmos gépet összerakni egy Radeon HD7990-el, kikapcsolni a Crossfire-t, és 40.000 forintos cuccokkal tolni a játékot wireless módon akárhonnan a házból, mint több asztali (vagy főleg notebookot) szinten tartani aktuális játékokhoz mérten.

Arról nem beszélve, hogy pl le lehet tenni pinyoba, központilag managelni, és ha valaki nagyon kiakarná számolni, szerintem még az össz fogyasztás is kevesebb lenne (?)

Kíváncsi leszek milyen limitációk lesznek, illetve milyen optimalizációk.. pl ha a mobilon 480*800 a notimon lévő monitor pedig fullHD akkor itt ilyen beállítással futtatja, ott olyannal? vagy kézzel managelt lesz... hmm.. rég volt szoftware amit ennyire vártam, hogy kipróbálhassak...

\m/_ |>What does not kill you, only makes you pissed off.. <| _\m/ *** Aki googli nélkül tudja az rossz ember nem lehet ***

eleg kreativ emberek dolgoznak ott

"teljesitmenynovelesre" hasznalni szerintem sincs tul sok ertelme, viszont ha esetleg a fogyasztasban visszakoszonne, akkor az jo lenne. vegulis kevesebbet porog a cucc.

http://project-brian.blogspot.com/

nahát, feltalálták a vsyncet, mekkora királyok

remélem, hamarosan szabadalmaztatják, hogy aztán az amerikában székelő hazaáruló imperialista bíróság és működésképtelen igazságszolgáltatás rárúghassa az ajtót az nvidiára, az atira és az intelre is, intellectual property megsértése címén

akkor én már csak egy kávét kérek.

,,Pikarinak underage megmondóember szaga van'' | ,,a normális fejlesztők szemét kihugyozzák a Pikari jellegű merénmegmontammok''

Szerintem meg érdekes a ez a cucc, mármint ha valaki nem annyira fps huszár, de érzékeny a széteső képre, és arra hogy nem akkor sül el a fegyver amikor ő megnyomja a gombot, annak ez nagy segítség lesz. 60 FPS már nekem pl elég lenne mindenre, de azt néha én is észre veszem, hogy nem akkor szól el a fegyver amikor kéne, plusz a széteső képért sem vagyok oda. Ráadásul energiát is spórol. Kíváncsi leszek a hatékonyságára. Egy kérdés: Ehhez kell egy chip az alaplapra, vagy ez csak egy sima program?

Az otthoni felhős rendszer is érdekes amúgy, csak kár hogy nekem egy ilyen kiépítéshez nem lenne pénzem. Sokgyermekes családhoz amúgy tökéletes. Kérdés mennyit kell érte fizetni.

Az otthoni felhő jó dolog lenne, de elég szűk rétegnek. A többi meg...nos legalább csinálnak valamit, Blahán kunyerálásnál még mindig jobb

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

Ha olyan hatákony éesz,mint a LucidVirtu,allpr felejtős.
Gyakorlatilag az sem ér semmit,mivel nem kapcsolja le teljesen a dedikált VGA-t. Ketyeg továbbra is idle módban, tehát adtunk a sz@rnak egy pofont.
Kimértem fogyimérővel, elhanyagolható a fogyasztásbeli különbség (pár Watt), viszont a teljesítményt rontja.
Kuka

i5-2500K 4 Ghz CPU + Corsair H80 + ASrock Z68 Extreme 4 + 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz CL9 RAM + Gigabyte GTX 680 2GB VGA + Enermax 625W Pro-82 + Samsung 27" Syncmaster P2770 ; BF3 ID: mcwolf79_HUN

Meg a VirtualGL-t

Jester

most hallok előszőr a LucidLogix-ról.Hasznos megoldást igér

üdv.

Ezen felül még a triple buffer-t is érdemes bekapcsolni (akár driverből), főleg, ha a gép nem feltétlenül tud 60fps-t kiköhögni mindig minimum, mert triple bufferrel a következő lépcső nem a 30fps lesz, hanem annyi, amennyit tud a gép.

Ebből kifolyólag én nem látom értelmét ennek a LucidLogix-nek.

Dark Archon | i5-2500K - GTX 560 Ti - 8Gb - Vista x64 | BC2: DarkArchonHUN

Ha a dedikált VGA nem támogatja az olyan módot, ahol ki lehet kapcsolni teljesen, akkor ott persze, hogy nincs értelme. De ha viszont támogatja a GPU, akkor csak játék futtatása esetén kapcsol be a dedikált VGA. Lásd a notilnál, ahol van IGP és dedikált VGA.

Én is örülnék, ha menne a saját konfigommal, de sajnos nem megy.

Press PLAY on tape. - privátra ILLIK válaszolni - Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=hazse

én nem értem: bika vga+vsync+120Hz-es monitor, minek ide a hókuszpókusz

***ROGER***

Igaza van a cikknek" nem szeretnék kompromisszumokat kötni" 40ms-es inputlag, kötelező Vsync...FAIL

"Csúcs"VGA mellé ahol a 18-25W-ból kellene 3W-t(PCi-Ex vezérlő)
csinálni, ép eszű gamer nem vág bele ebbe.

Modern "közepes/kis" vga, ami támogatja a technológiát, van kb.:5-10W idle fogyasztása, Ebből tudna ez 3W-ot csinálni.

El lehet gondolkodni hogy van-e értelme ezekkel a kompromisszumokkal.

Tartok egy Max:33W-ot fogyasztó meg egy Max:400W-ot fogyasztót, mind a kettőt csak arra használom amire alkalmas

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Ez nem azon múlik. A VGA-t nem lehet teljesen lekapcsolni. Egyszerűen valamennyire futnia kell, hogy később feléleszthető legyen. Az idle-nél kisebb a fogyasztás, de nem sokkal. A notinál is így van. 100%-ra nem kapcsolható ki. Ha kilövöd, akkor csak újraindítással élesztheted újra, ami meg nem érdeke a cégeknek. A PCI Express vezérlőt legalább működtetni kell, és a memóriákat frissíteni.
Van értelme a dolognak, de nem képes csodát tenni. Azt a fogyasztási szintet, amit az IGP önmagában kínál egy dGPU-s noti nem tudja hozni. Ellenben a lekapcsolással a fogyasztás még mindig kisebb valamennyivel, mint nélküle. Ezt kell figyelembe venni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Már miért ne lehetne lekapcsolni. Csak akarás kérdése
A VGA memóriát ilyenkor eleve nem kell frissíteni, azt újra lehet tölteni szükség esetén.

Ha kilövöd, akkor csak újraindítással élesztheted újra, ami meg nem érdeke a cégeknek.

Mármint az eszköz illetve a megfelelő pcie port újraindításával. Ez miért nem érdeke a cégeknek?

Lásd még:

· L2: This link state is intended to comprehend D3cold with Aux power support. Sideband WAKE# signaling is recommended to cause wake-capable devices to exit this state. The power saving opportunities for this state include, but are not limited to, shutdown of all transceiver circuitry except detection circuitry to support exit, clock gating of all PCI Express logic, and shutdown of the PLL as well as appropriate platform voltage and clock generators.
· L3 (link off): Power and clock are removed in this link state, and there is no Aux power available. To bring the device and its link back up, the platform must go through a boot sequence where power, clock and reset are reapplied appropriately

A pci express (architektúrálisan) egyébként is hotplug képes, tehát a lekapcsolás gyakorlatilag ugyanaz mintha kihúznád majd visszadugnád.

Jester

A dGPU-ban a PCI Express vezérlőnek működnie kell, mert ez fogadja a jelet, hogy "hé most fel kell ébredned". 100%-ig "problémamentesen" nem lehet lekapcsolni egy dGPU-t a rendszer működése közben.
A memóriát muszáj frissíteni, mert ha lekapcsolod róla az áramot, akkor a dGPU újraindításáig megszűnik létezni. Ezt senki sem akarja, mert ilyenkor egy fekete kép lesz az eredmény. Így működött a muxed átkapcsolás, amit kézzel csináltál. Ott te mondtad meg, hogy mikor dolgozzon a dGPU, és mikor az IGP. Ha kiválasztottad az IGP-t, akkor a dGPU tényleg fullon lekapcsolt. Ha visszakapcsoltad, akkor elment a monitoron a kép egy pillanatra és visszatért a dGPU. A Muxless megoldással is meg lehet ezt csinálni, de mivel nem te döntesz a dGPU és az IGP közötti váltásokról, ezért olyan is előfordulhat, hogy egy percen belül többször lesz fekete képernyőd (ez ugye a dGPU és IGP váltások eredménye). Ahhoz, hogy ezt elkerüljék a dGPU valamennyire megy. Egyrészt a lapkának fogadnia kell a PCI Expressen keresztül érkező ébresztést, és a memóriát frissíteni kell folyamatosan, hogy ne legyen fekete képernyőd a dGPU aktiválásánál.

A PCI Express valóban hotplug képes. Nem is ezzel van a gond, hanem azzal, hogy a dGPU-t áramtalanítás után újra kell indítani. Ez nem ad jó élményt. Te mint felhasználó azt várod el, hogy észre se vedd, hogy melyik rendszer dolgozik a gépben, és nem akarod, időnként elmenjen a kép akár csak egy pillanatra is. Inkább lenyeled a +2-4 wattot a teljesen lekapcsolt állapothoz képest.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ezt nem is tudtam... Te használtad már esetleg?

► BMW 1M Coming Soon ◄ ►BMW Clubs Meeting 2012 Hungary 2012. 06. 09-17 Velence ◄

Hmm, mindenképpen érdekes!
Köszi a cikket!

Mentalita'

40 ms az nem 24 fps-nel van? Meg 2.5 frame? Illetve ket kepnel 5 frame? 60-nal meg 17 ms?

Nem, mert beleszámoltam ezekbe a beviteli eszközök lagját is.
Amúgy ha csak a GPU-t nézzük, akkor igen, de nem csak a GPU-tól függ a késés. Összesítve számoltam. A beviteliknél a legrosszabb értékekkel.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Oke, es az afr ket gpu-nal nem csak 1 frame-et ad meg hozza?

[ Szerkesztve ]

Nem, konkrétan duplázza a lagot. Ezért fos 3 GPU-val menni, néggyel meg még rosszabb. Ha csak +1 frame GPU-nként lenne, akkor simán vállalható lenne a 4 GPU.
Azért azt tegyük hozzá, hogy a lagot én szinkronnal számoltam. Tehát, ha nincs vsync, akkor jóval bonyolultabb a helyzet. Azt nem is lehet konkrétan elméletbe foglalni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Eleg ha elmagyarazod, hogy miert duplazza. Nekem jozan paraszti esszel ha 60 fps-sel tudok renderelni 2 gpu-val, az azt jelenti, hogy egy gpu 30 fps-sel renderel. Az egy gpu-s eset alapjan a beviteli eszkoz lagjat 40-17=23 ms-nek vetted, igy ebben az esetben osszesen 23+33=56 ms a lag, Honnan jonne ki meg 23?

A szinkron miatt. Az hogy kész lesz hamarabb nem jelenti azt, hogy a monitor kirakja a képet korábban. Először befejeződik az előző kép kirakása, aztán jön a másik. Innen duplázódik a késleltetés, mert hiába számolja a 2-es GPU gyorsan a képet, ha azt nem rakhatja ki hamarabb, mint amit a szinkron enged.
A beviteli lagot nem számoltam 23-ra. Az kisebb, de a monitornak is van lagja, azzal együtt 23.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem ertem, amit irtam, abban benne van a szinkron, fix 60 fps-sel rakja ki a kepet, mindig vsync-nel.

Amugy pont az a lenyeg, hogy a gpu szamolas ideje sokszorozodik, de a tobbi lag nem, szoval ha a 2.5 frame-ben a tobbi is benne van, azok nem duplazodnak (vagy tobbszorozodnek).

[ Szerkesztve ]

Viszont a két GPU már késés, ami a vsync miatt extra büntivel párosul. Ha nincs vsync, akkor természetesen a két GPU nem hoz dupla késleltetés, de a vsync-cel ez már jön.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Igazabol nem a ket gpu a keses, mindegy hany gpu, az osszes lag a beviteli eszkoz lagjabol, az egy gpu altal szamolassal eltoltott idobol es a display lagjabol all ossze, a gpu szamtol fuggetlenul.

Lehet hogy nem teljesen tartozik ide, de a Splash nevú videólejátszó képes, általuk úgynevezett 60p skálázásra vagy újabban iMotion nak becézik.
(Emellett még Detail Boost meg Color boost ami szintén látványos.)
Légyegében sokkal folyamatosabb a videó olyan mintha te csináltad volna otthon kamerával.
Nekem bejött és kb ezt csinálja próbáljátok ki, és mondjatok véleményt.
Sokkal életszerűbb szinte látni az esetlenséget nincs benne az a túláradó effekt szag

Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo/5180930659/

Kb fele eve mar alkalmazzak ezt a funkciot, kicsit lekesett a prohardwer.

Meg videok is voltak fent rola elozo evben. Youtuben visszalehet keresni, tobb honaposak mar.

Segítenél nekem, mert kerestem az XLR8-at és a VGWare-t videón, de nem találtam.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.