Ezek a teljesen értelmetlen dolgok, akkor már inkább egy pro82.

gyúrunk vazze

érdekes cikk

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Szóval nem éri meg, a nevével szeretnék eladni a tápot. Köszönöm a tesztet.

The pain is my best friend.

ugyanazt csinálják amit a lenovo a thinkpad névvel....

Fény derült az igazságra, jó kis teszt lett.
Annak a "letakarom a fél ventilátort plexivel" mi értelme van? Gyakorlatilag 12 cm-esből 6cm-est csinálnak. Kisebb helyen megy be a por? Vagy nagyobb sebességgel áramlik a levegő?
A másik, hogy kikapcsoljuk a gépet akkor még forog egy ideig a venti, ha már ki van kapcsolva úgysem terhelődik, egyből lejjebb megy egy csomót a hőmérséklet most ennek így semmi értelme, csak marketing lenne? Érdekes dolgokat csinálnak ezek...

Ezt én sem értem igazán.
Tegyük fel, mondjuk 6-8 órát megy terhelve a gép, és ebből adódóan a táp is jól felmelegszik.
Most ha egyszer kikapcsoljuk, akkor pont ez a 30-60 mp-s hűtés "mentené meg" a tápot?
Kihűl az magától is 10-15 perc alatt, ezzel nem nyerünk sokat az élettartamon, akkor már inkább a tápot méretezzük felül a vásárlásnál!
Arról nem is beszélve, hogy ha egyszer pl. elosztóval áramtalanítod az egészet, nem is fog működni ez a funkció...

árgép-en azért 12k a 450-es, ami kicsit más fénybe helyezi a dolgot...

gyúrunk vazze

ha nem takarnák le, akkor egy nagyjából azonos nyomású zóna alakulna ki a ventilátor mögött, és így nem áramlana a levegő, megrekedne a sarokban, illetve a kisebb ellenállást kihasználva a hátsó rácsos oldal felé áramlana a levegő nagy része. a letakarással kényszerítik a levegőt, hogy végig áramoljon a táp teljes belsején.

12-ért a 80+ nélküli NAXN 450 van, a 80+os közel 17k [link] [link]
Ennyit pedig soha az életben nem ér...
Akkor inkább egy FSP Aurum Gold 400-as.

tápot méretezzük felül a vásárlásnál

A magasságos tipikus tévhit.
20%-al jobban kár felül méretezni, mert rosszabb hatásfokkal fog dolgozni.

akkor pont ez a 30-60 mp-s hűtés "mentené meg" a tápot?

Ne felejtsd el, hoyg ameddig megy a táp, egyfolytában van hűtése, viszont mikor kikapcsolod, az ott marad X°C-os hőmérsékleten, szellőzés és hűtés nélkül, jóval több idő míg kihül, ez a 30-60sc, pedig bőven elég hogy alaposan átszellőztesse a tápot.

Mennyivel rosszabban? 88% helyett 85%? Hát ez tényleg nagy különbség, mondhatom...
Merthogy kb. ez a helyzet, ha egy magas hatásfokú minőségi tápból nem 500W-osat veszel az adott konfighoz, hanem mondjuk 650W-osat.

Te meg ne felejts el, hogy amint leállítják a gépet, a terhelés, és így a melegedés is megszűnik, hiába áll le a hűtés, a táp is azonnal hűlni kezd.

Remélem ez nem lesz trend az Enermaxnál...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Jaja! Egyszerű áramlástan.

S így múlik el a világ dicsősége.

Valaki írta, hogy a CWT jó tápokat csinált régen is. Erre azt tudom mondani, hogy csinál az a cég most is jó tápokat, de az enermax azért egy teljesen másik kategória.
Ez majdnem olyan, mint a Honda civic type-r és egy porshe 911 összehasonlítása, vagy inkább, hogy a porshe boltban porshe külsővel vehetsz egy hondát.

Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!

Azért a NoiseTakerekkel volt baj, szériahibás volt az egyik szériája, mikor Paris-ban balhé volt, akkor kellett volna visszaszálítanunk, az európai központba 30 - 35 db-ot. Sajnos. Szóval a NoiseTaker nem igazán volt az az igazi Enermax, mint a márka megbízhatóságát megteremtő Legendás Ax-VE 365, 465 széria.

Amúgy Még így is az Enermax a Király, akárki akármit mond, persze az Eredeti enermax beles tápok. Ha pedig CWT belest nézwm ott vannak olcsóbb alternatívák is.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Feszültségek tekintetében az 500-as NAXN az ATX12V szabványban megadott értékeken belül maradt, habár 12 volton a teljesítmény növekedésével arányosan távolodott a valódi feszültség értéke a referenciától. 360 wattos valódi terhelésnél 12,86 voltot mértünk, ami már kissé magas (ugyan 13,2 voltig felmehet a szabvány szerint), és az 5 voltos részleg 5,21 voltja is megközelítette a megengedett 5,25 voltos határértéket.

=ez egy x@r táp

Van egy preszkotos időszakból származó "350W" ENERMAX tápom ami századra pontosan adja a feszültséget 6 év után is.(ezzel szoktam megy nem megy -et próbálgatni)

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

A Legendás Ax-Ve netán? Nekem is van egy, agyonverhetetlen, tartós, olyan mint egy orosz T34-es, csak máködik. De azt jól csinálja :-)

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Az.

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

"Van egy preszkotos időszakból származó "350W" ENERMAX tápom ami századra pontosan adja a feszültséget 6 év után is.(ezzel szoktam megy nem megy -et próbálgatni)"

ezert van ertelme inkabb egy kisebb tapot vasarolni neves, megbizhato gyartotol, mint valami kozepszeru soksokwattosat: meg evek mulva is csak megy, es megy...

(#14) szumo tetszik a hasonlatod: ha a porsche szintje kozeli teljesitmenyt akarod elerni a hondaval, elegge meg kell hajtani szegenyt, ami koltseges szervizeket jelenthet es csokkeno elettartamot. pont mint a tesztelt tapnal

[ Szerkesztve ]

4 sale http://tiny.cc/aprok

Újabb Enermax szégyen -számomra legalábbis. Mondom ezt közel 10 db Enermax táp tulajaként amiket az elmúlt 12 év alatt beszereztem. Szerintem ezt nem szabad lett volna Enermax néven kiadni hanem valami alternatív márkanév alatt kihozni mondjuk egy "designed by Enermax" felirattal felirattal jelezni hogy nem "valódi" termék.

Tomcat

Kihozták úgy is. LEPA W series a nevük.
A LEPA is az ENERMAX-hoz tartozik.

A G Series például ENERMAX MODU87+ (olcsóbb ENERMAX matrica nélkül)
A P series meg ENERMAX Platimax

N Seris----> ENERMAX NAXN
W Series---> ENERMAX NAXN80+
B Series---> ENERMAX NAXN82+
(kisebb módosításokkal a NAXN-hez képest)

[ Szerkesztve ]

Az eddigi Enermax tápok is túl voltak árazva, mint graf kártyában az EVGA, én biztos nem vennék ennyiért ilyen tápot

Battletag: Scholes#2294 <---> www.clubkorona.hu

Az első felére válaszoltak, a második fele: Nem a melegedő alkatrészt, hanem a környező alkatrészt védi az, hogy tovább áramoltatják a levegőt... Csak gondold végig, van egy 80 fokos alkatrész, mellette egy, aminek a 70 fok is már kedvezőtlen. Amíg van áramlás köztük, addig a 80 fokon működő alkatrész alig hat rá. Aztán kikapcsolják az egészet, a 80 fokos elkezd lehűlni, de az áramlás hiánya miatt a mellette lévő meg elkezd felmelegedni...

Alapvetően szerintem is inkább marketing persze a dolog (hiszen ha ez komoly gond lenne ezeknél a tápoknál, akkor mindenki így csinálná a gagyitól felfelé), de azért ha maxra volt terhelve tartósan a táp, jól átmelegedett, magas fordulaton járt a ventije, és akkor hirtelen lekapcsolod, akkor már talán tényleg ér valami.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Kösz! Lehet túl sok Top Gear-t nézek mostanában.

(#23) Schole9: Azért láttunk már olyan enermax tápot, ami olyan szintű smd vezérléssel volt ellátva, hogy csak pislogtam. Nincs minden túlárazva. Az meg más kérdés, hogy mire kishazánkba ér, sokkal több az ára mindennek, mint máshol.

[ Szerkesztve ]

Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!

Kiindulva a CX500-as tápból ez egy forintot nem ér.Aki csak azt nézi,hogy Enermax,az nagyot fog csalódni.
Én tavaly decemberben vettem egy Corsair CX500-at unokaöcsém gépébe,nem olvastam utána,abból indultam ki,hogy Corsair.Aztán mikor egy hónapja eldurrant játék közben (c2d e7300 alapon, 2x2GB 800 DDR2, Giga GTX260 SOC,ergo nem egy erőgép) és még valami barna lé is kifolyt belőle,kicsit jobban utánaolvastam.Kiderült,hogy eléggé alja CWT beles,így 16K-ért erősen túlárazott.A saját tapasztalat és a tesz alapján azt mondom,hogy ez az Enermax táp pont akkora hulladék,mint a CX500.Nagy kár érte,mert ez erősen rombolja a gyártó jóhírét.

http://9gag.com/ A függőség garantált.

Így rombolják le egy perc alatt sok-sok év jól megérdemelt dicsőségét.Papír doboza ill. harisnyázás nem egyenlő ENERMAXAL

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Az már nem az első ilyen eset, csak az előző még nagyobb blama volt.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!.................... De figyelmeztetlek, letollak titeket mint a szaros gatyát. by Terry Collins........... Na mi lesz??? Ijessz!!!

Tudom olvastam azt is ,de most komolyan ilyen jó nevű cégnek ,miért kell ezt csinálni ,csináljon egy leányvállalatot ,és az legyen a marketing ,hogy enermax gyártósoron készül.Ez kb olyan mint a régi audi motoros ferrári,egyszer kipróbálták de többször nem mertek próbálkozni.Kb ilyen volumenű cég az enermax is,vagy már csak volt

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Vagy Rudi nagyon nagy Enermax fan, vagy eléggé PR-es lett a cikk a sok Enermax-ajnározással
Én maradok továbbra is SeaSonicnál.

Utolsó bekezdésben az Slinet Pro többkártyás, hálózatba kötött nVidia rendszerre optimalizált táp?

Te is fiam Brutus?
Miért kell ezt csinálnia egy neves gyártónak? Soha meg nem értem.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ez így ebben a formában elég gáz. Olcsó venti, olcsó kondik, matricázott bél. Hosszú évek munkájával felépítenek egy brandet erre most nekiállnak ilyen gagyi tápot árulni a nevükkel (jó tudom, nem az de egy Enermaxhez képest igen). Sokan mondják, hogy túlárazott de mióta egyszer elszállt a tápom és kénytelen voltam a gépemet másfél hétig egy 300W-os AX-VE szériás Enermaxel használni, amihez amúgy 400-450W-os tápokat ajánlottak volna, azóta nem tartom túlhypoltnak . Mondanom sem kell, gond nélkül vitte és még a ventik sem pörögtek ki a helyükről. Sajnos úgy néz ki ők is elkezdtek spórolni itt-ott

Ha 1 traktor 568 nap alatt kaszál le 51 kg lekváros grillsütőt, akkor hány Barkas hoz el 4 németül beszélő krokodilt, aminek nincs haja és üvöltenek a samponok?

CWT bel? WTF?? Bravo Enermax...

alba gu brath

A +12V-os ág tűrése mióta 10% ?

Hm, ez érdekes, én is 10%-ot tudtam, de Wiki szerint csak 5%...

...és eszerint is

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

"Cooler Master Slinet Pro 500" - Ez miféle táp???

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

Szerintem az igazán komoly tápos társaság Enermax és Seasonic pártiakra bomlik. Valaki ez, valaki meg a másik. Mondjuk én egyiknek sem vallom magam, viszont mind a két márkát nagyon kedvelem, tisztelem, bár az Enermax ezzel a NAXN-nal kicsit gyengült nálam.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Na, ez a 12 volton 5% tényleg fura, de (legalábbis a 2.2 verzió szerint) igaz. Vajon korábban nem volt ez 10%? Majd megnézem.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ezzel nem csak a tápnak teszel jót,hanem vga,ill proci is jól jár. Amikor megjelentek a gtx 280-as kártyák azok simán mentek 100 c környékén,sok meg is pusztult amiben szerepe volt az azonnali kikapcsolásnak terhelés után

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Pár hsz-szel lemaradtál

antec signature (delta bél) se volt rossz azért

hm, YL venti nem rossz, de azért nem halk (bár tudásban korántsem rossz), 20ks tápba szerintem már azért illene ADDAt rakni.

tényleg, lekapcsolás után tényleg ment a ventije tovább? csak mert az olcsóbb cyclopse széria azt már csak papíron tudta...

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Keresgéltem én is,a szabvány elvileg 5%-ot ír elő,de:

"...(1) At +12 VDC peak loading, regulation at the +12 VDC output can go to ± 10%..."

[link]

Azért ettől függetlenül érdekes,én azt sem szeretem ha az 5%-ot megközeliti

Ez így van, Seasonic, vagy Enermax, a kettő legkomolyabb fejlesztőcég, a többi legfőképpen másolja ezen cégek találmányait, persze sokszor évekkel később, de így van. Ott van ugyan a delta, de ők inkább az ipari brand termelésre koncentrálnak, mellette kiszolgálnak pár nevet is. (chieftec, asus stb). Az FSP pedig neki sajnos vannak melléfogásaik, ennek ellenére az Enermax, Seasonic mögött ők jönnek a rangsorban.

Nekem az Enermax (Eredeti belsővel) a király.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Hát nem hiszem hogy az FSP-nek lett volna nagyobb melléfogása, mint az Enermaxnak ez a NAXN széria

bármelyik everest 500W fölött az volt.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.