Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Muton


Muton
(őstag)
LOGOUT blog

nem néznek ki rosszul, de a V talpas cuccuk jobban bejött

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

(#2) Depression


Depression
(PH! addikt)
LOGOUT blog

10$-os felárral 2''-t kapunk. Jó ára van a 24''-osnak.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

(#3) Kendek válasza Depression (#2) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem meg a 21 feles drága. Tényleg lehetne nagyobb szakadék közöttük, de úgy, hogy a kicsi lenne olcsóbb. HDMI nélkül vettem én ilyen monitort jóval kedvezőbb áron is.

<-ƘƘ-> Rendszerment

(#4) Dr_Syrex


Dr_Syrex
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

azért jó hogy ebben a kategóriában (TN panel) is kapható jó minőségű DELL monitor :)
Majd kiváncsi leszek a hazai árakra és hogy mennyire lesz népszerű a jelenleg domináns márkák mellett. :F

''1 leszel vagy 0, vagy élő vagy hulla!'' <--+--> Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába!

(#5) Thulcandra


Thulcandra
(őstag)

Persze TN panel, de akinek olcsón kell neki megfelelő monitor az nem ezt nézi.
Az alacsony fogyasztás díjazandó, az áruk sem tűnik rossznak, persze azért előbb látni kéne egy tesztet róluk, de mivel DELL ezért csak bízhatunk benne hogy TN paneles monitorok között legalább a középmezőny erősebbik felén, vagy a jó kategóriában teljesít.

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

(#6) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nincs rossz áruk, kinézetre nekem tetszenek, de megint csak a TN... át kellene már térni másra is, s kicsit levinni az árakat valami normálisabb panellel.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#7) -XadAnuX+


-XadAnuX+
(őstag)

Nekem is bejönnek külsőre rendesen, ára is elfogadható.

(#8) Solten


Solten
(őstag)
LOGOUT blog

Nem rosszak...

alba gu brath

(#9) engusz


engusz
(PH! nagyúr)

Nagyon jó a fogyasztásuk!

Nálam fontos szempont volt a monitorok kiválasztásánál, mivel napi 10-18 órát mennek. Mindössze 28W-ot esznek a BenQ oldala szerint. Még nem volt szerencsém műszerrel ellenőrizni.

(#10) shadeofme válasza Móci (#6) üzenetére


shadeofme
(tag)

Pont emiatt fejlesztették ki a C-PVA panelt.

Ha privit irsz, tedd hozzá, h mi érdekel, mert több cuccot is hirdetek.

(#11) Móci válasza shadeofme (#10) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szimpatikusnak tűnik, csak jönne már...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#12) Geönczy válasza engusz (#9) üzenetére


Geönczy
(fanatikus tag)

Én is a fogyasztást néztem mint egyik szempont. Nálam a T260-asra 50w-t írnak.

CSS (Hun)Bloodkiller

(#13) Duree


Duree
(PH! addikt)

Az ára nagyon jó,a fogyasztása nagyon jó,a márka nagyon,de az a fránya Tn+Film panel,de ezért az árért más nincs
Azért szívesen megnézném a képét

(#14) DEJVID


DEJVID
(őstag)
LOGOUT blog

Rühellem ezeket a 16:9-es monitorokat :((( Remélem 24"-on megmaradnak a 16:10es aránynál

Én vagyok a PH! királya.

(#15) bteebi válasza Muton (#1) üzenetére


bteebi
(senior tag)

A korábbi megoldásuk nekem is jobban tetszik, de ez se rossz.

Számomra egyébként jóformán megdöbbentően alacsony a fogyasztásuk :Y, de nem baj :R. Ráadásul még kifejezetten korrekt áron is vannak. Kár, hogy TN panelesek, S-IPS-sel igazán best buy-ok lehetnének :DDD (de persze így is azok már).

Te is fiam, Bluetooth?

(#16) bteebi válasza Móci (#6) üzenetére


bteebi
(senior tag)

Na ja, jó lenne már valami S-IPS vagy OLED ;]. Kíváncsi vagyok, meddig fogják még nyúzni a TN-t. Még vagy 5 évig szinte biztos, sőt valószínűleg tovább is, mert végülis olcsó gyártani, és irodai munkához (nem grafikusoknak persze) tökéletesen megfelelnek.

#14: Filmnézéshez azért valamivel jobb a 16:9.

[ Szerkesztve ]

Te is fiam, Bluetooth?

(#17) Kalandor válasza engusz (#9) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Samsung 24"-osom van és úgy emlékszem 22-25W-ot eszik (műszeren), pedig nincs semmi pedigrés plecsnije.

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#18) Male válasza Kalandor (#17) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szintén... vagyis nekem 23-as Samsung, de ilyen körül eszik normál fényerőnél.

Igazából ez nagy trükk most az energiatakarékos monitoroknál: betesznek egy gyengébb háttérvilágítást, így a max fogyasztás jóval kisebb lesz (és a max fényerő is). Viszont azonos fényerőn kb egálban van a nem takarékossal... márpedig ez számít, és nem a max.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#19) engusz válasza Kalandor (#17) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Melyik típus?

(#20) Kalandor válasza engusz (#19) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Samsung SyncMaster 2443BW

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#21) engusz válasza Kalandor (#20) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Pont ilyenem volt! Az volt mérve, 40-45W között evett. Igaz, gyári beállítások mellett, tehát elég magas fényerővel.

(#22) Kalandor válasza engusz (#21) üzenetére


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Én meg alacsonyabbra vettem.

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#23) engusz válasza Kalandor (#22) üzenetére


engusz
(PH! nagyúr)

Akkor az okozhatja a fogyasztásban tapasztalt különbséget. Ez a hírben megjelölt Delleknél is így kell legyen, akkor pedig a gyárilag megjelöltnél még kedvezőbb fogyasztás érhető el.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.