Na asszem a következő gépemben AMD szív fog dobogni. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
sagesz93
(PH! addikt)
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
"A 95 wattos TDP fogyasztást a Santa Clara-i óriáscég 82 wattra csökkentette, ehhez azonban az órajelekhez is hozzá kellett nyúlni, így az említett központi egységek 266 MHz-cel alacsonyabb üzemfrekvencián ketyegnek. Ez egészen pontosan 2,4 GHz-es értéket jelent az i5-750S esetében, míg az i7-860S 2,53 GHz-en dolgozik."
Ezek aztán energiatakarékosak, az ár gondolom még emelkedett is. 
Így kell ezt csinálni.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Nekem az AMD dolgai mostanában jobban bejönnek.
Most Intelnél az a -12W tiszta OMFGWTF kategória... 
főleg úgy, hogy a freki meg csökkent... erre ki nem képes? Sőt drágább is lesz gondolom... meg a tegnapi i7-960 bejelentés is... tényleg 500$-os CPU frissítésre volt szükség, pont azt hiányoltam...
[ Szerkesztve ]
-13 watt ... legyünk pontosak.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
bsh
(senior tag)
a 66-ról 64 dollárra árzuhanást érted ezalatt?
Már vártam hogy lenyisszentsenek egy pár dollárt a 965 árából, éppen ideje volt. ![;]](/dl/s/v1.gif)
$245->$195 nem rossz....
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Mintha 83W-ot láttam volna... mindegy. 
Oliverda: 125W 965-ről tudni már valamit? Vagy az majd a C3 lesz?
[ Szerkesztve ]
A 83 watt pofátlanul kis javulás lett volna. Ennél többre is képes az Intel.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
nandon
(tag)
Ha 82W a TDP-je az energiatakarékosnak, mennyi a TDP-je a nem energiatakarékosnak?
RISC86 Power
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Azt is direkt kiemeltem, 95W...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
C3 lesz és elvileg novemberben jön valamkor....
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Akkor jöhet a +1mag, ez nagyon kellett, de mikor érezzük mi?
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Jaj már. Nektem semmi nem jó. Az intel adja itt az energiatakarékos cuccot és ilyen kell közözködni, hogy közben csökkent az órajel. Hihetetlen.
Amúgy egy 1000 gépes cégnél biztos számit az a spór is.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Vardar
(kvázi-tag)
Csak egy elméleti kérdés. Az Intel miért nem képes kerek órajelekkel dolgozni, miért vannak ilyen 2,53-ak megy 3,06-ok és egyéb állatfajták?
Ha a 250 lement ennyire akkor a 240e már nem is annyira jó vétel...
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Mert az Intelnél az alapórajel nem 200, hanem 133MHz, minden más ebből van felszorozva.
#14 Gyuri27: A fogyasztás annyival csökkent, amennyivel az órajel, szóval ezzel megtakarítást nem feltétlenül lehet elérni, ellenben a beszerzési ár magasabb, amin viszont biztosan csinos összeget lehet bukni. 
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Amúgy furcsa mód mióta az Intel a Nehalem-mel lement 133-ra nem látok síró lámákat akik azon pattognak hogy mé' csak 133MHz az "FSB". Bezzeg ameddig az Intel nyomatta a 333MHz-es FSB-s procikat és az AMD már fix 200-on volt a HyperTransport miatt, addig az volt a "baj" hogy az AMD-nek milyen lassú az efesbéje hogy csak 200 megaherces.
Na mindegy, csak ez most valahogy eszembe jutott.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
nandon
(tag)
Bocs... arra már nem is figyeltem. 
A 82W sokkolt!
[ Szerkesztve ]
RISC86 Power
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Tucatszor leírtam már, valamiért amit az AMD/ATi csinál az mindig sz*r, a kék meg a zöld meg akármit csinál az istencsászár, ez már csak így megy.
#18 nandon: No problemo.
#20 toldy: Ezzel mi a baj? 
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Az Intel ezekkel a húzásokkal egyre kevésbé szimpatikus, ha lesz egy jó ITX lap AMD alá akkor pattanok is, nekem elég az a teljesítmény amit egy Athlon II X4 600e nyújt.
Bár az a H57-es ITX lap
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43
"de várhatóan 100 dollárral lesznek drágábbak a hagyományos verzióknál."
Ez eléggé rofl kategória, tényleg visszavették a feszt meg az órajelet?
Milyennapvan?
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Az egy dolog, hogy a feszültséget csökkentik (azt muszáj ), de hogy az órajelet is, na az a LOL. Az meg, hogy erre a névben semmi sem utal, az a vevő szándékos félrevezetése, dehát mit is várjunk tőlük?
Egyébként a végét már el sem olvastam, szóval 100 dodó sáp ezért? Zintel wazzeg. 
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Hogy mivan? 95W helyett az, hogy 82W és -266MHz egyenlő +100dollár? Ennyibe kerül ez a remek "energiatakarékos módszer"? Megéri a hülyének is.
Köszönjük. Majd értesítjük. 
Laci_a_Paci
(kvázi-tag)
Sztem teljesen jó a 3 Ghzes példánynál ez a 95 TDW, már várom mikor lesz 3 Ghz felett igazi energiatakarékos procesz
Antibazsi
(fanatikus tag)
Az i7 860s szinte a többi Lynnfield lapkás proci megjelenése óta kapható Magyarországon is. árgépen 6000ft-al drágább mint a sima 860s, már egy ideje szemezgetek vele.
De lehet,h kamu? még jobban nem érdeklődtem utána.
mod: árgépen stimmel a típus és a paraméterek,csak éppen a forgalmazó oldalán nincs már sehol. 
[ Szerkesztve ]
Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO
tudom mit vagytok úgy oda. 4-5 év alatt behozza a villanyszámlán.
Azt hiszem továbbra is maradok az AMD nél. Ha összejön a pénz jöhet a 965BE
Értem én... / Szakmai kérdésre használd a topikot!
Polemius
(tag)
Csak azt látnám végre, hogy a hazai kiskerekben is lemennek végre az árak. Mert azok a fél éve folyamatosan erősödő forint és csökkenő beszerzési árak ellenére nem nagyon akarnak mozdulni. 
Karácsonyig ne számíts nagy áresőre.
Az AMD C3-as 945 BE 95W, és 3 GHz jól hangzik! Pláne, ha 30000 Ft lenne az ára. És persze egyből 4,0 GHz-re rántanám
[ Szerkesztve ]
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
De utána se.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
A partnerek régóta tudják, hogy jönnek, de se árat se megjelenési dátumot nem tudnak.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Hmm. A 955 és 965 egy árban volt eddig? Mind1, azért az a tizenvalahány ezer nem kevés az amúgy is csak 40-45k-s árból... 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
laxus
(újonc)
na ezzel az árral már egész jó vétel Phenom II. Ha itthon is lemegy az ára akkor 13k-val olcsóbban meglehet venni a 955 be-t, és az már nem kevés egy 41k-s procin
[ Szerkesztve ]
Ami zöld az mindig szar.
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Na ezt benéztem, mert a 945 nem is BE. Mindegy "FSB" emeléssel biztos jó lesz ez a C3 steppinges cpu.
schwanz
(kvázi-tag)
Kijöhetne már a 250e is, elvégre a 65 nm-es Athlon is eljutott 45 wattal 2,6 GHz-ig, szóval ez a 240e nem tűnik akkor a dobásnak még akkor se, ha persze jóval gyorsabb.
Szvázi tag
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Egy libatenyésztő évtizedes tapasztalata szól belőled?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
az Intel mikor veszi már a lapot?
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
A lapot neked kellene venni. Lehetőleg félévente újat új foglalattal.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Daveedka
(tag)
nem, a 87-ről 69-re, vkiknek azért ennyi csökkentés is számít, mint pl nekem, aki nem tud százezreket gépre költeni
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Vajon az ASRock piacra dob majd valami i7Upgrade deszkát?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Akinek nincs pénz tudjon olvasni. Itt a ph-n nem csak tuning totyikok és hsz-k vannak. Ha neked a fogyasztás és nem a teljesitmény a fontos akkor szépen alul feszelsz. Hoppá máris megvan a spór. Egy filléredbe sem került. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Zso2
(őstag)
Ezt pon te mondod? Nézzd már meg a topicot, végighánnyátok az Intelt.. az AMd-s hírben meg agyon dicsérítek a cpu-kat a fogyasztás miatt, nem is értem miért... az amd nem vesz vissza órajelet ,mert már így is "lassú" , viszont 4 annyi cachel tud csak bepréselni. Ha annyit rakna bele,mint kellen ott aztán lennekazánfogyasztás. Ezt nem mint Intel"fan" írom,hanem csak végigolvastam a topicot
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Persze, a cache, ezek után inkább nem mondom meg, hogy mint mi irkálsz ide, mert nem tetszene, neked sem, meg a modoknak sem.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
"viszont 4 annyi cachel tud csak bepréselni. Ha annyit rakna bele,mint kellen ott aztán lennekazánfogyasztás."
Ha jól fordítottam le magyarra amit írtál akkor te azt hiszed hogy a cache mérete olyan sokat számít a fogyasztásnál. Ki kell ábrándítsalak mivel a cache-hez felhasznált SRAM cellák a CPU fogyasztásának csak töredékét teszik ki. Ergo viszonylag baromi keveset fogyasztanak a többi egységhez képest.
Amúgy pedig számolgathatnál is egy kicsit.
i5/i7:
4x64KB L1
4x256KB L2
1x8MB L3
=9472KB össz. cache
Phenom II X4:
4x128KB L1
4x512KB L2
1x6MB L3
=8704 KB össz. cache
Nem tudom hogy hol van itt a negyed annyi cache...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Nem az a baj, hogy csökkentették a fogyasztást, hanem, hogy emellett az órajelet is visszavették, és ezért kérnek +100 dodót. Ez a baj.
Milyennapvan?
Zso2
(őstag)
Nem a Phenom II X4 -re hanem az "energiatakarékos" procikra gondoltam ugyeau e jelzésűek ,mint pl az utolsó cikk a 400-és 405e, mer ugye a fogysztást hurrogtátok... és arra mutattam rá ,hogy AMd-bácsi se tud csodát a semmiből csakis "leépítéssel".
De látom megint beindúl a védőgépezet Oliverda és Vanilliarönk elkötelezett AMd védőügyvédek személyében..
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
Zso2
(őstag)
neked is csak azt tudom mondani a másik oldalon sincs energiatakarékosság kompromisszum nélkül...
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
De nincs ám. Ez csak délibáb, nehogy megtévesszen.
#49 Zso2: Szépen megkérlek, hogy távozz, mivel ez egy...
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Zso2
(őstag)
és hogy kerűlt le a 65 tdp osztályba? Na hogy ? Levették 700Mhz-et voala 955ből 905e és nem 100-200 at mint az intel hanem 500-700 akat , ez nem ugyanaz? ebből indult ki a morgolódás..
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
Igen, Zso2 esti meséje katalizálta ami Andersen nyomdokaiba is eredhetne akár.
A kedvedért leírom újra.
"A cache területarányosan az egyik legkisebb fogyasztó, ha nem a legkisebb. Ugyanis minden órajelre legfeljebb egy-egy soron van találat, a sokból."
Mondjuk ha annyira ragaszkodsz a hülyeségedhez akkor vess erre egy pillantást:
AMD Phenom™ II X4 905e - 65W TDP és ott a 6MB L3 is
Mutatok Intel-t is ha az jobban tetszik:
Intel® Core™2 Duo E8200 - 2.66GHz, 6MB L2, 65W TDP
Intel® Core™2 Duo E7300 - 2.66GHz, 3MB L2, 65W TDP
Ilyen "sokat" számít a cache mérete a fogyasztásnál.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
