Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) -FreaK-


-FreaK-
(őstag)

Már régóta várom hogy az Intel mikor száll be a 32nm-es technológiájával a mobil piacra.
Nem kis tudás áll mögöttük félvezetőgyártás terén, tehát könnyedén átveheti a stafétabotot a Qualcomm-tól szvsz.

(#2) bartucc


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Meglátjuk mit alakítanak, de gyorsan tudnak lépni ha akarnak... Nem kis tapasztalattal rendelkező óriáscégről lévén szó.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#3) FRENK1988


FRENK1988
(PH! addikt)
LOGOUT blog

2GHz-s i7 teló procit máris :DDD

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

(#4) zazahoho


zazahoho
(őstag)

ott a pont :D

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

(#5) DJJK válasza FRENK1988 (#3) üzenetére


DJJK
(lelkes újonc)

De legalább 2 magos legyen ;-)

(#6) HyP3b0y válasza DJJK (#5) üzenetére


HyP3b0y
(senior tag)

És HTval 4magot szimulálunk rögtön :DDD

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

(#7) Lenry válasza HyP3b0y (#6) üzenetére


Lenry
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

és két töltőről kell mennie folyamatosan, hogy ne kapcsoljon le

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

(#8) nbg válasza Lenry (#7) üzenetére


nbg
(fanatikus tag)

Komolytalanok vagytok... De pont igy szeretem :DD

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#9) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Az okostelefonok piacán az integráció a legfontosabb,
Nem, hanem a fogyasztás. Ez nem fog neki soha menni az ARM ellen.

#1: WTF? Miért venné át könnyen a stafétabotot, mert nem tudni ki áll mögötte félvezető gyártásban? A kettőnek eleve semmi köze egymáshoz. Ezen felül az egyik ARM, a másik X86 procikat gyárt. Ezen felül az Intel leginkább maga gyártja a procikat, nem kell mögé félvezető gyártó. A történet amúgy is azon áll, ki akar X86 procit rakni telefonba jó nagy fogyasztással. Senki. Tényleg nem értem, mit akartál mondani.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#10) nuke7 válasza Lenry (#7) üzenetére


nuke7
(őstag)
LOGOUT blog

:)) :C

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

(#11) crisztof válasza Jim Tonic (#9) üzenetére


crisztof
(újonc)

Azért lenézni se kéne őket, okozhatnak még meglepetéseket szerintem és ez lendületet adhat a mobil eszközökbe szánt procik fejlesztésének.

(#12) Jim Tonic válasza crisztof (#11) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Nézz valahol fogyasztási adatokat.
A valóság az, hogy sehol sincs teljesítményben, fogyasztásban egy ARM-hoz képest, csak az Intel a saját X86 liszenszét tolná mindenhová.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#13) Jim Tonic válasza Jim Tonic (#12) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

[link]

Prohardveres cikk. 10mW fogyasztás, igaz, terhelés nélkül. Valaki önszorgalomból megkereshetné a terheléses adatokat.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#14) eXodus válasza crisztof (#11) üzenetére


eXodus
(őstag)

"okozhatnak még meglepetéseket"
Olyan meglepetéseket mint a GPU-knál?
Attól h sok pénze van az intelnek még nem jelenti h ahova belép legyőz mindenkit...

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#15) morgyi válasza eXodus (#14) üzenetére


morgyi
(kvázi-tag)

"Olyan meglepetéseket mint a GPU-knál?"
Szerintem nem céljuk GPU fronton nagy áttörést hozni, amire az i3 és az integrált GPU-ja való azt tökéletesen elvégzi, eddig se használták filmnézésnél többre az integrált GPU-kat. Az Intel inkább abba az irányba akar majd elindulni amit a Larrabee-vel kezdett el. De rájöttek hogy a dolog egyenlőre nem kivitelezhető, sőt felesleges azért leállították. Az Nvidia is hasonló irányba halad a CUDA magokkal. Már nem csak grafikára hanem általános felhasználásra jók. És ne felejtsük el hogy a DX11 után nincs tovább, utána már csak szoftveres render, ahol az Intel eléggé előreléphet majd.

Asus Maximus II Formula | Intel Q9300@3Ghz | Kingston HyperX 2GB 1066 CL5 KIT | Gigabyte GTX 260 216OC | Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32Mb | Asus Silent Squere EVO | Raidmax Sagittarius | Nokia 5230

(#16) Jim Tonic válasza morgyi (#15) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Ő pont arra gondolt, hogy a Larrabeet is rá akarta nyomni a világra, de nem jött össze.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#17) Sanyix válasza morgyi (#15) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

szoftverrendernél ugyanolyan számítások kellenek, amikre ugyanúgy a gpu szerű magok jóval hatékonyabbak lesznek. A szoftverrender ott különbözik a hardvertől, hogy az előbbi általánosabb célú egységeket igényel, utóbbinál fix IS lehet, de mint látható jó pár éve egyre kevesebb a fix egység gpu-nál is. Nagyrészt már csak driverből látszanak fixnek az egységek. És bizony szoftverrendernél is ugyan olyan számítások kellenek grafikára mint eddig, amikre a shaderek képesek, az intelnek pedig nincs hasonló cucca.
Nemtudom feltűnt-e már az ati és az nv erős opencl és directcompute támogatása... na pont ezek lesznek a szoftverrender alapjai, és az intel megint csak nem tud labdába rúgni. Az egyetlen full általános "mindenrejó" célú tényleg előremutató kezdeményezés, az amd fusionja.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#18) eXodus válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


eXodus
(őstag)

(Így van.)

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#19) Quan-Chi


Quan-Chi
(őstag)

remélem sikerül összehozni egy komoly tudású és nagyon letisztult dizájnú okos telót ... vevő is lennék 1re :K

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

(#20) dchard


dchard
(senior tag)
LOGOUT blog

A leglényegesebb buktát még senki nem említette az X86 beágyazott rendszerekben való alkalmazása ellen: az Intelnél nem a csíkszélesség, vagy a félvezetőtechnológia hiánya okozza a problémát, hanem a szoftveres architektúra hiányosságai, illetve hogy magát az X86-ot nem olyan megfontolásokkal tervezték, hogy egy ultraalacsony fogyasztású környezetben megállja a helyét. Az Intel tudna olyan procit gyártani, ami befogja az ARM-eket, a probléma inkább az, hogy az X86 borzasztóan pazarol, mert nem mobil környezetbe találták ki. A rá írt alkalmazások is pazarolnak, nem az alacsony fogyaztást és az energiahatékony működést tartották szem előtt. Az intel hardware oldalról igyakszik minden lehetőséget kijátszani a foygasztáscsökkentés érdekében, de az X86 architektúra köti a kezét, és ez az amire tévesen építkeznek, az X86 kompatibilitásra. Az a baj, hogy ha megtartják, akkor mindig is az ARM mögött lesznek, mert egyforma csíkszélességen X86 kompatibilis rendszer soha nem fog olyan jó fogyasztási mutatókkal bírni, mint egy ARM platform. Ha viszont nem tartják meg, akkor oda az előnyük, amit mindig is hangoztattak.

A másik dolog az ez:

"továbbá a gyártópartnerek alapsávú (baseband) vezérlő meglétét is igénylik"

Nem tudom ki látott telefont belülről, de a baseband unit (a wifit és esetleg a BT-t kivéve) soha nincs a SoC-ra integrálva elsősorban azért, mert egyrészt borzasztóan megdrágítaná a dolgokat, másrészt a világ különböző részeire különböző baseband igények vannak, lásd: USA vs. Eu vs. Japán vs. stb. Azon kívül az még kevés, hogy licenszelik, a rádisó vezérlő szoftverének a tökéletességén múlik, hogy mennyire lesz megbízható a készülék, illetve mennyi beszélgetést vagy készenlétet fog bírni. Itt megint csak architektúrális hátrányban vannak, mivel a rádiónak folyamatosan kommunikálnia kell a hálózattal még akkor is, amikor nincs aktív forgalmazás, ebben pedig az ARM verhetetlen egyelőre, mivel ezeket a feladatokat képes úgy ellátni, hogy a chip nagy része alszik, vagy ki van kapcsolva, ezért sokkal alacsonyabb a készenléti fogyasztása a rendszernek.

Az intel akármit csinál csak bukhat: ha lecserélik az X86-ot egy hatékonyabb környezetre bukják a kompatibilitást, ha megtartják az X86-ot, mindig hátrányban lesznek a fogyasztással.

Dchard

(#21) Jim Tonic válasza dchard (#20) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

De, én pont az első bekezdésedre próbáltam rávilágítani, csak nem fejtettem ki.

[link]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#22) morgyi válasza Jim Tonic (#21) üzenetére


morgyi
(kvázi-tag)

Az komoly :D Főleg egy ilyenekből álló rendszer.
[link]

Nemrég olvastam olyat h Atomokból is akarnak szuperszámítógépet építeni.

Asus Maximus II Formula | Intel Q9300@3Ghz | Kingston HyperX 2GB 1066 CL5 KIT | Gigabyte GTX 260 216OC | Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32Mb | Asus Silent Squere EVO | Raidmax Sagittarius | Nokia 5230

(#23) Quan-Chi


Quan-Chi
(őstag)

inkább azt nézzétek Paul Prince milyen büszkén feszít a képen ... valami jó cucc lehet a markukba :K

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.