Már régóta várom hogy az Intel mikor száll be a 32nm-es technológiájával a mobil piacra.
Nem kis tudás áll mögöttük félvezetőgyártás terén, tehát könnyedén átveheti a stafétabotot a Qualcomm-tól szvsz.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hozzászólások

-FreaK-
(őstag)
Meglátjuk mit alakítanak, de gyorsan tudnak lépni ha akarnak... Nem kis tapasztalattal rendelkező óriáscégről lévén szó.
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
2GHz-s i7 teló procit máris 
Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

zazahoho
(őstag)
ott a pont 
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

DJJK
(lelkes újonc)
De legalább 2 magos legyen ;-)

HyP3b0y
(senior tag)
És HTval 4magot szimulálunk rögtön 
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
és két töltőről kell mennie folyamatosan, hogy ne kapcsoljon le
"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

nbg
(fanatikus tag)
Komolytalanok vagytok... De pont igy szeretem 
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Az okostelefonok piacán az integráció a legfontosabb,
Nem, hanem a fogyasztás. Ez nem fog neki soha menni az ARM ellen.
#1: WTF? Miért venné át könnyen a stafétabotot, mert nem tudni ki áll mögötte félvezető gyártásban? A kettőnek eleve semmi köze egymáshoz. Ezen felül az egyik ARM, a másik X86 procikat gyárt. Ezen felül az Intel leginkább maga gyártja a procikat, nem kell mögé félvezető gyártó. A történet amúgy is azon áll, ki akar X86 procit rakni telefonba jó nagy fogyasztással. Senki. Tényleg nem értem, mit akartál mondani.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

crisztof
(újonc)
Azért lenézni se kéne őket, okozhatnak még meglepetéseket szerintem és ez lendületet adhat a mobil eszközökbe szánt procik fejlesztésének.

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Nézz valahol fogyasztási adatokat.
A valóság az, hogy sehol sincs teljesítményben, fogyasztásban egy ARM-hoz képest, csak az Intel a saját X86 liszenszét tolná mindenhová.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Prohardveres cikk. 10mW fogyasztás, igaz, terhelés nélkül. Valaki önszorgalomból megkereshetné a terheléses adatokat.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

eXodus
(őstag)
"okozhatnak még meglepetéseket"
Olyan meglepetéseket mint a GPU-knál?
Attól h sok pénze van az intelnek még nem jelenti h ahova belép legyőz mindenkit...
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

morgyi
(kvázi-tag)
"Olyan meglepetéseket mint a GPU-knál?"
Szerintem nem céljuk GPU fronton nagy áttörést hozni, amire az i3 és az integrált GPU-ja való azt tökéletesen elvégzi, eddig se használták filmnézésnél többre az integrált GPU-kat. Az Intel inkább abba az irányba akar majd elindulni amit a Larrabee-vel kezdett el. De rájöttek hogy a dolog egyenlőre nem kivitelezhető, sőt felesleges azért leállították. Az Nvidia is hasonló irányba halad a CUDA magokkal. Már nem csak grafikára hanem általános felhasználásra jók. És ne felejtsük el hogy a DX11 után nincs tovább, utána már csak szoftveres render, ahol az Intel eléggé előreléphet majd.
Asus Maximus II Formula | Intel Q9300@3Ghz | Kingston HyperX 2GB 1066 CL5 KIT | Gigabyte GTX 260 216OC | Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32Mb | Asus Silent Squere EVO | Raidmax Sagittarius | Nokia 5230

Jim Tonic
(PH! kedvence)
Ő pont arra gondolt, hogy a Larrabeet is rá akarta nyomni a világra, de nem jött össze.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
szoftverrendernél ugyanolyan számítások kellenek, amikre ugyanúgy a gpu szerű magok jóval hatékonyabbak lesznek. A szoftverrender ott különbözik a hardvertől, hogy az előbbi általánosabb célú egységeket igényel, utóbbinál fix IS lehet, de mint látható jó pár éve egyre kevesebb a fix egység gpu-nál is. Nagyrészt már csak driverből látszanak fixnek az egységek. És bizony szoftverrendernél is ugyan olyan számítások kellenek grafikára mint eddig, amikre a shaderek képesek, az intelnek pedig nincs hasonló cucca.
Nemtudom feltűnt-e már az ati és az nv erős opencl és directcompute támogatása... na pont ezek lesznek a szoftverrender alapjai, és az intel megint csak nem tud labdába rúgni. Az egyetlen full általános "mindenrejó" célú tényleg előremutató kezdeményezés, az amd fusionja.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

eXodus
(őstag)
(Így van.)
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

Quan-Chi
(őstag)
remélem sikerül összehozni egy komoly tudású és nagyon letisztult dizájnú okos telót ... vevő is lennék 1re 
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
A leglényegesebb buktát még senki nem említette az X86 beágyazott rendszerekben való alkalmazása ellen: az Intelnél nem a csíkszélesség, vagy a félvezetőtechnológia hiánya okozza a problémát, hanem a szoftveres architektúra hiányosságai, illetve hogy magát az X86-ot nem olyan megfontolásokkal tervezték, hogy egy ultraalacsony fogyasztású környezetben megállja a helyét. Az Intel tudna olyan procit gyártani, ami befogja az ARM-eket, a probléma inkább az, hogy az X86 borzasztóan pazarol, mert nem mobil környezetbe találták ki. A rá írt alkalmazások is pazarolnak, nem az alacsony fogyaztást és az energiahatékony működést tartották szem előtt. Az intel hardware oldalról igyakszik minden lehetőséget kijátszani a foygasztáscsökkentés érdekében, de az X86 architektúra köti a kezét, és ez az amire tévesen építkeznek, az X86 kompatibilitásra. Az a baj, hogy ha megtartják, akkor mindig is az ARM mögött lesznek, mert egyforma csíkszélességen X86 kompatibilis rendszer soha nem fog olyan jó fogyasztási mutatókkal bírni, mint egy ARM platform. Ha viszont nem tartják meg, akkor oda az előnyük, amit mindig is hangoztattak.
A másik dolog az ez:
"továbbá a gyártópartnerek alapsávú (baseband) vezérlő meglétét is igénylik"
Nem tudom ki látott telefont belülről, de a baseband unit (a wifit és esetleg a BT-t kivéve) soha nincs a SoC-ra integrálva elsősorban azért, mert egyrészt borzasztóan megdrágítaná a dolgokat, másrészt a világ különböző részeire különböző baseband igények vannak, lásd: USA vs. Eu vs. Japán vs. stb. Azon kívül az még kevés, hogy licenszelik, a rádisó vezérlő szoftverének a tökéletességén múlik, hogy mennyire lesz megbízható a készülék, illetve mennyi beszélgetést vagy készenlétet fog bírni. Itt megint csak architektúrális hátrányban vannak, mivel a rádiónak folyamatosan kommunikálnia kell a hálózattal még akkor is, amikor nincs aktív forgalmazás, ebben pedig az ARM verhetetlen egyelőre, mivel ezeket a feladatokat képes úgy ellátni, hogy a chip nagy része alszik, vagy ki van kapcsolva, ezért sokkal alacsonyabb a készenléti fogyasztása a rendszernek.
Az intel akármit csinál csak bukhat: ha lecserélik az X86-ot egy hatékonyabb környezetre bukják a kompatibilitást, ha megtartják az X86-ot, mindig hátrányban lesznek a fogyasztással.
Dchard

Jim Tonic
(PH! kedvence)
De, én pont az első bekezdésedre próbáltam rávilágítani, csak nem fejtettem ki.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

morgyi
(kvázi-tag)
Az komoly
Főleg egy ilyenekből álló rendszer.
[link]
Nemrég olvastam olyat h Atomokból is akarnak szuperszámítógépet építeni.
Asus Maximus II Formula | Intel Q9300@3Ghz | Kingston HyperX 2GB 1066 CL5 KIT | Gigabyte GTX 260 216OC | Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32Mb | Asus Silent Squere EVO | Raidmax Sagittarius | Nokia 5230















