2,1 és 2,5GHz...800-as FSB-vel...
Intelnél is visszatérnek a feles szorzókhoz...?
Minek ez a kavarás, nem értem...
primus inter pares
2,1 és 2,5GHz...800-as FSB-vel...
Intelnél is visszatérnek a feles szorzókhoz...?
Minek ez a kavarás, nem értem...
primus inter pares
kíváncsi leszek majd a 25-W-os példányokra
végre megint jön az a 8órát akksirólwifizős centrinós érzés
ahogy elnézem, kb a merom-féle menetrendet akarják követni: bevezették a T7200-400-600 sorozatot, utána olcsóbban kihozták a T7300-700-as santa rosás verziókat rá kb 3/4ed évre.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Van egy olyan erzesem, hogy a januari Stevenote kapcsolodni fog ehhez... 
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

12MB wow. Quad core-nak mennyi lesz a TDP-je?
All Black...
ha jól tudom, 44W, ugyanannyi, mint a mostani 2magos extrém (na jó, gondolom az x9000 3.2GHz-re húzva fogja ezt megenni, a 4magos meg pl 2.4GHz-en). még ez is elmegy, pl a régi AMD-s mobilprocik 50+W-on működtek
[ Szerkesztve ]
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

A TDP-ket elnézve most már nem bánom, hogy Santa Rosa-t vettem.
''I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us'' - Calvin & Hobbes

Hát igen, ez a fogyasztás nagyon gáz, ahoz képest, hogy 25-29 W-ról lehetett hallani mindíg. Erre kár volt várni, mert olcsóbb nem lesz mint a mostaniak, és kevesebbet sem fogyaszt.
Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.
de adott pénzért kicsit több teljesítményt kapsz (kb +200MHz-et). A fogyasztási adatok papíron tényleg nem túl jók, de ahogy az asztali teszteket láttuk (4penryn mag eszik annyit, mint 2 conroe) - simán lehet még kellemes meglepetés ebből a szériából is
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

azért jo h a penryn a mobil 45nm esek kodneve és közben ez jött ki legkésöbb
sztem nem rosszak a tdp értékek, bár engem inkább az ulv-s penrynek érdekelnének, azokrol nincs még info?
sztem egy laptopba felesleges a 2magos proci inkább minnél hosszabb ideig mennyen az akuval
Egész pofás ULV 2magos procik vannak már, 10W körüli TDP-vel, 6-W-os idle powerrel egészen 1.2GHz-ig, de ha a 20W körüli fogyasztás is belefér, akkor az L-sorozatból is tudsz venni 1.6GHz-ig, ennek az FSB-je is jobb.
Az 1magos core solo viszont ha nem ULV-s (5.5W), akkor majdnem annyit eszik adott frekin, mint a kétmagos megfelelői!.
Vicces még, hogy egy T7500 kb annyit eszik, mint egy mobil celeron... (ld lista alja, "Merom-L")
Szóval sztem ma már teljesen van létjogosultsága a 2magos mobil rendszereknek, főleg, h lassacskán egyre több progi kezdi támogatni (pl linuxon már a bootfolyamat is), és ha picivel többet is fogyaszt nyúzáskor (na persze akksin nemigen fogunk 1 ULV-s géppel crysist tolni), hamarabb befejezi a prociigényes taskot (=pl egy mailben kapott zip kitömörítése, +pl acrobatban való +nyitása) - így a bruttó fogyasztás (Wh/task + a ) nem rosszabb.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

kösz
nem is tudtam eddig az ulv-s 2magosakrol
[ Szerkesztve ]

Az ULV procik mindig úgy egy év késéssel követik az adott gyártástechnológia bevezetését. Az alacsony feszültségű, kis fogyasztású mobil platformhoz egy némileg módosított gyártástechnológiát használnak, ami így késésben van mindig. [link] A köztes páratlan számú gyártástechnológiák ezek, 45nm esetén a P1267-es. Az Intel 25W-os mobil chipjei ezért is csak 2008Q3 felé fognak jönni, az ULV meg még utána, addig ugyanazzal a gyártástechnológiával csinálják mint a desktop frontot, de ez eddig is így ment trendszerűen.
Még idén jön 65nm-en egy 1.33Ghz-es ULV változat, de a 45nm-esre szerintem várni kell még legalább egy évet, de lehet csak 2009 elején jön majd. Tippre annak 3MB cache, 800-as FSB-je és még magasabb órajele lesz, úgy saccra 1.6Ghz-ig fel fognak menni a 10W TDP-t megtartva.
+az ULV-k aránytalanul drágák is, nekem nem lenne szívem kiadni annyit egy 1.2GHz-es prociért, amennyiből kapok 2.4GHz-et is
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html