Korrekt.
Egyszer még beszerzek egy ecs lapot is. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Gyuri27
(PH! nagyúr)
atti_2010
(PH! kedvence)
Ez nekem így ahogy van meg is felelne de megvárjuk az MSI-t, a Komodo is FM1 lesz vajon?
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Szépnek szép, de mi van néha a tervezőkkel???
A pci-e slot elrendezés és a sata csatik: Ülj le egyes!
nekem anno volt...midnenki ezt vitte
de lehessen már venni!
Az ECS idehaza talán egy nem annyira ismert és népszerű gyártó
Aki foglalkozott számítógépekkel a Socket 462 korszak elején, az tuti ismeri az ECS-t, ha másról nem is, de a rendkívül népszerű és egész jó sebességű K7S5A alaplap, vagy a szintén gyors Tualatinos SDR/DDR P6S5AT miatt. Mindkettő ráadásul SiS chipsetes, népszerű kombó volt ez annak idején. Aztán a SiS is eltűnt a chipsetek piacáról, mint ahogy a VIA is, aki már csak saját magának készíti a lapkakészleteket.
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Tonyius777
(tag)
"ecs" egészségedre 
mindenesetre fura egy márka sosem halottam róla.
Jó hír hogy alakulnak a dolgok reméljük hamarosan a CPU-ról is hallunk valamit
Üdv:Tony
EkSYS
(senior tag)
...s mondá az Úr: "Alaplapok! Zsugorodjatok!"
Azért azt látjuk hogy bár a teljesítmény növelésre igény mindig van, de a befoglaló méretek egyre kisebbek lesznek. Előbb-utóbb csak akkora lesz egy pc amekkora hely kialakítását a külső csatiknak az elhelyezése igényel, esetleg +20-30%.
Elég komoly monstrum a hűtőbefogás 
[ Szerkesztve ]
http://picasaweb.google.com/ekieki77
Boxi88
(őstag)
Kár, hogy a 16x és a 8x pcie csatit ilyen közel tették egymáshoz! Amúgy jó.
Angel1981
(PH! addikt)
Valóban nem a legszerencsésebb elrendezés...
Tittára úgy néz ki, mint egy PCIe csatis S754-es lap
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
Srodney
(senior tag)
az első alaplapom ecs volt egy 462es deszka 1500+ athlon volt benne egész jó volt csak tönkrement benne a wincester vezérlő így a deszka is ugrott,annak idején tipikus hibája volt ez még az abit és az asrock lapoknak sokan ezért utálják őket annyira...
marhára kíváncsi vagyok erre az fm1 es teljesítményre,meg hogy mennyire lesz asztali tokozások közül másodhegedűs szerepben.melyiket válasszam mégis?am3+ vagy fm1?majd a teljesítmény/ár adatokból kiderül...
[ Szerkesztve ]
sz0k3e_
(fanatikus tag)
Nem hallottál még az Elitegroup Computer Systems-ről?
Így hosszan egész normális neve van. (Nem úgy mint pl az MSI vagy DFI-nek, sztem azok meg rövidebben néznek ki jobban.)
Nekem amúgy csak most esett le, hogy ezen az alaplapon nincs északi híd. nF4 korszakban már átéltem ilyesmit, de ott csak a déli hidat tüntették el. Ez meg más
"What next in the parade of constant obstacles?"
meg a k7s6A volt, hogy 10-15-t elpasszoltam 1 nap..annyira kelendőek voltak ezek a lapok...mivel betonstabilak voltak!
SIS meg áttért TV piac, hálozati cuccokra...meg ssd chipekre
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Kimaradt sajnos. Zafirt vettem helyette.
Bár mostanában lehet néhány ecs-t kapni hivatalosan is!
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Az első PCI-E 16x-os port elég közel került a memóriákhoz.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
Jester01
(PH! addikt)
Jó-jó, hogy kisebbednek, na de ha jóformán mindegyik videókártya legalább 2 slotos manapság, akkor ideje lenne inkább nagyobb helyeket hagyni a slotok között ahelyett, hogy a szomszédos helyek használhatatlanok ... 
Persze ehhez a ház szabványoknak is igazodni kellene.
Jester
A felhasználók legalább 90%-a egy darab VGA-t használ, azoknak tökéletesen jó a microATX, és teljesen felesleges a teljes méretű, mert csak többet fogyaszt, előnye meg semmi.
krystman
(őstag)
Én csak jót tudok mondani az ECS lapról. Én már 2éve használom azóta volt benne egy Athlon X2 5200 most meg egy Phenom II X2 550 BE. Soha semmi bajom nem volt vele. Az hogy régen milyen voltak ezek a lapok, milyen hibájuk volt, ma már szinte minden alaplap nagyon megbízhatóak, legyen az AsRock vagy bármilyen más márka.
s LordX irása mellé még...Llano-al alapból kapsz CF-t ha erősebb rendszert akarsz akkor az AM3+ -s foglalatok felé érdemes nézelődni
gyiku
(PH! kedvence)
mert inyenc vagy.
McCoy20
(tag)
Haverék K7S5A-ja még ma is müxik, pedig ven benne üzemóra rendesen, és még egy pár rédekes "eseményen" is átesett, de MEGY 
nbg
(fanatikus tag)
Na, akik tegnap panaszkodtak, hogy nincs eleg sima PCI foglalat az ujabb alaplakon, azoknak itt a terits-merits... 
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
az jött ECS után nálam 
Sapphire K600ASA-A28SL SocketA ATX
Nem egy referencialap... Arra leszek kíváncsi, hogy az ITX-ből mit hoznak ki.
"- Szolgának jó leszel, de sokat nem érsz, Túl büszke a szemed, és furcsán beszélsz."
Miért van olyan érzésem az új hűtőfelfogató kapcsán, hogy csak spórolni akartak? Remélem az AM3+ mellé csak az ASSRock pakolt ilyen felfogatót.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
dízelracer
(őstag)
Nekem s939 konfigom alatt volt ECS alaplap és maximálisan elégedett voltam vele.
Jester01
(PH! addikt)
A microAtx az felőlem lehet kicsi, akinek az elég vegye azt. De a "rendes" Atx az meg legyen már akkora, hogy bele bírjam dugni a kártyáimat, főleg, ha a slotok megvannak.
Jester
Szvsz azért mert nem gondolkozol logikusan.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Day 'n' Nite
(fanatikus tag)
No, végre ilyen is van, nem győzöm ezeket várni
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
atti_2010
(PH! kedvence)
Nem pakolhatott csak az Asrock, mert mind így érkezik, sokszor a keret hiányzó részére feküdt fel a hűtőborda és nem érintkezett rendesen a procival, most ez nem történhet meg.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
"A pci-e slot elrendezés"
Te hogy csináltad volna?
"és a sata csatik: Ülj le egyes!"
Ezzel mi a baj? Mondj nekem olyan, ma használatos PCI kártyát, ami olyen hosszú, hogy odáig elérjen!
(#7) EkSYS: Ez most hogy jön ide? Ez egy ATX lap.
(#16) Jester01: Ezt mégis hogyan, amikor adott a házakon a slotok helye? Max. a PCIe x16-osok alá nem tettek volna mást, vagy kevesebb PCI lett volna, illetve nagyobbnak kellett volna lennie a nyáknak, de azzal az ára is jócskán nőtt volna.
(#25) leviske: Az AM3+ lefogatója is ilyen.
Jester01
(PH! addikt)
#16: "Persze ehhez a ház szabványoknak is igazodni kellene." 
Jester
atti_2010
(PH! kedvence)
Én is kíváncsi vagyok mi köze a ház szabványoknak ehhez?
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Jester01
(PH! addikt)
Mihez? Ahhoz, hogy szeretném az összes slotot használni? Az, hogy a házak eleve úgy vannak méretezve, hogy túl közel vannak a foglalatok.
Jester
Tetszik a lap, jó áron nem lesz ez rossz.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
atti_2010
(PH! kedvence)
Itt például lehetne 2 PCI-E 1X a 16-8X között de továbbra sem értem mi köze ennek a házhoz, semmi értelme nem lenne megváltoztatni a kártyák közötti távolságot csak további problémákat okozna.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Jester01
(PH! addikt)
Szerinted miért nincs annak értelme, hogy szeretném használni a slotokat ha már ott vannak?
Jester
RyanGiggs
(senior tag)
Én persze hogy ismerem, mivel a Duron 1200-asom egy K7S5A-ban volt/van.
Már nem is emlékszem mikor vehettem, tán 2002ben!?
De ami a lényeg, még a mai napig működik, és használatban van,bátyám apósánál.
Szóval 9-10 éve működik, és semmi baja!!
Vajon mennyi lehet az élettartama egy lapnak vagy procinak?? 
Mondjuk prociról hallottam már 15 évet is.
Uhh, azt a butaságot eleve kimaszkolta az agyam... Miközben lassan leáldozóban van a desktop PC-knek, majd biztos nekiállnak szabványokat módosítgatni... 
Nem gondolod, hogy akkor már kissé egyszerűbb, amit írtam, hogy pl. csak minden 2. slothelyet használják? Csak, mint szintén írtam, annyival nagyobb nyák is kell, ami jócskán növeli az alaplap árát.
Jester01
(PH! addikt)
Szerintem a nyák árát leginkább a területe határozza meg. Attól, hogy az ugyanakkora területű nyák most egy kicsit más oldalarányú lenne, attól még a területe és így az ára nemigen változik. (Persze amíg nem torzítjuk el annyira, hogy az alkatrészek elhelyezése problémás lesz).
Jester
.mf
(PH! addikt)
Noigen, de pl. az előző mATX lapom x16 - pci - pci - x4 kiosztású volt, s ott a vidkari 2 slotra volt korlátozva, hogy a pci 0404 hangkari beférjen... ezért is tértem most vissza ATX-re, így már elfér a vidkarin a nagyobb, halkabb és hatékonyabb hűtés (S1+120-as venti 5V-ról) és a hangkártya is. Továbbá a mATX lapon a RAMok nagyon közel voltak, szinte hozzáértek a vidkarihoz; most a [semmi] - x16 - x1 - x1 - x8 - pci - pci kiosztásban már szellősebb.
A tápellátásnak és főleg a memóriának a proci közelében kell lennie (utóbbit úgy elhelyezve, hogy a vezetékek egyforma hosszúak legyenek). Ha akár a tápot, akár a memóriát a lap közepére teszed, annyival kijjebb tolódik az első slot, szóval azok jó helyen vannak ott, ahol vannak. Így hosszában nem tudod összenyomni a nyákot. Tehát ennél csak nagyobb lehet, ha a slotok között nagyobb a távolság.
![;]](/dl/s/v1.gif)
atti_2010
(PH! kedvence)
Szerintem a nyák árát leginkább a területe határozza meg Ekkora baromságot még életembe nem halottam szóval egy belepő szintű és egy prémium nyák között csak méretbeli különbség van?
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Végülis igaz -- ha hozzátesszük, hogy azonos paraméterek mellett (anyag, vastagság, rétegek száma, réz vastagsága, vezetékek minimális szélessége, stb. stb.).
(#2): A Komodo valószínű AM3+-ba jön (esetleg AM4-be, vagy abba is, már ha lesz olyan), de biztos nem FM1-be. Az utóbbiban a Trinity fog remélhetőleg szintén működni.
[ Szerkesztve ]
atti_2010
(PH! kedvence)
De a Komodoban lesz IGP akkor nem jöhet AM3+-ban.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Komodoban nem lesz IGP ...
EkSYS
(senior tag)
Ezzel egyetértek. Engem is baromira zavar hogy a CF-em gyakorlatilag más kártya számára használhatatlanná teszi az alaplapot. (Sajna nem XL-es lapom van)
Szerintem azért a lego-szerü gépépítkezés lehetőségét azért meg fogják hagyni csak a mostani két 6970 fiók méretű kártya helyett majd lesz két gyufás doboz (amik majd megintcsak óriásnak fognak számítani 2018-ban )
http://picasaweb.google.com/ekieki77
atti_2010
(PH! kedvence)
Akkor ez:
mi?
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
