Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) MZperX75


MZperX75
(őstag)

:Y :C Jönnek jönnek!
AMD invázió! Intel árat csökkent!
De jó lesz jövőre :)

[ Szerkesztve ]

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

(#2) Tomcat


Tomcat
(őstag)

Már régóta várok erre az új AMD-s ACER notikra. A feketéből tuti biztosan fogok rendelni magamnak is egyet és hosszú szolgálat után nyugdíjazom az öregecske 5530G-t. :)

[ Szerkesztve ]

Tomcat

(#3) ZewaDeluxe


ZewaDeluxe
(tag)

Én is örülök ezeknek a gépeknek. Reméljük az Acer kinövi a kétes hírnevét... :U
Öröm nézni, hogy milyen áron lehet már teljesen korrekt notikat kapni... :C

(#4) banhammer


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Szép kék színt kevertek az Acernél.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#5) ppeterka


ppeterka
(lelkes újonc)

A fenébe, nem kighagyták a 13,3"-t? Pedig az A6-tal egy könnyű lapos 13,3"-as notebook az zsír lenne nagyon, pláne ebben az árfekvésben...

--> http://ppeterka.hu <--

(#6) Tel Elek


Tel Elek
(PH! addikt)

Ilyen arakkal szerintem semmi hatassal nem lesz az Inteles notikra...
Az A8-nak lenne valami ertelme, de az meg boven varat maara, az arara pedig nem is merek gondolni...

(#7) MrDoubleB


MrDoubleB
(újonc)

Sajnos valamiért az első Llano notebookok nagy része dedikált videókártyával van szerelve, ezért viszonylag drágák is.

Csak arra tudok gondolni, hogy még sok Athlon, Turion és Phenom van a gyártóknál/értékesítési csatornánkban, amiktől meg akarnak szabadulni.

Mással nem tudom ezt magyarázni, hiszen pont azt a platformot szerelik plusz videókarival, ami azzal robbant be, hogy az integrált grafika is elég a felhasználók túlnyomó többségének. (Kivéve azokat akik sokat játszanak gépen).

Az is megfigyelhető, hogy még a drága modellek közöl is sokat szerelnek a butábbik chipsettel, így nincs rajtuk USB 3.0.

Bízom benne, hogy, ha a régi cucc kifut, változik a kép, mert én egy A8-at szeretnék (3510mx...), külön videókari nélkül, és 150k a fájdalomküszöböm.

Az AMD-n biztosan nem fog múlni, mert elég agresszív átállást akarnak. Már április óta szállítják a Llano-t az OEM-eknek, és ha jól emlékszem a grafikonokra, Q3 végére a chipek 3/4-e új cucc lesz, év végére pedig teljes lesz a váltás.

(#8) ppeterka válasza MrDoubleB (#7) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Hmm, érdekes amit írsz, erre nem is gondoltam... De jogos. Nekem is diszkrét grafika nélkül kellene, és egyelőre nincs jele ilyen gépeknek, csak a távoli jövőben...

--> http://ppeterka.hu <--

(#9) Tomcat válasza Tel Elek (#6) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Tudod ez is olyan hogy kinek mi a fontosabb szempont a döntésnél, amikor kiválasztja a következő notiját. Van akinek már az is elegendő motiváció hogy "jófajta" AMD cucc van benne ráadásul elfogadható áron és nem kényszerül sokadjára a másik cég megoldásaiból választani. :)

Tomcat

(#10) Tel Elek válasza Tomcat (#9) üzenetére


Tel Elek
(PH! addikt)

Heh?
Mitol "jobbfajta", mint az Intel?
Jeezosom, ebben semmi konkret erv nem volt...
Talan fogyasztasban jobb, de az Intel procik erosebbek, az apu pedig nem jobb annyival, hogy hasznalni is lehessen valamire szvsz

(#11) ppeterka válasza Tel Elek (#10) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Ú-ú, itt valaki nagyon felkapta a vizet!

Attól hogy neked nem "jobbfajta", mert te SuperPit számolsz minden 10. percben kétszer, attól másnak még lehet jobb. Én pl nem használnék ki még egy Nehalemes CPU-t se, nemhogy egy Sandyt... (Igazából még a C2D T7200-am is több, mint amire az esetek 99%-ában szükségem van) Akkor mi a fészkes fenének költsek rá? Minek nekem egy olyan funkció, amit sosem használok? Ez a gép, platform nem neked való és kész.

Másoknak meg van élete is, és nem az az első szempont, hogy mindenáron a legjobb notebookot vegyék...

--> http://ppeterka.hu <--

(#12) Tel Elek válasza ppeterka (#11) üzenetére


Tel Elek
(PH! addikt)

Persze, hogy felkaptam a fizet, egy ertelmetlen hsz-re.
Amit leirtal az is baromsag, mert en eleg konnyen ki tudok hasznalni egy sandy bridge-t is. Nem is tudom ezt a badarsagot honnan szedted, de ha nincs erv, akkor johet az anyazas. Tudod, a hulyek ugyis legyoznek a rutinjukkal.

Az utolso mondatra reagalva pedig annyit, hogy biztos jol isnersz ilyen allitas mogul... Nekem van annyi sutnivalom, hogy a penzemert a leheto legjobbat veszem.
Egebkent eleg szanalmas, hogy egy olyan hszre, mely az arakrol fejtette ki a velemenyet, maris amd fanboj szagu hszek erkeztek, mindenfele megalapozott, kezzelfoghato erv nelkul. Ezt errefele sz@rdobalozasnak hivjuk.

Megegyszer elolvasva a hszed belattam, hogy tenyleg nincs mogtte egyetlen tampont sem, nem is nekem valazzoltal, csak par legbolkapott fiktiv baromsaggal (amiket rolam allitottal), peobaltal ervenyesulni. Hat ocsem gratulalok, ez teljesitmeny a javabol.

[ Szerkesztve ]

(#13) Hakuoro válasza Tel Elek (#12) üzenetére


Hakuoro
(senior tag)

Nem mindenki használja renderelésre, programozásra (stb.) a notebookját. Egy mezei felhasználónak ez a proci teljesítmény is bőven elég . Az AMD APU-ja eleve multimédiára készült, a GPU-n volt a hansúly! Ráadásul nem is a felső kategóriás SB-kel versenyez. Ha a legjobbat akkarod tényleg az Intel megoldása a jobb, de ha a legoptimálisabb CPU+GPU párosra van szükséged, az AMD a nyerő. Nem mindig a legerősebb a legjobb...

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

(#14) Tomcat válasza Tel Elek (#10) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Annak idején amikor mindenkinek AMD "Puma" ACER-eket szereztettem be az embereimmel céges használatra, a kollégáim között ezzel elég komoly szakmai vitát gerjesztettem. Volt olyan vezető beosztottam aki egészen addig merészkedett hogy egy meeting alkalmával nyíltan kritizálta az IT döntésemet azzal hogy a kiszolgált IBM Thinkpad-okat, Toshiba Tecra-kat és Satellite Pro-kat AMD "Puma" ACER-ekre egy hibás döntésem alapján cseréltettem le.
Erre én annyit mondtam neki hogy ha csak egyetlen apró területen is támogatjuk a tisztességtelen üzletpolitikát és üzleti magatartást akkor -ugyan passzívan- de mi is ennek a hatalmas "gépezetnek" a részévé válunk azzal hogy Intel technológiát tartalmazó gépeket veszünk. Márpedig ezt senkinek nem lehet elvi célja ha hosszú időn keresztül akar egy adott területen sikeresen tevékenykedni.
Miután összevetettük a műszaki megvalósítás, az adott specifikált feledatra alkalmazhatóság kérdéseit, kijött hogy mindkét gyártótól származó termék ugyanúgy alkalmas az adott feladat elvégzésére, tehát többé már nem volt helyes az "Intel-t kell venni mert csak és kész!" hozzáállás ami évekig addig bennem is élt.
Azóta már minden területen ahol csak lehetett AMD megoldások szerepelnek és én annak külön örülök hogy ma már senki az égvilágon nem kérdőjelezi meg azt amit én a hatáskörömben eldöntök. Tehát annyira kicsik már a különbségek egyik vagy másik gyártó adott feladatra szánt azonos árkategóriájú termékei között, hogy a döntés motivációja az AMD javára ma már ténylegesen lehet racionális és nem csupán emócionális, ahogyan ez korábban rendszeresen megtörtént.

Tomcat

(#15) ppeterka válasza Tel Elek (#12) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Látom még mindig nem érted. Neked nem elég ez a platform.

De úgy látom az nem jött át, hogy ezt sem én, sem más nem vonta kétségbe! Neked, meg rajtad kívül még pár embernek kell a Sandy, mert kell és kész, kihasználjátok. De hány százaléka mindez az összes notebook felhasználónak? 1? 0,5? Még kevesebb? Úgy van, még kevesebb. Az, hogy itt a fórumon erősen felülreprezentált ez a réteg, az a fórum sajátossága. A többség rohadtul nem olvas PH-t, de még PC Worldöt vagy egyéb ergya PC-s lapot se... Megveszik, amit kapnak, annyiért, amit szánnak rá, leginkább a MediaMarktban... (És három év múlva még ugyanazzal a Win installal adják el egy használt PC-snek, már kukává lassulva...)

Nos nekik (megj: tehát nem neked, aka power usernek), szerintem sokkal jobban megéri egy ilyen gép, mint egy fölöslegesen drága, fölöslegesen erős CPU-t tartalmazó. Nagymaminak is ezres Swiftet veszel a temetőbe járásra, nem pedig Bugatti Veyront...

Érveket kértél, tessék:
Ami mellette szól:
- a feladatok kb 80%-át kompromisszum nélkül megoldja
- ehhez mérten várható ára alacsonyabb a most megszokott szintnél
- (az erősebbekben) van használható beépített grafika (használható: átlag user által rádobott feladatokkal boldogul még kb 3 évig) (Nem, a játék natív felbontáson az nem átlag terhelés...)
- az entry levelnél erősebb grafika ellenére a fogyasztása elég jó, hosszú akkus üzemidőt ad

Ami ellene szól:
- CPU teljesítmény egy kalap kaki, akár Nehalemhez, akár SNB-hez viszonyítjuk. C2D-t még talán-talán hozza
- HD felbontás (ja, ez majd minden másik notebookon is így van, de legalább hátrány)
- elakadtam, kiegészítenél?

Egyébként:
Te renderelsz, foldingolsz, jóég tudja mit csinálsz, igazából nem is érdekel. De ha te jól tudod, hogy ez a szegmens, amibe a gép kerül, nem neked való, akkor minek kapod fel a vizet? Nem ma kezdted a PH-zást, és mégis nekiállsz trollkodni azon, hogy mi a jó gép? És nekiállsz verni a melled azon a mantrán, hogy az Intel a jó? Igen, clock-for-clock az Intel verhetetlen. De van olyan teljesítményszegmens, ahol az AMD árból lenyomja - és ez történetesen egy olyan szegmens.

(mielőtt AMD fanboioznál: körülöttem minden Intel, az asszony netbookját leszámítva, mert az Brazos lett.)

--> http://ppeterka.hu <--

(#16) ppeterka válasza Tomcat (#14) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Ez meg kicsit a másik véglet azért... Professzionális felhasználásra, olyan területre ahol kell a CPU, nem vennék AMD-t. De még a szoftverfejlesztés is olyan, ahová inkább egy kraftos SSD kell, mint egy bika CPU manapság. Nálam a fogyasztás volt a döntő, mikor választanom kellett, hogy i5 vagy x4, ezért lett Intel (asztali gép egyébként). Viszont látom, hogy igen kevés olyan eset van, amikor a CPU komoly munkát végez, sokkal jobban fogja a diszk a rendszert, mint bármi más. Fordítás, szoftverindítás, stb mind a diszken hal el - már felvetettem az SSD ötletét, csak még puhítani kell a felelősöket...

Kép és videofeldolgozás, és társai már ki tudnak használni akármekkora CPU-t, pláne ha többszálúra vannak megírva. És ott azért az AMD hátrányban van, akárhogy próbáljuk szépíteni. Ha esetleg a QuickSyncet is belevesszük, akkor nagyon durva a különbség. Hiába nem értek egyet az Intel tisztességtelen lépéseivel, ezek a dolgok tények.

Amit Tel Elek csúnyán benézett az az, hogy ezek a gépek erősen budget és ráadásul home szegmensbe mennek. Ami pedig ott van, az nem tipikusan a CPU kánaán. Eleve nem professzionális célú a platform, deklaráltan multimédia orientált...

--> http://ppeterka.hu <--

(#17) Tomcat válasza ppeterka (#16) üzenetére


Tomcat
(őstag)

A végén van a lényege. Ezek a gépek tulajdonképpen a belépő szintet képviselik ami az árukból is tükröződik és arra amire szánták tökéletesen megfelelnek. Nem kell tőlük többet várni mint amire képesek, viszont amire képesek az jóval több mit az árban ennek megfelelő koknures technika.
Megmondom őszintén egyébként meg egy excell táblát meg powerpointot mutogató üzletkötő vagy logisztikus magasról tesz rá hogy milyen nagy teljesítmény van belül ha soha ki sem használja azokat, lévén munkaeszközről van szó amin mint egy felhasználó dolgozik annak megfelelően korlátozott jogkörével. :)

Tomcat

(#18) ppeterka válasza Tomcat (#17) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Nekem is ezért tetszik. Van egy jó asztali gépem otthon, egy jó asztali gépem munkában, de 110 körül egy 14"-os Llano APUs gép az már rendben lenne minden más esetre... Bár az igazi az lenne, ha 13,3"-on, valami korrekt vékony házba bele lehetne tenni, ODD nélkül, egye fene, akár HD is lehet a felbontás, 13"-nál már nem viszolygok tőle annyira... Mondjuk az Acer TimelineX sorozata nem is néz ki rosszul, de az Asus UL30 sorozata is elég szemrevaló... Valami ilyet kéne a Sabine köré.

[ Szerkesztve ]

--> http://ppeterka.hu <--

(#19) HERR Z válasza ppeterka (#18) üzenetére


HERR Z
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

félő hogy ilyen nem lesz még vagy fél évig, pedig nekem is ez lenne a leányálmom:(

(#20) ppeterka válasza HERR Z (#19) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Hát igen, a jóra várni kell. A Brazos-os cuccok közül is a ratyi 15,6"-osak jöttek először, az asszony lerágta a fülem kétszer, mire kivártuk a Lenovo S205-öt... De megérte várni, minden szempontból nagyon betalált a kis gép, le se teszi azóta...

--> http://ppeterka.hu <--

(#21) Dolby válasza Tel Elek (#12) üzenetére


Dolby
(fanatikus tag)

"Én pl nem használnék ki még egy Nehalemes CPU-t se, nemhogy egy Sandyt... (Igazából még a C2D T7200-am is több, mint amire az esetek 99%-ában szükségem van) Akkor mi a fészkes fenének költsek rá?"
Erre te: "Amit leirtal az is baromsag, mert en eleg konnyen ki tudok hasznalni egy sandy bridge-t is. Nem is tudom ezt a badarsagot honnan szedted, de ha nincs erv, akkor johet az anyazas."
Én te ő mi ti ők...

Korábban: "Van akinek már az is elegendő motiváció hogy "jófajta" AMD cucc van benne ráadásul elfogadható áron és nem kényszerül sokadjára a másik cég megoldásaiból választani."

Te: "Mitol "jobbfajta", mint az Intel?"
melléknév fokozatok...
Ki írta hogy jobbfajta? Nem vagy kispályás, te már olyan hsz-ekbe is beleképzeled az intel elleni támadást amikben egyébként pont nincs benne. Mert mind2 hszben az érezhető hogy az intel jobb cpuban alapvetően, de most platform szinten bizonyos célra jól használható gépet rakott össze az amd.
És még te mondod hogy sz*rdobálás... :-)

vajon mikorra érnek ide ezek a lapik? Augusztusban lesz születésnap amire laptopot készülünk venni, és egyenlőre fujitsu ah530-ban gondolkodunk, de ha jó árban jönnek és elérhetőek lesznek jövő hét környékétől akármi is lehet :-)

- Nyugalom, a hosszú élet ritka! -

(#22) ppeterka válasza Dolby (#21) üzenetére


ppeterka
(lelkes újonc)

Hát szerintem augusztus még nem lesz nyerő... Illetve max az 5560G-re, de az meg nem sokkal alacsonyabb áron fog menni, mint a már kapható Asus K53TA - azaz 180e körül. Az meg kicsit sok.

--> http://ppeterka.hu <--

(#23) Dolby válasza ppeterka (#22) üzenetére


Dolby
(fanatikus tag)

Akkor marad a fuji :-( Pedig szíves megnéztem volna a teljesítményét a Llanonak :-)

- Nyugalom, a hosszú élet ritka! -

(#24) Tomcat válasza Dolby (#21) üzenetére


Tomcat
(őstag)

:K
Örülök, hogy Te érted amiket leírtam!

Tomcat

(#25) atee13


atee13
(újonc)

Sziasztok!
Vettem egy acer 5742g-t nem volt widows csak valami linpus linux.
Elvileg csináltam egy boot dvd-t másik gépben kiírta a cd-romról való indításhoz nyomjon meg egy gombot (valami ilyesmit)
de ebben a gépben hiába állítom be a cd-ről való boot-olást nem törődik vele,elindítja a linuxot.
Valaki segítsen mit csináljak ilyenkor,h win7 legyen a gépen.
Eddig csak simán installáltam win cd boot aztán ment minden magától,egy picit részletes leírást kérnék,ha nagyon kell vele bűvészkedni.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.