- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
gp Amennyiben viszont a kooperatív multiplayer részével szeretnénk játszani, úgy már kötelező lesz az összekapcsolás.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sad_Vamp
őstag
válasz King Unique #199 üzenetére
Azért gondolatokat bőven nem talál ki Biztos vannak bugok, hol nincsenek. Én nekem egy dolog fáj a fura delete és az hogy ctrl+x lényegében nincs ahogy copy sincs egérrel.
De ezekkel együtt tudok élni. Nekem sokkal jobban fáj hogy pl Winen mind1 h 300 vagy 1400€-s gépről van szó akkor is "szaggat" a görgetés vele (nem tudom mi ajó szó arra h a win minden áron X soronként görget), és a gesture-ok is általában eléggé tufák.stp1dh: Akkor tévedtem, sorry. Én is pont ezt csináltam, de ráuntam, és szükségem sincs mostanában hálistennek (most az OsX a fő, a Win a backup )
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
spammer
veterán
válasz sad_Vamp #195 üzenetére
"És bár a windows távol áll a kényelemtől, a linux még attól is fényévekre van sajnos"
Annak, aki nem tanulta meg használni. Én is Windowsról jöttem, megtanultam használni (már amennyire magamnak szükséges), és ezerszer kényelmesebb a Linux.
És a Linux még mindig nem csak Ubuntuból és főleg nem csak Unity-ből áll.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
sad_Vamp
őstag
Biztos is hogy nem, de nekem se tudásom, se időm, se akaratom nincs arra, hogy magamnak kalapáljak össze egy működő rendszert, fordítgassak driverokat, meg kernelt meg "mittomén"... hogy aztán ha netán vlmi valamival összeakad, akkor megint csak oldhassam a dolgokat napokig....
A rendszer legyen én értem, ne én a rendszerért. Ennyi.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
spammer
veterán
válasz sad_Vamp #203 üzenetére
A kalapálás, fordítgatás kb. 15-20 éve még lehet, hogy így volt, manapság meg kiírod pendrive-ra, betolod, kattintasz párat és kész. Ha van valami nagyon friss vagy nagyon régi hardver, akkor lehetnek problémák, de alapesetben nincs sok dolga már vele az egyszeri júzernek sem.
Az más kérdés, ha téged nem is érdekel és nem is akarsz más rendszert megismerni. Ha annak idején így álltál volna hozzá a Windowshoz, a mai napig nem használnád azt sem, mert ugye se te, se senki más nem úgy született, hogy tudott Windowst telepíteni meg beállítani.
Itt a megszokásról van szó megint, nem arról, hogy a Linux fapados vagy kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
Szerintem meg az illegális szoftverhasználat is lopás. Ha lopod az ms termékeket, akkor azzal egyrészt megkárosítod az ms-t, pl. azzal is hogy használod az update szervereket, amiket a frissítéseiddel terhelsz. Másrészt, attól hogy még nem kimutatható minden egyes lopás (még) attól még az lopás marad. Az ingyenes, nyílt forráskódú szoftverek előállítása is valamilyen közvetett formában pénzbe kerül, még akkor is ha csak hobbiból fejleszt a user. Egy ingyenes os esetén is pénzbe kerülnek a szerverek ahonnan letöltöd, ahonnan frissíted.
Ezek mellett a nyílt szoftvereknél is van lehetőség általában paypeles donate-re, és nyilván adakoznak is bele.
Valakinek, valakiknek mindig bele kell adniuk, mert ha nem adna bele senki, akkor nem lenne mit használni. A fizetős szoftvereknél pláne, mivel ha nem venné meg senki, akkor nem érné meg a fejlesztés, így gém óver. Főleg, a mai fogyasztói társadalomban, ahol a számokat nagyon nézik.
Tehát fizetős szoftver lopásánál nem csak a fejlesztőn élősködsz, hanem azokon a usereken is akik viszont veled ellentétben fizettek a szoftverért. Ha ők nem adnak bele, akkor ugye senki, és akkor te sem használhatod.
Az pedig csak részletkérdés hogy a termék létezik-e fizikailag vagy sem, ne akarjuk ezzel megmagyarázni és magunkat igazolni a lopás mellett.
Lehetne azzal jönni, hogy de mp3-ban simán lehet zenét letölteni, ahelyett hogy megvennéd a boltban a CD-t. Nos, Németországban pl. nem lehet. Itthon jogilag igen, de ha én kiadok egy lemezt, és látom hogy az emberek le is töltik ahelyett hogy megvennék, akkor én nekiállhatok balhézni, torrentoldalakon is akár és jöhetek a jogi dolgaimmal, higgyétek el, le fogják szedni egy ilyet nem fognak megkockáztatni, nem éri meg, pláne egy újabb razzia Volt már rá számos példa, pl. sad panda ugye...
Sőt, ha akarom youtubeon sem hallgathatod a zenémet, ha én nem engedem meg. A youtube-ban pedig bízni lehet ha törlésről van szó...Fizetős szoftverek esetén meg a fentiek különösen igazak, azokat Magyarországon is illegális törve használni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
sad_Vamp
őstag
DOS -> W95 ->W98 ->WME ->W2k ->WXP+Ubuntu ->W7+ilyenolyan linux distrok -> OsX
Érintőlegesen volt még BeOs
Szerinted ez megszokás? láthatod hágy W után lett OsX érdekes, azzal nincs gondom, linuxal meg volt.
Amúgy tényleg leehet pár kattintásból, 20perc alatt teljesen, csak az adott gépre fordított kernelű és driveru (semmi más sallang) linuxot készíteni manapság? Vagy ez a kijelentés arra vonatkozott hogy bármilyen hülye fel tud instalálni egy normális Linux distrot?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #199 üzenetére
>OS X-et még komolyabban nem nyomogattam
Én igen. Elég sokat. Aztán mégis eladtam a Macbook-ot és azóta ismét linuxozom.
Egyáltalán nem akkora királyság az OSX, mint amilyennek előadják. Qrva sokat lehet azzal is szopni!Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
spammer
veterán
válasz sad_Vamp #206 üzenetére
OS X-et Macen használod vagy Hackintosh? Mert ha előbbi, akkor még jó, hogy nem volt vele gondod, ha utóbbi, akkor meg nyilván összetákoltad.
Hozzáértő tud 20 perc alatt is csinálni saját kernelű OS-t magának, nyilván a 20 perchez az is kell, hogy elég erős gépen legyen, ami végez a fordítással (pl. Gentoo esetében). Vagy mondjuk Arch base install is megvan 20 percen belül, pedig ott kézzel kell pötyögni. De egyébként igen, arra vonatkozott, hogy átlagjúzer, különösen nagy tudás nélkül is fel tud rakni és tud használni egy linuxot, az már megint más dolog, ha esetleg akad valamilyen hardver/driver probléma (ami akadhat bármelyik OS-en, de nyilván a Mac-hez gyártott OS X-en érdekes lenne az inkompatibilitási probléma ).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Dr.FantastiK
őstag
-
Realradical
őstag
válasz Dr.FantastiK #211 üzenetére
Erre az esetre a mondandód nagyon, de nagyon nem igaz. Az adóért cserébe közszolgáltatást vársz ami ugye Mo.-on nem nagyon működik...
A szoftver esetében egy terméket valaki legyártott. Fizette a fejlesztőket, a szervezőket, PR-t, vitte a projectet. Te meg használod a végterméket ami esetlegesen milliókba került, -nem is biztos hogy forintban-, ingyen. Lehet, hogy a lopás nem jó szó, de hogy kárt okoz a warez cégnek az biztos.
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz Realradical #212 üzenetére
ennyi erovel nekem is kart okoz az Allam, mert vegigmegyek egy / sok olyan uton amejekert fizettem, ADOT, [sokat.] es mivel elhanyagolt az ut minosege es razos +godros ezert sokkal gyorsabban kopik/megy tonkre az Autom.
jaaa, hogy nekem ne kellessen ervenyesiteni a 'Kar' igenyemet ! ?? csak annak aki [esetleg] elesett valamennyi + beveteltol, mert paran nem fizettek neki a Szoftwer-ert ...
nembaj, a tobbiek viszont fizetnek annyival tobbet, hogy szegenykem nem megy csodbe ! /Microsoft, peldaul.Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
addikt
válasz Dr.FantastiK #213 üzenetére
Mondd, hogy csak trollkodsz, könyörgöm!?
(#215) mikung
Ez a téma 2-hetente előjön. Most komolyan arról kéne meggyőzzelek, hogy ne kövess már el törvénysértést?
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz Realradical #216 üzenetére
azt felejti el mindenki, hogy ez előtt a rohadt nagy iparosodás előtt is létezett ám számítástechnika... és voltak software-k is.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Dr.FantastiK
őstag
es azok akik az Open Source-ban fejlesztenek , azoknak nem keletkezik 'bevetelkieses' mikor masoljak a programjaikat ???
nem kell ennyire alszentnek lenni !
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dr.FantastiK #218 üzenetére
Mielőtt feltetted volna ezt a kérdést, már leírtam a #205-ben a választ.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
válasz Dr.FantastiK #218 üzenetére
A legtöbb nyílt szoftvernél alapból benne van a pakliban, hogy nem lesz bevétel, innentől kezdve tök mindegy, hogy hányan hazsnálják, de vanna olyanok, akik az adományokra hajtanak és egy idő után lecsukják a project-et, ha nincs elég bevétel, stb.
Szerintem nem lehet jó szabályt megfogalmazni a témában.A fizetős szoftverek ingyen használata meg vagy kárt okoz a fejlesztőnek, vagy nem, sőt, van hogy előnyére válik.
pl. ha holnaptól kezdve nem lehetne pl. a Photoshop-ot ingyen használni, akkor nőne valamennyivel a vásárlók aránya a "lopósok" közül, de a maradék ingyen-felhasználó áttérne valami másra, aminek az elterjedtsége nőne, ami hosszú távon konkurenciát állítana a PS-nak, így bevétel kieséssel járna, mert olyanok is a másikat választanák, akik eddig kizárólag a PS monopóliuma miatt vették meg.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bambano
titán
válasz Dr.FantastiK #218 üzenetére
lesz bevételkiesésük, viszont költségmegtakarításuk is.
azért nagyon nem mindegy, hogy mindenki nulláról kezd el szoftvert fejleszteni, vagy belenyúl a nagy közös kondérba, onnan nagykanállal kilapátol egy csomó kódot, aminek a fejlesztési költségét nem fizeti meg, és csak egy kis részt kell saját magának hozzáfejleszteni.tehát opensource-nál a bevételből is van kiesés, meg a kiadásból is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr.FantastiK
őstag
'' vagy belenyúl a nagy közös kondérba, onnan nagykanállal kilapátol egy csomó kódot, aminek a fejlesztési költségét nem fizeti meg, és csak egy kis részt kell saját magának hozzáfejleszteni. ''
erre tudnal hozni egy peldat is ?
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
bambano
titán
válasz Apollyon #205 üzenetére
valójában a fizetős szoftverek "lopása" jogalap nélküli gazdagodás.
a világnak úgy kellene működnie, hogy mindenki fizet azért, hogy újratermelte a saját termelő erejét.
aki melóra használja a windowst, annak azért kell fizetnie, mert a bevétel eléréséhez felhasznált minden erőforrásért fizetni illik. aki meg szórakozásra használja a windowst és a letöltött filmeket, annak meg azért, mert következő nap jobb munkaerőként áll munkába és több értéket tud előállítani.az valahogy mindenkinek egyértelmű, hogy a következő napi munkához enni kell, és a kaját nem lopjuk. ugyanígy az emberek érdemi része gondolja, hogy büdösen nem megy melózni, tehát néha szappant vesz. ahogy a higiéniánkat karbantartjuk vásárolt termékekkel, ugyanígy a mentálhigiéniánkat is karban kell tartani, szintén vásárolt termékekkel.
normális helyen ha élvezed valaminek a hasznát, fizetsz érte.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dr.FantastiK #222 üzenetére
"erre tudnal hozni egy peldat is ?": ennyire azért ne erőltesd a trollkodást.
azért hozok példát, hogy fejlődhess: feltételezem, láttál már internet megosztó routert. mivel neten irogatod a tévedéseidet, ezért gondolom, hogy láttál már netet és háztáji internet megosztó routert.
ezen routerek alsóbb kategóriáit 10 rugó alatt meg lehet szerezni. ezekben gyakorlatilag mindben linux van. A linix kernel becsült értéke 1,4 milliárd dollár volt a 2002-es állapotában elvégzett számítás szerint. Az akkori 9-es Fedora értékét nagyjából 10,8 milliárd dollárra becsülték. Lehet mondani, hogy nem ennyi, de elfogadhatjuk, hogy rohadt sok.
Tehát amikor a tplink router gyártásra adja a fejét, belenyúl a nagy közös kondérba, amibe az elmúlt 25 év alatt bedobták a kódokat, kiveszi a linux kernelt, az alap gnu programokat, web szervert, és hozzáfejleszt egy párezer soros webes gui-t.
tehát nem áll le saját oprendszert fejleszteni a routerbe, aminek a költsége biztosan sokszázmillió dollár, hanem használja azt, ami készen van. ellenkező esetben a routered nem 6-8 rugó lenne, hanem 200. cserébe elvárják, hogyha belejavított a közösből kivett cuccokba, akkor a javítást tegye vissza a közösbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr.FantastiK
őstag
igen, elfogadom a peldat amit mondasz, de :
akkor mindenki 'ujra' es ujra kellene fizessen {de kinek ??}} _azert amit mar elozoleg mas feltalalt legyartott, mint peldaul a kereket.
de senki nem fizet azert senkinek mert az osszuleink parezer evvel ezelott feltalaltak a Tuzet, vagy a kereket.bezzeg most minden Marhasagot bejegyeznek' 'Trademark'-nak , lassan nem lessz szabad kimondani a piacon az Alma szot sem anelkul hogy fizess.!
ha te legyartasz egy okostelefont oszt rafestessz egy almat .. >> mar Rengeteget LOPTAL !! mikozbe lehet hogy osszesen 100 darabot sem fogsztudni eladni belole, de kapsz 1 millio dollaros birsagot !
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
addikt
válasz Dr.FantastiK #225 üzenetére
És hogy jön mindez a szoftverfejlesztéshez, ahol te a warez esetén nem egy eszméért nem fizetsz, hanem konkrétan egy termékért? Az más kérdés, hogy ez a termék korlátlanul és minimális költséggel sokszorosítható.
-
bambano
titán
válasz Dr.FantastiK #225 üzenetére
szerinted amikor megveszel egy w10-et, akkor kifizetted a teljes fejlesztési költséget?
nem.a trademarkot meg ne keverjük a fejlesztési költséggel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Spórolós topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen