Van félnivalója annak garancia ügyben, aki most Belinea monitort vesz ?

SZVSZ nincs, mert fel fogja egy ceg (Siemens? Dell? vagy inkabb a kinaiak vagy indiaiak?) vasarolni bagoert az egesz kocerajt

AIDA64.com

Na az szép lesz, ha ebből is BenQ-Siemens lesz. Akkor bővülünk mégegy ratyi márkával (legalábbis én Siemens-ről jót mondani nem tudok).

pedig többek között lineáris mozgatásban egész jó a siemens tudtommal

A vér nem válik VAZZE!™

Mondjuk, szerintem nem nagyon fogunk a kardunkba dőlni ha esetleg búcsút kell intenünk eme gyártónak.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Belinea?
Az meg mi?

~9 eve 3 honapig veszekedtem a szervizukkel, mert nem akartak elismerni, hogy a 105046 (15"-os CRT a draga kategoriabol) a prospektusban leirt 1024x768@85Hz-t maximum elmeletileg tudja, gyakorlatban tok homaly a kep az alulmeretezett elektronika miatt.
Amikor szamonkertem rajtuk, hogy hasznalhatatlan az 55k-s monitor, akkor visszaszoltak, hogy 60Hz-n eles, hasznaljam ugy.
Ja, akkor nem adtam volna 55k-t egy monitorert, hanem mar 40k korul lehetett olyan gagyikat kapni.

Vegul a boltos is megunta, hogy allandoan nyavajgok a balfasz szerviz miatt, igy kaptam helyette egy Samsung 510b-t, ami annak ellenere, hogy parezerrel olcsobb volt, fenyevekkel komolyabb elektronikaval rendelkezik.

Ja, akkoriban volt valami 15" monitorteszt a Chipben, amit kilora megvettek.
Belinea 105046 elso lett, Samsung 510b viszont utolso elotti
Na, azota nem olvasok offline reklamujsagokat.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

érdekes, nekem volt 20"-os TFT belineam, kifogastalan keppel, es makulatlan szervizzel. hibas volt a kepe, bevittem, azonnal (!!!) a Displayhez, megneztek, es kaptam is a garanciális cserére feljogosító igazolást...

szerintem ilyen remtorteneteket akarmelyik gyartorol lehet meselni

A vér nem válik VAZZE!™

Nekem már 7 éve ugyan az a Belinea 103025-ös monitorom van, és kifogástalanul működik. Csak néha leporolom és kész. Ha nam megy csődbe akor a következő monitorom is ebből a márkából lesz.

Display nem errol hires, sot kifejezetten hirhedt szerviz.

Egy masik monitorral kapcsolatban kesobb jartam naluk, akkor is majdnem elhajtottak, mondvan el volt irva a gyari Samsung garjegyen a monitorom tipusa.
(757DFX helyett 757DF, minden mas adat stimmelt+szamla is megvolt...)

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Van félnivalója.
Ha cég megszünik, akkor senki sem fogja állni a garanciát.
A Display sem.

Egyébként garanciális szerviznek elég nehéz lenni.
A Maxdata nem ismeri el a 2% fölötti meghibásodást, Magyarországon ennél kb 2x akkora a meghibásodási ráta.
Ráadásul sokan vettek Tesco/Auchan/Media Markt típusú áruházban monitort, ahol a garjegy kitöltése enyhén szólva nem tökéletes.

Mindenesetre a végén a végfelhasználó és a szerviz áll egymással szemben, persze az ügyfél úgy érzi a szerviz szívatja, pedig "csak" betartja amit a gyártócég előír.

Nyunyu: A Displayt 2000 márciusában nyitották. Ott voltam

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

"Mindenesetre a végén a végfelhasználó és a szerviz áll egymással szemben,"

A vevőnek nem kötelező a szervízbe mennie.

Ha elromlik hova mész?
(egyébként rövid i a szerviz, mert nem összetett szó miszerint szer+víz, hanem a service megfelelője

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Ahol vásároltam a terméket.
A vevő dönti el, hogy a vásárlás helyén vagy a jótállási jegyen feltüntetett szervizben jelzi a kifogást. Akár az eladóhoz, akár a szervizhez fordulsz, köteles eljárni az ügyben. A szervizben természetesen nem kérhetsz cserét.
Az eladó kötelezettségeit nem befolyásolhatja, hogy milyen kapcsolatban van a szervízzel. A vevő csak az eladóval áll szerződésben.

A szervizzel kapcsolatos kijavítást köszönöm! Eszerint mindig rosszul írtam. Próbálok figyelni a helyesírásra, de azért néha becsúszik egy hiba.

Az baj, hogy ez így ebben a formában nem igaz.
Pl. a Rover autógyár mikor csődbe ment, többet a garancia nem működött, itthon sem.
A vevő csak a garanciális helyen (szervizben) jelezheti a problémáját, azért van a gar papír.
A gyártó cég állja garanciát, az kereskedő csak eladja, a garanciális zserviz pedig közvetít a cég felé, azért hogy neked ne kelljen pl. NSZKba utazni gart érvényesíteni.
Ha nincs cég, nincs garancia.

pl. ha veszel mondjuk magyar állampapírt, de közben az állam csödbe megy (hiperinfláció stb), pl. az EU nem fogja neked kifizetni a papírok ellenértékét.

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Az általd említett történetet nem ismerem, de azért elég nagy különbség van egy gyártó és egy kisker csődbe menetele között.
Mint írtam, a vevő nem köteles a szervízbe menni, a vásárlás helyén is élhet azzal a jogával hogy a garanciális kifogásait jelezze.

Melyik a kisker a példában?
A Maxdata vagy a Rover

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Van egy kis válaszidőm.

1. A topicindító nem írta, hogy továbbértékesítési célból vásárolna.
2. Mint írtad a #14 hozzászólásban "Mindenesetre a végén a végfelhasználó és a szerviz áll egymással szemben" (melyet idéztem is már). Szó sincs nagykerről. Mindössze ezen állításodat akartam kijavítani, de makcsul ellenállsz.
A Rovert csak te kavartad ide, arról már írtam amit tudtam..

[ Szerkesztve ]