[link] pedig te írtad. 
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Gyuri27
(PH! nagyúr)
sehol nem írtam olyat, hogy "Miszerint intel 2 mag sokkal jobb mint amd 4.""
én másról beszéltem.
Miért, őszintén nincs igaza? Minek a 6mag? Mi használja ki egyáltalán?
Egy átlag felhasználó játszik, filmet néz, zenét hallgat, netezget a gépen. A hat magból legjobb esetben is kihasználna vagy kettőt. De jobbat mondok, ma 2010 elején az adatlapomon található elavult 1magos géppel is teljesen jól elvagyok és még némi játék is belefér (CoD4). Én is azon a véleményen vagyok, hogy kicsit túlságosan is beindult az amd-s pr gépezet, a két mag kevés, vegyél négyet, hatot, stb. Kérdem én, minek?? Én biztosan nem fogom lecserélni a Core i3-mat amíg a játékok zöme magasról tojik a 4magra. De fejleszthettem volna Core 2 Duo-ról, s775 Quad + ddr2 irányba is. Csak egy procit kellett volna cserélnem és kész. Teljesítményben simán jó lenne még 3év múlva is de most minimális pénzmag befektetéssel válthattam Core i3-ra. Igaz ennyiért már 4magos AMD is belefért volna, de minek? Nem érzem hátrányát a -2 magnak.
Mennyi? Én anno 2 éve vettem ezt a p31-es giga lapot+6550 cpu stb... újonnan! kemény 75 rongyé még tuning nélkül is elvan igaz 1280x1024-ben, de windows alatt így is visszavesz 2 ghz-re, jah és a win XP-m is 2 éves rajta. Gyári hűtővel nem megy 35 -38C fölé, ha akarom felrántom ~3.xx Ghz -re.
És ha majd nem lesz elég miért kellene kibeleznem eladnom a jól bevált alaplapom, mikor használtan ( új árakat linkek röpködnek itt ) potom pénzé belevágok egy q6600-ot vagy valamit.
Emellett van 2 AMD-s konfigom is köszönik jól vannak. 
Fless példája az SDD-vel pedig az akart lenni, mint anno volt Pentium 4 SD rammal ( kicsit sarkítva).
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Gyuri27
(PH! nagyúr)
De igaza van. Csak nem értem, hogy akinek nincs szüksége 4 magra, 4850-l erősebb vga-ra meg 4 giga ramra annak minek ssd? Ha meg olyan nagy filing az ssd rakjuk egy p4 prescott melé oszt jóvan.
Nincs itt semmi pr. Az van, hogy az amd 4 magot kinál az intel 2 magos procijaival egy áron és ez sokaknak csipi a szemét.
Ráadásul itt most nem arról van szó kinek elég a mostani gépe. Hanem arrol ha már áldoz valaki egy új gépre az inkább 4 magot vegyen mintsem 2-t.
A cod4 meg pont az a játék ahol hoz némi pluszt a 2+ mag.
Amúgy csak halkan szólok, hogy amellé a proci mellé az a vga is sok. Tehát minek vettél 2600xt-t?
moha21: visszaolvasás és szövegértelmezés. "Ráadásul itt most nem arról van szó kinek elég a mostani gépe. Hanem arrol ha már áldoz valaki egy új gépre az inkább 4 magot vegyen mintsem 2-t." A potom pénz az 25k használtan gari nélkül.
[ Szerkesztve ]
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Nem vettem. Egy másik gépemből régerbbről megmaradt. 2hónapig volt fent az aprón nem kellett senkinek, hát felhasználtam. SSD-t én még csak nem is láttam ( 
) de ha lehet hinni a teszteknek elég drasztikusan "megdobja" a gép összteljesítményét.
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Ja. De ha választani lehetne egy mag + ssd vagy két mag között én utóbbit választanám. Meg az ssd árából még futná + ramra is.
De izlések és pofonok.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
FF23
(tag)
"SSD-t én még csak nem is láttam"
Nos, ez olyan, hogy berakod néhány beragadt Northwood Cerka mellé, kikerekednek a szemek, és eladhatod őket 6 magos AMD-nek ![;]](/dl/s/v1.gif)
Értem én, értem. Én is így vagyok ezzel de ki akart itt egymagos procit ssd-vel párosítani? Elkalandoztál kicsit. 
FF23: 
[ Szerkesztve ]
Nem nem erről volt szó csak azért hoztam fel az egészet,mert ebbe a gépbe ennyi lóvét öltem bele a mai napig egy alsó-középkonfig és ha most gondolnék egyet 25k ért mehetne az upgrade Q6600-ra. Akkor miért is váltsak AM3 foglalatra? AMD CPU is 27 körül van használtan ( x4 940 BE 27huf), alaplapot nem kell vennem a maradék pénzt ráfordíthatom a gépre ( RAM, SSD, akármi), persze 10%-al lassabb a q6600, mint az amd-s megoldás, de annyi pénzért nem veszek alaplapot főleg, hogy még elég a 2 mag és ki tudja mennyi lesz az áruk a prociknak a közeljövőben..
Az meg megint vicc, hogy játékoknak külön GPU kell ami számolja a fizikát és a +2 mag meg csak van. Igen tudom vírust írtani.
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Kansas
(tag)
Haha, látom, leragadtatok a vírusirtós kis példámnál - igaz, tényleg elég régi példa, asszem anno egy C2Q6600-ast ajánlgató cikknél olvastam, illusztrálva a 4 mag jóságát. Én magam nem tapasztaltam - a NOD32 nem fogja meg annyira a gépet
Azt meg, hogy a játékoknak külön GPU kell, míg a CPU két magja alukál, már bocs, de ordas tájékozatlanságnak tartom(már csak hogy ne vádoljalak ok/alap nélkül PhysX fanboysággal). Legalább annyi játék van, ami Havok-ot használ, ami a procin számol, ugye. Ráadásul rengeteg PhysX-es játék van, amin ott a PhysX logó, de csak a szoftveres változatot tudja, a +GPU-val nem tud mit kezdeni(illetve de, grafot számoltatni)
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
Nekem pont, hogy nem tetszik az NV által készített fizikai csomag
Ha normálisan lenne minden optimalizálva minden játék nem is lenne létjogosultsága a PsysX-nek és szerintem ezzel ki is fejtettem mennyire vagyok "fanboy".
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Kansas
(tag)
Ezért is nem hívtalak annak, "csupán" tájékozatlannak.
Azt mondjuk én is sajnálom, miért nem lehet a fizikai számítást egy külön CPU magra bízni, ha van - mert Havok-os játékból sem sokat tudok mondani, ami kettőnél több magot kihasznál...
Ha normálisan lenne optimalizálva minden játék, a mai gamer HW 90%-ának nem lenne létjogosultsága...
Én mondjuk főleg VmWare miatt vettem a mostani procim, ott nem mindegy, hogy 4-5 guest gép esetén hány mag van alatta - és én még azzal az aberrált gondolattal is játszadozok, hogy ennél is több VM-et használjak. OK, ezzek valszleg még a PH-n is elenyésző kisebbséghez tartozok(pl régi munkatársammal, Anulu-val együtt)
[ Szerkesztve ]
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
Zayl01
(kvázi-tag)
Végeredményben igazad van elég a 2 mag, az 55cm képátméröjü tv is elég hogy megnézz egy filmet és 82cm vagy 107cm-en is ugyanazt a filmet lássa az ember csak egy kicsit más. Maradhatott volna az 55cm de tudod fejlődni kell, vagy szerinted felesleges a 107 121cm tv?
Végeredményben neked is igazad van, mert nekünk itthon 55cm-es tévénk van.
1. Én nem tévézek
2. Apum sem TV-zik
3. Anyum megnézi a Jóban- Rosszban-t
Számomra teljesen felesleges a 107, 121 cm-es TV.
Fejlődni persze kell, de én egy i7-essel is ugyanazt csinálnám, mint ezzel a géppel, ezért írtam számomra nem mérvadó a +2 mag ( és én szerintem nem azt írtam nem számít sehol ).
Egyébként, ha annyira nincs létjogosultsága a 2 magos CPU-knak akkor miért veszik az emberek még most is? Miért van a legtöbb ember gépében ilyen? Én nem azt mondtam nem kell a 4 magos CPU, hanem átlag user-nak most nem feltétlen előny.
[ Szerkesztve ]
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Kansas
(tag)
Hogy miért veszik a 2 magos procikat? Valamivel több, mint a felébe kerülnek egy ugyanolyan alapú és órajelű 4 magosnak:
pl Phenom II X2 vs. X4
az Intelt nem annyira ismerem, de itt is mintha meglenne az 1.7x-1.8x-as szorzó
Ráadásul egymagost nemigen kapni, pedig valóban, a legtöbb embernek netezni, office-ra meg filmezni az is elég lenne...
[ Szerkesztve ]
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
Ez mind szép és jó. Mintha ezen okfejtésből indulva mondtam volna, hogy én is ha kell cserélem 4 magosra.
Erre mondja mindenki jobban járok, ha mindent veszek és átérek x4-re minthogy használtan dobok bele egy Qxxx-t.
A ti okfejtésetekből meg elmehetünk a szuperszámítógépekig is, azok is a fejlődést mutatják nem? Van belőlük x86-64 kompatibilis? Van.
Te más user vagy WM-el oda kell az erőforrás értem, de én saját magamból és a környezetemből indulok ki.
[ Szerkesztve ]
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Kansas
(tag)
Én nem emlékszek, hogy olyat mondtam volna, hogy nincs értelme a kétmagosnak, csak azt, hogy lehet, mikor kéne, nem biztos, hogy kapsz majd a Qxxx-ekből--- én se találok egy normális árú és tudású s939-es proccot apámék gépébe, szóval asszem még sokáig megy majd benne a mostani egymagos(!) Athlon64 3000+ Venice...
Amit hajtogatok, az kb az(akar lenni), hogy a 4-magosoknak kezd létjogosultsága lenni, már játékokban és a többi eddig max 1-2 magot támogató való életbeli alkalmazásban is kijön az erőfölényük, nem csak benchmarkokban.
Ráadásul mára lement az áruk odáig, hogy egy reális pénztárcájú ember is megengedheti magának, ha nagyon akarja, szóval lassan megéri rájuk fejleszteni - programot is és gépet is.
Nem kötelező váltani, de már indokolni a váltást sem okoz agyérgörcsöt, nem annyiból áll, hogy "mer' kúl".
Vannak emberek, akik megveszik a legújabbat, ha nincs is rá szükségük, meg olyanok is, akinek a gépfejlesztés olyan, mint a foghúzás, a "tartalék teljesítmény" meg szitokszó...
[ Szerkesztve ]
I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)
=Mentor=
(senior tag)
Oliverda a konfigodat elnézve nem csodálom, hogy szarsz a fogyasztásra... De talán valakinek fontos hogy ne 300 wattot zabáljon a gépe, hanem 200-at hasonló teljesítmény mellett.... Nyilván egy közepes konfigurációnál, nincs ekkora különbség, de ez nem is lényeg.
Én részemről több dolgot is fontosnak tartok egy gép összerakásánál, a teljesítmény és megfelelő felszereltségen felül.
1. Az alaplap legyen jól felszerelt (eSata, Firewire, usb 3.0 alap), ugyanakkor felesleges 3 PCI és 2 PCI Expressz csatoló, mert a büdös életbe nem fogom kihasználni.
2. Az alaplap hűtése nagyon fontos, mint ahogyan a sebessége is. Bizony a tesztek bizonyítják, hogy egyes alaplapok között nagyon nagy különbségek vannak pl az USB 2.0 másolási sebessége között, pedig elvileg nem kéne, hogy így legyen. Ez csak egy példa a sebesség még számos egyéb paraméterrel mérhető...
3. A processzornál szintén fontos, hogy alapból jó legyen a hűtése, mivel én nem készülök agyonhúzni a procimat, nem fogok súlyos ezreket elkölteni egy nagy hatékonyságú hűtőre.
4. A Winchester legyen halk, a lehető leggyorsabb és hűvös, jelenleg a Samsung F3-as szériája mindennek talán egyedüliként felel meg. (Na jó persze az aranyárú SSD-ket nem veszem ide)
5. A VGA-nál igen fontos, hogy a kártya a teljesítményével arányosan fogyasszon ! Mondok egy példát, a HD 4850-es de akár a 4830-at is említhetném kb 2x annyit képes felzabálni mint egy 5670-es , holott a teljesítménye maximum 30%-al több.... Itt is fontos a halk és hűvös üzem.
Nyilván emberi áron ezek a követelmények csak egy középkategóriás hobbiszintű játékgép esetében kivitelezhetőek, de azt gondolom ma Magyarországon nem rohangászik minden 2. ember a tiédhez hasonló konfiggal.
De hogy ne csak offoljak azért már önmagában elég durva, hogy az Intel i3 530 alig marad el, a sokkal jobb 4 magos X4 925-től, ezt azt hiszem minden AMD fan beláthatja. Főleg ha azt vesszük, hogy az X4 620-as ami sokkal inkább a i3 530 párja, ugyanazt a teljesítményt tudja!
[ Szerkesztve ]
http://mynokiablog.com/ ------ Nokia 808 PureView, a mobil multimédia koronázatlan királya.
Na látom komolyan folyik itt a vita a 2 vs 4 magról. Akkor jöjjön az én példám...
Én ezzel a proci témával úgy vagyok, hogy a jelenlegi húzott E5200 mondjuk, hogy megfelelne teljesitményben (közben renderelek, oda esetleg kellhet a plusz, de nem gyakori a dolog), néha viszont elég instabil tud lenni ebben a P31-es MSI-ben. Nem fagy (Prime, IBT stabil), de néha csak sokadik reset után kapcsol be a gép, ezért mostanában inkább nem is kapcsolom ki. Mivel munkára is használom a gépet, ezért ez igy nem tartható.
Akkor most ha már új gép kell és el kell költsek egy csomó pénzt, akkor miért érné meg egy kétmagos proci amivel gyakorlatilag semmit nem nyerek.
Nekem most elég lenne a két mag teljesitménye, nem teljesitmény-hajhászás miatt cserélek. De ha mondjuk 1 év mulva valami olyannal kezdek foglalkozni ami hasznát venné a 4 magnak akkor foghatom a fejem, hogy miért nem adtam ki egy kicsivel több pénzt amikor úgy is kellett költsek a gépre.
lipi67
(PH! nagyúr)
(gondoltam meglesek egy dvdt-t, de inkább végigolvasom, tuti jobb lesz -felénél tartok-)
Mit is számít a hő.., tunimng..Átlag felhasználó sose nézi, s nem húzza úgy se..-ez is "jó érv" (ja , az kezébe kapja amit rásóznak) S mi vagyunk elfogultak...
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
lipi67
(PH! nagyúr)
Van..Ugy hívják: Intel...
(#183) EarL 007 : Légyszi!!! Hol vetted a 3,5GHz-es 5200-es procidat? Mert gondolom gyárilag annyi, hisz ha tuningolva lenne.. 
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
lipi67
(PH! nagyúr)
A tuning bizonyos mértékére nincs. Kb annyit tesz, hogy 1,1 vagy 1,2v on érsz el 4GHz-re i3-mal.
Én mindent elhiszek, inkább legyen jobb az AMD-tek, se rá fütty, de tuningba ne hasonlítsátok már össze légyszi.. 
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
lipi67
(PH! nagyúr)
Itt a pont!!
(#295) Gyuri27 : 1se? 775 jó! 8xxx széria brutal tuningban, s 1re több szuper 8xxx bukkan fel. quad 9400 4GHz-en van ha kisakkozod. q9550-es-nél csak az a kérdés, hogy mennyi fesz kell neki, lassan alulfeszelve tudják 1es daraobok. (az átlag meg bőven az emberi fesz alatt, de user-lap válogatja ezért mondok csak szaros 4GHz-et.) Mi a kukimnak váltana? i3 -i5..spec nekem nem bejövős bár Inteles vagyok, de pl lizakattila bőven 1,3v alatti 4,5GHz-e elgondolkodtató. S Ő se válogatott példányt vett.
Én tuti 1-2 évig eléldegélek q9550-nel alapon, s ha kell majd a szufla, megy 4,5-ön.
Írd a bibliát!!!!!
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
lipi67
(PH! nagyúr)
Á!!!!!!!!
" Az van, hogy az amd 4 magot kinál az intel 2 magos procijaival egy áron és ez sokaknak csipi a szemét" --Ami kemény 5%-ot is hoz, persze csak addig amíg nem kezdjük tuningolni, mert akkor már verve is van.
Kiolvastam-kiírtam magam
Jó éjt! Holnap majd mire felébredek elátkozol az Offolósba, igaz?
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Nekem AMD Phenom II X4 965 Black Edition van és nagyon megvagyok vele elégedve..
Én mióta tudom AMD-t használok, mert anyagilag jobban kijövök úgy hogy mindig a csúcs dolgait vásárolom.
Jó a cikk.
C:\Privátot előbb észreveszem!...
beta
(tag)
ha a valos teljesitmenyt nezed nem 5% az a kulonbseg.
</beta>
Amikor rámjött a 4 magosíthatnék a lehetőségeim kb. ezek voltak:
Q9550 ~ +20-25K, marad a lap, és a DDR2
i7+lap+ram ~ +55-60K
AM3+lap+ram -5K-ra jött ki, de amint ideér a 4 gigás szett, akkor is +8K-ba fájt a 4 mag, egész jó lap + DDR3-ra váltás.
Ez az én egyéni speciális helyzetem volt, szerintem sikerült a legjobb ár/érték arány mellett döntenem.
Milyennapvan?
"Oliverda a konfigodat elnézve nem csodálom, hogy szarsz a fogyasztásra... De talán valakinek fontos hogy ne 300 wattot zabáljon a gépe, hanem 200-at hasonló teljesítmény mellett...."
Most biztos baromira meg fogsz lepődni de böngészés közben 150 wattot fogyaszt a gép, játékok alatt pedig 230 körül. Ja, a proci 3.8-ra van húzva egy kis fesz. emeléssel.
"ugyanakkor felesleges 3 PCI és 2 PCI Expressz csatoló, mert a büdös életbe nem fogom kihasználni."
Másnak pedig még ez is kevés. Tehát a te igényeid sem igazán mérvadóak.
"A processzornál szintén fontos, hogy alapból jó legyen a hűtése, mivel én nem készülök agyonhúzni a procimat, nem fogok súlyos ezreket elkölteni egy nagy hatékonyságú hűtőre."
Melyik processzorhoz nem adnak olyan hűtőt ami lazán elviszi azt tuning nélkül?
"De hogy ne csak offoljak azért már önmagában elég durva, hogy az Intel i3 530 alig marad el, a sokkal jobb 4 magos X4 925-től, ezt azt hiszem minden AMD fan beláthatja."
"Főleg ha azt vesszük, hogy az X4 620-as ami sokkal inkább a i3 530 párja, ugyanazt a teljesítményt tudja!"
Miért is? Azért mert az x4 620 majdnem 7 ezer forinttal olcsóbb? Általában a processzorokat (is) a hozzájuk árban közelebb eső konkurens modellel szokták összevetni.
Inkább vedd le a szemüvegedet és nézd meg azokat az eredményeket amiket összeszedtem: [link]
...ha neked a néhol 20-25%-os lemaradás az "alig" kategória akkor nincs több kérdésem.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
lipi67
(PH! nagyúr)
Direkt sarkosítottam mert kicsit igazságtalannak tartottam, hogy"letámadták" szegény srácot... Ahogy írtam is, bár Intel párti vagyok, nem tetszik ez az i3-i5 széria, 920-as i7-et se vennék, nem ezeket akartam fényezni. Viszont Te is tudod azért, hogy mit linkelj, megtennéd ezt egy wPrime, Super Pi teszt alatt is? 
Látod, ezért felesleges, s meddő ez a vita.(E8400 VS q9550-et is nézhetnénk, az említett tesztekben a 8400-es lazán verné a quadot, de CB R10-nél alázna a quad. Igy 1-1 lehetne az állás papíron a 2 proci között, pedig..Viszont ahol a MHz-ek számítanak, igen, jó választás a 8xxx. Kérdés, ki s mire használja a gépet.)
Mindenkinek szíve joga, hogy mit, s miért vesz. X körülmények között lehet ez is-az is jó választás.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Ehhez nem is fér kétség 
Az egész onnan indult, hogy én bennem felmerült a platform és NEM a 4 magra váltás. Igazából csak az érdekelt, hogy kb meddig fogja győzni a VGA-kat és a játékokat 2CD mert nem tudom/tudtam, hogy itt csak az órajel a mérvadó vagy más is. Aztán nézd meg..... Ha a topik nem alakult AMD vs Intel gyilokba majd a Csiga kérdez
[ Szerkesztve ]
Study break.... play ALL games! finish ALL games! unlock ALL achievements! beat ALL high scores! buy ALL games! ||||| Eladó dobozos játékok: http://href.hu/x/gv07
lipi67
(PH! nagyúr)
Ha folyamatosan konvertálgatnál beledobsz egy quadot és annyi. Kérdés, ma kinek (biztos van sok ilyen is) ez a fő szempont. Elkényeztet a net. Felmész x-y oldalakra, s azt, s olyan formátumban húzol le, amit s ahogy akarsz. Ha meg melódhoz kell, úgy se pénz a mérvadó, mert az idő megtérítí a befektetett összeget. (i7).
Még elég kell, hogy legyen a 8400, 4,2GHz-re simán fel tudod nyomni, kiszolgál. Ha meg kevéske lenne majd a 2 mag, apróban találsz majd q9550-et olcsóbban, mert sokan vannak akik azért akarják eladni, mert"antituningos" és 1,3- 1,4V is kell neki 4GHz-hez..
Hosszútávra tervezgetni felesleges, ki tudja mit hoz a holnap, 1 év múlva mi, s mennyiért lesz elérhető.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Az E5200-as részt nem vágom, sokan kiírják, hogy éppen mennyin használják, gondolom én is kiírom. Amúgy naná, hogy nem gyárilag megy annyin. Szép is lenne. Speciel az én E5200-am elég vacakul húzható, de nem érdekel.
Azt tudom / tudják sokan, hogy az i3 jobban húzható (átlagosan magasabb órajelet képesek elérni az alaphoz képest), mint a Ph2, de sokan úgy nyilatkoznak, mintha a Ph2-t nem is lehetne tuningolni. Én teljesen pártatlan vagyok. Nekem mind a Ph2, mind az i3 nagyon tetszik, de valószínűleg AMD-t veszek majd, mert AMD esetében fel tudnám használni a DDR2 RAM-jaimat egy AM2+ lappal ez így olcsóbb megoldás számomra, míg i3-nál DDR3-ra kellene cserélni. Annyi biztos, hogy ha lenne Ph2-m, vagy i3-m, nem tuningolnám azokat, kell a fenének a sok macera a tuninggal, most is csak azért megy tuningolva az E5200, mert alapon kevés. Mit össze szarakodtam, hogy egyáltalán menjen alapfeszen 3500-at...
[ Szerkesztve ]
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
Ejnye no.
Nekem ár/értékre jobban jött ki az AM3, és több lehetőséget látok benne.
A játékok egyre jobban támaszkodnak a 4 magra, a Bad Company 2 pl. kifejezetten szereti.
Milyennapvan?
Auser
(újonc)
Nem gondoltam volna, hogy ilyen jó erőben lesz az i3 a 925-öshöz képest. Meg kell mondjad meglepődtem!
Elkészült az http://users.atw.hu/eliteclockers/index.html gyertek, nézzetek szét és regisztráljatok! ;)
Kiegyenlített, hasonló ár, hasonló teljesítmény.
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
lipi67
(PH! nagyúr)
Persze, hogy kiírod, s tudod pont arra írtam, hogy Te sem veted meg a tuningot, s ha ésszerü határok között mozog az ember, vétek is lenne. Intel nagy f@sz, még a T.J Max értékeket is titkolta régebben, (core/Real temp-Everest meg még nem tudta belőni), s ez a helyzet a "bűvös"1,365V-is Max fesszel is. (Igaz, ez inkább arra vonatkozik, hogy ilyen legnagyobb Vidd-del adták ki őket, de kit érdekel Ha egy procit használsz, érdekel, szereted, érzed úgy is, hogy mit bír. Ha meg egy 1,4V-on behal, az a proci a polcon, gépet se látva is meghalna.
Tudom én azt is, hogy Te pártatlan vagy, beszéltünk is róla nemrégiben.
Nem tudom, hogy mit lehet kihozni a p43-ból, gyenge pontod inkább az. Viszont a 4830/ 5200 tök ok, minek megbontani. Majd ha eljön az idő, hogy kevéske Neked, úgy is akkor derül ki, hogy mit kínál a piac, mit s mennyiért tudsz eladni stb..ezen most rágódni, jóslásokba bocsájtkozni sztem felesleges. Ha tök új gép, papíron én is az AMD-t választanám, mert csak 4 mag. Viszont..Én gagyi vok, s mások a szempontjaim. Halálra unnám magam mert nem sok tuninglehetőséget, fantáziát hordoz (i7 se). Alapon nekem meg elég lenne egy 965-ös lap, 2180-as proci is, sajnos, mostanában már azt se használnám ki..Egy jó kis Abit IB9-ben meg 3,4-en lazán ellenék 24/7-ben vele.
Nálam (mivel a gép kihasználtsága nem mindennapos szempont) fontos az, hogy ha az itthoni bajaim padlóra tesznek, ha jönnek a monoton, feszült hétköznapok, akkor mikor levegőhöz jutok, leülök a gép elé és leköt, szórakoztat, eltereli a figyelmemet a gondoktól a tuning.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Nekem is tavaly volt egy soha vissza nem térő alkalmam és akkor elcseréltem 775-ös konfigom, AM3-ra. Pár ezerből megúsztam a cserét... Így már hosszabb távra is tervezek...
E2180+ASUSP5B+2x1GB DDR2 -> Biostar TA790GX+AMDx3 710+2GB DDR3
═══════════════════════════════════════════════════════ Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/ ═══════════════════════════════════════════════════════
rumkola
(PH! kedvence)
Én 5200@3830 + ep35ds3r ----> m770ud3+X2 5000@X4 FX 5000 3410Mhz /újak/
nulla forintból
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Nem vetem meg a tuningot, de ha valahogy nem akar úgy menni, ahogy kéne. Ez van, nem vagyok tuningmester. Megyeget a cuccom úgy, ahogy.
A P43 ha jól tudom valami 410-420-as FSB-nél limites (valahol olvastam), de a chipset miatt. De amikor vettem, a P35 még jóval drágább volt. Szerintem ez amolyan direkt butítás, mert a P45-től lényegében (leszámítva a tuningot) a CF-ben tér el és nem sokan használnak CF-et. Egyelőre én sem vásárolnék se i3-at, se Ph2-t, mert még nincs rá szükségem. De ha lenne pénzem az egyikre, azért kipróbálnám. Core 2 Quad is jó lenne nekem, csak újonnan elég drága nekem, használtan meg nem sok van. De hát ez is pénz kérdése. Egy Quadhoz illene egy P35-P45 lap, bár P43-ban is menne, max nem olyan jól. De egyelőre elég az is, ami van. Egy S478-as 2.4 GHz-es Celeronról váltottam erre, hát, nem kicsi változás volt.
És AMD-m sem volt még, azt is szívesen kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
lipi67
(PH! nagyúr)
Háááát. P31-G31 veri a p43-at, elcseszett egy valami az (emberes tuning).-bocs -
---24/7-ben azért nem olyan elkeserítő!!!!
Quad tuninghoz p35 nem igazán ok, talán egy DS4 1 próbát megér."X"-es lapok szenvednek alatta, kell a p45.
-Á! 
Asszem csőtörésünk van..lépek!
További szép napot MINDENKINEK!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
Lehet (sőt biztos) hogy tuning szempontjából jobb a P31, de akkoriban jobban tetszett ez a P43, azt hittem, hogy jobb. Ha mégsem, hát ez van. Meg amúgysem tuningolnám a "végsőkig" a Quadot se, lehet, hogy ez az E5200 is menne még tovább, de nem értek annyira hozzá. De azért majd megnézem, hogy vajon tud-e többet. Mondjuk érdekes, hogy a 380-as FSB alapfeszen megy, 9x380 is.
Ha meg rámjönne az azonnali négymagosíthatnék (és lenne rá pénzem), akkor egyúttal kipróbálnám az AMD-t, mivel még nem volt AMD-m. De ha találnék egy nagyon jó ajánlatot egy Quadra, akkor azt választanám.
Csőtörés? Az nagyon kellemetlen. 
[ Szerkesztve ]
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
Gyuri27
(PH! nagyúr)
"Ha meg rámjönne az azonnali négymagosíthatnék (és lenne rá pénzem), akkor egyúttal kipróbálnám az AMD-t, mivel még nem volt AMD-m." Látod ez itt a baj. Sok okos osztja az észt holott vagy nem volt vagy a socket a-s időkben volt neki amdje.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Duracellm...
(őstag)
végre egy mindenre kiterjedő teszt!
Riszpekt hogy nem egy 5xxx szériás vga-t raktatok a tesztgépbe!
ha kimaradna a cpu-bol a vga, és 5-ezerel olcsóbb lenne akkor i-3 győzne(számomra)
de inkább AMD x4 925 voksolnék ha átlagember, átlaggépéről lenne szó!
"átlag ember" nem azért vesz pc-t hogy hazavigye és szénné tuningolja, hanem 3-4 év használatra.
és nem fog bele SSD-t venni EZBIZTOS
[ Szerkesztve ]
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)
Mondjuk ami nagyon tetszik az AMD-ben, hogy fogsz egy Ph2 X2-t és akár X4 is lehet belőle. Ennél már csak az lenne jobb, hogy Sempron X1-ből Phenom II X6.
[ Szerkesztve ]
STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper
megvannak a HD 5850-es játéktesztek.
holnap valszeg elkészítem a grafikonokat.
az eredményekről csak annyit, hogy ismét igazam volt.
"Nos, egyesek most biztosan azt gondolják, hogy egy négymagos áll szemben a kétmagossal, tehát ez egy lefutott meccs, mi értelme összevetni őket?"
Itt már alapból egy téves feltételezésből indultak ki, hiszen aki használt már több magos processzort, kapásból rávágja, hogy a két magos gyakran erősebb mint a négy magos, vagy az egymagos a kétmagostól. Eleve vannak programok, amik nem tudják kihasználni a több magot, megint más programok nem jó hatásfokkal használják ezeket. Itt két teljesen eltérő processzor van összehasonlítva, ahol az hogy két vagy négymagos, csak egy tétel az eltérések, pozitívumok, negatívumok listáján.
Az áruk kb. egyforma, a teljesítményük is kb. egyforma. Kinek milyen területre kell, úgy választ.
Gyuri27
(PH! nagyúr)
[link] gondolom neked nem ilyesmi jött ki.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
DeckardCain
(senior tag)
Kíváncsi leszek, azokra a táblázatokra én is.
Véleményen szerint 1600as vagy 1900as felbontásban mindkét CPU elég egy 5850 mellé.
Ahogy nézem a táblázatokat, minél nagyobb felbontáshoz közelítünk, annál kevésbé számít a proci.
A nagy felbontású játékhoz (1920x1200) mi kell inkább, VGA memória? Meg érdekes, hogy nem sok különbség van valamelyik játéknál az 1280-as és az 1920-as felbontások között.
=== Szatocs ===
