NAhh, én kérek elnézést. Kicsit körbejártam a dolgokat, sikerült 2 dolgot kitalálnom. Nincs sok különbség a 1156 vs. 1366 között, gyakorlatilag 2/3 csatornas memóriakezelés és néhány PCI-e csatornával kevesebb a 1156, 1366-ra viszont magasabb órajelű procik kaphatóak.

1366 has QuickPath and triple channel memory, but lacks PCI Express and DMI on the CPU. 1156 has PCI Express and DMI, but lacks QuickPath and only has two memory channels.

DMI's essentially a PCI Express x4 lane link running a proprietary protocol that prevents anyone else from tying into it (it's not 2GB/s, it's 1GB/s full-duplex. Blame marketing). It's been around since the first PCI Express chipsets were released.

With 1366, I/O has to be hung off another chip linked via QuickPath. That's called the IOH, and it runs quite hot. The IOH has a DMI link to support lower speed I/O chips like ICHes (South Bridge). 1156 does away with the IOH (no QuickPath), so all you're left with is the CPU and a South Bridge (now called a Platform Controller Hub, or PCH).

Unless you need a lot of PCI Express lanes, more memory flexibility, or multiple CPU sockets, 1156 is the way to go. It runs cooler since it doesn't have a 70-90C IOH chip heating up the joint, and the platform costs are lower.

forrás

És a még mindig kihagyhatatlan Anandteches nyomozasom eredménye.

Nem tudom miert maradt meg bennem, hogy lényeges eltérés van köztük, azaz i3-i5/i7 külön foglalatot kap... volt pH!-n valami iras errol vagy csak nem vettem észre? Innentől kezdve tényleg csak a márkahűség/hűtlenség dönt a 2 oldal között meg a pénztárca...

[ Szerkesztve ]

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma