jo cikk, a táblázatot soha nem értettem,de úgy legyen :)
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

jo cikk, a táblázatot soha nem értettem,de úgy legyen :)
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

erröl jut eszembe, nem lesz ph! contest ahol a 2 tesztkártyát lehet megnyerni?
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Hát azok a táblázatok nekem is gondot okoznak. :)

Naon Duva a cikk nyelvezete, de ez teszi utosse. :))

Nagyon rullz kis cikk, már nagyon vártam. Elismerésem :)
''There is no such thing as eternity if you end it''
Izzééé táblázatok, nagyon szuper, hogy mindent megtalálok benne sőt szerintem érthető is de kifolyt a szemem mire átbogarásztam :DDD
A cikkhez gratula nagyon jó lett.

Jo a cikk, az MNG fileokkal pedig meg az osregi, Woody-ban levo mozilla is megbirkozik
:)

A cikk érdekes (ATI vállveregető). Tetszett benne hogy vannak sample-k a különböző szűrők összehasonlításáról. A táblázatot nézegettem egy darabig míg rájöttem miről is van szó, de ezután a szemem elkezdett jojózni a színektől. Rá kell ismételten jönnöm, hogy az NVidiák hűtése még most is igényes, ebben az ATI csak most eszmél.
▫■ Γhē Ω Sēctσr - Γhе lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Érdekes, ezen mindig néztem... azért én örültem annak, amikor nem kellettek hűtők. Szerintem az a jobb ha minnél kevesebb kell nálam ez az igényesség.
''There is no such thing as eternity if you end it''

Hát ez már profizmus. :P
Nagyon jó a teszt és sikerült rá mutatni arra, hogy hol kell keresni a külömbséget
napjaink két legjobb kártyájánál. Persze lesznek akik ebben majd kételkednek.
Gratulálok. :C
Nem szégyen elismerni ha másnak van jobb ötlete.

Na akkor:
1. Mire az első két oldalt végigszenvedtem annyire belefáradt az agyam, hogy csak na! De nem baj, inkább legyen igényes és bonyolult, mint valami gyenge ratyi!
2. Fel lehetne tenni valami megfejtést a táblázatokhoz?
3. Nem megy a Galeri I. (a II-t nem prószáltam)
u.i.: Még x100!
Vortex World Domination

Akkor ezek mind igénytelenek? :DDD
▫■ Γhē Ω Sēctσr - Γhе lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
Vártam már ezt a cikket nagyon...:) Bár az eredményét kevésbé...:D).
"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

Egyszerűen király...
A táblázatokkal még elbíbelődöm, dehát azért vannak :)
Aki ezek után a fórumba 5900 vs 9800 kérdést feltesz annak elég a link a cikkre...
Csak így tovább. Gondolom, hogy csapatmunka volt, érdekelni, hogy ki vagy kik voltak a kiemelhető kontribútorok a cikk születésében. (szerzőből nem igazán derül ki)
Jobb későn, mint még később...

Huh, a nyelvezet nekem is kicsit furcsa volt, vagy lehet, hogy csupán késő van? :)
Mindenesetre tényleg érdekes a cikk, a táblázatok pedig iiiiiiiiiiiiiilyendurvák! :D
flickr.com/blackdogone [+] XBL: bldone [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]

:)
Nézd 9800ból van passzív hűtésű. FXben nem igen lehet mutatni. Aztán ott az FX5800U hűtése ami hmm... hát biza igénytelen hűtés egy igénytelen kártyára. De 5900ast se láttam még csak bordákkal
''There is no such thing as eternity if you end it''

Amúgy az 5800 hűtés ötlete nagyon tetszett, a hangja nem. Lehetett volna azon finomítani és egy bombajó hűtőrendszer lehetne. Asszem ezt az ötletet koppintotta az egyik hűtőgyártó, ami az ATI kártyáira gyárt hasolnó rendszerű, de halk hűtőket (nemrég volt erről a hűtőrendszerről egy cikk).
▫■ Γhē Ω Sēctσr - Γhе lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

Ez a cikk nagyon durva.
Iszonyatos mennyiségű időre volt szükségem, hogy végigolvassam. A megértést majd a következő alkalommal fogom megejteni :DD
Amúgy ha ez nem volt velős, és kimerítő (minden tekintetben) akkor semmi.
Ha valakinek még kérdése van, az forduljon orvoshoz ;]
Az íronak/íroknak meg természetesen gratula.

Nem, ezt a BOT egyedül hozta létre! (Najó - egy két fotót a galeriből én csináltam :DDD )
http://mlzphoto.blog.hu/

Hát lehidaltam még ilyen későn is...
...megérte sokáig babusgatni a kis drágát :)
Fly or Die

Azért elég fölháborító éjjel, reggel fölteni 1 ilyen cikket! Nem gondoljátok, h mindenki EL FOG KÉSNI a munkából/egyetemről stb MERT EZT OLVASSA???
Bennem többet ne nézd magad, medencém alján törött tükör, mondják, hogy a lélek halvány, de, hogy szív alakú? Ugyan mitől?

a cikk jó lenne de NEM értem a táblázatokaaaaat !!!! lehet hogy még álmos vagyok de nem lehetne valami egyszerű, érthető forműtumot használni ?????
Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...
(#24) GigabyteFan válasza Bandit21 (#22) üzenetére

jaaajjj kéééséééssbeeeen vagyok :))
Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Nem rossz a cikk, de szerintem nagyon egyoldalú. Egyébként teljesen igaza van a képminőségben, de nekem kicsit sántít ez az egyoldalúság. Amúgy ha valaki feldob egy FX5900 vs. R9800 vitát, mindent szabad linkelni neki, csak ezt nem!
Üdv:
PiSoft
Ez az ami éppen kell, / Repülök a gyógyszerrel, / Ez az adag éppen jó, / Ez az anyag éppen jó. -> Kontroll Csoport - A hang
Hát mélyen remélem, hogy egyedül maradsz ezzel a véleményeddel ;] (peace, no offense, de 3 hónapon keresztül nyúztuk ezeket a kártyákat, az elfogultság itt már nem is ebben a dimenzióban szereplő szó, viccen kívül).
Ennél többet cikkre nem készültünk, nem szenvedtünk, stb.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Talán mert ott nagyobb szükség van a jó hűtésre, mivel alapból túljáratott egy kicsit.
Power

Egyáltalán nem egyoldalú!
Ezt szinte már közhely, hogy az NV-s AA mínőségben kb. fele az ATI-jénak, ansioban is van még mit behoznia.
Ezen felesleges volna vitázni. :)
Power

Nem érzem segg hülyének magam, de a táblázatokat többedszerre sem sikerült megérteni. Esetleg nem lehetne, kiegészíteni a cikket egy kis magyarázattal?
"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"

Amúgy a táblázatokról:
Kicsit tényleg bonyolult.
Sok adat van benne, ez szép munka,
de a legtöbb ember, egy szót sem ért belőle. :)
Szerintem a versenyzők eredményeit egymás mellet kellene mutatni, egy táblázatban. Így ''lapozgatni''(görgetni) kell az összehasonításhoz.
Persze ehhez valamit(példaúl felbontásonkénti táblázat) ki kellene venni a táblázatból, mert már nagyon nagy lenne. Szóval inkább legyen több táblázat, de azok egyszerűbbek és hasonlíthatók legyenek.
Esetleg a grafikus megjelenítés(pluszban) sem lenne utolsó.
A 640x480 pedig bele se kellet volna tenni, ezeknél a nagyágyúknál már nem hoz semmit(sokszor a 800x600 se).
Power

A tények azok tények!Ezt be kellene végre látni mindenkinek akár nV-s valaki akár ATI-s.Voltak évek amikor az nV volt a jobb most az ATI a jobb!Kész!1 év múlva lehet megint +fordul a helyzet.De ne legyünk már szemellenzősek!Most ez van.A srácok összehoztak egy vérprofi cikket te meg részrehajlással jössz:(((?Nem kell hinned nekik, ott vannak a képek meg a számok higgyél a szemednek.Ha nem kötelezed el magad 1 cégnek hanem mindig az aktuális legjobbat veszed akkor jársz a legjobban és nem is veszed majd személyes sértésnek ha valaki megmondja a tutit, hogy perpill nem a ''te cégednek'' vannak a leggyorsabb cumói.(ezt most neked címeztem de ne vedd személyeskedésnek mert mindenkinek szól aki nem hisz a szemének )

Nem ártana valami olvasószerkesztő vagy micsoda, aki felügyelné, hogy olvasható legyen a szöveg.
Itt telt be a pohár:
ATI-nál is új számokat kell számon tartani: 9600, 9800, undsoweiter.. A 9700-as régi kor gyermeke (folytathatnánk..), említése rossz marketingest sejtet - ''holnap reggel már lécci egyenesen a munkaközvetítőhöz menj, köszi!''
Miért nem lehet normálisan, magyarul, nem minden mondatba beszúrva három gondolatjelet, két zárójelet és fél idézetet írni, amelyek mind megakasztják a folyamatos olvasást?
A táblázatokhoz még el sem jutottam, de azok felét úgyse szoktam érteni, mert a mértékegységek tipikusan lefelejtődnek róla, az ember azt se tudja, hogy most a kisebb vagy a nagyobb száma a jó-e. Dolgoztok egy csomót, de ilyen kis hülyeségekkel teljesen komolytalanná teszitek az eredményt. Eddig is előfordult ilyesmi jónéhányszor, de ezzel a brutális újmagyar felülmúl minden korábbit.

Örülök, hogy végre egy felső kategóriás összecsapást láthattam!:DD
Elsőre én sem értem a táblázatokat, és a konklúziók is egy kicsit el vannak dugva.
Még neki futok egy párszor. :C

összefoglalná nekem valaki a lényeget, mert nincs időm végigolvasni!? :)
Azért vagy itt hogy mindent láss | Hogy értsd a szót olvasd az írást | Azért vagy itt hogy mindent megtanulj | Hogy az égbe szállj nehogy a porba hullj

Az ATI qurva jó az FX csak jó. :)

en kicsit tullihegettnek erzem az aa es af jelentoseget. mintha szinte csak benchmarkos meropontok lennenek ujabban. igazan szembetuno minosegbeli kulonbseget kis felbontasnal es kis texturaknal produkalnak. ezert talaltak ki oket. ahogy noveljuk a felbontast es a texturak meretet egyre kisebb a kulonbseg. arrol nem is beszelve, hogy enyhe tulhuzas mozgas kozben szinte minden kijelzon megtalalhato... es a deathmatchben rohangalva ritkan fogsz allokepeket nezegetni.
ettol fuggetlenul en is szivesen bekapcsolom oket... mert tenyleg szebb. csakhogy az alacsony framerate sokkal tobbet ront a jatekelvezetemen, mint az, hogy 1280ban allokepeknel racsodalkozok a mosott elekre.
mindig probalkozom a bekapcsolasukkal... de ekkor jon egy csunya uj game, ami racafol a gepem sebessegbeli kepessegeire. szep vagy nem szep... altalaban kikapcsolom.
r9700rol van szo.
par kerdes:
r8500 elott miert volt lenyegtelen az af? miert kellett ez a kartya hozza, hogy rajojjek: nincs elet af nelkul. elotte is volt, meg ha nem is ilyen minosegben.
miert novelem a felbontast, hogy utana minel jobban elmossam?
http://project-brian.blogspot.com/

szerintem meg pont mozgas kozben tud zavaro lenni a furesyfogas el, mert vibral.
de 8500 elott is zavaro volt szerintem , csak nem volt hozza kakao, hogy megcsinaljak.

engem az zavar igazabol, hogy nem tudom allandoan hasznalni... 1280ban minden reszletesseggel a nehany gamenal 2xaa es 8xaf eseten is lassu. ennyit nekem nem er meg.
es hol vannak a varvavart jatekok? hl2 es tsi... egyszeruen tul nagy ervagas teljesitmenyben a minosegbeli javulashoz kepest. persze gyorsabb gameknal jol jon, de lusta vagyok kapcsolgatni minden game elott. jo megoldas lenne, ha minden jatekban lenne af es aa opcio.
http://project-brian.blogspot.com/

Erre valók a driver-ben a profile-ok.
"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"
Nem ''klasszikus'' a fogalmazás, azaz nem száraz, monoton, tényszerű és műszaki jellegű szöveget olvashattál. Teljesen elfogadható, hogy neked nem tetszik -- igyexünk a sokszínűségre, nyilvánvaló, hogy kinek ez, kinek az jön majd be.
A kritikád viszont akár sértő is lehetne... de, tanulva a múlt hétből, nem sértődik meg senki :P.
A mértékegység UT és Q3 esetében nyilvánvalóan fps. A cikk pedig nem is törekedett arra, hogy A-tól indítson, még1x, ez nem egy oktató jellegű, műszaki cikk a 4 éves Pistikére célozva. Azoknak szól, akik képben vannak. Se az AA, se az FSAA, se a mipmapek, filterek és egyebek nem voltak elmagyarázva. De, reméljük, hogy folytonosságukban is érnek valamit a cikkeink, mert persze mindezekről már számtalanszor szó volt korábban.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Cool a cikk :) Viszont van ertelme gondolkodni a *limitalt dolgokon. En nem szamitottam ekkora kulonbsegre a ket kartya kozott sebessegben bekapcsolt ezzelazzal. Igy azert eleg egyertelmu, hogy van kulonbseg a ket ceg implementaciojaban minoseget eshatekonysagat tekintve.
Ja, annak, aki emiatt a cikk miatt akar elkesni melobol:
sietni befele es _meloban_ elolvasni :DD
dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Én szándékosan előbb megnéztem a szerzőt. De még így is túlzásnak tünt, pont az említett ''undsoweiter'' (jó, hogy akkor már nem simán usw...), na meg a hispán viasz...
De mindegy, szivacsot neki (spongyát rá). :))
Only a Sith deals in absolutes.

''r8500 elott miert volt lenyegtelen az af? miert kellett ez a kartya hozza, hogy rajojjek: nincs elet af nelkul. elotte is volt, meg ha nem is ilyen minosegben. ''
Ilyen alapon az AA, a lebegőpontos színkezelés is felesleges(aki már látta a különbséget az tudja, hogy sokkal jobb), sőt elég 256 szín is, meg textúrák se kellenek, s legyen elég 320*200, MERT előtte is volt élet.
Lehet mindjárt karakteres is :)
Ez a fejlődés.
Ha ma leültetnek egy C64 elé akkor megmosolygod, pedig 20 évvel ezelőtt nagyon is elfogadtad volna.
Nehogymár ezt kelljen magyarázni :)
Power

Új cuccoknál a sok csiribirit tényleg nem lehet mindig bekapcsolni, mer lelassul. De nézzétek meg a System Shock 2-t, vagy a Deus Ex-t 6XAA és 16X aniso mellett! Mintha nem is ugyanaz a játék lenne!
- Ez a világ a létező világok legjobbika -
A cikk szakmai szempontból nagyon jó, már amennyire én ezt korrektül meg tudom ítélni.
Stílusában viszont többé-kevésbé igazat kell adnom a ''reklamálóknak''. Végtére is ez egy hardveroldal (informatikai), amit többnyire nem bölcsészek látogatnak a költőies beütésű, furmányosan magyar (?) fordulatok böngészgetéséért. Szeretem az igényesen, unaloműzően megfogalmazott mondanivalót, de nem akkor, ha egy videokari tesztjét próbálom megfejteni. Megszokom lassan RIOS bót stílusát, de egyszerűbb lenne mindenkinek, ha a hardvercikk mellett nem akarna maradandó irodalmi művet is létrehozni a cikk szerzője. Itt nem kell, legalábbis szerintem nem ezt jelenti az általad említett sokszínűség.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Nem tudom ki írta a cikket...az első ''felütés'' című részt olvastam el...valami förtelmes a stílusa...elsőre az jutott eszembe, hogy aki írta, az valami iszonyat mód profinak és flegmának (akar) tűnni, mint aki a csuklójából rázza ki az egész cikket, és különben is...én vagyok a nagymenő csávó...egyszóval jellemezve: gusztustalan.
Persze végigolvasom a cikket, és ha változik a véleményem megírom (bár lehet a kutyát sem érdekli) :)):DD
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

miert azt nem kell kapcsolgatni kulon?
http://project-brian.blogspot.com/

tényleg nem vitának és kötözködésnek szánom, de egy tiédtől eltérő (vagy a lapétól) eltérő vélemény, kritika miért lenne sértő? én nem érzek dshk hozzászólásában ilyet.
az, hogy nincs mértékegység valós probléma és hiba szerintem is. ezen változtatni nem nagy cucc.
az hogy nincs aláírva, hogy melyik érték számít jobbnak szintén lehet hiba, mert megnehezíti a megértését a táblázatnak, grafikonnak. (ezért szokták más lapok ezt odaírni.)
a fogalmazás olyan dolog, hogy van akinek tetszik és van akinek nem... ez igaz.
de szerintem az is, hogy egy ilyen tesztnek a megértését nagyban segíti a kevésbé olvasmányos, száraz(abb) fogalmazás.