Grat a teszthez!
de kicsit nem volt fer ez az összehasonlitás :(((
mert: 1 többszörös tesztgyöztes volt az ellenfél.....
2 nem a legujabb biosz volt fenn az ASUSon....stb
igy az jön le az emberekben hogy ''na messze jobb a nforce mint a via'' pedig ez nincs igy hisz köztudot hogy a GB deszkája messze csucskategoriás(árában is)
amugy jo a cikk.... teccik még 1x grat

Grats a cikkhez!

Számomra az jön le (bár elfogult viás vagyok), hogy akinek most kt600-a van nem érdemes kt880-ra váltani. Ennek az alplapnak is igazából a vt8237 az erőssége és minden kt600-as lapon ez a déli híd található. Talán az egyetlen dolog amiért érdemes lenne az a fix agp/pci viszont hardcore meg egyáltalán tuningos nforce2-t választ! NAmeg kt600-on is be lehetett állítani 200-as FSB-t (66/33-as agp/pci mellett, osztókkal). Viszont aki most vált k7-re annak megéri a kt880 csak talán várni kéne még több gyártó alaplapjára, hogy bővüljön a kínálat.

Ui: Nem értem miért nem az Envy24PT hangchipet használják viás lapokhoz a gyártók! Ez a SoundMAX is egy ratyi.

Én is úgy gondolom, hogy nem nagyon érné meg lecserélni a KT600-asom. Pedig most már van két memóriamodulom. Szerencsére annyira nem vagyok ''tuningőrült'', ezért bőven elég az általad is említett 200 MHz-es FSB. De tényleg mehetett volna rá az Envy24PT.

Szubjektíve szerintem a konklúzió azért érősen sántít, mert ok az A7V880 25 ropi, és ezért jó árban van szolgáltatásaihoz képest bla-bla....namost egy ABIT NF7-S vagy AN7 megvan 18-20 ezerből és
1-húzható ugyanúgy vagy még jobban
2-van rajta firewire
3-Soundstorm vs ADI:D
4-kiforrt alaplapok
5-még olcsóbb is
Ezek alapján nem kérdés mit éri meg...ha még olcsóbb kell akkor is nforce2 mert 12+fa egy sima nf7....
szóval kt880-at csak via fanoknak ill új vásárlóknak ér meg, akiknek esetleg kell a natív SATA...

''Nem értem miért nem az Envy24PT hangchipet használják viás lapokhoz a gyártók! Ez a SoundMAX is egy ratyi.''

Azért nem érted, mert csak a hangminőségre koncentrálsz.:P A SoundMAX még mindig jobb az ALC65x chipeknél, és valószínűleg lényegesen olcsóbb az Envy-nél. KT880-at ma már késő lenne High-End K7 lapként pozícionálni, részben a korábban már kialakult piaci viszonyok miatt, részben pedig a közben beindult K8 biznisz miatt.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Racionálisan gondolkodva az árösszehasonlítást egy Asus A7N8X rev. 2.0 és egy A7N8X Deluxe lappal kell megtenni, mert a márka/garancia ott klappol, és a felszereltség kb. a kettő közé esik.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Való igaz, hogy csak a hangminőségre koncentráltam, nem látom én át a mögöttes gazdasági, piaci, marketing stb. megfontolásokat. :)

Abit lapot ne hasonlíts Asus lappal, valahogy nem egy kategória a kettő!

Asus A7V8X-X+Lan - KT400 - 14500 Ft
Asus A7V600-X - KT600 - 16500 Ft
Asus A7V600 - KT600 - 19500 Ft
Asus A7V880 - KT800 - 25000 Ft
Asus A7N8X-X+LAN - Nforce2 - 18 000 Ft
Asus A7N8X Basic+LAN - Nforce2 - 21000 Ft
Asus A7N8X-E Deluxe - Nforce2 - 27500 Ft

Ezek az Asus árak, lehet kalkulálni hogy megéri-e a Via és hogy melyik milyen szolgáltatásokat ad!!! Sztem kb. egál, és vannak ismerőseim akiknek sok gondjuk akadt az Nforce2-vel....

jah télleg abit lapok általában gyorsabbak mint az asus lapok, télleg nem egy kategória:DDD
Amúgy meghibásodásokban is kb egy kategória, tehát nem tom mire tudnál mutatni...
Nos ezeket az árakat látva akkor irjuk úgy, hogy 2500FT egy firewire illetve 2-3% nagyobb teljesítmény -szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény tehát inkább vár 10-15mp-et csakhogy ne szaggasson adott esetben a játék-
Ezek után is melyik éri meg jobban:D
Amúgy nf7-s -sel eddig tesónak semmmi gondja nem volt....de az abit nem asus:D


Hoppá azt elfelejtettem hogy a 2500Ft-os felárban egy SoundStorm is van....
NA MELYIK ÉRI MEG?:)

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Kicsit megkésve jött ez a vitéz. :F

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Az Asus Wi-Fi-nél elírás a ''g'', vagy már ezen upgrade-elt verziójú chip van? Az én lapomon még ''b''-s csücsül, és a sebessége max. 11 Mb/s (ami persze az ADSL-hez tökéletes, másra pedig ott a gigabites LAN).

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Viszont egész jó az északi hídja (mégha egy hangyányival gyengébb is az nForce2 Ultra400-nál), a déli hídja pedig kiváló.
Lehetne erre is a tesztben szereplő Gigabyte GA-7NNXP laphoz hasonló felszuereltségű lapot építeni (pl. + egy FW chip, + egy Promise vegyes RAID vezérlő, + az Envy hang), de üzletileg nem lenne túl jó fogás. Bár a Gigabyte talán még megrázza magát egy fullos Sempron lappal.:D

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

jah aki Sempront vesz annak kell is egy 40e ft-os lap......

szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény Már, hogy a fenébe ne lenne! Nekem nem éri meg az a plusz 8-10% esetekben 2-3%, hogy vinyóról vinyóra másoláskor aludjak mert olyan lassú, azért az a natív SATA is jó (a mostani 865PE lapom SATA-ja tetű lassú a KV7hez képest) Szal az az 1 pozitívum a Soundstorm (de az is igazából digitális vagy optikai kapcsolattal hozzákötött erősítővel mutatja meg magát, ha csak rádugsz 2 hangfalat akkor mind1).

A smileyt a végén ignoráltad? :U

jo lesz az 20-22nek is 1
2 hu de sok firewire eszköz rohangál az országban....
3 soundstorm? az mi? me hogy egy audigy 2 vel nem veszifel a versenyt az tuti
4 kiforott? hehe na most jot röhögtem....miota is gyárt alaplapi csipet az nvidia?
5olcsobb de annyival gagyibb is
egy friss alaplapot ne hasonlits má össze 1 régi ráadásul középszerü deszkával

csatlakozom nofene véleményéhez, szerintem pont az a fanatikus aki sok esetben 2-3%-os memóriasebesség többlet miatt tojik a stabilitásra, IDE gondokra, natív SATA-ra, drivergondokra, ált jobb hangchipre stb stb (SS elég kevés helyen van, és ott is állt valami ratyi Realtec codec-el)

szóval...

Sok nf2-vel volt dolgom és jópár KT400-al és 600-al.

Eddig 1 azaz egy darab nf2-vel nem szívtam abszolút semmit.. (yo az idéje lehetne gyorsabb, de legalább gondok nincsenek...)
(btw én Epox párti vagyok, de ez itt a reklám helye egy Chaintech 7NJS Zenith volt akivel nem voltak gondok, de annyiért ne is legyenek :DDD)

''There is no such thing as eternity if you end it''

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-a7n8xe-deluxe_7.html

lapközepe .....ennyit a ''gyorsabb'' abitrol

és itt az összehasonlitás: nforce vs via

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/soltek-kt880e_7.html

na ez a Promise chip is ''se füle se farka''... inkább a 7NNXP-n levő ITE PATA RAID + Silicon SATA RAID chip! idegrophamota tudok kapni a vegyes RAID vezérlőktől. nekem azért kellett a 7NNXP, mert 6IDE eszköz + IDE mobilrack + 1 SATA vinyó...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Idézek a cikkből:
''Az új chipset egyik – és egyetlen komoly – újítása a KT600-zal szemben a kétcsatornás memóriavezérlő implementálása.''
Ez így félrevezető, ugyanis a KT880-ba integrált memóriavezérlő NEM csak abban különbözik a KT600-ba integrálttól, hogy
A.) 2-csatornás, hanem abban is, hogy
B.) 1-csatornás üzemmódban is gyorsabb (továbbfejlesztett) és
C.) támogatja (a tuningolók kívánságára) a fix AGP/PCI frekit megnövelt FSB-ken is.

''Az északi híd további újítása, hogy 8 GB memóriát támogat, szemben a KT600 4 GB-jával, azonban ennek otthoni használat esetén aligha fogjuk hasznát venni ''
Igen, ez is egy különbség, de az Athlon 64-es rendszerek megjelenése miatt csak elméleti jelentőségű.

''Az is egyértelműen kiderült, hogy az nForce2 ereje nem a Dual-Channel architektúra, hanem a nagyon jól eltalált DASP, tehát a VIA-nak nem ebbe az irányba kéne kapálódznia, hanem egy olyan chipsetet kellene inkább létrehoznia a KT880 személyében, amely például valamilyen szinten alacsonyabb késleltetéssel vagy jobb előrejelző logikával rendelkezik. ''
Ezzel egyetértek, de éppen ebből a szempontból jelentős az előrelépés a KT600-hoz képest, amit fentebb a B.) pont alatt már írtam. (Kár, hogy a tesztben nem néztétek a KT600-at.)

Amúgy a VIA chipsetei hagyományosan elég nagy késleltetésekkel dolgoznak (sajnos, bár ez BIOS-tól is függ!), az nVidia negoldásai meg híresek a kis késleltetéseiről és viszonylag kis CPU foglalásairól - a grafikus kártyáknál is.

''Bár mi nem vagyunk a VIA mérnökei, ők ezt biztosan jobban tudják. ''. Sajnos úgy tűnik, hogy a VIA mérnökei nem hallgattak ránk...:) ''
Ha megnézzük a KT600 -> KT880 elmozdulást, akkor világosan látható, hogy pontosan arra kapálódznak, amerre célszerű is, más kérdés, hogy talán gyorsabban kellene.

''Mindennek ellenére úgy gondoljuk, hogy a VIA-nál manapság nem igazán megy úgy a szekér, mint korábban, ...''
Ez igaz, de még mindig ők adják el a legtöbb chipsetet a K7-es platformhoz.

*************
(#4) HERR Z:

''Szubjektíve szerintem a konklúzió azért érősen sántít, mert ok az A7V880 25 ropi, és ezért jó árban van szolgáltatásaihoz képest bla-bla....namost egy ABIT NF7-S vagy AN7 megvan 18-20 ezerből és ''
Az ABIT alaplapoknak is megvannak a maguk (hirhedt) problémái, ezért hiába olcsók, jól felszereltek és tuningbarátak, nem mindenkinek felelnek meg (kiforrottabnak meg egyáltalán nem nevezném, mint egy evolúciós fejlesztés eredményeként előállt ASUS-t).

''szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény tehát inkább vár 10-15mp-et csakhogy ne szaggasson adott esetben a játék-''
Valójában egyáltalán nem kell fanatikusnak lenni ahhoz, hogy az IDE jobban számítson, mint pl. 3-5 százalékkal nagyobb CPU/RAM sebesség. Pl. a Windows indulásánál, programok elindulásánál, vagy videó digitalizálásnál és editálásnál még a mai gyors HDD-knél is sokkal több CPU idő vész el a HDD miatt.
(Amúgy még többet mondó eset, amikor hálózati drive-ra megy közvetlenül a digitalizálás, mert akkor a CPU, a RAM és a HDD alrendszer mellett a LAN kártya is képbe jön, a szintén jelentős CPU foglalásával. Ilyenekkel kellene tesztelni az alaplapokat, nem tudom miért nem csinálják.)

***************
(#5) erdoke:

''Azért nem érted, mert csak a hangminőségre koncentrálsz. A SoundMAX még mindig jobb az ALC65x chipeknél, és valószínűleg lényegesen olcsóbb az Envy-nél. ''
Az ADI SoundMAX csak nagyon-nagyon kevés ember minőségi igényét nem elégíti ki, miközben valóban olcsó. Inkább a járulékos szolgáltatások miatt akarhat valaki mást helyette.

****************
''KT880-at ma már késő lenne High-End K7 lapként pozícionálni, részben a korábban már kialakult piaci viszonyok miatt, részben pedig a közben beindult K8 biznisz miatt.''
Ez valóban így van. Fontos, hogy olcsó legyen.

a promise télleg nem alegjobb választás..:D

1:
ABIT NF7-S 15.300
ABIT AN7 17.000
+áfa
2: nekem pl szügségem van firewire portra és a digitális kamerák áresésével tovább nő rá majd az igény
3: integrált hangkeltőkröl volt szó nem ódidzsi2 ről, és a soundstormot a VIA ENYV24 veri el slussz passz...
4: BIOSra és driverekre gondoltam...ha megnézed utóbbi egy hónapban 2-3 WHQL drivert azért kidobtak...
5: an7 annyira nem régi
a friss jelző meg azért magára a chipsetre is illik majd fél éves...yeah friss a javából

4. nV iszonyat béna alaplapi driver fronton...

jelzem tavaly előtti nyáron mikor vettünk egy nF2-est nem akart menni a SoundStorm vele. Szétszívtuk a fogunkat olyan trágya volt a driver. Épp augusztus volt és a legfrisebb driver a január 3.-ai volt. Ó yeah...
Úgyhogy mehetett egy live is a gépbe, aztán ősszel kiadtak egy drivert amivel végre rendesen ment az SS...
(jan 3 és ősz között persze kiadtak pár drivert de ha visszanézed pár óránál esetleg 1-2 napnál tovább egyik sem volt kint, mert olyan fatális hibák voltak bennük...)

''There is no such thing as eternity if you end it''

ezért irtam hogy utóbbi időben

Grat fLeSs! Már régen vártam ilyen cikket. Köszi!
Lesz folytatás? (nagyszerű ötleteim vannak :DDD : nagy K7 teszt, VIA K7 szétlövés, KT880 körkép, stbstb...) Egyáltalán mi hír a többi KT880-as lapról?

42

Gratula, tetszik a cikk.

De most nagyon gonoszan, és (a konfúzió kedvéért) építő szándékkal egy-két kötözködésem:

A táblázathoz:
- A chipsetbe nem integráltak Envy24-nek semmilyen vátozatát, csak a Via akarja elérni, hogy integráljanak a gyártók a lapjaikra.. (''és'' van a táblázatban). Az Envy24PT az egy PCI-os vezérlőchip, szóval az használja, aki akarja. (lásd Albatron egyik 865-ös lapján is van, Terratech diszkrét hangkártyát csinál vele) Ugyanúgy a kódek sincs integrálva :) És az is olyan, amilyet a gyártó akar, lást itt bent a cikkben.

- Hasonlóan nincs integrált GbE vezérlő, és a LAN PHY sincs integrálva, és egyik sem kell Via cucc legyen :)

- Ha az nF2 MCP-T tulajdonságai írjátok le (SoundStorm / DualNet), akkor az legyen a feljécben :) És ne felejsd le a táblázatból a FW-t, bár írtad a szövegben.

Az északi híd DualDDR-en kívüli újításait már szóvá tették előttem is.

Az árazási ajánlatot meg én sem értem, nem a fölöslegesen drága 7NNXP-vel kell összehasonlítani, hanem azonos gyártónak azonos extrájú lapjával: az A7N8X-E Deluxe esetében kb. ugyanazzal az extra chipekkel ruházták fel a chipsetet, mint ennél, biztos volt már a kezetekben olyan... Az mennyibe kerül manapság?

[Szerkesztve]

Meg kell mondjam, én speciel egyetlen HDD-t használok IDE-n, azt amit a legkevesebbet nyúzok. (2 SATA, 1 IDE, 1 USB-s 2,5'')
Aki 2004-2005-ben vesz alaplapot, ne az IDE csatornákat számolgassa.:D
Speciális eset vagy, ha a nyakadon ragadt a temérdek IDE vinyó.:DD

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

''Az ADI SoundMAX csak nagyon-nagyon kevés ember minőségi igényét nem elégíti ki, miközben valóban olcsó. Inkább a járulékos szolgáltatások miatt akarhat valaki mást helyette.''

Igen, tapasztalatból írtam, pár hónapja ezt használom. Az ALC655 után egész korrekt.:P

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Mi vele a gond? Gyorsabb a déli hídba integrált vezérlőnél, de annyival nagyobb is a processzorterhelése.
Különálló IDE vezérlőnek nálam nem vált be, de a SATA része önállóan is jó. Vegyes RAID-et persze nem használnék rajta, de máson sem, semmilyen álcázott szoftveres RAID-et.:P

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Mi alapján jobb az egyik kodek mint a másik? Úgyértem mitől ''egész korrekt'' az ADI, és mitől nem az mondjuk az ALC655 (ha már az volt neked)?

AMD64 + ABIT + ATI R350... cool... ~8)

http://www.pctuning.cz/default.aspx?ArtID=19710&CatID=236&LayID=2&ChapID=5597 ...a frány tesztek...:D

Aha, ezzel a RightmarkAA-val gondolom le tudom tesztelni az Audigy-met is, ugye? :)
Használta már vki ezt? Hogyan kell csinálni?

AMD64 + ABIT + ATI R350... cool... ~8)

Csak nekem értelmetlen az alábbi idézet a cikkből?
''A SiS és NVIDIA hosszú ideig csak kis szeletet tudott kihasítani magának e piacon: a K7-es processzorra épülő rendszerek legnagyobb részét VIA chipsetekkel szerelték világszerte mind a gyártók, mind az otthoni felhasználók.''
Tehát otthon a felhasználok is raktároznak pár tucat via chipsetet, aztán szerelik rendszerekbe. Világos :P
Amúgy jó a cikk, és tisztán látható: a kt880 halva született ötlet...

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

Hát azért a 650-es realtecnél már van sokkalta jobb is:) Tehát azzal hülyeség összehasonlítani az ADI codecet...
a 658 és 850 az már tudásban sem marad el a többitől sőt...

igen le.... én még nem...... nézz be ide: ..nem tudom mi a neve a topicnak de valami ilyesmi hogy Audigy1>>>Audigy2

lehet, hogy speciális eset vagyok, de tavaly a Sulinetben mire eljutottam odáig már csak IDE vinyó volt, és melleseleg akkor még nem volt SATA-m. (NF7 1.0) szerintem nem feleslegesen drága a 7NNXP, mert nagyon sok olyan dolgot tud, amit ha külön kártyán kéne megvennem sem kerülne kevesebbe, és így nem nagyon kell félnem attól, hogy inkompatibilitás miatt a win magához nyúl...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

és ezt miböl szürted le?

nf2 rulez.

"A szépség és az ész szorzata állandó." - Murphy. Ennyire ronda lennék?

''jelzem tavaly előtti nyáron mikor vettünk egy nF2-est nem akart menni a SoundStorm vele''

1) Huh? :F
2) Jelzem, soha egy ''centi'' driver gondom nem volt - még akkor sem, amikor használtam az IDE-t (azóta pontosan feleannyi :DDD).

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Részemről ez teljesen szubjektív megítélés alá esik, de mások méregették már ki egzakt módon is.:P

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Amúgy meg épp most gyütt ki valami driver a nf-ekhez. Még nem próbáltam, de biztos valaki már igen?

"A szépség és az ész szorzata állandó." - Murphy. Ennyire ronda lennék?

Mit miből szűrtem le?
Azt, hogy halva született ötlet?
Mivel relative újdonság, ezért drága. Sebességre nem különbözik egyik jelenlegi chipsetnél sem. Szolgáltatásokban semmi extrát/különlegességet nem tud, amit eddigiek ne tudnának. És már itt az A64. Már a kt600 is elég késő volt. Hát még ez :( 1 évvel ezelőtt lehetett volna még ütős.
Ha pedig a cikkből vett idézetemet nem érted, akkor olvasd át még egyszer-kétszer :)

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

Hát, nálam is rengeteg NF2 volt már, és sosem volt gondom. A driverekkel sem. Talán én bénázok el valamit...

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ha nem MCP-T generálja a hangot, akkor ne is csodálkozzon :)

Előtúrhatod a topikomat ott szépen le van írva mi a helyzet, de röviden
Angol 2k fel, driver fel, első reboot szép windows hang második reboottól semmit. (kipróbáltam, hogy nem rakok fel semmit, csak simán reboot, nem értem...)
XP fel, driver fel, 5 percenként kék halál egy teljesen szűz rendszeren, az XP bírta legkevésbé a strapát, mert a 2k3 már úgy ment mint a 2k.
Aztán később egy beta driverrel lett hang, de valami istenesen recsegett, hiába állítgattam át mindent a driverben.
(és hangsúlyozom, hogy augban még télleg jan3-ai volt az uccsó hivatalos driver, mert az összes többiet vissza kellett vonni...)
Nem én voltam az egyetlen akinek ilyen problémái volta, ha jól emlékszem pl iwu járt hasonló cipőben és ő segített nekem, neki orrvérzésig különböző BIOSokkal és driverekkel egyszer sikerült összehoznia egy kombinációt ami ment...
Nos, köszönöm én ebből nem kérek :)
Az IDE-vel meg nem hibák vannak (kiv a visszavont driverekben, azokban volt velük rendesen) hanem csak szimplán néha rohadt lassú :)
És ezt rengetegen megerősíthetik itt nekem.

Jim Tonic : mint már sok topikban leírtam, tudom, hogy vannak akiknek nem voltak gondjai ezzel a chipsettel, én örülök neki, nem lenne jó ha mindenki szívna, de ettől ezek még valós dolgok :)

LordX : ezt most nem veszem magamra... pedig nincs túl jó kedvem épp :)

[Szerkesztve]

''There is no such thing as eternity if you end it''

nekem is volt hang bajom, de az még az 1. BIOS-ával az NF7-nek... nem tegnap volt. 7NNXP-nél tökéletesen megy a SoundStorm, bár csak ~15percig szólt az, míg élesítésre nem került az Audigy2.

időnként nálam is belassul a vinyókezelés, akkor csak 15-18MB/s-el másol...

öööö, nekem bajaim akkor voltak IDE-vel, amikor SP1 nélküli xp-t raktam fel. mióta az integrált SP1-es XP-t használom semmi gáz.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Bocs :) Csak annyit írtáj, hogy bajod volt az nForce2 hang driverjével. Csak MCP-T-ben van SS, ha sima MCP a chip, akkor Realtek, vagy Adi vagy amilyen kódek van a lapon, de nem az nV hangdriver...

...
MCP-T volt ha ez megnyugtat :)
Én még jól megvagyok egyébként a KT266A-mmal majd cserélek ha lesz K8T800Pro az új déli híddal ami egyszer csak kijön...

''There is no such thing as eternity if you end it''

A cikkben az szerepel hogy A7V880 AMI bios. Viszont ASUS oldal szerint: 2Mb Flash ROM, Award BIOS. Mostakkor melyik? Nem mintha nagy jelentősége lenne, csak a pontosság kedvéért...

Mik