Fiuk!
A teszteket kifelejtettetek. Ugye mar megtanultuk, hogy a megaherz nem minden, igaz, hogy itt minden kartya ugyanara a chipre epul. Ettol fuggetlenul jo lett volna latni, hogy mire kepesek alapon es huzva.

prohardver vendég

Jobb lett volna, ha nem a tuningot tesztelitek, hanem a kartyak (kep)minoseget!

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Nekem egy Leadtek Ti200 TDH-m van, már vagy két hónapja nyúzom, de nem próbáltam meg még a végét...
Eddig max 230/530-on próbáltam, és ment szépen. Kép sem szemetelt.
Bár nem szedtem szét, de szerintem a memória csak 4 ns-s...

Füles

Az összes kártya képminősége korrekt (''nVidiás'') volt, ha bármelyik kilógott volna, elvertük volna rajta a port.

A TV-Out teszt elmaradt (és itt pl a Chaintech Bt869-es chipje elég gyengus...), de nem lehet mindent egyszerre :).

Jah:
- SBA - Side-Band Addressing
- FW - Fast Writes
- xxAA - valahányszoros FSAA :).

Tesztnek ott figyel az UT, nem?

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Hohooo, tenyleg, bocs, nekem a masodik oldal valahogy kimaradt. Ebben az esetben bocsanatert esedezem.

prohardver vendég

Hol lehet Mo.-n CHAINTECH G320-t venni ?

Mi csak azt tudjuk, hogy az Asbis a hivatalos disztribútor. Ők viszont biztos meg tudják mondani, hogy kik a partnereik :).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Szerintem ár/teljesítményben is az ATi a legjobb! ATi Radeon 8500LE 44900Ft, PowerMagic Radeon 8500 41200Ft+Áfa, és ezek 250/500-on mennek alapból. A technológiai különbségről nem is beszélve!

Igen, mi is épp most figyeltünk fel az ''új'' ATi árakra, és van igazság abban, amit mondasz. Persze vannak a Gefeknek is előnyei, és a Radeon 8500 teljesítményileg a Ge3 Ti500-zal van pariban, tehát egy húzott Ti200-as versenyképes azért...

Én személy szerint az ATi-ra voksolnék, de vannak érvek bőven az nV mellett is.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Inno gef3 ti200 mar van olyan 36+áfa körül. Azok milyenek?

prohardver vendég

Kérdés, hogy érdemes-e megvenni a Ti200-ast annak tükrében, hogy heteken belül jön a GF4 Ti4200-as, remélhetőleg ''versenyképes'' áron... Na persze az se mindegy, hogy mennyire lesz húzható...:)

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

Igen, a kérdés jogos, bár a Ti4200 inkább 55-58.000 körül debütál...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

meg el kell jutnia magyarorszagra is annak

Azért egy Gainwardot szívesen megnéztem volna... Ha már HC meccs volt...

Aram

Ez a felirat 20byte!

Tud már valaki olyan kiskert ahol kaphato a Chaintech ? En meg nem találtam sehol :/

Tanx
Bgs

prohardver vendég

Egy ideje tervezgettem már egy ti200 beszerzését, és némi információgyüjtés után a Leadteket szemeltem ki magamnak, de eme cikk hatására inkább egy ASUS-t szereztem be. Nemtudom, hogy jó döntés volt-e :D
Nekem 215/510-re sikerült húzni. Hozzáteszem, hogy eléggé meleg van a házamban és nagy zsufi, majd megpróbálok ezen csiszolni talán, de ha nem megy feljebb akkor sem dőlök kardomba, a G2GTS-em után igy is kb szor kettő a gyorsulás.
Leküzdöttem az új driverekkel járó refresh rate problémát, de van valami amivel nem tudok mit kezdeni, és kíváncsi lennék, hogy ez csak az én bajom, vagy másnál is jelentkezett.
A lényeg az, hogy nem tudom a gammát állítani. Az nvidia QuickTweakkel szoktam volt állítani miután a Color Correction fülön elmentek pár settinget.
Nos több driverrel is próbáltam már, de mindegyiknél azt tapasztalom, hogy beállítom a gammát, a desktop kellőképpen ki is világosodik, de amint elindítok egy játékot aminél anno működött pl HalfLife visszaáll defaultra. A HalfLifenál maradva a játékon belül sincs hatása sem a menüben való sem a consolos gamma állításnak. Ilyennel találkozott már valaki, vagy van esetleg valakinek valami értelmes ötlete?

Köszi

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Sziasztok. Nekem ASUS gef3Ti200-om van meg vagyok vele elégedve. Kivételesen a gyári driver nem volt túl jó. az nvidia drivere jobb volt. Minden jól ment kivéve az UT-t. Az szaggatott mint állat:). Átraktam azt Open GL-re és láss csodát counter remekül megy. Így most minden progim kifogástalanul megy. A kártya alapon megy. Szóval nem rossz nem rossz választás. Inno3d-t azért nem választottam, mert képminőségi gondokról hallottam. Nem mertem kockáztatni. ASUS-sal eddig ugyanis még nem volt gondom vidi kártya szinten. (alaplapon már volt)

prohardver vendég

Nem próbálnád ki a kevemért :DDD , hogy nálad megy-e a gamma?

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Szeritnem ilyen formában ez a teszt nem sokat ér. Arra ment ki az egész, melyiket lehet jobban húzni. De, hogy a francban lehet 1-1 példány tesztelése után általános véleményt mondani?? Azért mert a ti Chaintech cuccotok jól ment nem jelenti azt, hogy akkor ez ált. igaz, és ez igaz vissza is. És ha rohan és megveszi a srác és nem lehet így húzni, akkor mi van?? Ha már oc-t teszteltek, akkor próbáljatok ki mindből min. hármat, mert ez így nagyon megtévesztő tud lenni.

Egyetértek az elöző hozzászólással.
Van aki meg tud kérni barátot boltban, hogy
válogasson ki neki egy húzható kártyát, cput,
de nem ez a jellemző.
Vagy a tesztnek kellene tartalmaznia valami
kisebb 'statisztikát'. Pl. 10 darabból milyen
tuning eredmények vannak egy-egy márkában.

Ezzel én is egyetérte(né)k, csak ilyen tesztet még a külföldi ''nagyok'' sem tudnak elvégezni, asszem objektívnek nevezhető okok miatt...

Füles

Szerintem , ha már úgy is külföldi cikkeket fordítanak sok esetben, érdemes lenne egy témában többet lefordítani és összevetni, majd az alapján egy összesítő cikket írni. Így valamivel reálisabb lenne az eredmény. A másik az, hogy itt kifejezetten a túlhúzásra élezték ki a tesztet. Akkor szerintem minimum 3 referncia adatra volna szükség (és nem válogatott cuccokról beszélek), az objektív eredményhez.

Én csak azt mondom, hogy ne rohanjatok Chaintech-et venni, mert nem biztos , hogy olyan tuningbarát lesz. Tudtommal egyetlen gyártó garantál elég tisztességes túlhajtást, az pedig a Gainward. Ha az OC a fő szempont, akkor csak az lehet a nyerő.

Győrben nekem 47+áfa-ért mondtak Chaintech G320-at

Tsaba, igazad van, részben. Mi sajnos nem tudtunk több kártyát összevetni, de hidd el, amint lesz, nem csináljuk mi sem másképp!

Ami a külföldi tesztek fordítását illeti: ilyet több magyar oldal csinál, és egészen tömören gusztustalannak tartjuk. Elhatárolódunk tőle, és szeretnénk, ha ti, olvasók minket igazolnátok a kérdésben. Egy külföldi teszt lefordítása ugyanis egyszerűen lopás :).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Nekem Inno3d gef3 ti200-om van (Atlon XP1700 mellett). Eddig semmi gondom nem volt sem a képminőséggel sem a sebességgel!Mindent 1152x868-on játszok 100 HZ-en és semmi gond nincsen vele! Ha 36 köról látsz akkor meg kell venni (én még 48-ért vettem)!

prohardver vendég

Lehet, hogy elsiklottam felette, de legalább a cikk írásakor ''érvényes'' kisker-árakat kiírhattátok volna. A jelen esetben nagyon fontos dátum feltüntetésével. Ez is egy jó összehasonlítási alap lehetne a +-20 Mhz mellett.

Tsaba, szerezz be az összes ti200 kártyából 10-10 darabot, teszteld le őket sok programmal, alapjáraton és húzva, a grafikonokat pedig tedd ki a honlapodra, mert mi is nagyon kíváncsiak vagyunk az eredményre ! :))

Use the force, Dude !

Holnapra meglesz:)

Csak azt nem értem miért kell azt kihozni, hogy vegyetek Chaintech-et, mert az a legjobban húzható. Miközben csak egyet láttunk. Lehet a legjobb a képminősége miatt, a hozzá járó softwarek miatt, a színe miatt vag más olyan tények miatt, amik valóban 100%-an tények.

Emlékeztet arra, mikor kijött az 1,2Ghz Tual cerka és minden Hardware site harsogta, hogy vazze milyen jó tuning proci simán megy mind 1600-on alapfeszen. Sokan rohantak megvenni (én is) és jó feszemelésel el lehet érni az 1500Mhz-et. Persze van amelyik megy 1600-on meg feljebb is, de elég ritka. Kicsit becsapva éreztem magam és sokan mások is, mert a tesztek miatt mást vártunk. Azóta vagyok ilyen szkeptikus:)

Mindig vanak a fórumon ''miért csak eddiog lehet húzni topicok'', mert szegény srác azt olvasta tesztekben, hogy húúú de állatul húzható, aztán rohan megvenni és kiderül hogy mégsem olyan baba.

Na mindegy, holnap ovasható az oldalamon az összes S3 Virge kártya tuning tesztje 10-10 adattal:D

ok :)
ha valaki kiad 40e ft-ot valamire, akkor jobban teszi, ha nem csak egy hw-teszt alapján dönt és vásárol vakon. nézze már meg kicsit jobban, mire költi a pénzét, vagy ha annyi van belőle, nem tökmindegy ?
az autósmagazinok se tesztelnek le 10 ugyanonan kocsit, hogy átlag-átlag-fogyasztást számoljanak, márpedig ez tőlök is elvárható lenne ...
topic: ''6 litert fogyaszt a kocsim, HELP'' :)

Use the force, Dude !

Sziasztok! Segitsen nekem valaki! Egy ASUS CUSL-2 alaplapban egy 1066-ra húzott 800-as cerkát használok (133MHz FSB),512 mega rammal. Jelenleg egy ASUS V-7100 mx grafkártyám van, már több mint egy éves, ezt szeretném lecserélni valami jobbra. Proci/alaplap csere szóba se jöhet sajna, csak a grafkártya. Egy ilyen gyönge konfigban mivel járnék jobban, egy RADEON-7500-zal, egy GEF4MX440-nel, vagy egy GEF3 ti200-zal?
Magyarul mit fog a grafkártya ilyen konfigban produkálni várhatóan? Sajna max. brutto 50ezret tudok áldozni, vagy még annyit sem.....
Minden segitő szándékú tippet köszönök!

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

ehh...
Az alaplapcserével járnál a legjobban...
Ezt a cusl2-t nemtom, hogy hogy csiálták meg.
Nekem egy p3b-f van a gépemben egy 975-re húzott 866-os p3-al (6.5x150).
A hétvégén hazavittem egy cusl2-c-t, hogy majd avval milyen jó lesz.
Hát elkeserítő volt a helyzet.
A p3bf-es konfiggal és egy ti200-al a 3dmark2001-em 1024x32-ben 6200 körül van, a cusl2c-vel 975MHz-n 5600 körüli eredmény tudtam elérni, igaz ebben a lapban feljebb tudtam tornázni az fsb-t, de a max amit igy ki bírtam hozni az 5850 körüli eredmény volt. Ez a 815-ös csipszet mehet a levesbe...
De, hogy a kérdésedre válaszoljak egy kicsit a munkahelyi gépem egy cusl2c (az ominózus) 800-as cerka valami 1240 körul és egy leadtek gf2mx, na evvel egy 2800 körüli 3dmarkot sikerült kihozni, ha beleraktam a ti200-at akkor meg 5000 körülit, az általad említett további kártyával nem rendelekezem, de talán ez is segített kicsit.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Köszi a segitséget, nálam a 3dmark2001-es eredményem 220/210-re húzott grafkártyával 2980, hát ennek a dupláját szeretném valahogyan elérni a kártyacserével.
Várom a további hozzászólásokat.....

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

''topicfelhozás''

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

Figyi szerintem ne az alapon változtasss mert azzal is maxot hozza a kártya.Tapasztalatból mondom.
Nekem is ugyanez a kártyám van és egy 1.4-es athlon alatt szinte hasonló az eredményem.Szal kártyacsere mindenképp.
Ha a dupláját akarod elérni akkor minimum egy gf3ti200 , azok tudnak 5-6000 pont körül menni.
Bár akkor lehet hogy a proci lesz kevés ;)

Kártyacsere, ez tiszta sor, de MELYIKET egy ilyen kis gépbe?
gef3ti200, Radeon7500 vagy gef4MX440?

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

hahó! ki tudja a kártya pontos árát?

prohardver vendég

Ge3 Ti200. Amúgy meg helyes a sorrend, az MX a végén ''kullog'' :).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Köszi a tippet, megfogadom!
Még abban segits, hogy megvehetem-e a legolcsóbb noname-t is, vagy Leadtek/Asus közül válasszak?
Különösebben húzni nem akarom, (a gyönge gép miatt úgysem volna értelme) viszont megbizhatóan kellene magyar Winfos XP alatt teljesitenie....

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

A noname-nek inkább képminőségbeli problémái lehetnek. Ha jó monitorod van, inkább Leadtek, MSI, ASUS, Chaintech, stb-ben gondolkodj! Azok sem drágák már relatíve ám!

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Megtudná valaki mondani hogy hol lehet kapni Budapesten ezt a CHAINTECH G320 -as kártyát
A segítséget elöre is megköszöném

prohardver vendég

Nekem V8200 Pure van, kevés a hűtés. Csak 250/500-ig bírja, ezek fölött bizonyos használati idő után nemes egyszerűséggel megfagy a kép. Jó lenne egy V8200DeLuxe borda rá, akkor nem lenne gond.

prohardver vendég

Hahó !
Egy Siluro Ti200-as kártyát vettem és sajna nem tudom annyira húzni mint nektek ment a tesztben. Nvmax alatt 225/460 körüli érték ami még használható, a bűvös 250/500 meg már szintén csak csupa szemét. Na nem fogok azért a dunába ugrani, mert így is jól müxik a drága. Azért egy Abittól többet vártam volna. :-)

prohardver vendég

Hi

Most vettem egy LeadTek Ti200-as kártyát, ugyanolyat, mint ami a tesztben szerepelt. Sajna nagyon úgy néz ki, hogy a core nem hajlandó 220MHz fölött rendesen működni... 225-ön már szemetel. A RAM egyelőre teljesen korrekt 467MHz-en, most megyek megnézem mi ennek a felső határa :)

prohardver vendég

kérdés: Hol lehet beszerezni asus v8200 deluxe hűtőjét, és az passzol-e a pure változatra? Vagy tudnátok olyan oldalt a neten, ahol videokártya hűtéssel foglalkoznak?

3423 óta folyamatosan...

Mint ahogy korábban írtam én egy Asus 8200 Ti200 puréval örvendeztettem meg magam.
Egy szétdarabolt slot1-es hútöborda felhelyezzesésével próbáltam a maximumot kihozni a kártyából. Az a tapasztalatom, hogy a memória felhúzása számít igazán a gpu nem annyira. A hűtőbordák felhelyezésével egyébként nem sikerült lényegesen magasabbra húzni az órajelet, tehát nem biztos, hogy megéri szarozni vele. És hogy miért is van ez? A Ti200 és a Ti500 között az is lényeges különbség, hogy az 500-as szérián több feszt kap a cumó így jobban húzható. Igaz ezt is meg lehet oldani a ti200-on is, de az már húzósabb hw módosítás és a garanciának is búcsút mondhatunk.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

De, hogy konkrétan válaszoljak ezekre a kérdésekre is:
1. nem hiszem, hogy külön be lehetne szerezni a deluxe hűtőjét. Mellesleg amennyire visszaemléxem akkor a deluxon a gpu hűtőbordája és ventije is más, és valahogy a memória-hűtőbordák ezzel is össze vannak integrálva valamilyen szinten.
2. Nézz körül a www.overclockers.com-on ott is leginkább a tippeknél és a fórumban.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.

Próbáld itt: Poli Computer Kft. poli@policomputer.hu

prohardver vendég

Nekem az olcsóbb Abit siluró mx400 tv out-ról beszéljetek légyszi.És ez miben külömbözik az asus v7100 mx400 tv-out-tól?

prohardver vendég

A gef4 MX mindehol lenyomja Radeon 7500

prohardver vendég

Nekem detto. Még 225/460 pont jó (a coret fejjebb nem próbáltam ), de 480-nál már egyszer kifagyott a Q3 (nem szemetelt és a 3dMark 2001 is lement), de 500-nál már nagyon szemetelt a memória.

prohardver vendég