Leadtek winfast-okhoz képest milyen ez a kártya?

büdös a ****, de jó!

Kimaradt a tesztből, hogy vajon hány csatornát talált meg a kereső. Ugyanis nekem eddig egyetlen tv kártya találta meg a kábelen jövő mind a 45 csatornát, a többi csak 9-10-et. Amúgy az ára (br. 16-17) elég húzós, ennél olcsóbban kaphatóak általában a tv kártyák. Az él leadtek WinFast TV2000 XP-m pl. br. 15 volt, de ez egy drága kártya.

Nekem az egyel korábbi gépemben egy Avemedia tv karesz volt, és igen jól funkcionált, bár én azt hittem akkor, hogy egy no name dolog. 9900-ért vettem, úgy 3-4 éve.

[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

''a fentebb vázolt minimalista szemlélet lehetővé teszi, hogy az AVerTV GO 007 FM Plus nagyon vonzó áron kerüljön a boltok polcaira.''

''amennyiben processzorunk bírja a tempót – akár az átlagos DVD-filmek minőségét túlszárnyaló felvételt is készíthetünk''

''Köszönhetően barátságos árának, jó minőségének és könnyű használhatóságának, az AVerMedia AVerTV GO 007 FM Plus különösen ajánlott minősítést kap.''

''Az AVerMedia AVerTV GO 007 FM Plust a Kelly-Tech Kft.-től kaptuk bemutatóra; a termék ára kiskereskedőtől függően 16-18 ezer forint.''

aNaLyZe tHiS!

Rég láttam ilyen csúnya távirányítót
Tiszta 80-as évek életérzés

Ez a tuner azt tudja mint a többi. Kép, hang minőségét és érzékenységét érdemes lenne az ilyen cuccoknak összehasonlítani.
Gondolom ilyen árban nincs olyan karesz ami hardveresen tud tömöríteni?

http://minihelik.blogspot.com/

ööööö....ez most ilyen összefoglaló a cikkröl?

[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Elnézést kell kérnem. Sajnos véletlenül tévesen adtam meg a termék árát a cikkírónak, az ajánlott bruttó kisker ár 11 300.- Ft.

A philips chipsetnek hála sok programmal használható.
Érdekes a sztereó jack az fm antennához, ami egy kéteres vezeték...
Kár, hogy csak szoftveresen tömörít mpegbe.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Nem lehúzásból, de ez egy tuner ami egy a tucatból. Miért 007? Valami extrát igazán vártam volna tőle, ha már bemutatóra kerül!

Only a Sith deals in absolutes.

Tökéletesen egyetértek. Nem mertem hozzászólni, mert féltem hogy megköveznek.

Intel & ATI

a távirányító valami iszonyatos randa.
viszont végre egy tuner, ami nem foglalja el a hangkártya line-in-jét. hát ezt is megértük. 2005.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Akkor most megéri vagy nem?

1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.

Hanem nem dekódolásra használod, felvételre, akkor igen.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ez lett a neve oszt kész! Extrának meg ott van hogy szilíciumtuner Képminőségével kapcsolatban meg esetleg (igény szerint) megpróbálhatunk valami összehasonlítóféleséget csinálni...

Ugye Renwick...?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

azért a KWorld-nek jóval rondább a távirányítója
ebben nekem az az újdonság, amit írtak is, hogy nem a nagy fémdobozos tuner van rajta.
én a line-int jobban támogatom, a PCI buszt hagyjuk másra. így is tele van a fórum olyan topikokkal hogy miért csíkoz a kép, ha másolok a gépen. (oké, a hang nem sok adat) az se érdekel hogy elfoglalja a line-in aljzatot, nem hiperszuper hangkártyám van hanem integrált ''vacak'', de még ezen is van az alaplapon 2 plusz hangbemenet (AUX és CD): átkötöm házon belül a tuner belső kimenetét az alaplap belső bemenetével és kész.

http://flashy.blog.hu

Kicsit precizebben. Ha nem mpeg2-be tömörítésre akarod használni, hanem TV-zésre a monitoron (pl. szövegszerkesztés, programozás vagy egyéb munka közben) akkor tökéletes. Ha mpeg-et akarsz tömöríteni sokat-sokat-sokat, akkor érdemesebb valamivel többet kiadni és egy hardveres tömörítőt venni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ennek minek kell a dx9?
Szvsz az ATI theater 550 PRO chippes tunerek mellett mind képességeiben, mind képminőségében eltörpül ez a kártya.....(csak érkeznének már meg MO-ra is...)

''A nagy Nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid Mának nézze túl szemem.''

Kicsit off, de mondjatok nekem egy karit, ami hardveresen tud mpeg2-t, és nagyon jó a képminősége. Lehetőleg 20-ig.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ilyen pl. a Leadtek winfast pvr2000 is, de ez inkább 25-30 körül van újonnan.
Érdemes megvárni az ATI theater 550 PRO alapú kártyákat, mert sokkal szebb képet adnak majd (hardveres zajszűrés), tudnak mpeg2 encode-ot hardveresen, és az integráltságuk miatt (de szép mondat ez...) olcsóbbak is lesznek előreláthatóan....

''A nagy Nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid Mának nézze túl szemem.''

hánemtudom. ha 5.1es rendszered van, akkor macerás ki-be húzogatni a csatlakozókat aszerint, hogy tévézni akarsz-e vagy zenélni/filmet nézni/játszani. az érintkező kopik, satöbbi. nem is szólva arról, hogy a jel/zaj viszonynak sem tesz jót az ilyetén átvitel. a tuner a hangot átalakítja analóggá, az érintkezőkön /kábelen szépen összeszed valami jó kis zajt, be a hangkártyába, vissza digitálisba, aztán digizze az ember, meg szűrje le a zajt, ehh... a buszos módszer ettől a fáradtságtól azért megkíméli az embert. persze más amire én használom a tunert, és más, amire az átlag user.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

igaz. habár szintén ugyanezen gagyi hangrendszeremen van 3 jack az 5.1-nek, meg külön line-in is úgyhogy nem kell dugdosni
de az analóg átvitel az tényleg jogos. csak mindennapi userben gondolkodtam, mint én. tudod mi csak nézzük a tévét bután, meg zabáljuk a chipset mellé meg isszuk a kólát meg böfögünk

http://flashy.blog.hu

Nekem is KWorld van, 2 is, mindkettõ régifajta csúnya távirányítóval, de beváltak. Nekem kivételesen tetszik ez a tuner. De elírtátok, nincs 600MHz-es P2, hacsak egy tuningos nem õrült meg ennyire

Linux.... The choice of a GNU generation.

1. Az S-Video bemenet az miert problema?

2. Csodalkoznek, ha DVD-minosegu felvetelt lehetne vele kesziteni, mert altalaban semmilyen zajszures nem szokott ezeken a kartyakon lenni es igy eleg zajos a kepuk (szerk: es mivel max ezen a ponton lehet igazan elteres a kartyak kozott, tenyleg erdemes lenne a kepminoseggel is foglalkozni).

3. Ha ugyis szoftveres, akkor miert a kartya kepessegeinel van feltuntetve, hogy mibe tud tomoriteni? (Raadasul ha szoftveres, akkor ugy is abba tomorit az ember, amibe akar.)


[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

egy oriasi hiba a taviranyito erzekelojenek rovid a kabele. itthon meg a monitor moge sem er el
par eve melohelyen meg szerverszobaba volt a gep amiben egy hasonlo kartya streamelte a tv-adast, de nem tudtuk taviranyitani, igy kitalalta munkatarsam, hogy szepen utp-n kipeccseljuk a szobankba a taviranyito masik veget. aztan a csillapitas oromei: most allitsd meg! mar atkapcsoltam. 10mp utan: ja latom

2. az svideo bemenetről elég jó minőséget el lehet érni
3. puszta marketing, vakítás...

http://flashy.blog.hu

'' 720 x 480 pixeles, DVD-minőségű MPEG-2 videóhoz pedig minimum 1,8 GHz-en üzemelő processzor ajánlott'' - nem tudom tudja-e a cikk írója, hogy nálunk az adók és a kábeles szolgáltatók PAL rendszerben sugároznak. Ami azt jelenti, hogy 625 sorból 576 hordoz képi információt, emiatt DVD készítéshez a 720*576 ajánlott (PAL)...

1. Ha a forrás kompozit, a kártya pedig csak S-videot fogad, akkor a Y/C különválasztás bajos. Létezik erre ugyan még egykondenzátoros megoldás is, de minősége állítólag pocsék.

2. Pláne csodálkoznék, ha az ''átlagos DVD filmek minőségét túlszárnyaló'' klippet rögzítene valaki bármilyen analóg broadcast vagy más anyagból bármilyen digitalizálóval (mondjuk digitálisból sem menne szvsz).

3. Bár szimpatizálok a kérdéssel, de - hogy én is nyomjak valami marketing szöveget, ami talán még igaz is - nem vasat, hanem ''megoldás''-t kapsz, amihez a szoftver hozzátartozik. Egyébként nem feltétlenül tömöríthetsz akármilyen kodekkel (legalábbis rögzítés közben), mert ez múlik azon is, hogy a gyári szoftver mit enged, egyáltalán avi-ba dolgozik-e. A kedvenc 3rd party szoftveredet pedig kérdés, tudod-e használni ezzel a kártyával.


[Szerkesztve]

Jogos, javítottam, köszönöm.

A ''az átlagos DVD-minőséget túlszárnyaló'' jelzős szerkezeten is árnyaltam, mert látom sokan kifogásoljátok. Arra próbáltam egyszerűen utalni, hogy a bitrátát az egekbe lehet tolni, ami persze önmagában még nem jelent penge képet, elismerem.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

TV tuner képminőségek összehasonlítását nagyon hiányolom a cikkből. Főleg azért mert én és egy kollégám is beruháztunk régebben TV tunerbe. A tapasztalat az hogy a képük nagyságrendekkel rosszabb mint az ugyanarra a kábelre dugott TV-é. Míg az 55-70 centis TV-n majdnem kifogástalan a kép, addig a PCI-os (pinnacle) kártyákon bélyegmovie méretben élvezhető csak, annyira zajos a kép. Nem tudom hogy ennyi zajt szed-e össze a gépből a kártya vagy egyszerűen ilyen igénytelen a gyártmány.Fórumokon azt mondják a régi bt878 sokkal jobb volt.
Szívesen látnék egy usb vs. pci tuner tesztet. Mindenesetre furi hogy egyetlen TV screenshot sincs ebben cikkben (persze nem az svideo bemenetről érkező jelé hanem a tuneré érdekel...)

fred

összeszedi a zajt mindenhonnan, már a koax is, meg a gépben a tuner is, meg a TV képernyője sokkal elmosottabb mint a monitor éles pixelei. ha az ember szobájában egyáltalán nem fér el tévé, pár év alatt hozzá tud szokni hogy ez van, ezt kell nézni. bt848as miro-m van már 5 éve, hát néha rám jön a hisztéria roham hogy mér nem lehet nálam rendes kép a tuneren, de aztán elmúlik.

http://flashy.blog.hu

Sajnos ezt nem tudom elfogadni. Főleg hogy láttam más tunerek képeit amiknek ugyan zajos volt a képe de még elviselhető. A pinnacle kártyáké pedig egyenesen ocsmány. Zavaró és jól látható hullámok, erős képzaj. 1024 körüli desktop felbontás alatt 320x240-ben nézve (bélyegmovie) éppen elviselhető a kép.
A cikkre kicsit orrolok mert ahogy a közhely mondja: sok bába közt a gyerek. Tv tunerről van szó de egy szál screenshot sincs a tv tuner képéről, és összehasonlítás sincs más tunerrel. Márpedig ez egy tv tuner. Ergo ez nem teszt hanem termékbemutató?!
Nem akarom nagyon lehúzni a cikket de akár kirakhatták volna a (x) jelet is. Ha kinn volna akkor nem szájalnék hanem olvasás nélkül otthagynám. Mivelhogy reklám=hazugság.

fred

Ez egy termékbemutató, mint ahogy olvasható is a cikk fejlécében.

Screenshot pedig készült, de mivel nincs összehasonlítási alapunk, és minden egyes lakásban (sőt szobában) más és más lehet a jelminőség, ezért nem láttuk értelmét annak, hogy berakjunk ilyen képet. Ha lesz egy tuner összehasonlító teszt, akkor természetesen mellékelünk ilyen anyagot is mellé.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Ez a kütty monó? Hol lehet ilyet kiskerben vásárolni?

Ez engem is érdekelne! Tud valaki valamit?

Na egy jó fél év után egy UP!

Engem is érdekelne, hogy sztereo vagy mono a TV??? Valaki?

Ennek a kártyának van FM rádió nélküli verziója is, ugye???

[Szerkesztve]

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Hát köszönöm a kimerítő válaszokat!

Na mindegy... vettem egyet, és meg vagyok vele elédegve. A TV szetereó, és az enyémben FM rádió is van 8800-ért, tréfával. A kártya ugyan eléggé melegszik, és a távirányítóra csak kis késéssel reagál a csatornaváltásra, viszont szó nélkül ment minden elsőre. És nem ''célzós'' a távvezérlő, ráadásul szerintem nem is olyan csúnya.

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Nem csak távirányítónál reagál későn, hanem a vezérlőpaneljén kapcsolva is.

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Igen, azt írták külföldi tesztoldalakon is, hogy kicsit lassú a csatornaváltás.
Nekem ezelőtt egy nagyon régi Hauppauge WinTV-PVR volt (BT878 chip- nem a PVR150/250! ), az is lassan váltott csatornát, és csak utána ment át a mono hang sztereoba, jól hallható különbséggel. Az csak a saját szoftverével tudott mpeg2-be felvenni (WDM driverek helyett csak a régi VFW driverek voltak hozzá)
(Megvettem - utáltam - eladtam...)

Szvsz 7-8e Ft-ért (brutto ~10e) ez jó kis tuner, sztereo TV, FM rádiós, távirányítóval. Ennyi pénzt simán megér, aki komolyan digizik, az úgyis vesz 25-30eFt-ért egy PVR kártyát.

[Szerkesztve]