MM-ban most láttam egy színes lézert (asszem', HP), 9xe forint volt. Ahhoz pest ez nem lehet ennyivel jobb. Mondjuk annyira nem értek a színes lézerekhez, de ez nagyon drágának tűnik.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Hasonló kategóriás HP is ilyen árban van. A hálózati interface pl. nagyon megdobja az árát, és mellesleg ez azért jóval gyorsabb mint az átlagos home user színeslézer.
A gyors fekete-fehér (sic) nyomtatás elírás. Azt más nyomtatók is külön csinálják, gyorsan. Ebben a nyomtatóban a gyors színes nyomtatás a kunszt a tandemnek köszönhetően. (Ez csinál percenként 20 feketét és 20 színeset, egy HP CLJ 2550 pedig 19-et ill. 4-et. Vajon a 19 helyetti 20 a gyors, vagy a 4 helyetti 20?)
A reklámprospektusokból szedett marketingrizsa még bocsánatos bűn lehet egy bemutató cikkben, bár ilyenkor felvetődik a cikk alá írt (X) hiánya. De nem tudom hova tenni, hogy még egy apróságot sem sikerült összeszedni, ami nem teszik. ''Minden natyon szep, minden natyon jó, mindennel natyon meg fatyok elegedve.'' Ha ennyire rózsaszín a kép, akkor miért csak ''Teszett'' és miért nem ''Ajánlott'' vagy ''Különösen ajánlott''? És ha kapni olcsóbban is színes lézert (akár bruttó 75-ért), akkor a 212 miért ''Viszonylag olcsó''?
[Kellene hüvelykujjat lefelé fordító smiley is.]
A tej élet, erő, egészség.
Jah, mondom, hogy nem értek hozzájuk. Kevéssel volt dolgom. Gondolom irodának megéri ez, de nekem otthonra biztosan nem lenne jó vétel.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Az mondjuk nekem is feltűnt (nem először), hogy nincs rajta semmi negatívum, de csak ''tetszett''. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
A reklámprospektusokból szedett marketingrizsa...
Nem értem, miről beszélsz, hiszen amit lehetett, magunk is lemértünk, és azt tapasztaltuk, hogy bejönnek a ''reklámprospektusokban'' megadott értékek. Ez korántsem triviális.
Ha ennyire rózsaszín a kép, akkor miért csak ''Teszett''...
Úgy gondoltuk, hogy egy fajsúlyosabb awardhoz alaposabb mérések lettek volna szükségesek, melyek akár olyan dolgokat is magukban foglalnának, mint a nyomatok nagyítós vizsgálata vagy UV-fénnyel szembeni ellenállása, hogy csak két dolgot emeljek ki a komolyabb _tesztekben_ szokásos teendők közül.
Amúgy nem nagyon értem, hogyan lehet egyszerre felróni nekünk a reklámozást, és hogy csak a legkisebb awardunkat adtuk a nyomtatónak...
Első oldal, 3.-4. bekezdés, példál. Nem számértékek, hanem mondatok.
Elég egyszerűen lehet felróni a reklámszagúra sikerült bevezetőt a ''csak legkisebb'' plecsnivel együtt: úgy, hogy a cikkből nem érződik, mivel is érdemelte ki.
Nem mondom, hogy kidobnám, ha nyernék egyet (inkább eladnám 
), de azért nem akkora durranás. Ennek az árnak a 2/3-áért nyomtat percenként 16 oldalt színesen egy HP CLJ 3550, ami még a JetDirect bővítéssel együtt is olcsóbb ennél. Félreértés ne essék: utálom a HP-t, mint a szart, de ennek miértje külön sztori. Azért velük példálózom, mert most épp ilyen katalógus van kéznél.
De hogy legyen konkrét javaslatom is arra, amit a ''Nem tetszett''-hez lehetne írni: A szövegben említitek, hogy dobbal együtt megy a tonercsere, ami drágítja a bulit. Szintén nem pirospontos a zajszintje sem.
A tej élet, erő, egészség.
Az árat firtatóknak üzenem, hogy autót is lehet venni 2 millából 4-ből de 24-ből is. Színes lézerek között is hatalmas eltérés van, például a havi 60 000-es terhelhetőség sem kutya és nem általános (meg a 20 színes nyomat percenként, ahogyan korábban említették). Rendesen tesztelni egy ilyen jellegű gépet szinte lehetetlen (ezért sincs róla túl sok teszt az interneten). Az igazi képességei akkor derülnének ki, ha fél év alatt áthajtanánk rajta 2-300 000 lapot (valaki szorozza ki mennyi pénz ez tonerben 
), szóval ez egy bemutató, ami megmutatja a fícsöröket.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Hol is van a CLJ 3550 hálózati modulja? Mennyit is a havi terhelhetősége? Mennyibe kerül egy magicolor 5430DL szintű HP színes lézer?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Azt már csak csendben, innen az asztal alól elbújva jegyezném meg, hogy a CLJ 3550 max. felbontása 600x600 dpi. Csak, hogy ne tessék elfelejteni ezt a lényegtelen adatot... 
üdv
R.
I see you blaming each other -- And I love you still
Én nagyon szívesen láttam volna legalább 1-2 fényképet a nyomtatóval készült képekről, akár nagyítóval, akár nélküle. Szerintem ez mindenképp hozzá kéne tartozzon egy teszthez, elvégre ez a leglényegesebb tulajdonsága a nyomtatónak...
Más:
''...ami valamivel több mint 30 forintos laponkénti nyomtatási költséget jelent, feltételezve, ha mind a négy színből ugyanolyan mértékben kerül a papírra (tehát elérhető ennél lényegesen alacsonyabb, illetve lényegesen magasabb nyomtatási költség is).''
Alacsonyabb hogy?
''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman
Ha valamelyik színből 5 % alatti a lefedettség, lehet ennél olcsóbb is a nyomtatás.
A fényképek a nyomatokról. Hááát, kemény dió, szerintem sokat nem árulna ez el a minőségről. Akkor már inkább valami jobbfajta scannerrel készült levilágított kép lenne jó, de az is rejt magában buktatókat szép számmal. Majd a következő ilyen nyomtatótesztnél meglátjuk, hogyan lehetne ezt jól megoldani...
üdv
R.
I see you blaming each other -- And I love you still
Nekem elég lenne ha csak nagyjából belőhetném kb egy jobbfajta tintasugarashoz képest hol van kb a minősége, nem kell ehhez űrtechnika. Egymás mellé teszitek a két képet, csak hogy tudjam összehasonlítani.
Aztán ha csináltok egy komolyabb tesztet oda jöhet a scanner vagy mi.
Ok, csak én feltételeztem, hogy ha egy színből kevesebb kell, akkor egy másikból meg annyival több, hogy meglegyen az 5% lefedettség, így nem lesz alacsonyabb a költség, de mindegy, ne menjünk bele.
''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman
Nem, rosszul fogalmaztam akkor, mind a négy színből 5 % van a lapon a 30 forintos laponkénti költségnél...
A gyér minőség miatt pedig pont nem tudnál különbséget tenni a két nyomat között, vagy legalábbis könnyen félrevezető eredményt kapnánk...
üdv
R.
I see you blaming each other -- And I love you still
Ha mindkét oldalon (tinta és lézer) gyári patronban gondolkozol, akkor a hasonló minőségű tintás nyomat nem lesz olcsóbb, ugyanis tintások csak drága papírra tudod ténylegesen a megadott felbontásukat, sima 80 grammos papíron eléggé elmosódik a tinta. Ráadásul a tintás nyomat gyorsabban veszti a színhelyességét, nedvességre reagál.
A Konica Minolta weboldalán találsz TCO (Total Cost of Ownership) ''mibekerülési'' kalkulációt, ami nagyon hasznos lehet: Bővebben: link
Ha össze akarod hasonlítani a intás és lézeres technikát, keress egy fénymásoldát, ahol van szines lézernyomtatójuk és kért jőlük egy demoképet. Ilyen demoképet találsz a neten is, finom vonalak, rácsok és színátmenetek szoktak lenni rajta.
Fotón eléggé kompikált lenne megörökíeni a nyomat minőségét, a CCD lazán interferálhat a képpel. Talán egy jobb scanner kihozhatna ezt-azt, bár az igazán korrekt valamiféle mikroszkópos fotó lenne. Megvallom őszintén, kötve hiszem, hogy a tintás nyomtatók tényleg 600 dpi-t tudnának (vagyis 300 fekete-fehér váltás egy hüvelyken).
Az 5 %-os lefedettség azt jelenti, hogy a papír felületének 5%-án van nyomat. Egy átlagos írott szöveg oldal talán tujda ezt, de egy telített fénykép sokkal nagyobb lefedettségű, szóval ez a x oldal 5 %-os lefedettséggel eléggé reklámfícsör.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Wow, Te aztán alapos ember vagy...
Sosem tudtam mit jelent a dpi, most legalább ezzel is tisztában vagyok.
''A vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra.''-Hal Hickman
Hát bizony. Egy teljes oldalas fotó simán 200% fölé megy, és akkor már bazi drága. Csak a festék 300Ft, és akkor még nincs beleszámítva az egyéb kellékek költsége (transzferszalag, fixáló stb..)
(A múltkor épp erről kellett meggyőzni egy nagytudású ügyfelet, aki nem hitte el, hogy egy oldal fedettsége több lehet 100%-nál. Nem volt egyszerű elmagyarázni, hogy egy piros felület pl. kapásból 200% (100% yellow + 100% magenta), egy bordó meg simán van 230-240%-is..)
Szvsz ez egy nagyon jó kis irodai nyomtató, ahol a titkárnénik szépen-gyorsan kinyomtathatják rajta a színes diagramokat és kimutatásokat, de otthonra fotónyomtatásra enyhén szólva drága lenne...
[Szerkesztve]
Aki él és nem boldog, az téved!
A dpi Dot Per Inch-et jelent, és nem jelent semmi mást 
Aki él és nem boldog, az téved!
Hazai pálya keretein belül sokszor akartam már nyomtatókról írni, de mindig oda jutok, hogy aki nem nyomtat sokat, az menjen fénymásoldába a fényképeket meg tessék a környező legjobb laborban kidolgoztatni, mert a fotónyomtató fajlagosan drága és a minősége gyengébb. Sokan nem tudják, de a fotólaborban akármilyen képet előhívnak digitálisan, szal lehet képszerkesztővel csinált remekeket is ''előhívni''.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Otthonra szerintem a legjobb egy bárakármilyen tintasugaras nyomtató, amibe lehet olcsó utángyártott festéket kapni.
A lézer már tényleg csak akkor jöhet szóba, ha valaki legalább 1500-2000 oldalt nyomtat havonta, mert az alatt összköltségben roszabb, mint egy tintás...
Színes lézerbe meg nem nagyon van utángyártott festék...
Aki él és nem boldog, az téved!
lebeszéltek itt róla, pedig éppen most gondolkodtam egy sulinetes szines minoltán...
Fej! Tor! Potroh!
Na most akkor xerox, vagy minolta?
Aki él és nem boldog, az téved!
ja tényleg, xerox, vagy minolta, valamelyik. 
Fej! Tor! Potroh!
Szerintem fekete fehérben versenyképesek a kis lézerek. Sulinetben is van valami 22 000 Ft környékén Konica Minolta Page Pro 1300W, annak a startoló tonerje asszem 2000-et bír és a további tonerek sem olyan drágák (24 000 Ft a 6000-es) és talán egy-két utántöltést is kibír a fotohenger. Ráadásul a lézers nyomatot nem fogja az idő vasfoga úgy mint a tintás nyomatot. Ha lenne Sulinet lehetőségem mindn bizonnyal vennék egy ilyet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Hát fekete-fehérben egyértelműen lézer. A legtöbbhöz van utángyártott festék, de én használok egy kyocerát, annak gyári festékkel is 2 Ft körül van a nyomatköltsége.
Színesben sajnos nem ilyen jó a helyzet...
Aki él és nem boldog, az téved!
persez , de itt meg kéne most a szines. Utána már biztos nem, de most igen. Lehet az lesz belőle, hogy fejlesztek egy sort (AMD 64 )
Fej! Tor! Potroh!
Mire akarod használni? Hirtelen kell sokat nyomni, aztán meg soha többé? Mert akkor inkább egy digitális nyomda, olcsóbban megúszod...
Aki él és nem boldog, az téved!
digitális nyomda
nekem van itten max 100 ruppóm, + a sulinetet is használni kéne ki
Fej! Tor! Potroh!
vazze leesett !!! Hogy mennyek diginyomdába. Lehet, hogy jigazad van 
Fej! Tor! Potroh!
Nálunk itt Siófokon a legolcsóbb digilabor árai:
10x15 30Ft, 20x30 (A4) 250 Ft, ez akkor igaz, ha neten adod fel a képeket....
Ha simán beviszed usb-n, cd-n.... akkor a duplája, de kérem, kinek nincs manapság internete? Hát naná, hogy felküldöm FTP-n
Egyébként:
www.onlinefoto.hu (sok város választható és helyben is át lehet venni, nincs transzferköltség) Bocsi a reklámért
húzzál bele a Sulinetbe... ugyanis NOV 1 után csak komplett számgépet vehetsz... mást NEM !!!!
Erre írtam, hogy még JetDirecttel is olcsóbb. Hálózat nélkül (3550) bruttó 140, hálózattal (3550N) bruttó 150. Havi terhelhetősége 45000 lap, nem sokkal marad el a magicolor 5430DL-tól. Bővebben: link
De csak példának hoztam fel, hogy annyira nem kell hanyattesni ettől a nyomtatótól. Írtam már, hogy utálom a HP-t. Hadd ne kelljen már végignéznem az összes típusukat, hogy megkeressem az 5430DL tökéletes kiváltóját.
Mod: OFF
[Szerkesztve]
A tej élet, erő, egészség.
Teljesen mindegy, hogy milyen a viszonyod a HP-val, a lényeg, hogy egy kisebb teljesítményű gépet próbálsz összemérni egy nagyobb teljesítményűvel. A 60 000-es és a 45 000-es terhelhetőség között ugyanúgy jelentős eltérés van mint a 2400x600 dpi és 600x600 dip felbontés és a 210 000 Ft-s és 140 000 Ft-s vételár között. A HP termékpalettájától a 3700-assal lehetne összemérni a magicolor 5430DL, ha ahhoz hasonlítottad volna, akkor egy szavunk sem lehetne, de így rossz volt a példád.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Aki él és nem boldog, az téved!
Nem veszek ilyesmit, mert a tonerek kva drágák.
Fej! Tor! Potroh!
Szeretném megkérdezni, hogy ebben a készülékben max. mekkora méretű papír papírt lehet kinyomtatni és van -e lehetőség plussz papírtálcák használatára? Hasznos, ha van egyidejűleg A4 és A3 méretű papír a készülékben és nem menet közben kell váltani a tálcaméretet. Van -e lehetőség papírfordító modul beépítésére?
Nuclear launch detected Megszületett Máté, 3100g, 55cm. 2005. IX. 16. 15:42 -kor Megszületett Balázs 3170g, 55cm. 2008. VII. 5. 02.25 -kor:)
Természetesen nincs A/3-as tálcája, és nem is lehet bel tenni, ugynais ez egy A/4-es nyomtató.
Akkor nem ennyibe kerülne, hanem ''icipicit'' többe...
Mod: olyan fél millával
[Szerkesztve]
Aki él és nem boldog, az téved!
''Van -e lehetőség papírfordító modul beépítésére?''
a tesztből idézve:
''(a géphez kiegészítőként vásárolható további két, 500 lapos papírtálca, illetve duplex egység)''
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
Korán ébresztett a gyermek és sokmindenen csak átsiklottam. Kösz az infókat.
Az árat nem is figyeltem, mondjuk abból már leeshetett volna. Van itt két nagyobbacska lex, amik az egy misit verték minden földi jóval megtömve.
Kiváncsi lettem volna van -e értelmes alternatívájuk. Biztosan van, csak sajna a méret miatt ez típus nem jöhet szóba.
Nuclear launch detected Megszületett Máté, 3100g, 55cm. 2005. IX. 16. 15:42 -kor Megszületett Balázs 3170g, 55cm. 2008. VII. 5. 02.25 -kor:)
