Király!

És csak egy tizessel több mint a DAP. (monnyuk le tuti nem cserélem)

(o Y o)

Kicsit tényleg drága a készülék.

Szerintem nem kellene egy készüléket, csak azért leszólni, mert műanyag, bár Én is jobban szeretem az alu dobozokat. A műanyag viszont sokkal tartósabb mint az alu, ugyanis, az nem kopik annyira és nem ''kenődik'' ha leesik, csak pattan egyet a földön!

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

sansa he-he eddíg ilyet sz@r minőségű olivaolajokon láttam mellesleg szerintem mp3-lejáttszót nem nyakban hanem zsebben kell hordani és így teljesen mindegy! hogy néz ki, csak annyi számít ne legyen éles sarka, hanem nagy ívei, hangzás és a kezelhetőség sokkal fontosabb

Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

2005-ben nem tud Ogg Vorbist lejátszani és nem saját Li-Ion akksija van?

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

2005-ben ha menet közben (mert ugye mp3-at elsősorban nem otthon hallgat az ember) lemerül, én előkapok egy másik cerkaakksit (van belőle pár), és vígan zenélek tovább. És te mit csinálsz?

Szerintem inkább a kilógó sd-kártya a gáz. Szerintem ez nem az a szitu amikor folyton ki-be rakosgatja az ember a karit, hanem egyszer megveszi bele a bővítést, aztán benne is marad. Úgy kellett volna megoldani hogy a gumifedelet vissza lehessen tenni a kártya fölé.

Pár hete vettem egy ilyet, fél gigás verziót úgy 26e- ért nem is rossz vétel.
Meg vagyok elégedve vele, egy két hülyeséget kivéve, amit tudnának egy új firmware-el javítani.
Az sd kártya kilógása nem idegesítő mert általában az átlátszó plasztik tokjában van a kütyü, hogy ne karcolódjon szanaszét a zsebemben. Olvas wavot is! Oggot nem próbáltam. A hangminősége sztem egész jó bár a gyári EQ -k elég bénák.
Ami idegesítő, hogy a menüjében nem a file-nevek szerint rendez, hanem az id3-k alapján teszi sorba muzikot. Akksival egész sokáig birja. Néha a menü egy kicsit belassul, de fagyni még nem fagyott.

(hipermarketekből ismert „tüskés” polcrendszerre akasztható, áttetsző, műanyag csomagolás)

Bliszteres csomagolás a helyes terminus technicus ebben az esetben.

Only a Sith deals in absolutes.

áá régóta vártam erre a cikkre! és még mindig úgy érzem (sőt most h már ''csak'' 34ezerbe kerül ,mert eddig legolcsóbban 37ért láttam) ,hogy ez az ami nekem kell sztem egyáltalán nem drága, és nekem nagyon tetszik. akinek van ilyenje,az megmondaná,hogy BKV-n elég hangos-e?


prohardver rullz!

Szerintem BKV-n semmi sem lehet elég hangos ahhoz, hogy elnyomja a zajt!

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

Hát igazából sztem metróra is királyság mivel a füles amit hozzáadnak canalphone. Tehát bemegy az ember agyáig Kicsit furán hallod először a saját hangodat meg az evés, csámcsogás a legnagyobb zaj ami érhet közben, de meg lehet szokni és akkor már ágyuzhatnak is. A füles jó lenne, de magasfrekvencia kezelése elég idegesítő az sss hang majd átlyukaszt olyan hangos, de feljebb már nem megy Az egész különben a sony ex51 utánzata... csak az kiegyenlítettebben szól.

Délelőtt mikor olvastam a cikket még mint ha 39000ft lett volna az ára. Lehet hogy hülyülök?

A vér nem válik VAZZE!™

És hol lehet ilyet kapni? Ott a link a forgalmazó weboldalára, de ott se híre se hamva. A termékeknél nincs fent, a webáruházukban nem kapni, egyáltalán akkor minek ez a cikk?

A vér nem válik VAZZE!™

users.hu-nál szokik néha lenni.

Addig jo a Li-Ion akkumlator amig meg nem pusztul.
Akkor mit csinalsz?
Vagy mesz a szervizbe, es kicserelteted jo penzert.
Vagy magadnak kicsereled, de akkor lehet, hogy vmi baj is okozhatsz a keszulekben.
Szoval en jobban orulok ha a keszulek elemes, mert abban akarmikor cserelhetem az elemet, vagy akar akkumlatort is hasznalhatok hozza.

tegnap voltam náluk, ott vigyorog a polcon, elvihető pár darab. hívd fel őket: 246-8411

http://mlzphoto.blog.hu/

részben jogos,
de azért lássuk be, nem sok olyan flash playerről hallottunk még,
amiben megadta magát a Li-Ion akku...
a korábbi iPodokat 6-7 óránként töltögetni kellett,
ott könnyen bekrepált az akku akár egy év alatt,
de a mai flash playerek 40 óra körüli üzemidejének köszönhetően
akár 5 évig is bírhatják,
addigra meg az emberek többsége nemhogy lecseréli,
hanem el is felejti, hogy valaha volt ilyen lejátszója.
gondolj a telefonokra, hány ember van,
akinek új akkut kell vennie, mert a gyári kipurcant?
ez is hasonló, plusz egy ilyen lejátszót 2-3 nap helyett
elég hetente tölteni.

aki meg azt írta, hogy nem tud ogg vorbist...
hány lejátszó tudja a gyakorlatban?
az egy dolog, hogy ráírják, de én alig pár HD (!) playert ismerek,
ami kifogástalanul, bitráta korlát nélkül képes lenne lejátszani,
szóval azért nem olyan rózsás a helyzet, hogy ennek már alapszolgáltatásnak kellene lennie.
még a Li-Ion akkukra visszatérve:
továbbra is ugyanazok az előnyeik és hátrányaik vannak,
ez nem fejlődés, hanem ízlés kérdése,
hogy ki voksol erre, és ki favorizálja a cerka akkukat inkább.
A fejlődés az ott van, hogy AA Ni-MH akkuból már vehetsz akár 2600 mAh-st is,
két ilyennel a zsebedben meg kb 100 órán keresztül járathatod a jobb lejátszódat anélkül, hogy konnektort látna. Ízlések és pofonok...
(amúgy én is Li-Ion akku párti vagyok, csak bírok némi objektivitással)

[ Szeretkezve ]

Tavaly nyaralásra vittünk két fényképezőgépet. Az egyik akksis a másik elemes volt. Na mit gondolsz(gondoltok) melyikkel készült a több kép, mert nem merült le kora délutánra az akksija, köszönhetően a +2 AA elemnek?

A vér nem válik VAZZE!™

''gondolj a telefonokra, hány ember van, akinek új akkut kell vennie, mert a gyári kipurcant?''

Szégyen és gyalázat, hogy a telefon-akkuk ~2 év élettartama alatt a legtöbb telefon kb. szétesik, és újat kell venni. Lehetőleg kamerás, videolejátszós, (n+1)G, tök felesleges új szolgáltatásokkal felvértezett sz*rt, ami szintén nem lesz túl tartós.

''aki meg azt írta, hogy nem tud ogg vorbist... hány lejátszó tudja a gyakorlatban?''

Pl. az összes iAudio!

''...a mai flash playerek 40 óra körüli üzemidejének köszönhetően...''

Azt ajanlanam nezd meg milyen feltetelek mellett van az a 40 ora, utana gondold meg mennyi szamod van olyan minosegben kodolva...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

amúgy hogy kell kiejteni a nevét?? (a ''sansa'' szóra gondolok,nem a sandisk-re!)

na vki???

Én már csak babonából sem ejteném ki a nevét - nehogy ilyennel verjen a balsors!

Orbano:

én ezt írtam
''a Li-Ion akkukra visszatérve:
továbbra is ugyanazok az előnyeik és hátrányaik vannak''
amire te most lesarkítottad a dolgot, az a Li-Ion akksik egyik hátránya,
én ezt nem is tagadom. De bármikor fel lehetne hozni olyan példát,
ahol meg a Ni-MH akkuk használata a körülményesebb.
Csak én reméltem, hogy az ''előnyök-hátrányok'' dologból mindenki ért majd,
én nem kell példálózni olyanokkal, hogy ''na jó, de akkor mi a helyzet, amikor....''

vili13,

hmm... új avatar?
Nem tudom, te milyen telefonokat használsz,
nekem van egy 4 éves 7110-es Nokiám,
és egy 3 éves Ericsson T39-em,
mindekettő akkumulátora kiváló egészségnek örvend.
Azt meg nagyon sajnálom, hogy a vorbisos idézetem nem folytattad,
mert ugye a lényeg így hangzott:
''az egy dolog, hogy ráírják, de én alig pár HD (!) playert ismerek,
ami kifogástalanul, bitráta korlát nélkül képes lenne lejátszani''
És bár nem így van, de ha még az összes iAudio képes is lenne erre,
akkor sem mondhatnánk, hogy akkor ez már egy joggal elvárható,
alapvető feature az mp3 lejátszók piacán.

Raymond,

nem a gyári adatokra, hanem a saját tapasztalataimra alapoztam.
Az iRiver lejátszóim erősen megközelítik a gyári értékeket.
A CD-játszómnak elvileg kb 20 órát kellene bírnia
CD-R-el, 128-as bitrátájú mp3-mal, flat EQ-val, 15-ös hangerőn.
Ezzel szemben kb 15-öt teljesít CD-RW-vel (emiatt már eleve többet fogyaszt),
zömében 192-es, vagy afeletti mp3-mal,
(egyedül a flat EQ stimmel, mert erősítőre kötve használom)
és 35 (!)-ös hangerőn. A flash playert még nem teszteltem így,
de majd egyszer nekiállok.

Zlatan,

biztos úgy, mint a Salsa-t, csak ''n''-nel
de lehet, hogy Zanza

[ Szeretkezve ]

(Nem tudom megállni, hogy ne idézzek még az előzőből is, #18: )
''a korábbi iPodokat 6-7 óránként töltögetni kellett, ott könnyen bekrepált az akku akár egy év alatt, de a mai flash playerek 40 óra körüli üzemidejének köszönhetően akár 5 évig is bírhatják''

Beépített akkus flash playerek manapság sem bírják a 40 órát, ahhoz már ceruzaelem kell. Beépített vackok jó, ha a felét bírják; aztán keress pl. a strandon USB-t hogy feltöltsd. Az 5 évet meg napi rendszeres használat mellett teljesen kizártnak tartom, hacsak nem extrém módon lerövidült üzemidővel.

(vorbis: ) ''de ha még az összes iAudio képes is lenne erre, akkor sem mondhatnánk, hogy akkor ez már egy joggal elvárható, alapvető feature az mp3 lejátszók piacán''

Ugyebár az mp3 már messze nem a legjobb, de történeti okokból elvárható, meg az is, hogy tudjon valami hatékonyabbat a helytakarékosság érdekében. Elvárható a wma is, mert hát egyes cégek marhára erőltetik... Szerintem elvárható a vorbis is, mert jóval hatékonyabb, mint az mp3, nem fizetős, mint pl. mp3pro, akár linux alatt is használható, és ha már több fajta lejátszó is támogatja, én (is) szívesebben veszek olyat, ami igen. Leginkább úgy gondolom, hogy akár elvárható lenne manapság akár a musepack is, de azt még tényleg semmi nem tudja; HDD playereken még valami veszteségmenteset is elvárhatónak gondolok.

''Nem tudom, te milyen telefonokat használsz, nekem van egy 4 éves 7110-es Nokiám, és egy 3 éves Ericsson T39-em, mindekettő akkumulátora kiváló egészségnek örvend.''

Nokia 3100, 6610, és pár még régebbi típus tapasztalatai alapján kb. 2 év után már érezhetően csökken az üzemidő. Egy idő után az ember elunja az állandó töltögetést, és mivel már az elő- és hátlap is lötyögősre és csúnyára kopik addig, az ember új akku+előlap+hátlap helyett inkáb vesz egy új telefont. Ezt én tulajdonképpen utálom, de erről szól a fogyasztói társadalom...

''hmm... új avatar?''

Igen, hosszas mérlegelés után arra jutottam, ez sokkal jobban megfelel az egyéniségemnek, és pl. egyik kedvenc sörmárkámra is emlékeztet.

[Szerkesztve]

''én amúgy 40 óra körüli (!) értékről beszéltem, ez lehet 35 is akár... Az iFP-590 a gyári speckó szerint 28 órát bír. Én eddig úgy vettem észre, hogy 23 óra körül minden további nélkül bírja''

Azért a 23 óra az nem 40 óra, nem 35, és még csak nem is 28. Ezek szerint még a te saját tapasztalataid is arra mutatnak, hogy a gyári értéktől azért elmarad a lejátszók üzemideje. Újabb beépített akkus lejátszók gyári üzemideje pl. iAudio U2: 20h, iRiver N10: 11h, iRiver T20: 14h, de nem igazán láttam olyat, ami sokkal hosszabb lenne. Ha ezt még meg is haladja valamivel, még az is nagyon messze lesz a 40-től.
Saját tapasztalaton alapuló hiteles adataim meg nincsenek ezekről, és valószínűleg nem is lesznek, mert a hideg kiráz a beépített akkuk gondolatától is. Mások tapasztalataira alapuló véleményem viszont van, mégpedig az, hogy 40 órát a jelenlegi beépített akkus lejátszók legfeljebb tulajdonosaik rózsaszín vágyálmaiban mennek folyamatosan, és ebben a legcsekélyebb mértékben sem ingattál meg!

(1) ''átlagos!!! használatot figyelembe véve) az ember előbb fog rá mp3-akat másolni, minthogy az akku magadja magát. és adatátvitel közben meg (fogalmazzunk így) észrevétlenül tölt is.''
(2) ''Hallgatom napi 2 órát, tehát szinte 2 hétig bírja. Ez legyen egy évben 28 töltés. a Li-Ion akku kibír 400 ciklust. Magyarán durván 14 évig bírnia kellene.''

Ha (1) igaz, a (2) számolás valóban elég durva, mert a nem teljes töltés is töltésnek számít, és úgy tudom, Li-Ion esetén erősen darabra is megy. Vagyis ha pl. majdnem minden nap másolsz rá valamit, mondjuk évente 200 alkalommal, és közben ''észrevétlenül'' töltődik (és romlik) az akkumulátor, akkor az én - szintén elég durva - számításom szerint úgy 2 év alatt már mindenképp érezhetően rövidülni fog az üzemidő. Ha merő jóindulatból még hozzászámolok 1 évet, akkor is 3 év után már lehet szaladgálni drága és nehezen beszerezhető csere akkumulátur után, ha gyártanak még egyáltalán olyat az adott típushoz. És akkor még nagyon-nagyon jóindulatúan számoltam a 3 évet annak tükrében, hogy pl. az első iPod-ok akkuja már 1 év után simán megdöglött (mint említetted is az előzőekben), és szerintem messze nem fejlődött azóta annyit a világ, hogy a mostani lejátszók ennek sokszorosát kibírják, a dupláját még éppen reálisnak tartom.

''de nagyon utálom, amikor valaki el akarja ferdíteni a dolgot vagy Li-Ion, vagy a Ni-MH akkuk irányába. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, válassza mindenki azt, ami a számára a legmegfelelőbb''

A Li-Ion akkuknak vannak számomra kevésbé fontos előnyei, és számomra fontos hátrányai. Az erre alapuló véleményemet pedig akkor is képviselni fogom, ha nagyon utálsz érte!

gondolj a telefonokra, hány ember van,
akinek új akkut kell vennie, mert a gyári kipurcant?

Jelen! És vettem volna bele harmadikat is, és még ma is 3110-em lenne, ha kb 4 év után szegény telóm nem roggyant volna meg valahol belül elektronikusan (mert fizikailg még ekkor is fitt volt és fiatalos )

Különben az Li-ion vs AAA mesében nem is a behalt akku, hanem a menet közbeni cserélhetetlenség a fő kérdés: egy alapvetően mobil eszközben szvsz megengedhetetlen, hogy csak konnektornál, órák alatt lehessen újra életre kelteni. (fényképezőnél más a szitu, ott ugyanúgy bepattintod a pót li-ion akksit, mint egy AA-t, ott csak az ára szól az AA mellett)

Rendben, van olyan beépített akkus lejátszó, amelynek üzemideje megközelíti, akár elérheti a 40 órát. Új akkuval. Nekem ez a teljes mobilitáshoz önmagában kevés, bár bizonyára nomád körülmények között is tölthető pl. laposelemről, napelemmel, vagy kurblis töltővel.

''örüljünk, hogy van választási lehetőség''

Mivel a Li-Ion és a szabványos, cserélhető akku választása egymást kölcsönösen kizárják, örömöm korántsem maradéktalan. Sőt, kicsit sem örülök ennek!
Nem vagyok Li-Ion gyűlölő, szívesen használnám, ha létezne belőle legalább annyira szabványos és cserélhető változat, mint a NiMH lapcella. Azt személyes sértésnek érzem az ipar részéről, hogy ilyen nincs, és kerülöm a gyártóhoz és típushoz kötött megoldásokat. Nem tudom, mit szólnál olyan lejátszóhoz, ami kizárólag a saját fülhallgatójával használható.

vorbis:
''azért az mp3 lejátszók piacát elnézve a vorbis támogatás még nem olyan feature, ami teljes alapszolgáltatássá vált''
''az iAudiok már le tudják játszani bizonyos bitráta korlátok között''

iAudio G3: 64..500kbit/s (Q0-Q10). Ez azért nem olyan nagy korlátozás. Hasonlóképp tudják újabb iRiver-ek (pl. T10/20/30), és Samsung-ok is. Ez számomra elegendő ahhoz, hogy a piacon is elterjedt alapszolgáltatásnak gondoljam, és semmilyen körülmények közt ne vegyek olyat, ami nem tudja.

''Nem utállak azért, mert képviseled a véleményed, csak szerintem elvárható lenne legalább annyi objektivitás, amennyivel én is kezelem a témát.''

Nem kételkedem az objektivitásodban, de nem is irigyellek érte: én már eljutottam arra a szintre, hogy holmi tények ne zavarjanak meg saját véleményem kialakításában!

[Szerkesztve]

Sziasztok szerintetek melyiket?


iriver ifp-799 v San didk sansa
46000 vs 36000 ft

Hajaaajjhh...

az Iriver is 1 gigás? amugy sztem az szól a sandisk mellett h olcsóbb,meg h bármikor bővítheted

én a Sandisket venném,főleg az ár miatt

többet nem tudok elmondani... kéremkapcsojjaki...

iriver 46000 ropi !!!

Hát igen a bővítés az igen meggyőző viszont azt
nem értem ,hogy miért csak a kissebb gyártók foglalkoznak ilyennel.
Mellesleg az egyik hwsw fórumon azt hallottam,hogy a gombok kissé
érzéketlenek.Sajna nem tudom mikorra szoktak kiüközni ezek a hibák?!
Te is egy ilyenen agyalsz?

igen énis ezt a sansa-t néztem ki,de nekem sajna nincs rá elég pénzem amig el nem adom a discmanem... különben már lehet h megvettem volna nekem elég meggyőző volt a ph-s teszt,asszem minden olyat tud,amire nekem szükségem van


mellesleg az irivert hol tudod 46ezerért megvenni??? most néztem infopatikán és 63!!!

[Szerkesztve]

Az edigitalon éppen alku volt...
De ha a termek gagyi akkor csesztem....Te pl mennyit szánsz egy ilyen kütyüre?

Ha sietsz van még pár cucc ,ami aukció alatt van.

''hány ember van,
akinek új akkut kell vennie, mert a gyári kipurcant?''

''Jelen!''

nem állítottam, hogy nincs egy sem,
csak nem ez a jellemző.

[ Szeretkezve ]

Egyebkent az iriver ifp-799 megéri 46k-ért?

hát nemtom,én max 35-40et szánok egy mp3 lejátszóra... bár egy creative zen micro-ért lehet h kicsit többet is megadnék (mondjuk 50et már nem ).

off :hát ha tényleg 63 az infopatikán az irver,és te 46ért hozzájuthatsz... sztem elég jó üzlet!

Kösz a tippet!Bár ismét előjött a nagy filo kérdés:
Vajon mire elég az a fránya 1gb...
Ebből a szempontból a cd-sek verhetetlenek.
Igaz már vagy egy hete tanyázok a PH-n és lassan a fórum beszél vissza belölem.
Sztem a sansa nagyon megéri föleg h bővíthető ráadásul a cikk szerin hangban megközelít egy micro-t..
A dizájnt meg ki nem szarja le az vegyen egy ipod minit.

Csak a hangerőszabéjzó tűnik occsó ''kattószazer!''darabnak.

na igen,a bővíthetőség jó dolog!

lehet h nem lenne elég nekem se az 1 giga... de abban sztem sokkal jobb bármelyik memóriás mp3 lejátszó mint egy discmnan,h nem olyan nagy,és szinte bárhol elfér!

a sansat és a zen microt favorizálom főleg , utóbbit csak az ára miatt nem csípem...

a hangerőszabályzót eddig én nem is figyeltem... de ha tré minőségű lenne,sztem írták volna a cikkben!

A zen micro most 47000 a pixmanian csak az a gáz h franciaország egy kicsit
messze van a gariztatáshoz.

na ja,azt én is néztem már,csak h még a szállítás is plusz pénz,ugyhogy már 50ezer Ft fölött van így az ára...

Megfogod mostanában venni?