Hát igen játékra meg ilyesmikre jobb az AMD, mindaddig míg nem kell egyszerre több alkalmazást használni.
AMD-sek azért nézzétek a cikk végét is!!!
..::Gotham GAC-3::.. Jungson JA-88E ..::Gotham 54025 SPK 4 x 2.5mm::.. Hivi Swans D3.2BF or iAudio D2@D2+ -:- SHURE SE315 CL **only LOSSLESS** :-)
hát harapjam ketté a billentyűzetet? Sima athlon XP meg mi a f***ér nincs már megint benne! Agyam megáll!
--- Geri vagyok ---
mi is a baj a több alkalmazással? OK, nincs HT, ellenben nézzük meg a P4 HT OFF és A64 eredményeket. ha pl csak játszol (kevesen tömörítenek mellette DivX-et), akkor jóval erősebb az AMD!
''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!
K7-es szériát már lezárta az AMD. sajnos. pedig nagyon jó proci volt.
''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!
De van HT 
Ui: nem kötekedni akarok csak mindig elfelejtitek hogy mi van akkor ha egyszerre több alkalmazást kell használni!
Erre szerettem volna rávilágítani
[Szerkesztve]
..::Gotham GAC-3::.. Jungson JA-88E ..::Gotham 54025 SPK 4 x 2.5mm::.. Hivi Swans D3.2BF or iAudio D2@D2+ -:- SHURE SE315 CL **only LOSSLESS** :-)
az OK, de ha csak egy szálat képes használni a program, akkor falrakenhető...
respect 
''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!
Saját tapasztalatból mondom, hogy kb 20%-kal több a villanyszámla mióta lga775-s konfigom van, előtte s754 volt
Ingyen 150$ kezdőtőke --> http://href.hu/x/hdri
Elfogadom, h mindenki a sajat beszerzesi arait tekinti mervadonak, de nem az Amd tehet rola, h az o lopott procijaibol itthon kevesebb van, mint Intelbol.
A Depo szerint:
A64 3000+ S939, dobozos: brutto 33k-tol
A64 3200+ S939, dobozos: brutto 40k-tol
A64 3500+ S939, dobozos: brutto 60k-tol
P4 530, 3000, LGA775, dobozos: brutto 38,5k-tol
P4 540, 3200, LGA775, dobozos: brutto 49k-tol
P4 640, 3200, LGA775, dobozos: brutto 65k-tol
A 478-as Prescottok vmivel olcsobbak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Aki minden aron a filmkodolas mellett akar kvekezni, az vegyen P4-et. Dvd-iras, letoltes, masolas kozben vigan lehet jatszani A64en.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Szvsz erre a kérdésre egy sokkal korábbi PH! teszt felel...
(04/08/23)
Mod: én is épp nézegetem megint, hogy mekkora gyorsulásra számíthatnék.
[Szerkesztve]
***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****
Énnemtom, nekem nagyon sokáig mindig az volt a bajom, hogy idejét múlt gépekkel nyomultam. Na én ott nagyon megszoktam, hogy mindent kikapcs, mielőtt Zolika játéknak nekiül.(Sőt még a játékok minimál beállításon való futtatásához is nagyon értettem, de ezt most hagyjuk 
)
A mostani P4emen is így volt, hiába bírt volna mellette mást is. A játék melletti konvertnek, encode-nak szvsz semmi értelme, soha nem csinálnék ilyet, egyszerűen így szoktam meg, hogy egyszerre csak egy dolgot csinálok. Több kis programot meg AMD is elbír, meg azokkal úgyis úgyvagyok, ráérek, odarakom éccakára, hadd menjen. (AMD mellett legalább lehet majd aludni is, nem zúgnak a ventik mint a P4en ) És amikor éccaka megy, nemérdekel hogy hány perc alatt van meg. Ha gyorsabb az AMD ha nem.
Nyilván nem vagyok főállású grafikus meg mittomén filmvágó, encode-oló, pont emiatt nem is érdekelnek az ilyen dolgok, mint ahogy azse hogy mennyi idő alatt tömörít a rar.
De a nagytöbbséget amúgy se ez érdekli, hanem a játék.
A procisebesség érzékelés, az csak max játék közben jön elő.Akkor viszont hajtsa csak ki a VGAt, a prociknak ezen a téren úgyis egyre nehezebb dolguk van.
Szvsz emiatt nem fogok dual core-t se venni, addig, míg olyanra nem fejlesztik a játékokat, hogy használja frankón.
Hogy ebből mit akartam kihozni?
Na mind1 má ezt nemtom de amit írtam azt nagyon így gondolom.
Ja igen, a HTs kérdésre válaszoltam. A HTt használják csak a kiber emberkék, akik főállásba 100 dolgot csinálnak eccerre. Én nem ilyen vok és A64 rulzz emiatt.
MOD: Elírás, Smiley
[Szerkesztve]
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Voltam már egy párszor úgy, hogy valami hosszabb ideig tartó gépigényes dolgot kellett megcsinálnom, aztán unatkoztam mert nem tudtam miatta videózni, vagy játszani.
De úgy látom azért az A64 átlagosan jobban teljesít több feladatnál, mint egy P4 kikapcsolt HT-val...
Aki hülye, haljon meg!
HI!
Fless a szokasos drakula!!! ez szep lett /mar csak ido kene nem csak atrohanni: -(((/
Kb eddig jutottam a rendes atnezessel, meg kulomben is vak vgayok de ebbol nem hianyoznak az nw-k??? ![[kép]](http://prohardver.hu/html/proci/mega_2/results/xmpeg.png "[kép]")
??? vagy tenyelg csk vak vagyok vagy ide nincs ertelme betennei???
Amugy latom a szegeny 3.2es nw merhetetlenukl elavult:- ))) hup hup... meyek faragok meg egy labat a 875pbz-ra es szertzek hozza egy procit... /orulok hogy szerited em beszelek vilagba mikor az M-eket szoktam dicserni!!!:- )))/
udv
neduddki
p.s. mikro lesz akovetkezo tft teszt???:- ))))
mod: ja a ht gyakorlatahoz. mit gyakran szoktma emelgetni a vegyesz esmerosok igencsak gyakran futtatgatnak neha napogik gyakran hetekig tarto aproi pici szamitasokat, nost nagyon tugyak elvezni hogy nem kell kulonosebben semmit trukkolni hogy az eppen ezerrel szamolo gep masra is tok jol hasznalhato. persze erre lehet mondani hogy szamolog gepet nem illeik cseszegetni, arra venni kell egy masikat, de ismerve az egyetemek gyakori anyagi hejjzetet mar amoatani allapot is lenyegesen kedvezobb mint a korabbi evek... /csak jeleznem: most a cel egy huzosabb dualopteronos joszag ami mar kizarolagosan tenyleg csak szamolva lesz../
[Szerkesztve]
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Én olyankor inkább elmegyek barátnőmhöz.
Vagy éccakára összegyűjtöm az ilyen dolgokat, oszt odarakom hadd szenvedjen a gép. Pedig mondom P4em volt. Azaz már eladva, de még én használom, csak most pusztult ki benne a 9600XT. Megyek is becserélem garba.
MOD:
Jah, mellesleg Pentium M rullz, én az Intel helyébe a [Netburst ->kuka, kuka-> Pentium M fejlesztés] algoritmust követném.
[Szerkesztve]
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Jó a cikk, nem hittem volna, h a 3000+-os 754 ''lealázza'' a 939es öcsikéjét... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Viszont az utolsó mondat nálam magydíjas lett!
[Szerkesztve]
Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
Azért ne keverjük, a cikkben egy valódi EE van ami nem 35K amit mi EE-nek hívunk az csak annyi hogy telekondis.
HI!
AN a kepet csal elturtam:- (((((( fujjjj
szoval ez:
udv
neduddki
p.s. bocs....
mod: nem joz esz ossze nekme:- (((
[Szerkesztve]
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Egyébként, már az első résznél is belémnyilallott, hogy a második rész topikja hamar át fog menni AMD vs Intel topicba
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Egyszerre a 2-őt végigolvastam! Grat. a cikkhez 
Talán a sok hitetlenkedő végre belátja, hogy játékra igenis AMD kell, irodába meg Intel!
Pentium M-et nem kell kukából kiszedni, mert sose volt beletéve.
A Netburst-öt meg már nem is nagyon fejlesztik, csak annyira, hogy az átmeneti időszakot kihúzzák valamivel.
Aki hülye, haljon meg!
En nem is a kompatibilitasrol meg chipsetekrol beszeltem, hanem arrol, hogy mara az egyszeri ember, aki megnezi a proci orajelet, tulajdon keppen semmivel nem lesz okosabb.
Regen sokkal messzemenobb kovetkezteteseket lehetett levonni pusztan a Mhz adatokbol.
Aut inveniam viam aut faciam.
Miért pont a 4.9-es Catalyst meghajtót használtátok? Nem kötekedésből kérdem, pusztán kiváncsiság.
Intel & ATI
Következtetést lehetett levonni, de már akkor is téves volt...
Már P1-nél sem egyezett az azonos órajelű AMD, Cyrix és Intel teljesítménye.
Aki hülye, haljon meg!
Jaj, bovebben kellett volna irnom errol, mert igy megint irhatok egy hsz-t.
Tehat: igen, kovetkeztetest lehetett levonni, mert volt kulonbseg az azonos orajelu procik kozott is, de konyorgom, nem ennyi: WinAce alatt a ket es fel gigas Pentium M jobb, mint a 3.6os P4. Ezek az ''apro kulonbsegen'' egy kicsit tulmutatnak.
Aut inveniam viam aut faciam.
....AMD FOREVER......
Azért hajtunk, hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket, ami ebbe ment tönkre.
Nem mi? Akkor a 855 miért annyira elavult?
Még szerencse, hogy talán kezdenek észhez térni, az új Alviso-Sonoma cucc kijött ugyebár. De szerintem egész eddig nem sokat foglalkoztak a Pentium M-el.
És még most sem Deskstopba szánják elsősorban. Szal igenis a kukában vannak a Desktop Pentium M tervek, ami az ASUS szabotázsakciójáról (Átalakító) is látszik. Remélem valaki kiveszi az Intelnél a ezeket, különben nem lesz verseny desktop proci téren, és az nagy hatással lesz az A64es árakra 
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Az hogy nem ennyi volt a különbség, csak a szerencsének köszönhető.
(Illetve, hogy annó még mindenkinek igazodnia kellett az Intel platformhoz, és ez valamelyest megkötötte a fejlesztési irányt.) De aki már régebben is elkalandozott kicsit Inteléktől, (ne adj isten a PC platformtól) az már eddig sem hasonlított össze eltérő processzor családokat pusztán MHz alapján.
A változás csak annyi, hogy az Intel eddig nagyon kussban volt mikor erről volt szó, most meg, hogy nekik is alkalmazniuk kell, a PR részleg nagyobb váltást hajtott végre, mint Pál a damaszkuszi úton... 
Aki hülye, haljon meg!
igy van
a64 3000+@3800+ <-- olcsón kurvajót
(szinte mindegyik tudja alapfeszen)
[Szerkesztve]
Érdekes a fentebbi HSZeimre nem válaszol senki, úgy tűnik igazam van
MOD: Ahogy duracell89 HSZéből látom, tényleg igazam van
De a 3200+ból is lehet, nem?
''Király vagyok, barátom!''
[Szerkesztve]
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Azért elavult, mert notiba készült, és ott nem volt szükség másra.
Ráadásul notiba is készült már új chipkészlet a Pentium M hez...
Most van az átmenet. A Pentium M mint desktop proci még egy kicsit arrébb van az Intel terveiben. De már a Yamhil (vagy minek hívták?) menetrendből való törlésekor megmondták, hogy Pentium M-et szánják desktopra is pár év múlva...
Aki hülye, haljon meg!
Hehe, szinte vartam, hogy szoba hozd a nem-PC kategoriat, en is majdnem leirtam, a felreertesek elkerulese vegett.
Ertem, amit mondasz, de akkor is nekem van igazam vagy legalabb is igazabbam van.
Aut inveniam viam aut faciam.
egy jó kis nf4-es lapteszt mikor várható? Giga vs msi vs dfi vs asus vs chaintek
[Szerkesztve]
Azért hajtunk, hogy öregségünkre legyen miből visszaállítani az egészségünket, ami ebbe ment tönkre.
A HT= több alkalmazás futtatása? Mert akkor rendesen el vagy tévedve.
[Szerkesztve]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
A S754 Athlon 64 és a S754 Sempron miben különbözik egymástól? Azt gondolom, hogy a Sempron lassab, de mi a különbség, melyikbe milyen mag van?
Köszi
http://just-tea.hu
Miért is?
Vannak extrém példák PC-n is.
A PC-n kívüli platformot csak azért hoztam fel, mert ez egy globális jelenség, az hogy PC berkekben korábban nem volt olyan feltünő, hogy tévhitről van szó, attól az még nem lesz igaz...
De itt egy teljesen hétköznapi PC-s példa: Celeron vs P4... Azonos órajel, világnyi eltérés a teljesítményben.
Aki hülye, haljon meg!
Sempron szerintem nem 64 bites.
Aki hülye, haljon meg!
A LAME-s es a DivX-es tesztek hogy keszültek?
Csak ennyi a különbség? Akkor jeleneleg (nincs még szinte semmi, 'mi kihasználná a 64 bitet) ugyanolyan gyors mint egy A64?
http://just-tea.hu
''Az Athlon 64 olcsóbban, kevesebb áramot fogyasztva, időtállóbb befektetés, mint a Pentium 4''
Sztem ez a mondat mindent elárul!
Egyébként télleg hülyén van kitalálva az AMD model számozása,de ezt már akkor is tudtuk,mikor bevezették.
Szerintem meg nem hülye az a modellszámozás, mert hány olyan haverom van, akinek egy tesztet megmutatva ezt kérdezni (idézek a HWOC-os HSZemből, mivel ott u.a. a vita folyik :
-De ez az AMD hány MHzen megy?
Erre mondom:
- 2000 MHz, vagy 2200Mhz, stb.
Erre a csávó:
-De hát az hogy lehet akkor, hogy az AMD mégis gyorsabb? Nem lehet gyorsabb mint a Pentium! Nem hiszem el. Az Intel mégis 3400-3600 MHz! Annak kéne gyorsabbnak lennie nem? A 2200MHz miért lenne gyorsabb mint a 3400?
Erre hiába mondom hogy:
-Architektúra, meg egyszerűbb pipe, integrált memóriavezérlő.
Mert akkor meg csak lesnek, mint hal a szatyorban.
De legalább ha mondom neki, hogy az AMD játékba kb pont az olyan órajelű P4-től gyorsabb, amilyen a modelllszámozása, akkor kezd kapisgálni valamit.
Meg hány ilyen hírdetést látok:
Intel Pentium 2400+, NF7 alaplap, stb eladó.
Meg olyant, hogy AMD Athlon XP 2400MHz processzor, NF7 alaplap, stb.
És még lehet ragozni.
Legalább kezdenek órajelben gondolkodni, (ami ugyan nagy lol,de ha az AMD is órajeleket írna, sokkal kevesebb fapados emberke venne AMDt.
Lényeg az, hogy ha valaki egy kicsit is ért a dolgokhoz, végülis(hogy valakit idézzek, nemtom ki volt az) a PROHARDVER! nem a Kiskegyed, akkor van benne annyi, hogy tudja melyik számozás melyik procit takarja, vagy ne adj isten tudja használni a Google!-t. Nem olyan vészes azért a helyzet.
P4 fronton sokkal inkább, fogalmam sincs, 5-ös meg a 6-os sorozat miben különbözik egymástól, és a sorozat tagjai órajelen kívül különböznek e egymástól...
Ott bevallom, órajelben mérek, más különbség úgyse nagyon van, max egy-két feature, meg fogyasztás.
De venni nem vennék ilyet az biztos, már csak az ára miatt sem, a többit meg hagyjuk.
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Francokat. Sokkal lassabb.Szvsz.
Bővebben: link
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
van benne annyi, hogy tudja melyik számozás melyik procit takarja
Szerintem nem is ezzel van a gond, hanem azzal, hogy a számozás nem felel meg a valóságos teljesítménynek, pedig elvileg arra találták ki. Ha megfelelne neki, ugye szép sorba lennének az A64-es teszteredmények, számozás szerint, de ez enyhénszólva nem így van... Ja és az XP-kkel összehasonlítva végképp ökörség jön ki. Ez az, ami nem tetszik, utánajárni persze lehet, sőt kell is.
(Pl. 3500+ < 3400+ < 3800+ kicsit inkonzisztensnek látszik, nem?)
***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****
Szerintem ez a kijelentés nem teljesen igaz!
Így lenne helyes:
''Az Athlon 64 *********, kevesebb áramot fogyaszt**, ********* *********, mint a Pentium 4''
A csillagos részek szerintem nem igazak!
''Olcsób'':Kb 1 árban vannak!(Lehet,hogy a hozzávaló proci 1200FT olcsóbb,de a lap 3000-el több
*)
''Időtállóbb befektetés'':A 64: DDR1
i775: DDR2(tudom,hogy most még nem a leggyorsabb,de
időtállóság szempontjából 1értelműen az
''ÚJ TECHNOLOGIA '' kerűl ki győztesen!!!!!!!!!!!!!
(*az árak nem pontosak csak a magyarázat kedvéért vannak feltüntetve)
Egyébként a teszt nagyon jó csak azt nem,tom,hogy miért bem HT-vel let lefutattva az egész teszt!(mielőtt meglincselne valaki időhiány miatt nem olvastam végig,sem a topicot sem a tesztet)
Mégvalami nem teljesen elfogult iNTEL párti!
[Szerkesztve]
Ez speciel igen, de ez az órajel miatt van.
Kicsit el lett basszintva a dolog.
Mivel úgy kellett volna:
3000+ ugye 1800MHz
3200+ 2000
3500+ ugye 2200, emiatt ennek kellett volna 3400+nak lennie.
3500+nak kellett volna lennie a mostani 3400+osnak.
és akkor helyreállt volna a rend.
Most a S754es 2800+ról,3000+ról, és 3200+ról nem beszélnék ha lehet...
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Bővebben: link
Pls write only módból read AND write-ba kapcsolj!
MOD:
Mellesleg a PCI-Express ott van az A64en is, ami időtállóság szempontjából fontos, ami meg mégfontosabb, hogy az AMD lapokba (S939) megy majd a dual magos procc, az intelbe meg nem.
A DDR2t meg mindenki a hajára kenheti egyelőre, ha akarja...
[Szerkesztve]
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
És az az ''ee'' az valóban EE? Azaz van benne L3 Everest szerint is?
Amúgy pedig nem a 3,2@3,8-hoz hasonlítsál, mert a 3000+@3800+ lesz vele egy partiban, és az csak 30k boltban, számlával...
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
Pontosan
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
Giga teszt ez igen!
Csupán annyit fűznék hozzá, hogy el kell ismerni ez a Pentium M igazán ütős darab lett! Pedig AMD párti vagyok.
''Öregember nem gyorsvonat!''
Olvasd el a tesztkonfigos oldalt.
