Mostmár csakazért is keresni fogok röntgenképet a tbredről és a bartonról...
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Jim Tonic
(PH! kedvence)
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Tessék parancsolj 
![[kép]](http://www.ixbt.com/cpu/amd/barton-3000/tbred-vs-barton.jpg "[kép]")
Bővebben: link
Tok ugyanaz mégis a barton hidegebb.
[Szerkesztve]
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Igen,azt valaszolta ''I presume so...'' 
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Márpedig a kép alapján a barton = tbredB+cache, más különbség nincsen, hacsak nem a magasabb vcore, ami semmiképp nem utal fejlettebb gyártástechnikára
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
A kepek alapjan a stepping valtast nem latod Es nem csak ez kellett hozza. Nem dobhatsz csak ugy hozza meg 256 kB cachet egy core-hoz
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Dehogynem 
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
cocki
(fanatikus tag)
Tetszett a teszt latszik az AMD most rendesen ravert az intelre
Halál a hamis császárra,az épelméjűség a gyengék útja, te is hallod a hangokat, szólítanak
TommyGun
(őstag)
Ez szerintem oan kurva felesleges ez a totyik....most azé mert a 3500+ rávert 3FPS-t a doom3-ban a 3,6-os prescottra ? Kinem szarja le...OK UT2004-ben meg 10FPS-t....naés ?
nem mind1 hogy 120 FPS vagy 130FPS hogy az UTnél maradjak....vagy Doom3-nál 86 vagy 89 ?
Amikor az 3,6-os prescott már gyenge lesz vmire, ott már a 3500+ is karcsú lesz 
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
TommyGun
(őstag)
rosszat írtam ?
Cocki is aszondja ''rendesen rávert az intelre az AMD'' ez bolhafing kéremszépen....
fleSs amúgy a preszkott mag már lassan 1,5-éves nem ? ha jól számolok...
[Szerkesztve]
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
És?
Nah igen. Csak az olcsóbb szegmenst tessék nézni.
Te ezzel a 3800MHzel vagy kiakadva 
Ad 1. gyorsabb.
Ad 2. nem melegszik annyira + C'n'Q
Ad 3. Olcsóbb
Ad 4. Tuning többet számít mint a P4nél.
Eddig az összes olcsóbb S939 proccos megy 3800+on, de inkább feljebb.
És nyomathatod gyári ventivel, sőt legtöbbször alapfeszen, néha még szorzómódosítás nélkül is
Peace! 
Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom
TommyGun
(őstag)
Úgyértem azé 2 évente szokott jönni egy új mag általában nem ?
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
Amúgy a prescott mag épp 1 év 2 hónapos, az A64 pedig 1 év 7 hónapos asszem.
TommyGun
(őstag)
''Ad 1. gyorsabb.
Ad 2. nem melegszik annyira + C'n'Q
Ad 3. Olcsóbb
Ad 4. Tuning többet számít mint a P4nél.''
Ad 1. Egy kezemen megtudom számolni hány %-al gyorsabb...kérdés hogy ekkora sebességnél kinem szarja már le....max aki FPS-el kel meg fekszik...meg álmodik
Ad 2. Aki ilyen kaliberű gépre szánja el magát és függetlenül attól hogy AMD vagy Intel belerakja vmi kemence midi házba abban no házventi, az ájemdé is megsül ott...Tény hogy Intel jobban melegszik de AMD-re se árt egy korrekt márkás hűtő....
Ad 3. teljesen relatív, most így van, 2-4 hét múlva alakulhat ez máshogy is...ha megveszik ennyiért te se adnád olcsóbban...és intel papi megteheti...ezért énis rühellem őket....meg más okokból is...
Ad 4. megint teljesen relatív dolgot írsz....haver 2,4C-je megy 3200-on....és majdnem úgy megy mint az én 3,2-őm alapon...ez teljesen mérhetetlen nem is értem mire alapozod...
Amúgy teljesen lényegtelen, már ezerszer leírtam. Most csinált vmi jobbat az ájemdé ennek örülök mer énis szeretem őket sőt S939-em lesz féléven belül, P4 azért van mert mégiscsak 3,9Ghz az 3,9Ghz, főleg hogy nekem ingyé volt a procc....ezé váltottam le a 2000 palominomat féléve...de ezek olyan nüansznyi dologok amiket te tudsz meg a másik X fanatikus, de mivel ezek ideig óráig igazak kurvára lényegtelen az egész....
Félév múlva majd más lesz.....féléve szintén más volt....
Attól mert most jobban megy épp az ájemdé szekere nem kell hanyatesni meg térdreborulni...kinőttem én már abból....de látom sokan még nem 
ÉS KÜLÖNBEN is a COPPERMINE mag a legkarajabbb ma is 
[Szerkesztve]
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
TommyGun
(őstag)
De A64-nek is több magja van nem ? Most jött vmi venice vagy az s939 ?
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
Nem értem a kérdést.
TommyGun
(őstag)
AMD magokat nem ismerem név szerint azért kérdem....
A64-platformnak 1 magja van ? Ha jól tudom van vmi venice mag ami most jött ki nem ?
Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.
Clawhammer, Sledgehammer, Newcastle, Winchester, Venice, ha jól tévedek csak ennyi, 939 alsó szegmensben winchester és venice hamarosan.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
bujdyka
(tag)
AMD magokat sem ismered szvsz...
Mennyi L3 van a 3,2ee proccban? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
2 mega van benne, és kérem nem humorizálni. ''ee''-ről van szó.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Lord Mixxx
(tag)
Teljesen egyetertek azzal aki azt mondja par fanatikuson kivul senkit nem erdekel ez a par fps ide-oda.
Megmondom miert voltam regen intel hivo: jo regen mikor allandoan leakadt az amd a win-el hat meg volt ra az alapos okom. Minden elismeresem az amd-e mert gyonyoruen felhozta az akkor fagyogato cpu-kat versenykepes szintre!! Sot ha jol tudom 64 biten mar ok diktalnak hisz hamarabb kihoztak.
Ma azert hasznalok Intel cpu-kat mert ehhez tudok hozzajutni konnyen es sokkal jobb aron mint az amd. Ha az lenne ilyen kedvezmenyel akkor tuti azzal mennek.
(Had jegyezzek meg a prohardverrol mint kivulallo 2 dolgot: 1 - AMD hivo, 2 -ATI hivo ezt barmelyik cikkben jol lehet latni )
AMD-rol egyszer mar irtam, hogy reklamja 0 joforman az intelhez kepest. Sajnos nagyon sokat buknak ezen szerintem es nem ertem miert nem csinalnak valamit az evek alatt. Ugyanez a helyzet a Linux VS Windows-al is. Linux plakatot meg nem lattam utcan, ujsagban,tv-ben WIN-t igen, Intel-t igen... 
Sok ember nem is tud az alternativakrol. Lehet AMD azert nem csinal reklamot mert igy sokkal olcsobban tudja arulni a cpu-kat??? En valahol itt latom a nagy kulonbseget. (Teljesitmenyben az, hogy valami 1:58 vagy 1:53 tomoritodik, szamolodik stb mar teljesen tok mindegy mindenkinek szerintem)
Az egyetlen dolog ami a mi hasznunk: ez a ket zseni es orult ceg jobbnal jobb cpu-kat hoz ki minden evben egymassal versengve. Egymas hibaibol tanulnak es igy mindig jobbat akarnak. Ez helyes, ezt szeressuk mint felhasznalok ugye? Kepzeljetek el ha meg mindig egy 486-os cpu lenne a kiraly.... hol futna doom3??
Nem hiszem Elég sok cikkírónak van intel konfigja, de ahol az amd nyer, ott nem lehet mást a cikkbe írni Na meg a múltkor a 6600gt vs x700pro tesztben is, nem azt írták, hogy laposraverés van, hanem hogy egél, de az nv felé billen. Szerintem elfogulatlanok.
Egyébként meg én is aszerint választok, hogy melyik éri meg jobban, nincs márkapreferenciám.
[Szerkesztve]
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
fagyogato cpu
Max a rendszer fagyogatott, a CPU nem.
Vegyél új szemüveget.
Az összes szerkesztőnek Intel konfigja van, talán a Rudit kivéve.
Váá, intelb*zik
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Flashcash
(PH! addikt)
Intelpártiak írtak hogy hogyan merte Fless kihozni az AMD64-et győztesnek.
Igazatok van pár FPS vagy másodperc különbség ide oda nem számít.
Viszont tény hogy egy Athlon 64 egy halk otthoni konfigba jó választás.
Én most egy 16000FT-os Asus K8N alaplapot használok a legrégebbi C0 steppinges Athlon 64-el. A Cool&Quiet + automatikus ventilátor fordulatszámállítás nagyon jól működik. Jelenleg is 600-700RPM között pörög egy 92mm-es ventilátor a CPU-n hangtalanul. A teljes konfig is összesen 3db (táp+cpu+hdd) 1000RPM alatti ventilátort tartalmaz, többre nincs szükség.
A többi teljesítményadat a kedvező ár mind plusz pont az AMD felé jelenleg.
A fenti paraméterek ismeretében nem értem miért baj hogy egy átlagos otthoni konfigba az Athlon64 lett az ajánlott processzor.
[Szerkesztve]
F1 videók : http://tamas13.ultraweb.hu
Bocs, a janpotockinak is AMD-je van.
Nemtom, de én nem írtam! Sőt sok embernek ajánlom az A64et annak ellenére, hogy szeretem a p4es konfigokat talán még mindig jobbnak tartom!
''Viszont tény hogy egy Athlon 64 egy halk otthoni konfigba jó választás.'' Halk otthoni konfigba jó választás az A64?! Sztem mindkét rendszerből lehet halk gépet építeni! Nekem sikerült!
[Szerkesztve]
Annyira AMD párti vagyok, hogy Prescottom van itthon. Még annyit tennék hozzá, hogy amikor ilyen vagy olyan pártinak titulálnak (általában engem) már csak mosolyogni tudok. Lássuk miért.
Példa 1:
Hehe, ebben a tesztben az ati kártyák már eleve vesztesként indultak. Eleve az első 3 játék mindig a wolfet, cod, doom3, amik a legesleg nvidiasabb jatekok a világon. Ahol pedig mégis kapnak az ati kártyák egy kis esélyt hogy valamiben jobbak lehessenek, ott rögtön jön egy magyarázat, hogy de miért mégis az nvidia a jobb.
Példa 2 (egy másik ATI-s cikk):
erdekesen kicsit.. khm.. egyoldalu a cikk
válasz erre
szerintem is eléggé ATI párti a cikk, igaz az oldal is ATI párti.
Példa 3:
a cikkből látszik, hogy a szerző nvidia fan
Példa 4:
Sztem a cikk ''végeredménye'' a legegyértelműbb bizonyíték arra, hogy a PH! igenis pártatlan (azoknak szól ez akik azzal vádolták korábban az oldalt hogy az ATi-hoz húz).
Példa 5:
A legjobb cikk, amit eddig olvastam. Kiegyensúlyozott, nyugodt, előnyök és hátrányok felsorolva mindkét oldalon. Objektivitás: ez kell nekünk.
Szal ezzel csak azt akartam mondani, hogy mindig csak azok a fanboyok jönnek az elfogult szöveggel, akik nem tudják megemészteni x-y gyártó szereplését egy adott cikkben. Téma részemről lezárva.
bujdyka
(tag)
Ezért vagytok AMD fanok!
Vágytok rá, de nincsen! 
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
Ezem van erre az xtremesystemsről:
''...ANY ''fanboy'' is a fool, sticking to one brand because of some irrational loyalty [...] is just plain stupid ...''
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Deathcourier
(fanatikus tag)
Én csak garatulálni tudok!
Asus A7V8X 1009 BIOS , AMD Athlon XP 2000+ ™ , h2Twin , 256MB PC2700 (333Mhz) , AsusV9280 Ti4200 128MB 8x AGP (275/600) ,Samsung 80GB + Seagate 8.6GB, 17'' Samsung SM 753S
TeeJay
(PH! kedvence)
nekem akkor is csak AMd lesz és halk hűvös rendszerbe kell
szóval király ez azért
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
Mania
(őstag)
Én mindig a pénztárcámhoz és a felhasználási területre választottam gépet(procit).
Igy mindkét gyártó termékének megtapasztaltam a jó és a rossz oldalát is....
atters
(újonc)
Hello!
érdekes lett vona még az AthlonXp meg a sempron.
Az AMD azért teccccik jobban, mert most jónak számítok
a939 3000+ ommal főleg ha tuning, aztán ha fejleszteni akarok, akkor
máris megtérül majd amivel most többet fizettem egy aktuálisan jobb és
esetleg olcsóbb bármilyen alternatívánál.
VGA -PCIe
RAM- igaz DDR I de az még jó lessz darabig(főleg egy ddr500)
proci- belemegy majd akár a dualcore, és akkor hol lesz jelentősége, hogy nincs HT?
Pillanatnyilag ha nem a régi rendszerét foltozgatja az ember, ami sokszor érthető kompromisszumokat szül, új konstrukcióban ezt tartom a leg rugalmasabbnak és sokoldalúbbnak.
Lest4t
(fanatikus tag)
sokszor olvastam ebben a témában hogy a 754 es 3000+ os lealázza a 939 es 3000+ osat
HÁDE az 939 es valós órajele 200 mhz el alacsonyabb !!!
De van ''dupla'' memória sávszélessége.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Akkor miért adta ugyanazt a teljesítmény mutatót mindkét procinak az AMD? Piszkos marketing...
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Arról az amd nem tehet, azok a furmányos bótosok adnak mást helyette...
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
bujdyka
(tag)
#321-re nem válaszolsz?
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
maszat
(senior tag)
Elsősorban a HT kedvelitek a P4-eket?
Nagyon jó a cikk egyébként, és mint mindig pártatlan.
Összességében jobb az AMD most ha nem is sokkal, mondjuk a költségek tekintetében biztos, hogy jóval beljebb vagyunk AMD-vel.
Mert ha jól megnézem van pár helyzet amiben a 939es 3000+ os jobban teljesít mint a 754es 3000+os. Van ahol kompenzálja a plusz memó sávszél a kisebb órajelet.
Bár szvsz inkább a +200 MHz a tesztek alapján amivel jobban járunk A64nél.
A S939-es 3000+ minden tesztben lassabb a S754-es 3000+-nál.
makso
(tag)
'' A Hyper-Threading tehát nemcsak a tesztprogramokban jön jól, hanem a számítógép mindennapi használata során is, például gördülékenyebb munkát eredményez. Ilyet viszont az Athlon 64 nem tud (egyelőre). ''
Azért ezt is olvassuk el...
Nem mind1,h az okosak hülyéskednek vagy a hülyék okoskodnak..
Igen valóban, megnéztem.
De 3200+ volt akkor amire én emlékeztem.
