Nem olvastam át mégegyszer, de ha jól emléxem, akkor ebben a tesztben az intel platform többször restartolt mint az amd, meg egy tápot is magával vitt.

Amúgy én jobban bízom a TOM's Hardverben,mint másban....

És itt is pont az a lényeg,hogy a proci mekkorát dobhat a játékon.
Vagy nem?

És ha télleg zűrösek a hsz-ek,akkor miért vagyok még itt?
Úgytudom,hogy a moderátorok pillanatok alatt közbelépnek és bannolnak.
Ezt meg fogom vitatni a haverokkal és majd ők megmondják nekem,hogy télleg marhaságot ajánlottam vagy nem. Ha igen,akkor igérem,hogy az összes szakmai témát örökre elkerülöm! Csak piacolok meg a gödi topikban levelezek! Ennyi.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Ez a lényeg. Melyik hol bukik el és látszi,hogy melyik érett meg a piacra...

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

- Az Intel és az AMD teljesen más architektúra, az AMD-nek nem kell egyszerűen akkora sávszél, mint az Intelnek. A K8 inkább kis késleltetést igényel.

- A Dual core PD procik is egyetlen egy darab FSB-n fognak ülni, és még nem is 1066-oson, hanem csak 800-ason.

- A DDR2-nek hülyenagy a késleltetése a DDR1-hez képest, és ez pont kinyírná az egyik legnagyobb előnyét az integrált memóriavezérlőnek, a jelentősen csökkentett késleltetést.

- A K8-nak elég egy egycsatornás memvezélrő, lásd 754 vs 939, nem akkora nagy bónusz (azonos órajelen) a +1 memvez. Kétmagos A64 esetébne meg van két mag, két vezérlő, sávszél tekintetében átlagosan ugyanott vagyunk, mint a S754 esetében.

Ehhez csak annyi,hogy itt a ph-n megtanítottak arra,hogy ha valaki bedob egy eredményt,akkor majdnem elnöki pecsét kell,hogy elhiggyék.
Én ezeket a teszteket tökéletesen elhiszem és dokumentáltam a nyomtatómmal.
Viszont ha van rá mód,akár ph-n kívűl,akkor egy generals vagy battlefield-nek vagy cs-nek,vagy mittoménnek még elkérném az eredményeit. Gondolom ez nem volt olyan nagy marhaság.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Semmi gond azzal, amit írsz, csak senki nem érti, hogy miért lenne jó.

Miér tkell egy procitesztbe belekeverni a videokártyákat? Itt csak a procik nyers erejére voltak kiváncsiak. Ezt mérik a tömörítők, szintetikus tesztek, játékok.
Az a gond, hogy kimaradt a játéktesztekből a Bf1942 meg a C&C?

Akkor miért voltak játék tesztek is? vAgy annak van egy benchmark része is,pl.: mint a Farcry-nél a THE PROJECT ?

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Figyi. Ha minden játékban jobb az A64, akkor a zerohourban is az lesz. Ergo, aki játszani akar, az vegyen a64-et...

A moderátorok meg akkor fognak bannolni, ha az alapelvekbe ütközőek a hozzászólásaid sorozatban. Az, hogy szimplán értelmetlenek, az még nem jár bannal...

Aki él és nem boldog, az téved!

Na grat. a teszthez.

Jól áttekinthető, értelmezhető, objektiv.


Talán még odabiggyeszteném azt a fránya árcetlit is...
...csak a teljesség kedvéért...
(...cssst...igen... AMDm van......''óúcsóú''.. )

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Most az a problémád, hogy a te kedvenc játékod nem volt a tesztben?

Ez itt egy processzor teszt. A játékokhoz is kell processzor. De nem a speckó effektekhez, amiket írtál, mert az a videokártya függő. Itt azt nézték meg, hogy azonos konfiggal, csak a legszükségesebb dolgokat változtatva, melyik alkalmazásban melyik proci gyorsabb.

Aki él és nem boldog, az téved!

Valszeg a stabilitást akarja megtudni, bár ahhoz nem feltétlenül kell játék.

Szerintem a PH!-nak nem igazán áll módjában több órás, napos, hetes folyamatos teszteket csinálni, de lehet hogy nem így van.

Egy kicsit mondhatnám úgy is,hogy kimaradtak. De amiért mindig felvetem ezt,az az,hogy akinél pl 60-80 fps-en ment a pl.: ut2004,annál mégis meg-meg ugrott a generals és főként a battlafield. Csak arra gondoltam,hogy az újjabb procik ezt mennyire tudják orvosolni támogatásilag. Pl.: az amd mit tud ezen gyorsítani? És az intel mit tud ezen stabilizálni?
Ugyanis azt vettel a töbségében észre,hogy az amd-knél a ht hiánya miatt (most csak a sima athlonnál) fut tök állatul és egyszercsak megáll nullára,majd egy vagy csak fél másodperc és újra szalad mint állat. Az intelnél (sima legkissebb ht-s procival) pedig folyamatos a game csak lassab.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

A64: A haverom vetette fel kb 20-30 perce,hogy kéredezzem meg ezt tőletek,mert ő most áll a gép várásrál küszöbén,vagyis egy amd bartom-os gép után újítani akar és hogy melyiket rakja össze,hogy a játék mellett (főleg generals,battlefield,cs,...) a film digitalizálás a pl: video studio 8-val vagy a gordiaknot-val melyiknél lenne gyorsabb.
A digitalizálásra már kaptunk választ nagyrészben,hogy mindegy,de a game-ban még nem.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Thx. Ez is kiváló válasz és feltevés. Amúgy általába a legtöbb itteni gépben minimum 512Mb ram van vagy több.

Az oprendszer általában közös,de psszz,mert ugye nem legal...

[Szerkesztve]

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

''Nem minden a memóriasávszélesség, ha az adatokhoz a processzor csak lassan tud hozzájutni, akkor korántsem lesz olyan lenyűgöző a végeredmény.''

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

Ha játékra kell akkor egyértelmü hogy amd, amint ez a cikkből is rendesen látszik. Ha csak digitalizálásra kellene akkor intel inkább, bár én erre is amd-t használok, de az már más dolog

Hát pont erre való ez a kiváló teszt.
Megnézed a grafikonokat, és látni fogod, hogy játékra amd kell, digitalizálásra meg intel. Mivel gondolom nem abból él, hogy digitalizál, akkor inkább az amd. Ha meg abból él, akkor tessék beruházni egy normális duál procis rendszerbe...

Aki él és nem boldog, az téved!

Most ő is amd-t használ,mint ahogy azt írtam is,de nincs megelégedve vele. 8én sem) Viszont az új cuccokról meg csak jót hallani és ezért meggondolandó,hogy mégis maradjon-e amd-nél. Érted? De ezekszerint maradni fog. Asszem egy jó kis fx-nél.... Még nemtom,mert nincs ötletem,hogy melyik a jobb vagy rosszab új lap. Majd szétnézek itt a ph-n,hogy ki mit ajánlana. A keret 150ezer (lap,mem,vga,táp,kábelek)

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Tök egyértelmű, hogy A64...S939... 1 v. 2 giga ram....meg valami combos VGA játékhoz.

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Oksa. Viszont egy otthoni eredmény azért még kéregetek,hogy kinek egyszerre hogy megy az összes game.... THX

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

asus a8x sli deluxe kb. 38brutto
a64 3200+ s939 37brutto
2x512ddr400 23brutto
coolink ap450dx apfc tc 14brutto

vga meg amit szeretsz és marad zsé

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Na ez már jó! Ha ilyen bíztatásokkal kezdtétek volna,akkor nem ment volna hűlyeségpa a topik harmada. Annyi elég lett volna,hogy: Nekem otthon három hónapja 64-es rendszerem van és ezek a gamek,amiket te (én) fesoroltál ultra brutálon mennek és nincs akadás.
És persze odaírja még,hogy milye van benne a gépében és kb mennyiért vette..
Ha már nyégyen-öten ilyet írnak,akkor nekem nem kell pecsétes igazolás róla,mert elhiszem....
THX

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Ez van. Majd szeptembertől idul a tanfolyam és utána megoldódik ez is...

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Elösször is garatulálok a cikkhez, nem lehetett kis munka ennyi procival de már nagyon hiányzott egy ilyen teszt. Ami az eredményeket illeti. Az AMD jött ki győztesnek bár volt olyan hogy a Pentium szépen megverte vagy megszorongatta. Én személy szewrint többet vártam az AMD csúcsától kivéve a játékok. Aki esetleg most akar procit venni és megnézi ezt a tesztet az tuti hogy napokig csak ezt fogja nézegetni hogy melyik miben jobb.

Ez a beszéd! Már írom is egy papírra és átviszem neki.
(még leszedek képeket róla,mert neki számít a ''dizájn'' )

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Ja meg még annyit hogy megnézném azt hogy valaki hogy hűt le egy 3,73GHz-s Pentiumot, ha nincs éppen kéznél folyékony nitrogén.

kis a64 2000ről 2470re húzva is 100% terhelésnél sima zalman 7000cu-val 47 fok!!!
és ott van alatta egy x800xl típusu hősugárzó

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

klassz kis teszt.
1-2 tesztbe eldöbbent mire képes a pentium M???
de miért ilyne jó???
mennyibe kerül 1 2 gigás kb???
és a nem overclockolt eredmény???

amugy meg nem lehuzni intelt, p4 forever powa

u.i.:ha valakinek van 1 felelsleges p4 3.73as EE-je, és mondjuk amd fun és ki akarja dobni akkor én szívesen elmegyek érte bárhova Mo.n!!!

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

És sokat kritizálok, de... egyszerűen tiszteletreméltó az a munkamennyiség ami ebben a tesztben van. Köszönjük!

Romanes eunt domus!

miről beszélsz ???

a64ben integrált ddr vezérlőnek pont elég a ddr400...
és láttam már ddr667es cumót is... simán van még benne 2-3 év...
HACSAK!... mesterségesen nem trafálják popón!

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Ha nem húzza,akkor vízhűtéssel.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Valóban a cikk nagyon jó lett. Ez egy minsőségi cikk , PH-s látszik!! Az AMD meg újra megmutatta méreg fogait!

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

sztem ez az EE mag nem egészen az az EE, ami 35 ezeré' megvehető errefelé .... (sok kess, l3, fsb1066 ... )

jahh, és fless: GRATULÁLOK !!!

[Szerkesztve]

Thanx.
A cikkben szereplő EE 3,73 GHz-es, 266 MHz az FSB-je, és 2 MB az L2 cache (másnéven Prescott 2M), de nincs L3 cache.
Amire ő gondolt az más.

''a DDR2 egy még csak a gyermekbetegségeiből lábadozó technológia'' - ezt kifejtenéd bővebben?

Ingyen 150$ kezdőtőke --> http://href.hu/x/hdri

Az unlead az stimmel. A AutoGordianKnot-ból meg kihagytam az n-eket.
Nekem a 0.8-as van meg demóban,mert én nem szórakozgatok ilyenekkel,de .......majd mailban (tod legal)

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

Végre használhatom ezt a smileit.
Azt jól láttam, hogy a 3000es 754 szinte kivétel nélkül gyorsabb a 939es testvérénél? ennek én elmondhatatlanul 9örülök.
Még arra lennék, kiváncsi, hogy ugyanez a proci, 2.6ghzen, hol foglalna helyet, itt.
Asszem még sokáig nem fogok váltani, mert nem látom túl sok értelmét, max a lapomat cserélem ki Nf4re.

Vorsprung durch Technik..

Hát ez bizony nagyon frankó teszt lett...

Riszpekt

A 3,73-as P4-et fel lehetett volna rángatni 4-re léghűtéssel nem?

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Egesz ugy, ahogyan keredem. Hany perces wav-ot, avit tömöritettek a prockok. Hogyan jöttek ki azok a szep grafikonok?

lame: 118 megás wav file
ogg: 209 megás wav file
mainconcept: 30 megás avi, 480x288-as
wme: 4 megás mpg, 320x240-es, végülis ''felcsomagolva'' lett
rar és ace tömörítés: 227 mega
7zip: 84 mega

A többit most nemtom megmondani, csak a szerkesztőségből.