A Sempronban kisebb az L2 cache, és nem tudja a 64 bitet.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
Hogyhogy hogy?
joshua7
(PH! kedvence)
Cache is csak 256k.
Semper Fi
Hogy tiszta legyen a kép
Üzletben az A64 olcsóbb, mint a P4, az alaplap meg egy olyan dolog, hogy márkától és felszereltségtől függ az ára, van 15000-ért meg 45000-ért is A64-es lap, és vagy 20000-ért és 60000-ért P4-es lap. Jut eszembe, alaplapárban sincs igazad, mert az A64-es lapok olcsóbbak a P4-es lapoknál a chipset olcsóbbsága miatt (nem kell memóriavezérlőt tenni a lapra).
Időtállóbb: egy S939-es lapba belemennek a most megjelenő dualcore procik is, míg Intelnél már ehhez is lapcsere kell, S478-LGA775-nél is váltás kellett (igaz volt S754-S939 váltás is), sőt, ha P4EE-t akarsz venni, már ahhoz is külön alaplapot (925XE chipsetest) kell venned.
Új technológia: az Athlon 64 ugyanazokat az utasításkészleteket ismeri, mint a P4, +3DNow! + és x86-64 valódi támogatása.
A P4-es tesztek pedig HT-on mellett futottak.
Symple The Best
(tag)
Ez mind szép és jó,de a Dula magos P4 -is Socket 775-ös lesz!Vagy nem?
És a mint ahogy írtam is a DDR2 még nincs kiforva,de már létezik és nem hinném,hogy a DDR1 olyan időtálló jelenség lenne!
Majd a jövő mindent eldönt és akkor visszatérünk erre a témára!
[Szerkesztve]
Symple The Best
(tag)
Ok akkor most már tiszta!
MUŁĐER
(PH! addikt)
Ez mind szép és jó,de a Dula magos P4 -is Socket 775-ös lesz!
igen,de a mostani 775 chipsettel (915, 925) nem megy a dual core! Csak az új chippekkel, amihez ugye új alaplapot kell venned, hiába az is 775-ös!
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
bujdyka
(tag)
Tejas
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
peltar
(fanatikus tag)
Gratulálok a teszthez, nagyon jó.
Ahogy elnézem az eredményeket, a következő gépem is Amd lessz. 
adamsX
(senior tag)
Na ennek örülök. Az Amd megint kitett magáért. Legalább nem lesz nehéz kitalálni, hogy milyen konfigom lesz az elkövetkező 10 évben.
neduddki
(PH! nagyúr)
HI!
Elolvastam fel is vagyokhaboordva szegeny nw.... hup hup:- ))))
udv
neduddki
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
L3zl13
(PH! nagyúr)
Ja tényleg... 
Aki hülye, haljon meg!
TeeJay
(PH! kedvence)
hát azt hittem egy S939 lap olcsóbb mint egy Intel legújabb alaplapjai vagy mi
na sebaj végülis majd megy lefelé az ára ha már mindenki ilyet fog venni na és persze ha ha belőle mindenhol dögivel.
reméljük azért olcsóbb lesz
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
Symple The Best
(tag)
Ok Ok,de:
Az iNTELhez új lap kell majd a Proci miatt
Az AMD-hez pedig új lap kell majd az új memóriák miatt!
Mert az a DDR1 nagyon szűk kereszt metszet a maga 6400-as sávszálességével(400MHZ Dual channel-nél)
És hiába a hyper gyors prockó ha kicsi a sávszálesség!
vagy nincs igazam?
bujdyka
(tag)
Na végigolvastam a két cikket, meg a hsz-eket is, és komolyan nem tudom, hogy a PentiumM miért nem lett már régen desktopra dobva... A hírek szerint késik a Yonah, szóval az Intelnek addig is nyomnia kell a marketinget, hogy milyen jó a P4...
De szvsz a dual core P4-re (nem a Smithfieldre, hanem a ööö, hogy is hívják), már nem kellene fejleszteni, mert előre látszik, hogy sz@r lesz (két 6XX Prescott 400-as FSB-vel egy lapkán...). Aztán ott van a Cedar Mill parasztvakítás, ami csak egy 6XX Prescott lesz 2006-ban... Szóval ha nem lenne a zsebében a cégnek egy Dothan, meg egy Sonoma platform, akkor azt mondanám, hogy kényszerből tolják a kazánokat, de simán tudnának jobbak lenni...
Lehet, hogy rosszul olvastam, de úgy tűnik, hogy a 2100-ast alapfeszen tuningoltátok, szóval ha alapfeszen megy 2500-at, akkor kicsi plusz fesszel menne az egész széria is, és lehetne tolni őket a piacra, azzal pedig odaverni az A64-nek...
Nekem az AMD szimpatikusabb, de akkor sem értem az Intel döntéseit...
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...
MUŁĐER
(PH! addikt)
hát,nincs
DDR2 semmennyivel se gyorsabb most mint a DDR....sőt
a DDR sávszéle meg elég sokmindenre még...első gen. AMD dual core-hoz elég lesz, utána meg jön a DDR2-est támogató AMD proc, szval...de első gen. dual core-hoz nem kell AMD-nél alaplapot csrélni ,azért ez elég fontos...mert azért egy dual core proc jó sokáig elég lesz imho
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
DigitXT
(PH! kedvence)
Most a S754es 2800+ról,3000+ról, és 3200+ról nem beszélnék ha lehet...
Hát ez az, hogy azzal is jól meg van kavarva a cibereleves...
Ez van.
Mod: a #118-ra pontosan a #120 az én reakcióm is.
[Szerkesztve]
***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****
djyuri
(őstag)
Háj! Asszem én azért kíváncsi lennék egy tartós zero-hour és egy battlefield-es tesztre fullos grafikán minimum 100Hz-nek megfelelő értéken nyomva,hogy ki lesz a jobb.
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
L3zl13
(PH! nagyúr)
AMD-nél nem olyan szűk keresztmetszet a DDR memória tudtommal.
Ezért is nincs nagy különbség a 939-es és a 754-es procik teljesítménye között.
Aki hülye, haljon meg!
???
Zoltán
(őstag)
Köszi.
http://just-tea.hu
Symple The Best
(tag)
Szerintem ebben azért igazam volt,de min már említettem a jővő mindent megold!
1066-os FSB=8528MB/s
DDR 1 400mhz dula channel =6400MB/s
Dual core:2*1066 FSB(Front Side Bus)=17056MB/s ezt tudja elvben a proci,de hiába hiszen nem tud belőle kihasználni csak 6400MB/s-ot
Azt is írtam már,hogy a DDR2 ég nincs kiforva ezért még nem a legjobb,de szerintem a későbbi sokkal nagyobb sebesség miatt sokkal időtállóbb!
A DDR1-nek ez a vége(Tudom,hogy vannak különböző tuning ramok,de azpk nem hivatalosak)
pilóta
(PH! kedvence)
Szerintem egyértelműen a Béla. A Jani hamar kifárad, és megunja. Én a Bélára szavazok. De igazad van, jó lenne egy ilyen teszt...
Aki él és nem boldog, az téved!
Zoltán
(őstag)
''minimum 100Hz-nek megfelelő értéken nyomva'' -ez mit jelent?
http://just-tea.hu
faster
(PH! nagyúr)
Hogy lehet az, hogy az AMD-nél nem számít a kétcsatornás memvezérlő? Pont egy ilyen gyors (lokális, belső memvezérlős) architektúránál?
Ilyet én is csináltam, 1200-as Duron, KT133-as lapban. Nem ismere a BIOS, úgyhogy az SSE utasításkészlet nem volt, de egyébként minden OK.
???
djyuri
(őstag)
Úgy értem,hogy a játék teszteknél,hogy hány fps van nagy ilyesmi.
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
pilóta
(PH! kedvence)
Tudod, hülye kérdésre hülye választ illik adni
Aki él és nem boldog, az téved!
djyuri
(őstag)
Most az én desktop-omra gondolo,hogy 1024*768-on 32Bit-en 100Hz-en (vagy digitálisan) és a max grafikai beállitással (mindenféle szűrők meg miegymás)
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
pilóta
(PH! kedvence)
Még mindíg nem értjük a kérdést.
Most olyat akarsz, hogy egy amd meg egy intel gépen fusson a zerohour 100-as fps-el, max grafikával és melyik bírja tovább?
Szerintem az AMD 18 év múlva romlana el, az intel meg 17 év múlva. De lehet, hogy fordítva...
Aki él és nem boldog, az téved!
Szerintem ha nem ragaszkodsz a Vsync-hez jobban terheli a gépet. Szóval be kell dobni a gyeplőt a lovak közé, és szaladjanak ahogy bírnak.
TeeJay
(PH! kedvence)
szerintem sima DDR ramból is kihozzák a DDR 2 sebességet max tuningolással
de ettől még nem kell temetni mert szerintem 5évig tuti élni fog még
amúgy meg az AMD most nagyon odavert az Intelnek
kíváncsi leszek erre a dual core procikra
szerintem kenterbe veri az Intelt az AMD aztán majd örülhet a sok AMD-s hogy na ez lett megmondtuk 
AMD nekem is nagyon bejött most
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
djyuri
(őstag)
Nem! De valahol igen. Pl. elmenteni egy felhőkkel,vízzel atomsugárzással teli meccset és mind a kettőnél betölteni és az elkövetkezö fél percben mérni,hogy milyen ''akadással'' vagy mittomén fpssel futnak teljes textúrán.
Vagy összekötni a két-sok gépet és nyomni egymás ellen maxon mind a két gameval és hogy melyik gép fogná vossza a többi és azokat szépen sorban lekapcsolni és a győztes maradna a legégén bekapcsolva.
Eléggé érthető volt?
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
djyuri
(őstag)
Úgy valahogy. Aki tovább bírja,az győz és mindjárt meg lehet tundi,hogy intel vagy amd vagy amd vagy intel...
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
pilóta
(PH! kedvence)
Nem igazán. Ha azt akarod tudni, hogy hány fps-t produkál melyik gép, arra ott egy rakat játékteszt...
Aki él és nem boldog, az téved!
DigitXT
(PH! kedvence)
No comment. Ez kb. megalol... Bár ha komoly, akkor inkább: 
[Szerkesztve]
***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****
De neki C&C Zero Hour kell, nem érted?
MUŁĐER
(PH! addikt)
hogy hogy meddig bírja? Melyik fagy ki előbb vagy mi? lol
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
corlagon
(senior tag)
Szerintem inkább lézerkarddal essen egymásnak az A64 meg az Intel proci, kiváncsi lennék hogy ki marad életben.
További ***** ötleteket talán mégis a Kiskegyedben kéne...
pilóta
(PH! kedvence)
Hát akkor adva van a feladat! A processzor megateszt 2/3-ban azzal tessék tesztelni! Majd ott kiderülne végre...
Aki él és nem boldog, az téved!
djyuri
(őstag)
De ezek a jáűtékok még nálam is mennek f@szán. És én azért mondtam a generals családot meg a battlefield családot,mert ott igenis gépakasztó textúra simítások vannak,pl.: a felhőknél nekem meghal a gép meg sok olyan haveromnál is,akinek már 9600-osa vagy 5900Xt-ja van. Meg hasonló okok...
A textúra simításokat nem arra értem,hogy valóban olyan szép lenne a grafika,mint pl.: a doom3-ban,hanem valamiért nehezen megcsinálható szűrések is előjönnek.
Amúgy egy jó ki domborzati,vizes,8 személyes... pályára gondoltam.
Szerintem a generals fanok ezt javasolnák mellettem. Főleg a battlefield-esek.
100% látotávnál igenis megáll a 9800XT is!!!!
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
DigitXT
(PH! kedvence)
Ezt inkább djyurinak mondd!
***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****
Symple The Best
(tag)
Biztos,hogy fog élni még 5év múlva csak épp nem az új technológiájú PC-k ben hanem az emlékeinkben!Egyébként,ha elolvasod a 122-es hozzászólásomat és 1 kicsit belegondolsz talán te is belátod majd!
Én nem az iNTELt istenítem,hanem a DDR1 -et tartom 1 kicsit elavúltnak!A porci és a memória sebeségének összefüggését valahogy úgy képzeld el mint 1 nagy autópályát:
Hiába van 18000 autó nem fér el egy olyan autópályán amin csak 6400-nak van hely!
[Szerkesztve]
dzsoni
(senior tag)
Ez valami hasonló teszt volt THG-tól, bár nem a napokban készült:
Bővebben: link
Remélem azt linkeltem ugyis amit akartam, gyorsan kerestem csak rá
djyuri
(őstag)
Pl.: Gondolom te is sokat lanozol. Ha már lanoztál generals-val,akkor tudod,hogy a jobbik gép nem emeli fel a gyengébbik gép sebességét. És arra gondoltam,hogy meg lehetne nézni valami hálózat figyeló progival vagy rendszerrel,hogy melyik gép késik a legtöbb miliszekundumot.
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
corlagon
(senior tag)
A textúra simítások meg effektek a videokártyától függnek, semmi közük a procihoz.
A játéktesztekben azonos a hardver környezet, csak a proci (+alaplap) változik, pont az összemérhetőség kedvéért. Magasabb fps -> gyorsabb a proci az adott játékban.
Egyébként vigyázz, mert a fenti hsz-ekkel ''fanatikus tag''-ból könnyen ''fanatikusan ***** tag'' lehetsz
djyuri
(őstag)
THX! Végre valami eredmény! Át pörgettem és itt úgy néz ki,hogy egymással nyomatják,de az angol tudásom szűkössége miat ezt majd hétvégén nyálaztatom át a barátommal. Ő perfekt....
THX. Amúgy én jobban bízom a TOM's Hardverben,mint másban....
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
