Komolyra forditva a szót, Fless kolléga, nem tennéd közkincsé a tesztprogik listáját?
Esetleg mindenki otthon it mókolhatna, és aztán lehetne egy naaagy brainstorming belőle!

Pl. én szeretem a ScienceMark tesztprogramot, remek prociíizzasztó algoritmus implementálva benne.
Fogod használni?

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Gecc jó cikk,várom az real tesztet.
Intel hozta a formáját,ami ''elérhető'' áron van,az relative gyengus,ami meg jó,az horribilis összegen fut.Tehát az egyetlen logikus választás A64.

[Szerkesztve]

Nem úgy van, hogy amennyivel emeled a feszültséget, négyzetesen emelkedik a fogyasztás ész disszipáció?
Tehát +10% fesz, az +21% fogyasztás és hődisszipáció?
(t.i. 1,1 x 1,1)

Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb

Ha már a P4-nél oly részletekbe menően lett taglalva az IDLE CPU fogyasztás, nem illett volna ugyanezt az AMD64 Cool&Quiet technikájával is megtenni?

There’s no time like the past.

A tesztcikkben bennelesznek a konfigok, ebbe nem illett volna bele.

Nem lesz Sciencemark, úgy döntöttem, hogy a Primordia és MolDyn helyett inkább 3ds max meg játékteszteket futtatok.

ez érdekes meglátás. én is pont ilyenekre vagyok kíváncsi.

if you fall seven times, stand up eight

Én meg inkább ezekre

Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom

Nagyon hiányzott már egy ilyen összefoglalás, főleg azoknak akik nem szoktak sok helyről
infót szerezni (pl. külföldi oldalak). Mivel én ebbe a csoportba tartozom most már árnyaltabban látok, hála a jól sikerült cikknek és várom a folytatást.

Ez nekem is eszembe jutott, csak nem mertem mondani. Ráadásul asztali konfigban az AMD előbb csinálta ezt is, nem?

jancsiga

És persze sokkal hatékonyabb, mint az Intel megoldása!

There’s no time like the past.

én sem értem miért maradt ki... elég nagy hiányosság illene potolni

MZ/X

Mert csak a 0,13-as procikhoz vannak meg ezek az értékek (a winchesterekhez már nem), de akit érdekel:

3000+: 70 watt
3200+: 72 watt
3500+: 73 watt
3800+: 81 watt

Mivel az összes proci ugyanúgy 800 MHz-re csökkenti az órajelét, ezért nincs különbség, a 3800+-nak 1,5 helyett 1,55 V az alapfeszültsége, ezért ennek CnQ-val is kicsit magasabb a feszkója, ezért fogyaszt kicsit többet.

szerk: lehetséges, hogy a 3800-as (és a 3500-as) 1000 MHz-re veszi vissza az órajelet (nem írtam fel ).

nekem 3000+ és 1000re veszi vissza... nem ugy van hogy cg stepp már 1000 c0 meg 800? lehet hulyeséget mondtam

MZ/X

Ezt mondom, nem írtam fel (és nem is emléxem), akkor nem 800, hanem 1000 MHz, de a lényeg ua.

Nem volt szó a cikkben arról hogy mi a külömbség a 478-as tokozású C0-D0-E0 stepping között (pescott), engem spec nagyon érdekel mert procit cserélek idén és nem fogok lapot cserélni(az E0-ás többet eszik a D0-ásnál viszont ugyan annyit mint a C0-ás, viszont többet tud náluk most melyik jobb, a D0 vagy az E0 ???)

Ja és van N0-steppinges 775-ös tokozású SpeedStep-el.

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

C0-D0 között annyi a különbség, hogy a D0 újabb stepping, valszeg (talán) jobban húzható, de ennyi. D0 és E0 közötti különbség le lett írva, te vmit félreolvastál, már bocsi.
N0 stepping a Prescott 2M.

Nagyon szep munka. Varom a teszteket

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

szóval akkor ebből azt szűrtem le hogy aki manapság akar multimédiás netes halk gépet venni az AMD-t vegyen
ugye?

nekem mióta gépezek csak AMD procim van és eddig mindig elégedett voltam vele
lehet hogy a következő géepm is csak netezésre lesz meg multimédiára és ahhoz is elég lesz egy AMD

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Szerintem még beférne a cikkbe egy kis kiegészítés.

Az Intel és az Amd TDP értékeit nem lehet megfeleltetni egymásnak. Az Intel a TDP értéket trükkös módon, meghatározott körülmények mellett 75%-os átlagos processzorterhelés mellett adja meg. Az AMD worst case értékeket ad meg, tehát a 100%-os CPU terhelés mellett előforduló legnagyobb teljesítményre kell méretezni.

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

forrás:Bővebben: link



[Szerkesztve]

htc iS - CM7.2rc2 ॐ

Jó a géped!

Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...

Na, hogy ON is legyek:
fLeSs: Arra szeretnélek kérni - bár ha jól olvastam, akkor már majdnem minden teszt lement -, hogy vizsgáld meg, hogy cca. hogy fog menni a dual core Pentium. Nekem az vele a bajom, hogy szvsz kicsi lesz az FSB a két magnak. Ha tudnál csinálni olyan tesztet, hogy mondjuk hogyan muzsikál egy P4 400-533-667-800-as FSBvel (ehhez ugye szorzómentes kell), akkor az árnyalná a dual core chipek várható teljesítményének a képét...
Tehát pl.: 3GHz: 30x100, 22,5x133, 18x166, 15x200.
Ha tudnál szerezni szorzómentes P4-et...
Sőt esetleg azt is bele lehetne tenni, hogy mennyit megy egy P4 FSB400 HT nélkül, és akkor arra már csak rá kell dobni egy - legyünk jófejek - 1,9-es szorzót, és kész is a Smithfield (vagy annak kicsit fölébecsült adata...).

Remélem sikerül, előre is köszi!

Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...

Nem értettem feélre, azért van ott a !

Úgy tanul a gyerek, ha kérdez...

Nem tudok szerezni szorzólockmentes P4-et most, de olyan amúgysem létezik, hogy 22,5 meg 30x-os szorzó.

a 478-as meg a 775-ös E0 nem ugyan az

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Persze, az egyik 478-as, a másik 775-ös.

E0 és ''L''E0
najó, akkor nem kérdeztem semmit

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Idle alatt Cnq-val 27w az A64!! ugyhogy sok a 100watt amit irtál. Dothan meg még kész sincs.

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában

A Dothannek meg van Speedstepje, 600 MHz-en (asszem ennyi a minimum) kb. 2-3 wattot fogyaszt a proci.

Szia!

Ez micsoda: CPU Thermal-Throttling?
Előre is köszi

htc iS - CM7.2rc2 ॐ

Hi!
A teszt 2. felében ue. a procikat fogjátok tesztelni amik a teljesítmény ábrán látszik?
A tesztelt A64-ek között lesz E0 steppinges?
Köszke!

[Szerkesztve]

C2D E8400, Gigabyte EP45-UD3R, Sapphire Radeon HD6950 2GB, 2x2GB 1066MHz, 64GB SSD+500GB+500GB+250GB(linuxnak:), SAMSUNG SH-S223F DVD-RW. + RAZER-Logitech-Gigabyte-SAMSUNG-BMW FAN xD

E0 steppinges A64 nincs. De ha a Venice-re gondolsz, akkor azt még nem teszteltük, mivel még talán Japánban sem lehet kapni.

Csodálkoznék.

P4C800-E Dlx-ben lett letesztelve, frankó a cucc, egy 865PE+PAT lappal +átalakítóval olcsóbban kijössz, mint egy 855-össel, és még picit gyorsabbat is kapsz érte.