Varom a teszteket.

Szuletett egy ket erdekes eredmeny kulfoldi hw oldalakon a p4 vs.pentium M csatakban...

!

Bizony, bizony. Várjuk a folytatást...

Mikorra várható a dolog???

Where you go how is up to you

Eddig nagyon jó a cikk! Én még leragadtam a 2500+-os barcimnál, amit bõ egy éve vettem, és azóta csak kapkodtam a fejem az újdonságok láttán. Tényleg örülök egy ilyen átfogó bemutatónak, helyrerakott pár dolgot. Csak így tovább a második részben is!

Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

Prescott minden idők legmelegebb, legtöbbet fogyasztó és a legrosszabb teljesítmény/órajel mutatóval rendelkező asztali processzora

'nuff said... köv. gépem A64 lesz.

Kiváncsi leszek a Dothanok tesztjeire. Kár, hogy borzasztó drága, meg alig lehet kapni, igazi Mobil Barton-féle sláger lehetne (lehetett volna) belőle.

Jó kis cikk várom hogy hol végez a kis ''ee'' magos nórtvúdom

Ha nem hibázol folyton, az annak a jele, hogy nem hozol létre semmi újat.

nem rossz, kicsit képben vagyok most már P4 ügyben is,de marad az AMD

Ez mind szép és jó, de inkább egy táblázat lett volna, és lett volna benne a régi P4 és AMD Athlon is, hogy lehgyen mivel összehasonlítani (barton/sempron, stb magos, mondjuk 1400 Mhz-ről kezdve), így maximum tapétaként tud ez a teszt funkcionálni.....

--- Geri vagyok ---

a teszt lényege hogy ismerd az elötted állo processzorok fogyasztását, teljesitményét. ennek ellenére nem lenne rossz egy összehasonlito táblázat, de szerintem a teszt célja nem az. lehet tévedek

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Az A64-et magas labda, hogy ráraktátok az LGA775-re azon a képen. Így tuti lesz, aki beleköt. Ma én vállalom el ezt a kellemetlen feladatot.

[Szerkesztve]

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

TDP:
Dothanok 21 ill. 27 W
Athlon 64 ~100 W
Prescott 130 W

Ezzel szemben a teljes rendszerek fogyasztása, 100%-os terhelés alatt: 79-125-190.
A TDP-k alapján nem kellene azért olyan nagyon büszkének lenni az A64-re (nem olyan nagyon nagy az előnye a Prescott-hoz képest), ''real life''-ban azért már komolyabb, itt meg a pentium m nem jobb annyival amennyivel várni lehetne.
Mi okozza az eltérést? A chipsetek? Ti mértétek ezeket? A második részből kiderül, hogy milyen konfigokkal mértétek a fogyasztást? Érdeklődve várom.

"Watching every day of my life go by | Just waiting, waiting to die!"

Veniche magos A64 lesz a tesztben ???

az új csíkszélességű Athlon64-ek 40w-ot fogyasztanak nem?Nem 100w-ot.

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Egy elgepelest talaltam a 2. oldalon.

Bővebben: link

A grafikonon látott értékekre emlkézezzünk vissza később, a Pentium 4-ek fogyasztását bemutató grafikon után is.

Ezt felve kerdezem, mert nagyon lama vagyok a temahoz. A 3. oldalon, elsö bekezdes:

A Prescott vegyes fogadtatásban részesült, mert eleinte nemhogy nem volt gyorsabb a Northwoodnál, hanem sok esetben még lassabbnak is bizonyult annál, emellett rendkívüli melegedésével vívta ki a felhasználók ellenszenvét, és mint később kiderült, az új processzor ezen tulajdonsága kihatott az egész processzortörténelemre is, hiszen az Intelnek hiába áll a legmagasabb fokú technológia a rendelkezésére, hiába költ évente milliárdokat kutatásra és fejlesztésre, a Prescott melegedése gátat szabott az órajel további emelésének, így a Tejas kódnéven futó Pentium 4-utód fejlesztési projektjét le is állították.
Tejas = Texas?

[Szerkesztve]

Az Athlon 64-ek keveset fogyasztanak, ez egy konfig fogyasztása valós mért értékekkel:

Athlon A64-3800+ (130nm core)
Soltek SL-K8TPro-939 motherboard
4 x 512 mb OCZ PC4000 DDRAM
ATI 9800-256 Pro VGA
Hitachi 7K400 HDD (400gb)
Samsung P160 HDD
Silverstone ST30NF PSU (fanless)
M-Audio Firewire 410 external firewire-driven sound card
low speed 80mm fan

üresben: 76W
fullon: 147W

Ez a régi 0,13-as maggal van felszerelve, és a 9800pro is megeszik 50W-ot teljes terhelésben.

[Szerkesztve]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

jaja Intel alaplap fölé rakni egy Athlon 64et???
ez meg hogy jött ide nekik?

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Lesz második rész is!

Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D

ezek mindegyike 2,8 GHz-en fut és körülbelül 150 wattot disszipál, ami közel kétszerese egy hasonló sebességű Prescott fogyasztásának.

ujj akkor mit művelt volna 5 Ghz-en? Jesus

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

''Nem kizárt, hogy e processzorban kerül először bevezetésre az aszimmetrikus többszálú utasításvégrehajtás, amelynek köszönhetően a többszálúságra nem felkészített alkalmazások futása is gyorsulhat. Ennek során a chip néhány utasításból álló segédszálakat hoz létre, melyek a fő programszál végrehajtását segítik.''

ez viszont nagyon jól hangzik, kár hogy nem valósították meg....

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

A64-nél a 100W-os TDP (pontosan asszem 105 W) a legmagasabb órajelű 0,13-as procira, az FX-55-re vonatkozik, az ennél lassabbak persze hogy ennél jóval kevesebbet fogyasztanak (kisebb L2 cache, kisebb magméret, alacsonyabb órajel, kisebb csíkszélesség), ezeknél a TDP 89 watt (hopp, ezt pótolom is).

Nos, várom a teszteket

egy kérdésem volna, hogy az AMD miért maradt a 400-as busz sebességnél?
az Intel már 800 felett jár.

htc iS - RCMix 4 ॐ

Mert az Intel buszsebessége 4-el van fölszorozva,míg az AMD-é 2-vel, ergó a 800-as Intelbusz is 200 Mhz-en megy....

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

aha, köszi.

htc iS - RCMix 4 ॐ

Ez kemény volt! Zsong az agyam a sok informáciotól! DE valóban igényes jó cikk volt! Látszik , hogy PH-s!

Minőségi parfümük (FM) illetve kiegészítők! http://hardverapro.hu/apro/elado_minosegi_markas_parfumuk_fm_illetve_kiegeszi/friss.html

Attól még hogy mindkettő 200MHz-es az intel busza 2x olyan gyors ha nem tévedek...

Nekem ez a kedvenc mondatom benne:

''A Prescott minden idők legmelegebb, legtöbbet fogyasztó és a legrosszabb teljesítmény/órajel mutatóval rendelkező asztali processzora.''

Minőségi parfümük (FM) illetve kiegészítők! http://hardverapro.hu/apro/elado_minosegi_markas_parfumuk_fm_illetve_kiegeszi/friss.html

Igaz, ami az AthlonXP-t illeti. Az A64-nek viszont nincs FSB-je, tehát se nem gyorsabb, se nem lassabb.

Aki hülye, haljon meg!

Ha úgy nézzük akkor a hyper transport van FSB helyett ami 1,6GHz-es, tehát jóval több mint az intel FSB-je...

Egyébként az Pentium M-re azért kellett ilyen sokat várni, mert az intel a magas órajelekben látta a fejlődés útját, és azért elsorvasztotta a PIII-akat meg az egész technológiát, hogy ne legyen útban.
Aztán amikor látta, hogy a P4 nem lesz a jövő főleg nem laptop téren, gyorsan előkapták a Tualatin magot.
Válogatott Tualatinok mentek 1800Mhz-en is szóval lehet, hogy egy kis optimalizációval és gyártástechnológia cserével el lehetett érni a 2,1Ghz-et, de
azért elég sokat változtattak a Pentium M-en, szóval van bennük még tartalék bőven.
Az árban meg megtartották a PIII-S árazását, ami szerintem azért ilyen magas, hogy nehogy konkurencia legyen az asztali gépek körében a P4-nek, ahogy anno a PIII-S szériánál is volt.
Amikor a P4 megjelent már akkor látszódott hogy baromság nem folytatni a PIII-as vonalat és vmi teljesen újatt, de gyengébbet csinálni helyette...

2GHz

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982

nekem is!

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982

fLeSs: a második rész mikorra várható? csak hogy tudjam, h mennyit kell még addig aludnom

amúgy nagyon jó cikk, de a valós teszteredmények miatt ülök tűkön. márcsak amiatt is, hogy a gépem hogy áll ezekhez a procikhoz

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982

Nagyon jó cikk. Igazi alapozó. Ph!-ra tévedőknek, kezdőknek kötelező olvasmány.

MCITP: EA/SA/VA ''Kétféle nap van: amikor szélvédő vagy, és amikor bogár...''

Gratulálok a cikkhez! Nagyon jól össze lett fogva, remélem jön a köv. rész is!
Észrevételem a Pentium M-ről Inteléknél :
Megmézték miért olyan jók az A64-ek, megnézték mit csináltak jól régebben (PIII) és csináltak egy Intel A64-PIII cpu-t Pentium M néven...

CS 4EVER!
Ja ez nem ide tartozik...

C2D E8400, Gigabyte EP45-UD3R, ASUS HD4830 512MB, 2x2GB 1066MHz, 500GB+500GB+250GB(linuxnak:), SAMSUNG SH-S223F DVD-RW. + RAZER-Logitech-Gigabyte-SAMSUNG-BMW FAN xD

Kicsit olyan már ez a MHz növelgetés, mint annó a Szergej Bubka világcsúcsai voltak. A srácnak is volt egy szerződése a szponzorjával, hogy ahányszor megdönti a világcsúcsot, kap egy rakat pénzt. Ezért mindig csak egy centinként döntögette a csúcsot, holott a léc mellett elhelyezett kamerák képén jól látszott, hogy néha vagy 20 centivel is a léc fölött megy a faszi.
Szóval, amíg +100MHz-et és 3 új multimédia utasítást el lehet adni mint ''forradalmi újdonságot'', addig minek törné magát bárki is...

Nagyon jó cikk!

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! *** TROPICO 4 eladó!

Én még leragadtam a 2500+-os barcimnál, amit bõ egy éve vettem, és azóta csak kapkodtam a fejem az újdonságok láttán
A két éve vett prockóm (1700+, 11*200-on) még most is versenyképes a ma elérhető termékekkel (najó, egy natív a64 platformmal nem biztos), még akkori árán is. Most, hogy küszöbön van a win64 meg a többmagos procik, most már lehet beszélni újdonságokról, de az elmúlt években nem nagyon...

[Szerkesztve]

''As long as they're going to steal it, we want them to steal ours'' -- Bill Gates, 1998 ''If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else.'' -- Jeff Raikes, Microsoft Business Division, 2007

Gratulálok a cikkhez! Ideje volt már kicsit rendet tenni a témában.

http://just-tea.hu

Elolvasva a cikket, azon kezdtem el gondolkodni, hogy ha legközelebb procit kell vennem akkor AMD lesz. Mert: Prescot szemtelenül sokat fogyaszt és melegszik stepping-kozmetika után is és a kíváló Pentium M -re pedig nincs pénzem. Írom mindezeket úgy, hogy sose akartam AMD-t venni, mert nem szeretem, ha plusz drivereket meg egyebeket kell telepítenem, hogy menjen, szóval nem szerettem az inkompatibilitását, mégha kis fokú is.

http://just-tea.hu

Milyen drivert kell telepítened az AMD-hez?

Alaplapi drivereket, - chipset -, az Intelhez is kell, ha azt akarod, hogy a Windowsod alatt normálisan menjen.

Régebben, w9x, xp (sp_ nélkül) esetleg feltűnőbb volt a hiánya, mert a windows gagyibb drivereket használt, főleg a via-s alaplapoknál volt durva különbség.

Szerintem - csirke!

üdv
Z

[Szerkesztve]

És inkompatibilitásról sem tudok...

Aki hülye, haljon meg!

Megvilágosultál? Nem fogod megbánni hidd ell!

''És inkompatibilitásról sem tudok... '' Jó mert én se!

[Szerkesztve]

Minőségi parfümük (FM) illetve kiegészítők! http://hardverapro.hu/apro/elado_minosegi_markas_parfumuk_fm_illetve_kiegeszi/friss.html

Grat a cikkhez, korrekt. Jó sok munka és tudás áll mögötte

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

A64 - 1 oldal
P4 - 2oldal

Reszrehajlosag!

Durvasága miatt töröltem - moderátor.