ez remek volt!

egy kérdés maradt bennem...

1: a cikk szerint, ha a tft-m elég nagy látőszögű, és mindkét irányban ugyanrra sötétedik, nem jobbra világosodik, balra sötétedik, akkor MVA atft-m, vagy nem biztos???

amugy mikor átálltam tft-re, elég szokatlanok lettek a színek, de már ugy megszoktam, most a crt színek szokatlanok, és most ugy érzem, szebb a tft, de ez lehet, csak mert ezt használom

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

korrekt a cikk, igazi hiánypótló de még maradoka kiforrott CRT technológiánál

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

Csak egy kérdésem maradt: Várható-e a közeljövőben generációs fejlődés a TFT-nél, mivel különféle cikkekben 5-6-7 generációkat említenek, talán most van az ötödik, de a Samsung pl. már 7. generációs gyárat tervez valahol. Mi lesz a különbség a mostanitól és mikorra várható.
A 7 ms-os válaszidő köthető konkrét monitorhoz is?

Kicsi gyerekkorom óta senior szerettem volna lenni! dziwny grzyb

Nem lehetett volna megírni hogy a hülye is megércse?
Mi a túró az a cd/nm, vagy mi?
nanoCD-ket is gyártanak már?

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...''

Én csak a végén található színhűséget nem értem.
Mindenhol azt írják a doksik, hogy 16,7 millió színt tud megjeleníteni a TFT. Akkor mi az a 250.000 amiről írtok?

candela / négyzetméter -- persze ettől nem hiszem, hogy érthetőbb lett bármi is..

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Azt hiszem hogy egy Magyaroszágon fontos dolog kimaradt:

pl. 19 col:

Viewsonic VP191B 244.900 Ft + áfa
Viewsonic P95F 87.900 Ft + áfa

osztok szorzok és máris ~2,5x annyiba kerül egy 19colos TFT moncsi ami ugye nem is olyan nagy. Igaz 21 colnál csak 2xes az árrés.

khm...

Resist TCPA and Microsoft! Support Open-Source and Scene!

AG Neovo K-19 kb 170.000 Ft + ÁFA

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

HI!

GRATULA EMVY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon TECCIK! Es kulon orom szamomra, hogy Te irtad meg! Ergo nem talalta senkit aki megoirta volna:-)))))))))!!!!!
Elnezest de szertintem egy igazan hinyapotlo cikk aminek legfobb erenye, hogy gyakorlatilag a legerthetobb koznyelven irja le!!!! Csak igy tovabbb!!!!
Egy apro megjegyzes az mva-k mostani 5-6 generacios cuccaik mar ugy 700-750 kontrasztal is jarkalnak!!!

udv

neduddki

p.s. Emvy mostma oleg a pihenesbul huzza vissza tanuni!!!!:-))))))

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

az csak 2x annyiba kerül, na akkor most mi van? Azért még mindíg két csúcskategóriás 19es CRT-t veszek.

És ez én személyes hülyeségem, de én csak viewsonicot veszek.

De ez kétségtelen hogy jobb, csak azért hmmm drága.

Resist TCPA and Microsoft! Support Open-Source and Scene!

pl negatívumok:
- nehéz, leszakad az asztal, nem lehet fekvő házra tenni
- mély, qrva nagy asztal kell hozzá
- fűt mint állat,
- a 19'-esnem kevesebb, mint ~200W-ot eszik...

soroljam?

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

Parci már írta Neked, hogy 170-ért is van jó TFT. Plusz még annyiban is sántít az összehasonlításod, hogy az a Viewsonic TFT látható 19''-lal rendelkezik, míg a P95f max 18'' lehet. Tehát ha viewsonic LCD-hez akarod hasonlítani, akkor is 18.1''-ost nézz ki (persze az is jóval drágább lesz).

HI!

Emvy arro a 60Hz-rol meg csak kene szoni nehany keresetlen szot, mert a forumokban eltunik a magyarazat, amikor meg vki a keresore hivatkozik, akkor meg anyazast kap tonnyire vissza /pl en lasd 1720b cikk, etc./. Meg kulonben is egy cikknek jobban hisznek mint a Tisztelt Forumtagoknak!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Na, muszáj itt sírni a TFT-k áráról? Nyiss saját topicot.

Netmaster

Vegre egy kis fejtagitas TFT ugyben.

azért lényegtelen a 60hz, mert a háttérvilágítás vibrálása a zavaró a crt-nél is, itt ha 60hz, akkor 60x rajzolja a képet, és vibrál.
mert 60x fényesedik minden pont

tft-nél több kHz-es a háttérvilágítás, ezen elvész a kirajzolt képek száma.
ezért nem zavaró.

én napi 10-14 órát ülök tft előtt, és nem fáj a szemem, pedig crt-m is volt, tudom milyen érzés volt régen 60hz, és a többi...

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

HI!

Eltevesztetted a celt!!! Eszt ne nekem kell magyarazni!!:-)))))))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Én még egy valamit hiányolok az összehasonlításból.
Nem említettétek a különböző felbontásokat. Pl hogy a TFT csak az optimális felbontáson nézhető, alacsonyabbon szarabb lesz a kép, nagyobb pedig talán nem is lehet.
CRT-nél pedig van egy optimális/ajánlott felbontás. De ez alatt és fölött is élvezhető minőségű. Ajánlott a legnagyobb max felbontású monitort megvenni azonos képcsőméretnél, mert így annál jobb lesz egy adott felbontáson a frekvencia.
Erre is érdemes odafigyelni a vásárláskor, mert előfordulhat, csaknem azonos méretű TFT-knél, hogy eltérő az optimális felbontásuk, és ezért bár mondjuk az egyik fél collal nagyobb képátmérőjű mégis az ikonok/betűk túl kicsik lesznek, mert az ajánlott felbontás is nagyobb.

Aki hülye, haljon meg!

Bocs az OFFert de nekem draga, es kesz. nem flamelek tovabb igerem

Resist TCPA and Microsoft! Support Open-Source and Scene!

''én napi 10-14 órát ülök tft előtt, és nem fáj a szemem, pedig crt-m is volt, tudom milyen érzés volt régen 60hz, és a többi...''
Egyetértek. Bár én évekig 85 Hz-et bámultam, mégis fájt tőle a szemem/fejem -TFTnél ilyen nincs. Egyébként a színek szépsége is nagyon monitorfüggő: a Compaq laptopomon például sokkal tompábbnak, fénytelenebbnek tűnik minden -igaz, azon sok állítási lehetőség nincs is, legfeljebb a fényerőt lehet kicsit feljebb venni.

...the fire in her eyes grew dim and then died as the poison inside reached her heart...

HI!

Lahat hogy draga, de a szemem meg dragabb es qva nehez cserelni!

udv

neduddki

p.s. tavajj osszel ugy 100ruguert vettem egy szeket mindenki klehujjezett ami nem igazan erdekelt, oktoberben lerohadtam, kb. iden marciusig csak azt a szeket tudtam hasznalnia? most akkor megerte??????? doncse el ki-ki maga, nekem igen

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Hali!
Sztem egy 19 tfthez nem egy 19 es crt árát kéne nézni, mivel a látható képméret között van egy kis különbség.
Üdv.: Steveetm

jaaa, te kérdezted nem?

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

Igen, ez igaz.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Jaj remélem te azért nem veszel tft helyett crt-t mert kicsik az ikonok/betük...
ha hiszed ha nem, mindkettőt meg lehet növelni
Üdv.: Steveetm

Jol szurom le a lenyeget, hogy MVA-s monitort erdemes venni?
(Ja, es miert nincsenek a halandok szamara is elerheto aru 15 colos monitorokrol tesztek?)

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Félig OFF
Sokszor esik szó arról, hogy 17'' sőt 19''nál is természetes az 1280-as felbontási korlát, az 1600-as még 19''-nál is túl apró.
Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy 15''-os notebook képernyőn(Asus) 1400-as felbontás kitünően olvasható, szép éles képet ad.
Hogyan lehetséges ez (hogy 15'' tudja az 1400-at jól)?
Köszönöm ha erre hozzáértők reagálnak.

a collnak a beépített pixelek(tranyók)-hoz semmi köze

van 12.1''-os tft 1024x768-as is!
ez kb 14'' 1400ban, vagy 15'' 1600-ban

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

15 colos MVA pl nem nagyon van .

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

ViewSonic P95F hol csúcskategóriás CRT?
Láttam belőle jó párat, persze a többi gyagi közül kiemelkedik, de a csúcstól nagyon messze van, egy 17''-os LCD-től meg kilóméterekre...

Köszönöm a reagálásokat.
Továbbra sem értem az idegenkedést az 1600-as felbontástól, ha felteszem, hogy az 19''-on hasonlóan jó mint pl 15''-on az 1400

''.......Legutóbb CRT versus TFT fórumtémával szaladt el ilyen értelemben a ló (a TFT maximum 60 Hertzes frissítésének becsmérlése, illetve a CRT képcsövek porral retinát-bombázó mivoltával kapcsolatban), .........''

nemtom ki nyitotta azt a topicot, de biztos fajin gyerek...

mikor megláttam ezt a hirt, az jött fel bennem, vajh nem e volt valami topic, ami motivált titeket ....

a hirre reagálva: nagyon YEAH

akárkivót'tevótá

jaj, megint házigazda után, és PREVIEW gomb után sirnék ... valamit eltegeltem ....

akárkivót'tevótá

bocs ....
- neked fekvö házad van....? ha igen, csinálsz egy hidat fölé fából, vagy fémböl és PUFF, már ott is van
- télen nem jön jól a plusz meleg...? nyáron meg teszel rá 4 db táp-ventit ....
vagy ezeket csak a CRT fejéhez akartad vágni.....
a 200W-tól eltekintve a felsö három negativum elenyészö aza árához képest a TFTvel szemben ....

akárkivót'tevótá

/OFF
elöször is (megint) köszönet illeti meg a [HAZIGAZDA]-t vagy a [MODERATOR]-t, mer bizony tisztogatni kellett utánam..... KÖSZÖNÖM ...

preview gombot a népnek....

/ON

''........Színhűség: LCD: max. 250,000 szín, CRT: gyakorlatilag korlátlan. Az LCD-kben sokkal nehezebb pontosan forgatni a kristályokat, mint a CRT-kben pontosan szabályozni az elektronáram amplitúdóját. Szintén érv a CRT mellett a grafikai alkalmazásokban..........''

mennyire tudja észre venni ezt a 250,000 színt az emberi szem, vagyis az átmenetek határait......, mert a 16.7 millió-t a CRT-ténél biztos nem.....

akárkivót'tevótá

a szineket kivételesen tényleg elég jól látjuk (már az árnyalatok különbségeit) de tényleg jó lehet a TFT, mert akinek van errefelé a fórumon, mind dícséri, nem hinném, hogy csak azért mert jó drága volt, és legalább mondjuk, hogy jó ennek ellenére én még szerintem elvagyok vagy 2 évig a sony multiscan420GS-el

ha hirtelen egy sötét alagútban találod magad, ne menj a fény felé!!!

Én TFT tapasztalataim: 15'' Asus noti.
1. 640x480->1400x1050 minden szép és éles.
2. Színek tompábbak mint a CRT monitoromon.
3. Háttérvilágítás miatt a fekete kicsit furcsa, persze ezt már pár gyártó kiküszöbölte, lásd TFT teszteket itt.
4. TFT mellett lasabban fárad a szemem mint CRT-n.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Na ilyenkor lehet, ilyen jó dumákat levégni, hogy:

''Igaz, hogy a TFT monitor ''kicsit'' drágább, mint a CRT, de gondolj csak bele: Kezdjük azzal, hogy mivel a TFT monitor nem bántja a szemet, így nem kell szemészhez menned. Ezzel máris egy csomó pénzt takarítottál meg. Aztán jóval kisebb a fogyasztása, így ez meg is fog látszani a vilanyszámládon, tehát itt is spórolsz a TFT-vel. Ráadásul a súlyával, márminthogy(<=húúú ezt most alkottam ) a TFT könnyebb a CRT-nél, egyszerre két legyet is ütsz egy csapásra! Ugyanis a kisebb súly miatt, az a szekrény/asztal/stb. amin tárolod hoszabb ideig fogja bírni, nem megy olyan ''hamar'' tönkre. De meg lehet próbálkozni azzal, hogy a kezedben tartod (a pár kilós súly miatt ez lehetséges), így még asztalt sem kell venned hozzá, sőt így konditerembe sem kell járnod, amiért ugyancsak súlyos pénzeket kéne fizetni (lehet variálni: TFT jobb kézben, bal kézben, hason szb.). Arról nem is beszélve, hogy a kis súly miatt könyebb cipelni ha viszed valahova, így kevesebbet kell enned. És még mindig nincs vége, pedig már gyakorlatilag az egész monitor árát megspóroltuk! Szóval mivel a TFT monitoroknak nagyon erős a háttérvilágítása, lámpát se kell venned, elég ha a monitor fényerejét maxra tekered (és itt még szólhatnék a lámpanélküliség áramfogyasztást csökkentő tényezőjéről). Magyarul sokkal jobban megéri TFT-t venni, mint CRT-t, ugyanis gyakorlatilag visszahozza az árát!''

Azt hiszem ennyi

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

AHAM

akárkivót'tevótá

Erre a színekre én is kiváncsi lennék... nekem CRT után teljesen új színvilágot hozott ez a ViewSonic LCD, sokkal teltebb, kontrasztosabb színek, a régi fényképeimet és ezerszer látod weboldalaimat újra megnézve szinte minden sokkal szebben néz ki. A zöld zöldebb, a piros pirosabb, és még sorolhatnám mennyivel jobbak a színei.

A 256 színt ugye nem nehéz észrevenni. A 16 bitet sem, ami 65K szín, ha másról nem arról veszed észre hogy darabos az ablak fejléce viszont a 250K ''csak'' 4x annyi, amit azért illene észrevennem, de hiába néztem bármit mindenhol tökéletesek az átmenetek. Mégis van valami amin ez látszik? Bár ha soha nem látom, tőlem elméletben lehet 250K színű is a monitor

Hi all!

Miért is hátránya az LCD-nek a kevés szín?

Hogy kiderítsem megpróbáltam körüljárni a kérdéskört.
1. Az általam ismert(letöltött/készített) 1024x768-as felbontású képeken alig van 100000-nél több szín a lehetséges 786432 közül.

2. Egy ilyen átlagos kép még 10K szín körül is ugyan úgy néz ki, ha egy viszonylag jó minőségben tömörítjük őket.
Íme egy példa a Windows alaphátterei közül a legszínesebb képpel:
153 ezer színnel: http://www2.iit.uni-miskolc.hu/~gkecskem/Img/Osz153K.jpg
8 ezer színnel: http://www2.iit.uni-miskolc.hu/~gkecskem/Img/Osz8K.jpg
Ugyan a minőségromlást itt a tömörítés minősége miatt nem vesszük észre, de általában mindenki tömörített képeket néz, tehát a kevés szín nem jelent semmit, mert CRT-n sem lehet többet látni.

3. Képfeldolgozásbeli ismereteimre hagyatkozva, egyébként is az ember egy tónusos képnél 4000-nél több színt nem igazán tud megkülönböztetni. Ha mégis az átmeneteken van a hangsúly, akkor ha a zöld komponensből elég kis változásokat is tud követni a monitor, akkor nem lehet probléma, hisz a többi színösszetevőhöz képest erre legalább 2-2,5 szer érzékenyebbek vagyunk. ( Ha az átmenetekre való érzékenységet tekintjük, akkor kb 2M színt tudunk megkülönböztetni.)

4. Mi van akkor ha még a 16,7M szín is kevés ( 3d gyorsítók ), mert a kerekítések miatt olyan sok színinformáció veszlik el, ami bőven lecsökkenti a színárnyalatok számát 10000-es nagyságrendűre. Ekkor a videókártyák is a diffúziós módszerrel dolgoznak. ( Ahogy az LCD-k is bánnak a plussz színekkel. )
Látványban mit jelent ez?
http://www2.iit.uni-miskolc.hu/~gkecskem/Img/BE256.png
http://www2.iit.uni-miskolc.hu/~gkecskem/Img/BE256D.png
Azt hiszem mindenki láthatja, hogy igen sokat javít a képminőségen.

Na ezek után a magyarázom a bizonyítványom után még egy dolgot akartam beírni a TFT mellett:

dnacrew áradatait és 24 Ft-os kWh-ánkénti árat figyelembe véve az ott említett TFT csak a fogyasztásával 1,86 év alatt hozza be a CRT-s társát. Ha a CRT 200 míg a TFT 40 W-ot fogyaszt.

Byez!

To develop or not to develop that is the question.

Ez eléggé súlyos.....

Felhomályosítana vki, hoy mi a túró az a candelapernanométer?
És mire használják?(PARCI)

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...''

Hali!

Lehet, hogy én vagyok maradi, de semmi pénzért nem vennék tft. Van otthon egy Samsung 959NF, mindent tud amit kell. Itt bennt a munkahelyen egy Philips 150B2-es 15.1-es TFT van , de este 6-ra már kicsit könnyezik tőle a szemem. Érdekes a CRT-vel végignyomok egy 48 órás lanpartit és semmi gáz nincs. Ami engem roppantúl zavar, hogy kisebb TFT esetén (15), szabad szemmel meg tudom számolni a pixeleket. Színhűsége gagyi, a fekete inkább szürke, a színek valahogy élettelennek tűnnek. Szóval inkább CRT...

(Személyes vélemény!!!)

Mindegy mit csinálsz a Windowsban, a Nagy Kék Halál úgyis ítélkezik feletted...

a fenyerot mutatja.

Jó a cikk, bár nem ártott volna bele egy kis fejtegetés arról, hogy mi a TFT és mi az LCD. Mindenki össze vissza használja e két kifejezést.

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

Ja és ha annyira ász a TFT akkor a grafikusunk miért 2db 21-es Sony CRT-n dolgozik?

Mindegy mit csinálsz a Windowsban, a Nagy Kék Halál úgyis ítélkezik feletted...

a pontos megnevezes:
Thin Film Transistor Liquid Crystal Display.

mert, minden TFT LCD, de nem minden LCD TFT..

szerintem nem baj, hogy neked nem tetszik a tft.
cserebe viszont talan az se baj, hogy masnak meg igen..
mit gondolsz?

Igazad van, de szerintem érdemtelenül nagy ásznak állítják be a TFT-t.
És persze tiszteletben tarom a mások véleményét is.

Mindegy mit csinálsz a Windowsban, a Nagy Kék Halál úgyis ítélkezik feletted...

Javíts ki ha tévednék!

TFT: Thin Film Transistor
LCD: Liquid Cristal Display

A TFT a folyadékkristályos technológia, aminél különböző polarizálásokkal érik el, hogy átmenjen a fény vagy sem. Alkalmazási terület: számológépek

Az LCD-nél apró LED-ek vannak a kijelzőbe amik adják a képet, és saját fényük van. Az LCD-nél 3 LED van egymás mellett ami mint a CRT monitoroknál is messziről nézve a szem számára keveredik és így más más színt lehet elérni a LED fényerejével. Alkalmazási terület: nagyobb kijelzők, és talán a karórák illuminátoros kijelzője?

A TFT - LCD esetében a kettő ötvözve van.

Még idesorolom érdekesség képen a Plazma képernyőket is ahol valami gáz segítségével történik a kivetítés.

Nos, jól gondolom?

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI