botye (#24): semmi trükk nincs benne, valóban CPU temp = szoba temp + deltaT. És hogy a deltaT miképpen lehet 10 fok? Egyszerű: te az idle táblázatot nézted, vagyis a terheletlen állapotot, ilyenkor pedig a 2.53-as P4 nem 70 Watt fölötti hőmennyiséget ad le, hanem sokkal kevesebbet, hiszen nem csinál semmit, csak a Windows fut rajta. Ha átugrasz a terheléses mérésre, akkor láthatod, hogy a legjobb cooler is csak 19 fokos deltaT-t ért el, tehát az általad említett 20 fokos szobában 39-40 fok körül kell teljesítenie. És így máris korrekt a képlet. A lényeg az, hogy idle állapotban minimális a hőleadás, 100% terhelés esetén pedig brutál.
mindenki: köszönjük a pozitív kritikát.
LukE (#4): CPUBurn? Köszönöm, de nem élek vele. A videotömörítésnél eddig nem találtunk jobb terhelő megoldást, mert vagy lassan melegítették fel a procit, vagy túl nagy ingadozást produkáltak, esetleg nem voltak hajlandók minden tesztkonfigon futni, vagy csak szimplán alacsonyabb hőfokot produkáltak. Így marad a videotömörítés, eddig teljesen megfelelt. Volt egy jó cikk ezzel kapcsolatban (terhelőszoftverekről) a Systemcooling-on, érdemes elolvasni.
911 (#19): a zajszint táblázatnak nem láttuk értelmét, ugyanis akkora csalások voltak több gyártó részéről is, hogy a valósághoz semmi köze sem lett volna a listának. Egyszerűen odáig jutott már a zajszintmizéria, hogy minden gyártó hasraütés után ír egy számot, nem összehasonlítható két cég azonos értéke. Helytelen, de sajnos ez van.
BobMaster (#22): mint mindig, most is Atus mester fejére kell helyezni a babérkoszorút.
gerlaip (#23): igen, nagyjából erről van, de ez nekünk is csak a végén esett le. Igazából tényleg nem olcsó vs. drága, hanem drágább, de ütősebb és kicsit olcsóbb, de gyengébb coolerekről volt szó a két részben. Bár ez nem minden esetben igaz, mert például a GlacialTech Igloo 4350 alsókategóriás árral és felsőkategóriás hűtési potenciállal rendelkezik, tehát abszolút tuti bestbuy.
COOLNESS! - somebody ssssstop me!