Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Bandit21


Bandit21
(őstag)

A múltkori P4 elit hűtő tesztnél többen hiányoltuk a gyári Intel hűtő eredményeit, a jobb összehasonlíthatóság végett, így most ''kiegészült'' az egész köszi!

Bennem többet ne nézd magad, medencém alján törött tükör, mondják, hogy a lélek halvány, de, hogy szív alakú? Ugyan mitől?

(#2) Gismo


Gismo
(PH! addikt)

Hmm!! Nem rossz! Gratula hegyek Andorpapa & Atus!!!
Így tovább! Csak az a baj hogy ugye olcsóbb hűtők lévén hangosak is, meg rondák is! De ennek semmi köze a cikkhez, ezzel a coolerek gyártóját szidom.

(#3) Sopi


Sopi
(senior tag)

Hmmm...
Tényleg jó teszt!
Tudtam én, hogy jó az én kis Coolink Tank1Breeze-m :D
Most tervezem új gép vásárlását. Egyenlőre csak proci lett lecserélve (eddig egy 2,4@3,0Ghz Celeronon volt).

(Ettől függetlenül most akarok Zalman CNPS7000Cu-t venni, meg új alaplapot, mert ez nem bírja a 200Mhz FSB-t :( )

Tárhely rendelés, percek alatt. - ITone Informatika Kft. - http://www.itone.hu

(#4) LukE


LukE
(PH! kedvence)

'' A CPU izzasztásáért a VirtualDub felelt, melyben A Gyűrűk Ura II. XviD-es verzióját tömörítettük át DivX-es MPEG4-be. A szoftver lehetőséget ad arra, hogy maximálisan leterheljük vele a procit, jobban és gyorsabban, mint például a Sandra Burn-in egysége, vagy egyéb ilyen alkalmazások.''

cpuburn4?

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#5) Panther


Panther
(HÁZIGAZDA)

A PantherStreamhoz nem adom a nevem, tessék kicsillagozni vagy valami! :DDD

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

(#6) erdoke


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

A Coolermastert KI kezdetű kóddal nettó 3200 Ft-ért láttam nagyker árlistájában. Van XI is, vagy elolvasás?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#7) peterqe


peterqe
(fanatikus tag)

Felhasználási cél, kompromisszumok ide vagy oda, ezek a hűtők nem érik meg az olcsó árukat...

- Ez a világ a létező világok legjobbika -

(#8) wipes


wipes
(senior tag)

Elolvastam, téllegjó teszt. :C Viszont kár hogy az igloo hűtők
kimaradtak, szerintem ebben a kategóriában talán jobbak.
(de biztos, hogy halkabbak: Igloo 4311/ 4350/ 4350 Light)

(#9) TudorVigyor válasza wipes (#8) üzenetére


TudorVigyor
(senior tag)

Az Igloo hűtők az ELIT kategória tesztjében szerepeltek, mely megelégedéssel tölt el, mert én is büszke 4350 tulaj vagyok. Bruttó 2800-ért az Igloo 4350 jól hűt, halk, tehát tényleg lehetett volna rá utalni ebben a cikkben is, az viszont kiderül az értékelés részből, hogy az elit tesztet el kell olvasni a helyes választáshoz, szóval szerintem ez így is nagyon korrekt.


[Szerkesztve]

(#10) tray válasza peterqe (#7) üzenetére


tray
(fanatikus tag)

Ehh, szerintem ezek megérik az árukat. Drágábbat nem érdemes venni, az már télleg nem éri meg.

Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.

(#11) wipes válasza TudorVigyor (#9) üzenetére


wipes
(senior tag)

ok, igazad van, de akkor ezek az ''Olcsó Pentium 4-es hűtők''
drágábbak, mint az elit p4 tesztben lévő igloo-k. :F :D

(amit kinéztem most magamnak, az sajnos egyikben sincs benne:
GT 4311 bruttó 2e)





[Szerkesztve]

(#12) gerlaip válasza TudorVigyor (#9) üzenetére


gerlaip
(őstag)

Jaja. Nekem 4310-es van, és nagyon elégedett vagyok vele. elit hűtő az ócska hűtők áráért... :DD

cybervakond

(#13) gerlaip válasza wipes (#11) üzenetére


gerlaip
(őstag)

Hasonlítsd össze a dobozán látható adatokat mondjuk egy 4350-es adataival. Gondolom nem lehet nagyon más, mint az enyém, hacsak nem valami gyenge venti van rajta. Az enyém elég jól végzi a munkáját. Ésszerű határok között tuningra is jó. persze, ahogy a cikkben áll, nem ár egy-két tápventi a házba.

cybervakond

(#14) wipes válasza gerlaip (#13) üzenetére


wipes
(senior tag)

Pont azért néztem ki ezt, mert nem tuningolok,
viszonyleg halk, és olcsó, 2,8/533 P4-re szerintem elég lesz
(eddig ajánlják)

A venti szerintem ugyanaz, mint a 4310-esen, annyi a különbség,
hogy ennek alacsonyabb a bordája:

[L]http://www.glacialtech.com/370/Silent478-2.jpg[/L]

Matx házba menne.

(#15) gerlaip válasza wipes (#14) üzenetére


gerlaip
(őstag)

Kicsit hurka a hűtőborda, de ha nem lesz tuning, akkor tuti jó lesz. :)
Micro ATX ház, ja értem...

[Szerkesztve]

cybervakond

(#16) gerlaip válasza gerlaip (#15) üzenetére


gerlaip
(őstag)

Most nézem, hogy lehet, hogy alacsonabb a borda, de jóval sűrűbb. Tehát a hűtőfelület lehet,hogy még nagyobb is. Szerintem jó lesz az, csak tisztítani kell majd néha...

cybervakond

(#17) Cruz


Cruz
(fanatikus tag)

Hali!
Szerintem a két cikkből leszűrhető, hogy olcsón is lehet hatékony hűtőt szerezni, de biztos, hogy aki nagyobb teljesítményre vágyik, esetleg tuningban utazik, annak érdemes még egy kicsit spórolgatni. Értelemszerűen mindekinek az egyéni zajtűrése a döntő.

Az ég szerelmére, mikor Isten azt mondta: ''Szaporodjatok és sokasodjatok!'', nem azt mondta: ''mint a nyulak''...

(#18) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az ''olcsó'' és ''elit'' jelzőket, most, hogy mindkét cikk fent van, felejtsétek el nyugodtan, nyilván nem lehet fekete-fehér módon két részre osztani a mezőnyt. Teljesítmény van, meg ár, meg egyéb feature-ök...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#19) 911


911
(kvázi-tag)

Egy dB összehasonlító táblázat ismét jó lett volna ...

''be-ba-be-bub-ble''

(#20) F7 válasza 911 (#19) üzenetére


F7
(tag)

Árakat nem látok? Vak vagyok? :)

Fickó! Fekszessz!

(#21) Fawkes


Fawkes
(őstag)

király:D Jó cikk gratula.Így tova:)Várjuk az AMD-s társaikat is:))

[Szerkesztve]

(#22) BobMaster


BobMaster
(őstag)

A képektől leültem. Nagyon yoooo :))

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

(#23) gerlaip válasza Parci (#18) üzenetére


gerlaip
(őstag)

Oksa.Nem drága meg olcsó hűtők tesztje a két teszt, hanem májer meg lúzer hűtőké :DDD

Ok, csak vicc volt. Télleg teljes lett a kép...


[Szerkesztve]

cybervakond

(#24) botye


botye
(tag)

Nagyon jó teszt... Gratulálok hozzá... :)
Egyetlen kérdés csupán: Ez a deltaT nekem zavaros kissé... Van a szobában 20 fok, megy a gép, a proci meg 30 fokos? Vagy a szobában 40 fok van? ;]
andropapa! Elmagyaráznád nekem? :F

A gödrök első számú törvénye: Ha benne vagy, ne áss tovább!

(#25) Beck18


Beck18
(fanatikus tag)

Nálam gyári intel hűtő van szal én is örültem ennek a cikknek. Egyébként én megvagyok elégedve vele, tunning nélkül 46 °C-on tartja a hőmérsékletet akkor is ha nincs cpu terhelés, és akkor is ha tesztelés miatt órákon át 100%-on megy. Különbség annyi hogy eccer 900on pörög máskor pedig 2500öt, viszont elég halk.
Persze kérdés hogy tunningnál mit művelne:))

For Whom The Bell Tolls

(#26) LukE válasza botye (#24) üzenetére


LukE
(PH! kedvence)

T proci=Tszoba+deltaT, mi bonyolult ebben?:F:F

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#27) botye válasza LukE (#26) üzenetére


botye
(tag)

Ezt eddig még én is felfogom, csak abban az esetben, ha a szobahőmérséklet mondjuk 20 fok, akkor a proci hőmérséklete deltaT=10 esetén ugye 30 fok... Az meg egy kicsit alacsony szvsz egy 2.53-as PIV-től... Na ezt nem értem... :F

A gödrök első számú törvénye: Ha benne vagy, ne áss tovább!

(#28) LukE válasza botye (#27) üzenetére


LukE
(PH! kedvence)

miert? idle allapot, meg a legritkabb esetben mond ponots eredemenyt barmelyik alaplap. tuningolva/terhelve mar 25-35 fokkal megy mindegyik szobaho fole, akkor nem annyira erdekes 1-2 fok tevedes, ha ugyan azzal a konfiggal tesztelik vegig.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#29) botye válasza LukE (#28) üzenetére


botye
(tag)

Hát az jó... Engem igazándiból az zavar, hogy én nem tudom idle állapotban 44-45 fok alá vinni a procimat... Ezért érdekelne, hogy mennyi is az a ''szobahő''...

A gödrök első számú törvénye: Ha benne vagy, ne áss tovább!

(#30) andorpapa


andorpapa
(őstag)

botye (#24): semmi trükk nincs benne, valóban CPU temp = szoba temp + deltaT. És hogy a deltaT miképpen lehet 10 fok? Egyszerű: te az idle táblázatot nézted, vagyis a terheletlen állapotot, ilyenkor pedig a 2.53-as P4 nem 70 Watt fölötti hőmennyiséget ad le, hanem sokkal kevesebbet, hiszen nem csinál semmit, csak a Windows fut rajta. Ha átugrasz a terheléses mérésre, akkor láthatod, hogy a legjobb cooler is csak 19 fokos deltaT-t ért el, tehát az általad említett 20 fokos szobában 39-40 fok körül kell teljesítenie. És így máris korrekt a képlet. A lényeg az, hogy idle állapotban minimális a hőleadás, 100% terhelés esetén pedig brutál.

mindenki: köszönjük a pozitív kritikát.

LukE (#4): CPUBurn? Köszönöm, de nem élek vele. A videotömörítésnél eddig nem találtunk jobb terhelő megoldást, mert vagy lassan melegítették fel a procit, vagy túl nagy ingadozást produkáltak, esetleg nem voltak hajlandók minden tesztkonfigon futni, vagy csak szimplán alacsonyabb hőfokot produkáltak. Így marad a videotömörítés, eddig teljesen megfelelt. Volt egy jó cikk ezzel kapcsolatban (terhelőszoftverekről) a Systemcooling-on, érdemes elolvasni.

911 (#19): a zajszint táblázatnak nem láttuk értelmét, ugyanis akkora csalások voltak több gyártó részéről is, hogy a valósághoz semmi köze sem lett volna a listának. Egyszerűen odáig jutott már a zajszintmizéria, hogy minden gyártó hasraütés után ír egy számot, nem összehasonlítható két cég azonos értéke. Helytelen, de sajnos ez van.

BobMaster (#22): mint mindig, most is Atus mester fejére kell helyezni a babérkoszorút.

gerlaip (#23): igen, nagyjából erről van, de ez nekünk is csak a végén esett le. Igazából tényleg nem olcsó vs. drága, hanem drágább, de ütősebb és kicsit olcsóbb, de gyengébb coolerekről volt szó a két részben. Bár ez nem minden esetben igaz, mert például a GlacialTech Igloo 4350 alsókategóriás árral és felsőkategóriás hűtési potenciállal rendelkezik, tehát abszolút tuti bestbuy.

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#31) LukE válasza andorpapa (#30) üzenetére


LukE
(PH! kedvence)

azt a cikket olvastam, azert kerdeztem. abban burnk7 jott ki gyozteskent (aminek a P4 verzioja is tagja a cpuburn4.zip-nek:) ) (moggyuk P4em nincs, szoval lehet, hogy telleg jobb.)

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#32) andorpapa válasza LukE (#31) üzenetére


andorpapa
(őstag)

Na ja, csak a videotömörítésre nem tértek ki, csak a terhelőszoftvereket és tesztprogikat nézték. A téma egyébként érdekes, engem már régóta foglalkoztat, hogy mi az abszolút brutál terhelő, ha majd lesz időm, végzek egy alapos összehasonlítást.

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#33) botye válasza andorpapa (#30) üzenetére


botye
(tag)

Köszönöm... Ezek szerint egy alap windows munka nélkül cca. 30-32-35 fokos cpu hőmérsékletet kellene, hogy elérjen... (Kár, hogy ilyet én még nem láttam... :()

A gödrök első számú törvénye: Ha benne vagy, ne áss tovább!

(#34) andorpapa válasza botye (#33) üzenetére


andorpapa
(őstag)

Nem, nem ennyit kell elérnie egy átlagos P4-es konfignak. Ennek a konfignak, tehát ennek az alaplapnak (+BIOS +szenzor +driver), ennek a procinak, ilyen pasztázás mellett, ilyen egyéb hardverekkel, ilyen házban és ilyen táppal. Vagyis másik konfigurációra nem vonatkoztatható az itt kapott érték. Hogy a szenzor pontos volt-e, nem tudhatjuk. Már régóta nem lehet megbízni az alaplapi szenzorokban, könnyen elképzelhető, hogy más konfigban magasabb értékek jönnek ki.

A szenzor szerint 60 fok körül kezdett fagyogatni a proci, tehát annyira nem lehetett eltévedve.

COOLNESS! - somebody ssssstop me!

(#35) Gismo


Gismo
(PH! addikt)

Én azért egy ARCTIC COOLING féle P4-es hűtőt hiányolok a cikkből.

(#36) Hun'reeth


Hun'reeth
(őstag)

Jó kis teszt. :C + baromi sok munka.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.