Csak egy ötlet:
A régi pcguru-ban csinálták, hogy a teszteket lehetőleg azonos configon futtaták egy évig és így lehetett egymáshoz hasonlítani a tesztelt termékeket. Szvsz itt is csinálhatnátok hogy az alap 1700+-os amd mellé beszereznétek egy nagyon tuningbarát vagy alapból magas órajelű procit és azzal is tesztelnétek. Így most szvsz csak az 1700+-al végzett tesztek mutatnak tényleg összemérhető különbséget. És persze akkor lehetne böngészni az eredményeket visszamenőleg, stb.
Egyébként gratula a taiwani kapcsolathoz!:)

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Pénzkérdés, alapvetően...
De, terv szintjén mi is így akarjuk, persze.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

nemlehet , hogy a 166MHz FSB-t egy DIPkapcsolóval kellett volna beállítani , és akkor nem 133-165 hanem 166-199MHz lett volna a BIOSban? Gigabyte-éknál így szokott lenni...

Azt mindenki tudja, hogy a kapcsolat penz kerdese, de miert nem hasznaltok 3200+ CPU-t a teszteleshez ???



:)

iBook + RedBull :)

Realtek ethernet-vezérlő? Jajjjj.... :D

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Sajna, van olyan sorozata a Gigabyte-nak amin csak 165-ig tudod állítani az FSB-t.
Viszont asszem max 16-os szorzót tudsz adni neki, míg a magasabb FSB-sen max 12,5-öt.

Védd a fákat, egyél hódot! Eladó full cover blokk 4890-re http://www.href.hu/x/gx89

Gratula, nagyon alapos, jó cikk. Külön tetszik, hogy rengeteg linket pakoltatok bele, így bárki alaposan utána tud nézni a ráintegrált cuccok legapróbb paramétereinek is.
Azért hogy ne csak dícsérjek: igazán ''kihúzhattátok'' volna a képet a monitoron a bios-ban; elég hülyén néz ki (hordó)...:P

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

Egész korrekt teszt. A sok link valóban nagyon OK! :)

Egy kérdésem merült fel a grafikonokat böngészve (konkrétan a memória...): A BIOS-ban miért nem szinkron beállításokkal teszteltetek a KT400A-s lapnál? Ugyanis az tök egyértelmű, hogy szinkronban nagyon üt az nF2. Nem lehetett szinkronozni a KT400A-nál?

Maga az alaplap szép, meg minden, de az NF7-emet nem adnám érte :D

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

''Belső I/O kapcsolók''? A ''csatolók'' talán helyénvalóbb.
Amúgy jó a teszt!

Celtic [L.I.P.] - voltam házigazda, vagyok tag

nem hiszem hogy ez a chipset utokepes kinalat lenne egy nforce2 vel szemben teljesitmenyben, illetve egy sis 748fx el szemben ar kerdesben.

Gratula a cikkhez, tényleg jó! És megnyugtató is részemről, hogy nf2-t vettem! :DD

Everybody thought it was impossible. Then an idiot, who didn't know, came and did it.

Igen ez jó kérdés, hogyan lehet 12.5x-ös szorzó fölé menni?

Mert énnekem nem igazán megy...

Aram

Ez a felirat 20byte!

Válaszolva mindenkinek a kérdéseire:

A config szinte ugyanaz volt a 2 lapnál, próbáltam viszonylag azonos értékeken járatni a procit. Egy alap beállítást és egy tuningolt beállítást vetettem össze sajnos már addigra nem volt nálam az nforce2-es lap, de imho memória teszteknél jól látható így is a különbség...

Néztem szinkronban is a lapot 133/133MHz (DDR266) de gyengébb teszteredmények születtek, így a 133/200MHz (DDR400)-on kapott értékeket raktam a cikkbe...

A BIOS képeket meg egy gagyi monitoron csináltam aminek a képcsöve már egy picit öreg így sajnálatos módon ezek kerültek bele...

Fly or Die

Több revizíója van az alaplapnak, a tiéden valszeg nem lehet. Viszont az FSB-t tudod emelni.

Védd a fákat, egyél hódot! Eladó full cover blokk 4890-re http://www.href.hu/x/gx89

Nem szeretnék semmibe (senkibe) belekötni, de szerintem ehhez képest a Canterwoodról aránytalanul keveset írtatok... ennyire sz@r lenne az a lap ?

Nem szar a Canterwood csak én szoktam ilyen sokat írni (ezért szoktam kapni a fejemre néha... :) )

Fly or Die

Ja értem... azért azt tudod hogy rohadt mázlista vagy, hogy ilyen high-end gépeket (inkább magyar viszonylatban) van alkalmad tesztelni . :)

Ez high-end?? :))

Fly or Die

Asszem kell lennie a lapon egy jumpernek, amivel állítható, hogy 100, 133 vagy 166 legyen az alapértelmezett fsb, és ehhez képest lehet a biosban növelni max 32vel.
Ha Bartont (vagy duront) tol a lapba az ember, akkor ezt a jumpert kell áthelyezni.

Épp akartam mondani... :D

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Qla NE szídd a kedvenc Cromaclear képcsőves monitoromat.
Kisegítelek az éhínséges időkben és ez a hála :))

''Ha vonalazott papírt tesznek eléd - másra írj.''

ja h az egy ilyen relikvia..!!!!
RÁLICITÁLOK, kérem szépen :).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Megbeszélhetjük, jó pénzért minden eladó.
ámbár nem szivesen válnék meg tőle, nagyon hozzám nőt...

''Ha vonalazott papírt tesznek eléd - másra írj.''

pRT te beteg vagy... :)) feküdjéL és igyáL sok teáT mert az agyadra mászott már az a vírus

Fly or Die

Hi!
Gigabyte alaplapokon mar vagy egy eve nincsen cmos jumper, ugyanis ha a proci 20 mp alatt sem indul el, akkor automatikusan újraindul a lap. Ráasásul úgy, hogy csak a proci+szorzó beállítások törlődnek (helyesebben az sem, csak az alaplap nem veszi figyelembe), így még a beállításokat sem kell a semmiből újra megcsinálni. (ez a kézikönyvben lett volna benne, ha megkaptad volna...)
Spiderman

OOO (The One, The Only, The Original)

bocsi, ez nem ide ment volna

OOO (The One, The Only, The Original)

Hi!
Gigabyte alaplapokon mar vagy egy eve nincsen cmos jumper, ugyanis ha a proci 20 mp alatt sem indul el, akkor automatikusan újraindul a lap. Ráasásul úgy, hogy csak a proci+szorzó beállítások törlődnek (helyesebben az sem, csak az alaplap nem veszi figyelembe), így még a beállításokat sem kell a semmiből újra megcsinálni. (ez a kézikönyvben lett volna benne, ha megkaptad volna...)
Spiderman

OOO (The One, The Only, The Original)

:)) :DDD

''Öregember nem gyorsvonat!''

Amúgy nem hiszem, hogy a Gigabyte épp ezzel a lappal lopná be magát a szívembe.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Épp most látom, hogy az AnandTech-en ezt a lapot tesztelték !
''Bus Speeds up to 250MHz (in 1MHz increments)'' :t

''Öregember nem gyorsvonat!''

2 apróság:
1. Gigabyte lapokon a Dual BIOS mellett még mindig elég volt az elem eltávolítása brutál próbálkozások után. Miért hiányzik a CMOS jumper?
2. Ctrl+F1 a BIOS-ban, és előbukkan még néhány tuninghoz hasznos fícsör Advanced chipset settings néven. Ne kérdezzétek, hogy miért jó ezt eldugni, de a legtöbb Gigabyte lapon így van. Megnéznétek, hogy ennél a bétánál is müxik-e?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Valszeg nem... :)

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!