Grat a cikkhez!

nagyon szép munka!

a Coolink jó választásnak tünik és ócsó

Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot

Ahogy a tesztben is említették, tartósságot nem vizsgáltak. Másrészt a ''könnyedén'' javaslók mindig kiemelik, hogy a tápon nem szabad spórolni, és ha megnézed a minőségnél, az Enermax, Chieftech és Zalman tápok nem szégyenkeznek...
Azt pedig végképp nem állítanám, hogy akinek Enermax v. Chieftech tápja van, és azt ajánlja, fogalma sincs a dolgokról. Egy dolog a tapasztalat, amit esetleg évek alatt gyűjtesz a cuccokkal kapcsolatban, és egy másik egy ''kimérjük'' típusú teszt. Az előbbi alapján inkább ajánlok egy típust, mint az utóbbi alapján.

Nem vettem magamra, de így se érzem igazán korrektnek a beszólást.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Először azért hallgasd meg, nem írták, hogy mennyire pörög, ha meleg van.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

az, h lehet-e kapni magyarországon, nem maradt ki, ugyanis CSAK és KIZÁRÓLAG olyan tápok szerepeltek itt, amiket itteni nagykerből kértünk be.

emellett az ÖSSZES olyan táp szerepelt, amihez (adott márka esetén) hozzá lehetett itthon férni (a teszt idején), szóval inkább lassabban azzal a testtel, ha szabad kérni.. :?

fsp egyébként a pixelből jött, nemtom miért nem került bele a cikkbe.

{13.52.6.14 14.10.8.18}

ahhoz mit szólsz, h a chieftec-címkés tápok belsejét (értsd: csak a címke ugyanaz) nemrég teljesen ''kicserték'', ugyanis a seasonic-kal kiba sok para volt, és újabban már enhance a belső?.. nyilván semmit, mert a chieftech, az nálad vmi tapasztalatból über izé..

a kimérjük-típusú teszt kelléke pedig egy sok ezer dolláros egység volt, amivel FELTEHETŐLEG lehet életképes és említésre érdemes adatokat nyerni, amelyek az átlagjúzer minimál-tapasztalatán felül bírnak információval.

{13.52.6.14 14.10.8.18}

Nagyon jó cikk! Grat.
Az egyik AOpen tápnál írták, hogy 400W felett erősen zúg. Gondolom akkor a többinél ez nem érte el az említésre méltó értéket.

PS1: az a Noname azért eléggé vargánya szint.
PS2: Az nem egyértelmű számomra, hogy ha a táp le is kapcsolt valamilyen terhelésen, előtte vajon hazavágta volna-e a hardvert, vagy sem.
PS3: Az sem egyértelmű, hogy a külső túlfeszültségeket, áramingadozást mennyire engedi át a tápegység.

Aki hülye, haljon meg!

Az erdemi munka Emvy-e volt, en csak elkezdtem a tesztet, de vegul atvette Emvy mert amugyis o szerette volna csinalni, es nekem meg kijutott par nap szopas a munkahelyemen

Azert koszonom a creditet

Es persze gratulalok Emvy, szep munka volt.

srácok, a levicom tápokat, az antec-eket miért nem reklamálja senki?..

legyen már világos, h MINDEN tápot képtelenség megnézni, és h 100%-os teszt sincs. feltehetőleg a 2. részbe benevezik azokat a forgalmazók, amelyek itt hiányoztak, vagy bekérhetők, de 25 táppal lehessen már ellenni egy darabig.. :?

{13.52.6.14 14.10.8.18}

a thermaltake egyébként vagy full chieftech vagy full enermax, de persze ''akár meg is lehetett volna nézni..''

{13.52.6.14 14.10.8.18}

relax

Már ne is haragudj, de az 26, nem pedig 25! )

Üdv:
PiSoft

Ez az ami éppen kell, / Repülök a gyógyszerrel, / Ez az adag éppen jó, / Ez az anyag éppen jó. -> Kontroll Csoport - A hang

grat a cikkhez, tényleg nagyon hiányzott már hasonló...

lenne egy kérdésem:
az enermax eg365-nél mit jelent az, hogy a magas teljesítménytartományban az egekbe ugrik a fesz-eltérés? biztos, hogy korrekt az a grafikon?

"...cos if i go out drinkin', then i can stop thinkin', how the world done me wrong"

Ja, és rossz lett a Chieftec? Vagy rossz volt?
Mondtam rosszat a cikkre? Szerintem jó, úgyhogy biztosan nem. A kimérős teszteknek is megvannak a korlátai, ennek ellenére támogatom, mert objektivitásban az első.
Miért baj, ha hozzáadjuk a tapasztalatot (ami jórészt egybevág a mért adatokkal)? A 360-as Cht pl. kiba halk, ez esetleg még sokaknak számíthat, míg a Coolinket soha nem hallottam. Ez tapasztalat, és nehéz kimérni.
Kicsit paranoiás lettél, nem próbáltam offenzív lenni (és szerintem nem is voltam az)a cikkel kapcsolatban.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

A 8. oldalról még mindig hiányoznak a táblázatok, egyébként tényleg jó kis cikket hoztatok össze.

Gartula

A harcnak akkor van vége, ha ÉN győztem.

Gratula
Napközben elolvasom

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Ja igen! A ''Végleg elromlott'' titulusokat mennyire kell komolyan venni? Csak azért kérdem, mert manapság regenerálódó biztosítékokat szokás beszerelni, amiknek kell egy kis idő, amíg magukhoz térnek a túláram miatti lekapcsolás után. Szóval ''végleg'' == ott frissiben nem indult be újra, vagy ''végleg'' == még most sem indulna el?

A tej élet, erő, egészség.

Azért amikor én tápot vettem, az egyetlen kérdésem az volt, hogy melyik a leghalkabb.

Amellett, hogy egyértelműen hasznosak és könnyen lehet egyedülállóak ezek a mérések,a lényeg még szerintem hiányzik.

A cikk végén ennyit tudtam csak mondani, hogy:Tyűha, azt a mindenit.
Jó ideig ez lesz e kecvenc cikkem....

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

A noname az tényleg noname voolt, vagy ilyen mercury féle?Ha utóbbi, akkor szomorú leszek...

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Üdv!

Remek cikk, de T.A.Edison után szabadon:
''Show me a thoroughly satisfied man and I will show you a failure''

Ha már alaposan kivesézitek a tápokat és van rá műszer is, meg lehetett volna nézni mindegyiknél, hogy hol kapcsol le, mennyi tartalék van még benne, ez is árulkodik a minőségről. (most itt nem a futurisztikus 650W-ra gondolok, hanem a 350-400W-450W-osokra)

''As long as they're going to steal it, we want them to steal ours'' -- Bill Gates, 1998 ''If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else.'' -- Jeff Raikes, Microsoft Business Division, 2007

Mercury engem is érdekelt volna.
Kb. egy éve van egy 400W-os Mercury-m és nagyon meg vagyok vele elégedve!
Egyszer kiadós vihar volt, villámlás etc. és a táp szépen lekapcsolta a gépet. Semmi nem sült meg benne és az óta is prímán működik. kopp-kopp-kopp
Ja, hangja a tápnak egyáltalán nincs.

There’s no time like the past.

ez teszt!!! minden elismerés, riszpekt hegyek. alapos munka, igényes kivitelezés.
nagyon korrekt.
OFF
...azé egy Vargáné tápot hiányolok
ON

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

Nah végigolvastam...nemsemmi cikk
A chieftec 360-as csak középmezőnyben végzett ugyan, de azért nem rohanok helyette másikat venni

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Jahm, engem is , de hát ne legyünk nagyravágyók.AZért 26 tápot letesztelni + írni is jó sokat mindről, nem kis meló!!!

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Hi!

Parci, mint velemenyezo, mar mult het szombaton vegigragatm magam rajta es megtettem javaslataim, most ismetelten el fogom olvasni!:-))))

udv

neduddki

p.s. Emvy meg nem olvastam csak az elso hozzaszolat, remelem nem jottek be a ''joslataim'' :-))))))

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

Emvy valasza: Sajnos tul hangos volt atesztkornyezet, ezt nem lehetett merni!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Azt látom, hogy az első húsz versenyző között nincs durva különbség, tehát a ''vételre ajánlott'' minősítést megkaphatják. A szerzőknek gratulálok, tudom értékelni az alapos munkát.

E.

HI!

Minthogy a http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=19703 lezarva ezert ide irom a valszt Keopsznak a #17-re:

Ki volt az a felelotlen diszno???? CSak kapnam a kezeim koze!!! :-)))))))))))))))))))))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Nem is vagyok! Szép munkát végeztek a srácok!

There’s no time like the past.

Ja, és rossz lett a Chieftec? Vagy rossz volt?

szerinted akkor mégis miért cserélné le a beszállítóját egy OEM gyártó?..

igen, rossz volt.

{13.52.6.14 14.10.8.18}

HI!

Keopsz meselj errol legyszives kicsit reszletesebben datumokkal meg ijjesmivel!! koszi

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Gratula a cikk íróinak, tényleg hiánypótló alkotás! Még1x gratula

<A Href="http://idlinux.inf.hu" target="_new">http://idlinux.inf.hu</A>

A Cheftec 360W-os tápnál, van ventillátor szabályozás, + még a ventillátor fordulatát is kijelzi, ha rá van csatlalkoztatva a vezetékre, ezt nézzétek meg.
Aktív PFC: két modell van a 360W-os Chieftec tápból, ti pont olyat kaptatok amiben nincs.

Nekem is 360-s csiftekk van és nincs benne se fordszab, se pfc. Ahogy mondod, kétféle is van, és persze ami többet tud az ritkább és drágább

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

Ez van ezt kell szeretni!
Gratula a cikkhez de remélem látunk még pár ilyet!

Hi!

Én ezt a felszereltség funkciót nem igazán értem. Ehelyett valami olyasmit kellene, hogy ergonómia. Kicsit nevetségesnek tartom, hogy ez alapján a pontszám alapján kerüljön egy táp a középmezőnybe az élmezőnyből.

Pl.: nem értem mi értelme a kézi ventillátorszabályzásnak, ha az automatra mindig csak annyira forgatja a ventillátort amennyire pont kell adott hőképződés esetén. Miért ér ez plusz pontot, holott semmi értelme?

Na mindegy, tetszik a teszt, nagyon alaposak a mérések.

Üdv!

Aram

Ez a felirat 20byte!

szóval inkább lassabban azzal a testtel, ha szabad kérni.. :?


Naaaa, ez építő jellegű kritika akart lenni, nem kötöszködés és ha az egész hozzászólást elolvasod, kiderül hogy ez csak 1 része a kritikának...

fsp egyébként a pixelből jött
Köszönom

zrubi.hu

A ventillátor szabályzás mindkét modellben megvan! Tehát a tiedében is.

A Coolink AP400DX-nél nekem nem hozta le a 4 kis táblázatot. Biztos, hogy jók a hivatkozások?

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Grat a cikkhez. Nem túl izgalmas ennyi tápot végigpróbálgatni.
De a szétlövi a kondi a szekrényt című baleset ott az elején elég ritka rétegjelenség lehet. Elég jót nevettem rajta.

Romanes eunt domus!

Ugyanaz minden.

www.donniedarko.com

Örömmel látom hogy a Logitech Cordless Desktop Optical teszthez képest annyi előrelépés történt, hogy a drága nem feltétlenül végez hátul, bár most is az első táblázatban eléggé ''siralmasan'' végzett az Enermax. De Legalább ott a második táblázat.....

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Gratulálok ehhez a 26 tápegységből álló összeállításhoz, DE az az ember érzése, mintha e cikkel megágyazni szeretnétek bizonyos tápegység-gyártóknak!?

Vélemények, észrevételek:
1. A bevezető motívumait megértem, de fogadjátok el tőlem, hogy nagyon gyermetegre sikeredett. Csak azok az elektronok ne lettek volna...

2. Ennek a mintának semmi köze a számítástechnika mindennapjaihoz, azaz rossz volt a típusok ''merítése''.

3. Helyetekben én nem teszteltem volna csúcsminőségű és csúcsáras példányokat, mert mint az eredmények mutatják, azokkal alapvető bajok nincsenek. Ez az eredmény tudható volt nagyjából előre is.

4. Nagyon kevesen hajlandók Magyarországon tízezer forintokat kiadni az itt szerepeltetett tápok többségéért.

5. Miért nem mértetek olyan tápokat, melyek tudottan nagy darabszámban vannak az országban forgalomban és ráadásul ''életveszélyesek'' is a PC. szempontjából?

6. Az oldalak nehezen úsznak elő, összefüggésében szinte áttekinthetetlenek az egymás utáni oldalak. Lapozásokat nem lehet kivárni. A kiszínezett táblázatoktól vibrál az ember szeme.

7. Szakember számára is rengeteg fölösleges adat szerepel a táblázatokban, ezért azokat magam sem voltam hajlandó érdemben végigkövetni.

8. Nem szakember ebből aztán gyakorlatilag semmit nem ért, pedig a bevezetőben őket céloztátok meg az elektronmesével!?

9. A rendelkezésetekre bocsátott berendezés valóban profi, de a felhasználás módjára ezt már nem mondhatnám.

10. A táblázatok kivételével, amiket lényegében a tesztelőberendezés ''állított'' ki, az anyagban alig maradt érdemi információ.

Minden esetre a munkához újból gratulálok, de ahogy azt elvégeztétek, ahhoz inkább nem.

Jó munkát kívánok a jövőben is minden munkatársnak!

maistro@swi.hu

maistro@swi.hu

Azér nem vagy semmi, hogy első hozzászólásodta így kezded.
Gratulálok.

1. Örülj hogy van.

2. no comment

3. Furcsáltam hogy a Chieftec táp ennyit ért el. Én többre számítottam volna. Honnan tudod hogy a drágább ápok jobbak? Megvetted már vmelyiket is? Nem, szvsz így legalább tudod hogy mit kapsz annyi pénzért.

4. Lehet hogy ezek után az emberek többet fognak szánni tápra, ha tudják hogy a ép összes alkatrésze 1 alkatrésztől függ.

5. Ha tudod hogy életveszélyesek akkor minek kell annak teszt?

6. Fizess elő jobb netre. Nekem nincs ilyen gondom, vagy csinálj te ilyen tesztet és szerkeszd meg hozzá az oldalt.

7. Van akit érdekel. Ha nem érdekel nem olvasod el.

8. no comment.

9. Miért nem mentél nekik segíteni? Miért nem rukkoltál elő egy ilyen tesztel?

A gyilkosság a kritika szélsőséges formája

Az én Chieftek tápom:

1. Hőmérséklet alapján szabályoz fordulatszámot
2. Passzív PFC
3. Van vezeték, amin lehet mérni a fordulatszámot.

Meglepődtem a tesztelt verzió extrahiányától..

Az én Chieftec tápom (múlt héten vettem),dettó az a típus amit teszteltek : HPC360-102 ,és

1.dettó
2.nincs
3.dettó

Viszont : a Chieftec.com-on nincs 360-102,csak DualFan-os(360-102DF)...a ''sima'' mint az enyém is (=a tesztelt) elvileg a 101-es...

''Don't hate the player, hate the game''

Sulinetben veszek alkatreszeket uj gephez, es persze hatalmas a valasztek hazak tekinteteben. van 4 fele Codegen haz. Most ne vegyek olyat? vagy csereljem ki benne azonnal a tapot?

Honnan tudjam mekkora tap az idealis szamomra? 350W-os eleg egy 2400xp-hez? fel giga ram, 2-3 winyo, cd, 4200ti... es meg ki tudja...

Abit BE6-II. v1.2 Celeron566@900 <IMG Border="0" Src="pics/smileys/smile.gif"> kicsit oregecske

nyugodtan vegyél szvsz codegen házat és mondjuk ha megveszed bele a 400w-os tápot azzal nem lesz gond. Nekem egy mercury 400w-os van a gépemben 2200 Mhz-en megy benne az athlon 512 mem., ti4200, vinyó cd iro ........
még soha nem volt vele gond.

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Üdv!

Érdekes cikk, és hasznos (sosem gondoltam, hogy a táp ennyire fontos lehet).

De amiért írok: pár napja (gépbeszerzés ürügyén) elkezdtem olvasgatni a cikkeket, hogy némiképp tájékozódjak. A legfőbb bajom az, hogy bizonyos alapfogalmakat, trövidítéseket nem értek. Ebben a cikkben a PCF még mindig rejtély számomra, miután átturkáltam a netes szótárakat utána. nagyon jó lenne, ha a hozzám hasonló műveletlenek számára a cikkekben megjelenő szakkifejezésekre lenne valamiféle magyarázat. Ha már az elektronok beleférnek a cikkbe.

Grat a cikkhez, szep volt! Mire a vegere ertem...