Hirdetés

2012. május 29., kedd

Útvonal

Fórumok  »  Monitorok  »  [Re:] Matrox Parhelia-512 -- grafikus K.O.! (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) guest


guest
(PH! kedvence)

Tul lelkesek vagytok a sok ujdonsag irant. Mire ez kijon mar nem is lesz olyan jo, draga is es nem is feltetlen gyorsabb egy gef4nel.

prohardver vendég

(#2) Zsiba


Zsiba
(senior tag)

Itt szerintem számunkra (főleg magyar vásárlók számára) nem aza lényeg, hogy drága, hanem az, hogy a többire milyen hatással lesz!!!

Az Nvidia egy kicsit már állóvizet csinált, amibe az ATI sem igazán piszkált bele. A Matrox viszont most véleményem szerint egy bazi nagy követ hajított a vízbe! Ami csak jó lehet!

Én már most tisztában vagyok vele, hogy ilyen kártyám nem lesz, de talán kinyitja a többiek csipáját, mert amit pl az Nvidia művelt mostanában a GeForce-okkal az minden csak nem csoda...

És igenis rengeteg újdonság van benne! És mire kijön, még jó lesz :))

''One Ring to rule them all...''

(#3) Zsiba


Zsiba
(senior tag)

Csak az a rohadt nagy hűtő!!!!! :))

''One Ring to rule them all...''

(#4) Adi


Adi
(senior tag)
LOGOUT blog

Ilyet akarok, a G450-em helyére. :D

Itt van amúgy róla még egy leírás, a Matroxnál jártak szájtátani a szerzői:

[L]http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/matroxparhelia512.shtml[/L]

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

(#5) utax válasza guest (#1) üzenetére


utax
(fanatikus tag)

ne gondold, a nyár közepe akár másfél hónap múlva itt van, és akkor még se nv30, se radeon300
jó lesz ez még akkor is, hajaj !

Use the force, Dude !

(#6) Thom!


Thom!
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mindez szép és jó mintahogy mondjátok, de papíron. Eredmények kb. mikorra várhatók?

(#7) guest


guest
(PH! kedvence)

bazze!

prohardver vendég

(#8) Balint


Balint
(kvázi-tag)

A ket szomszed PCI helyet meg felejtse el aki ilyet akar :)
Bar a kozvetlen szomszedot egyebkent sem erdemes hasznalani irq utkozes elkerulese, es jobb szellozes miatt...

A legpofasabb szerintem a harom monitoros cucc egyebkent... CSak kinek van erre penze...

(#9) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én is NAGYON kíváncsi vagyok a teszteredményekre... Reméltem, hogy lesz valami grafikon-féle, amin azért látszik az erőfölény a többi nagyágyúhoz képest.

Másfelől van egy olyan bajom, hogy az ember még egy-két hónapja álmai kártyájának tartott egy GF3 Ti200-at vagy egy Radeon 8500LE-t, de most valahogy már gyengének tűnnek...
Más is van így ezzel a dologgal? (Mondom ezt úgy, hogy egy Elsa GF256 van a gépemben...:)))

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#10) BYpsilon válasza Balint (#8) üzenetére


BYpsilon
(újonc)

Ugy latszik csak kepeket nezgetitek olvasni mar nem ovlastok. A kepen lathato kartya nem a vegleges verzio volt. Tehat minden valoszinuseg szerint maskepp fog kinezni es nem ekkora venti lesz rajta.

(#11) emvy válasza Yutani (#9) üzenetére


emvy
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem nem gáz ha ilyen sebességgel jönnek ki a jobbnál jobb kártyák, majd egyszer lesz neked is olyan.

while (!sleep) sheep++;

(#12) bali79 válasza Yutani (#9) üzenetére


bali79
(tag)

Hát igen, ezek már tényleg elég gyengécskének tűnnek, a Ge256, meg szinte csak Officera jó már.
Mondom ezt úgy, hogy egy AsusTNT2 van a gépemben...:DD)

Mindenre van félmegoldás!

(#13) WiLDoR


WiLDoR
(kvázi-tag)

hát 'tja, egy ilyen kártyát én is elfogadnék a gépemben, csak éppen nem vagyok akkora állat, hogy háromhavi fizumat költsem egy olyan grafkártyára, ami 1, max. 2 év alatt low-end kategóriás lesz...vissza kéne már venni a tempóból, mert így szegény usernek még az az öröm sem adatik meg, hogy kicsit örülhessen, hogy neki van a bestof kártyája, ami csak a piacon van...
...mondom ezt úgy, hogy Viper550 (Riva TNT) van a gépemben :))...úgy...ahogy :)

(#14) erge


erge
(lelkes újonc)

Sziasztok srácok!

Ha igazándiból belegondolunk, jelenleg a MOHAA a leggépigényesebb dx7-es játék, ami a gigás duronon mx400-al(kicsit felhúzva)high beállítások mellett simán elment, és ritkán akadozott!
Most vettem egy xp1600-ot meg egy Gef3 Ti200-at, és belelapozgatva a MOHAA-ba 50-150 fps-eket villantott.
Namármost kérdezem én - mikor jön ki az olyan dx8-as játék, ami ezen szaggatni fog? Tudom van már komancsnégy, meg akvanoksz.., de igérték öket karácsonyra, farsangra, húsvétra, és ha igy haladunk amerika nemzeti ünnepére csak megérkeznek...

Mi meg csak azért veszük, hogy a tech demókban pirítsanak, semmi másé!!!

ÁMEN

eRGe

(#15) guest


guest
(PH! kedvence)

ez a triplehead is elg nagy vakitas...

mindegy akinek fussa felmillios gepre annak sok sikert hozza...

ez a beta hutes meg eleg gazos, nemhiszem hogy sokat lehet ezen mar finomitani... talan itt az uj tornado, amd matrox kombo :D

prohardver vendég

(#16) zozi


zozi
(tag)

Szerintem sincs szükség új videó kártyákra, majd ha az új Windows kijön, akkor kell cserélni-szerintem. Akinek van pénze vegyen - az autókat is vannak akik 1-2évente cseréik!

(#17) Mr.Fox


Mr.Fox
(újonc)

Egyetértek, ez is csak a technikai függőség és nyálcsorgatás csapdája. Nem mondom, hogy nekem nem kellene egy igen jó gfx kártya, de ez az egész kezd emlékeztetni kb. 20 éve történt általános iskolai 'nekem zenélő casio órám van', 'nekem meg hétfélét zenél' licitálásra.

Azóta nem hogy kiment a divatból, de szinte nincs is még csak hasonló óra se az embereknek....
:)
Mindig reális (max pár tízezer) pénzért kell venni az épp kifutó szériákat. Eddgi sok hónapot kellett várni, de ez le kezd csökkeni néhányra.

(#18) guest


guest
(PH! kedvence)

Azért az a 3 frame/sec ott a 3dmark2001-ben nagyon ott van.
Aláraktak egy K6-2-t?

prohardver vendég

(#19) Tartarus


Tartarus
(újonc)

Nagyon király cikk!!!

(#20) weihe


weihe
(kvázi-tag)

Hát ez beszarás, kicsit durva, de ha azt veszem, hogy miket tud, mennyiért (ugye mondjuk 500 dolcsi, ami saccperkb. 150 ezer ft, aminél mondjuk perpillanat 30-40 ezerrel olcsóbbért kínálják a fullos GF4-eseket) ez nem is sok érte.
Persze, mire megjelenik, a GF4 se ennyi lesz.

Mondom ezt úgy, hogy nincs is videókártya a gépemben :)) (ezt a fórumot is lyikszalagon olvasom :D)

(#21) Dozer


Dozer
(lelkes újonc)

''Tudhatjuk, hogy a Radeon 8500 is még a régi, SuperSampling módszert használja, azaz mondjuk 800 x 600-as felbontásban, 4X-es FSAA mellett igazából 4X-es méret (1600 x 1200) számol, FSAA nélkül, majd a kapott képet visszabutítja 800 x 600-ra, és így jut az élsimított, végső képhez. Az biztos, hogy ez az eljárás adja a legjobb képminőséget, de látható, hogy pontosan négyszeres terhelést ró a grafikus chipre.''
Hadd kotekedjek egy kicsit.:)
A SuperSampling messze nem a adja a legjobb kepminoseget, mivel ezzel a megoldassal az egesz kep mosotta valik, nem csak azok a reszek ahol ''cakkos'' a kep. A legjobb megoldas pedig nyilvan az lenne, ha csak ott vegeznenek elsimitast, ahol arra szukseg van. Az FAA ezt probalja megoldani; kivancsi vagyok, hogy milyen eredmennyel. Amugy en arra tippelek, hogy a kovetkezo generacios nvidia/ati csipek is valahogy igy fogjak vegezni az elsimitast, de majd meglatjuk.

(#22) Dozer


Dozer
(lelkes újonc)

http://prohardver.hu/html/vga/parhelia/faa_demo.jpg Matroxeknak szolni kene, hogy az ''5b'' es az ''5d'' kepet felcsereltek:)

(#23) rog


rog
(PH! kedvence)

http://matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm

szerintem sak azer nincs directx8-as jatek, mert a programozo olyan allat, hogy csak a legvegso esetben kezd el ujra, nullarol egy mar meglevo dolgot. kb 20 jol mukodo 3d motor van forgalomba, hulyek lesznek 1 evet csuszni egy jatekkal, ha kiadhatjak 3 honap alatt is..
szerintem (magambol kiindulva)
de szerintem mar most kodolgatjak a kovetkezo 2-3 ev dx8-as gamejait, amik pont akkor jelennek meg, amikor mar mindenkinek aki ''komolyan gondolja'' minimum dx8-as kartyaja lesz

bar most hogy igy leirtam, lehet hogy inkabb kivarnak a dx9 megjelensere, hiszen mar a kapuk elott toporog az is..

vagy valami ilyesmi..

(#24) Egon


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Először is hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy gratuláljak a cikkhez, nagyon tetszett.
A kártyáról: hát nem is tudom... Ha lesz ''árlenyomó'' hatása, akkor jó, de máskülönben szvsz a magyar usereknek nem igazán pálya... Az újdonságainak nagy része két részre osztható: vagy nem igazán tudja kihasználni az átlag felhasználó (pl. 3 monitor támogatás), vagy pedig csak sasszemű (vagy inkább Terminator-szemű) felhasználók érzékelik (pl. a szebb fontok (???), szebb DVD-kép stb.), ez utóbbi kicsit az a kategória, ami mostanság kezd elterjedni és szerintem a sznobizmus kategóriába tartozik (pl. hangkártyáknál a 105 dB-es jel/zaj viszony a 98 dB-essel szemben, fekete színű tálca a Plextor új írójánál a jobb audio CD-minőség érdekében stb.).
Ráadásul ha az ára nem lenne elég elriasztó, akkor itt van még két dolog: egyrészt a melegedés kérdése (lehet hogy itt van az új Voodoo 6? :D), elég vicces az a hűtőborda, másrészt a sebesség kérdése (eléggé gáz lesz, ha a memória-vezérlőt elcseszik és nem lehet kihasználni a 256 bites DDR memóriák nyújtotta nyilvánvaló előnyöket).
Summa summarum: nem tartok tóle, hogy az a kártya bármikor is lesz a hét legjobb vétele a prohradveren...:D

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#25) Kosh Naranek válasza Dozer (#21) üzenetére


Kosh Naranek
(tag)

Nos, ha jól tudom a Vidia következő GPU-jában nem Sampling alapú, hanem Rotated AntiAlising lesz (ala 3dfx Voodoo 5). Persze ezt nem kell készpénznek venni, csak sokad kézből származó infó.

(#26) emvy válasza Egon (#24) üzenetére


emvy
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A 105 db tényleg hasonló mint a jobb DVD kép, mert az átlagos monitorok kb. olyan messze állnak a Parhelia-tól, mint az átlagos user által használt dolbiszörraundos pécé szpíkör. Persze, tényleg jó a Plextor fekete tálcája, de minek, ha mögötte ottvan egy számítógép annyi zajjal, amennyit csak akarsz...

while (!sleep) sheep++;

(#27) rog válasza emvy (#26) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

azer a dvd-nel nem mind1 hogy mivel rakod ki,
es foleg nem hogy hova.
az idct az egy fasza dolog.
ha a tv kimenete meg tenyleg azt tesz amit a matrox szerint, akkor ilyet akarok!




(#28) Egon válasza rog (#27) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én nem vagyok egy filmnézős típus, ellenben az öcsém az. Neki a DVD-ROM-ja mellett van egy RealMagic Hollywood plus kártyája, amit bruttó 17K-ért vett (a videokártyáján nincs TV-kimenet). Az én véleményem szerint tökéletes képet ad. Azért az elgondolkodtató, hogy az új Matrox kártyesz árának a feléből (!) veszel egy GF3 Ti200-ast meg egy ilyen RealMagic kártyát...

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#29) rog válasza Egon (#28) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

bizony ez is egy alternativa..

de mar epp veszek egy rad7500-ot a gef3 aranak a felebol
en is a minosegre hajtok, mint az ocsed ;)

(#30) Egon válasza rog (#29) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

:) Hát, a munkahelyemen van Ati kártya (igaz hogy régebbi), de én a Leadtek GF2 MX-emmel összehasonlítva nem sok különbséget vélek felfedezni a képminőségben (az igazsághoz hozzátartozik, hogy 15 colos monitoron)... Amúgy meg a tesztelők szerint a GF3-nak már jelentősen szebb a képe, mint a GF2-nek, a GF4-ek meg még ezt is túlszárnyalják (bár a Radeon 8500-nak állítólag még mindig szebb a képe).
Én személy szerint a GF4 Ti4200-asra hajtok. Kb. nettó 50-55-be fog fájni, kellőképp gyors lesz, és nincs kedvem szívni a trágya driverekkel... Ha már itt tartunk, az agyondícsért G400-hoz nagyon sok játéknál orrba-szájba adták ki a patch-eket, hogy működjön is... Kérdés, hogy a Matrox az eltelt idő alatt megtanult-e drivert írni (úgy látszik, a kanadaiaknak ez a gyengéjük...:D)

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#31) rog válasza Egon (#30) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

azer a 400-as ramdac odateszi
es a jovore gondolva 1280-ban kell is.

most nekem a tv-kep az elsodleges szempont, mert en is megkaptam a divx-fertozest, es mar hegyekben allnak a cd-k.. :)

(#32) Egon válasza rog (#31) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én meg inkább játszom... Tudod, kinek a pap... :)

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#33) Den válasza Egon (#32) üzenetére


Den
(VIP)
LOGOUT blog

...papnak meg a ministráns fiú :)

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#34) guest


guest
(PH! kedvence)

A cikk nekem is nagyon tetszik

prohardver vendég

(#35) guest


guest
(PH! kedvence)

nEKEM IS NAGYON TETSZETT A CIKK, GRATULÁLOK A SZERZŐJÉNEK

prohardver vendég

(#36) Egon válasza Den (#33) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na ja... :D

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#37) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nos srácok, nem árt, ha mostanában elkezdtek beszerezni egy jobb DX8-as kártyát, mert lassan eljön a DX8-as játékszüret. Kezdődik ez a lassacskán megjelenő UT2003 demójával, aztán jönnek maguk a játékok.
Márpedig az UT2003 demó is csak akkor lesz igazán szép, ha minimum egy kemény GF3Ti200 ficereg az ÁGi-P gyönyörű kis barna résében... :))

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#38) Adi


Adi
(senior tag)
LOGOUT blog

Az emberek általában addig fikázzák és tartják fölöslegesnek a Matrox képminőségét, amíg nem dolgoznak hosszabb távon eggyel, majd vissza kell térni másra. :)

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

(#39) Den


Den
(VIP)
LOGOUT blog

Nem félek az árától, egy új piacra akar betörni, jól bevezetett nevek ellen, enyhén fanatikus rajongótáborokkal, ha komoly részesedést akar nyerni nem elég hogy jó a kártya az árban is ütőképesnek kell lennie.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#40) guest


guest
(PH! kedvence)

http://prohardver.hu/html/vga/parhelia/faa_demo_small.jpg
Jobb alul: 3 fps
Tényleg ilyen szélvész gyors a Parhelia vagy csak levágták a kép szélét? :)

A kondás

Különben tényleg jól hangzik, várom az első teszteket - bár nekem ilyen évekig nem lesz.

prohardver vendég

(#41) Atech


Atech
(újonc)

Reálisan olyan 150-200 ezer forint körül kellene lennie. Vagy nem? :)))

''Vannak fegyverek, amik nem kézbe valók. Fejben tartjuk őket.''

(#44) Den


Den
(VIP)
LOGOUT blog

Nem lesz annyi, max 100. Ennél többért a kutya nem veszi meg, néhány fanatikust kivéve.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#45) gergoke válasza Yutani (#37) üzenetére


gergoke
(tag)

Yut!

Legyen elég neked a CS! :DD

(#46) rog


rog
(PH! kedvence)

naná, ha olcsóbb lenne, nem vennék annyian, mer biztos szar .. :)

az asusok is amikor ujak 100-rol szoktak indulni

meg azt is mondtak az okosak hogy 450$ lesz..

(#47) guest


guest
(PH! kedvence)

vajon a 2001es 3Dmarkban miert 3 az fps?:)))

prohardver vendég

(#48) Yutani válasza gergoke (#45) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na persze, de majd a CS-t is áthelyezik várhatóan DX8 alapokra. Legalábbis nagyon remélem, hogy a 2.0 már új motorral, méghozzá valami JÓ motorral fog menni...:)) Gondolok itt a DOOM3-ra, illetve ha a Half-Life 2-t erre a motorra készítik el, akkor természetesen a CS2.0 is ilyen alapokon fog működni. De jó lenne...
Persze akkor tényleg kelleni fog a bivalyerős DX8-as kártya, pl. egy GF4 Ti...:)

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#49) netchan


netchan
(kvázi-tag)

Mintha anno láttam volna képeket a Doom-ról vagy Doom II-ről szintén 3 monitorral. Azt hiszem 3 gép kellett hozzá, de ugyanez volt a lényeg, mint itt. Nincs valakinek linkje erről?

n

(#50) rog válasza netchan (#49) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

a doomal linux alatt meg lehet csinalni hogy sok monitoron menjen. de mielott megkerdezned hogyan: fogalmam sincs. :))

Útvonal

Fórumok  »  Monitorok  »  [Re:] Matrox Parhelia-512 -- grafikus K.O.! (téma lezárva)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.