''Miután előbányásztuk csomagolásából az AU4831D monitort, gyorsan körbeszaglásztuk (no, nem a szó szoros értelmében...), milyen is valójában egy ''nagy, klasszikus'' márka TFT monitora. Megfogdostuk, a gombjait megnyomkodtuk, forgattuk, tekergettük s ámultunk.''
Közben arra gondoltatok, hogy ilyen monitortok nem lesz soha az életben.

A teszt alapján én sem leszek egy ilyen monitor boldog tulajdonosa.

Attól, hogy egy monitor márkás, és jó drága, még nem jelenti azt is, hogy jó.

Hááát...

van szerencsém látni egy ilyen monitort... annyira nem ütős. Pl. tudom, hogy natív felbontás alatt nincs élvezhető kép, de az hogy ennyire.... kíváncsi lennék az adott delikvensre, ha a biosban akar matatnia valamit....

Szerintem egy 19-es TFT-n az 1600x1200 túl apró.... a képét én szépnek találtam, csak az tűnt fel, hogy a sarkokban gyengébb fényerő van/érezhető.... hát nem tudom....

Én csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...

Nem lehetne, ha a monitorokról csinálnátok egy olyan képeket, ahol mondjuk egy asztalon van, esetleg ott egy gépház, vagy billentyűzet, egér társaságában?.. Csak, hogy jobban el tudjuk képzelni. Mert ez a 19''os moncsi így körbevagdosva, hát akár 15'' is lehetne ráírva, nem látszik a különbség a képeken.

Lehet, hogy hülyeség a kérdés, de TFT vagy LCD, nem?

Ismetcsak megkerdezem.

Homalyositstaok fol: a [L]http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=201&p=2[/L]-on talalhato tesztabrak kozul a ''mid range streaking'' abra hogyan mukodik? Ez most itt kulon is lathato. Statikus abra vagy dinamikus? Oszinten syolva nem tudom mit kell rajta nezni.
Nekem nincs LCD-m de kivancsi lennek ra, hogy mit kell figyelni rajta.

Leci.

Clevo P180HM: 18.4", GTX560M SLI, i7 2670QM, 12GB 1600MHz RAM, 750GB 16MB HDD

Nem. LCD vagy TFT LCD. van CRT, LCD, meg meg nehany mas technologia is amivel kommersz szamitastechnikaban napjainkban nem talalkozhatsz.. a TFT a megjelenitő elektronikára utal tudtommal.

Nem igazan ertem miert teszteltek mostanaban ekkora monitorokat. Azert csak tovabbi jo teszetelgetest!

*****

TFT = Thin Film Transistor
LCD = Liquid Crystal Display

Vagyis jelen folyadekkristalyos kijelzoket aktiv matrixos vekony retegu (atlatszo) tranzisztorok boritjak.
Meg mindig nem mentem at elektronikabol, de ami kesik nem mulik, van meg hatra a vizsgaidoszakbol :DD

Én komolyan nem értem, hogy mi visz rá valakit arra, hogy vegyen egy ilyen monitort közel 350ezerért, mikor 140 bruttóért lehet venni 19 colos Iiyama HM903DT-t, aminek tökéletes a képe, 1280ban tud 120 Hzet, eccerűen király. Jó, ez a tfts szar nem 24 kilós, hanem 9 és picit kevesebb helyet foglal el az asztalon, de nekem ezek valahogy nem érnek meg 200ezer pluszt :) Nekem a tft monitorokban egy dolog tetszik: mivel ez most a trendi, ezért megy le a fasza crtk ára, mint a golyó :)

En lattam olyan CRT-t amirol beszelsz, es nagyon szar kepe volt LCD-hez viszonyitva. Jo, Viewsonichoz, de Iiyama sem maradhat el sokban tole. Egyebkent itt meg 1600x1200-rol van szo.

Ízlés dolga, én jobb szeretem a crtk képét, mint az lcdkét.

Amúgy 1600ban is megvan a 104 Hz. Mondjuk én 19es moncsit nem nagyon használnék 1600ban, pláne nem 1920ban :) (annyit tud max)

Tényleg ízlés dolga, már tudjuk, hogy te CRT párti vagy, de azért ne légy ilyen maradi. A legolcsóbb TFT-nek is jellegéből adódóan tökéletes geometriájú képe van, ami CRT-knél még a magas kategóriákban sem 100%-ig megoldott. Ezen kívűl tűéles képe van, egy pixel az pont egy pixelnek felel meg, teljesen elmosódásametesen. A szemedet sem károsítja, ami nekem például szempont. Szerintem grafikai munkára kitűnő - persze a színhűségre oda kell figyelni - választás egy ilyen monitor. De akkor is megéri, ha sokat böngészel, vagy könyvet olvasol gépen, és nem akarod, hogy egy nap után kifollyon a szemed. Ráadásul kis helyet foglal, könnyű, szóval LAN Partyra is öröm vele járni. Egyetlen negatívuma az ára, de ez már eddig is drasztikusan esett, és ez valószínűleg így is lesz még egy darabig. Nagy összeget kellene felajánlani, hogy visszatérjek CRT-re... és abból vennék két TFT-t amin nView-val tolnám... :DDD

Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto

Jó, OK, meggyőztetek :) Na azért annyira nem, hogy én TFTt vegyek, de mindenesetre elfogadom az érveiteket :) Nekem egy 3 éves ADI MicroScan G56osom van, ami a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető csúcsmonitornak :), ellenben 1152@100 Hzen kiválóan elboldogul, nem igazán vannak geometriahibái, szépek a színei, a teljes kép éles, szóval meg vagyok elégedve vele. A TFTknek meg nem bírom az idióta színeit és nekem attól folyik ki a szemem, ettől meg nem :)

Nem, hiszen akkor kiderülne, hogy ezekek makettek :))

http://mlzphoto.blog.hu/

statikus ábra

http://mlzphoto.blog.hu/

Cégeknél a gazdaságosság leginkább: aki egész nap monitor előtt ül gyorsan tönkre megy a szem, fáj a feje ez mind munkaidő kiesés, veszteség. A törvény szerint aki gép előtt ül és CRT monitor van előtte ha jól tudom 2 vagy 3 óra után jár fél óra pihenő, TFT-vel nincs ilyen kötelezö pihenő. Gondold el egy bróker, banki alkalmazott kb egy heti munkakiesése minimum ennyi veszteséget termel...

Sok dolgot csináltam már életemben, de a munkára nem tudott még senki rávenni! <IMG Border=

Igen, engem is ez érdekelne. Jó kis teszt, a monitor szép meg minden, de ez SZVSZ nem érint túl sok embert. Miért nem teszteltek inkább 17''-okat mondjuk 16ms reakcióidővel? Pl: az ACER AL732-es lesz valamikor?

UI: A TFT tesztek tényleg nagyon ott vannak! :)

Csak egészség legyen és Térerő

OFF
mondjuk azért megnézném ezt a beszélgetést (főleg egy brókernél, vagy banki alkalmazottnál, ahol igencsak pörögni kell:
-Hát maga miért nem dolgozik?
-3 órát dolgoztam, pihentetem a szemem!
-Adok én pihentetést!a szemének is...
:DDD
ON

14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)

HI!

Hiszed ne hiszed a szemkimeles i segy kiemelt szempont! Es barki barmit meselhet nekem 8-10 ora utan barmejjik ismetlem barmejjik crt-tol majd szet szkad a szemem! Kis pihenes szemfajas elmulik, de ha visszaulok le akkor egybol ujrakaezd, ellenben ha leulok az en kis nec-em ele, akkor szemfajas nuku!
Amugy is enem inkabb a normalis gepgeometria erdekel mint a tokeletes szinhuseg, nekem kitunoen megfelel.

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

''A szemedet sem károsítja, ami nekem például szempont. ''

A szemre egyik se károsabb mint a másik, ha jó minőségű monitorrol beszélünk. Amitől tényleg kifolyik a szemed, az a hibás munkakörnyezet. Különösen a világítás. Vagy a mostanában szokásos ergonómiai félreértés, a fekete káva.

Viszont ott van a CRT-ből kijövő mindenféle sugárzás, ami ugye vagy káros vagy nem, de engem zavar. De ez a TFT technológia is a kamaszkorát éli még. Képpontméret még mindig nagyobb mint a CRT-nél. Szkrollozásnál is mosódik.

HI!

Valoszinuleg aze mert az a nyomorult acert nekm nagyon talal senki sehol mo-n! De legyszives cafoljatok ram!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

Valoszinuleg aze mert az a nyomorult acert nekm nagyon talal senki sehol mo-n! De legyszives cafoljatok ram!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

Elnezest 2* ent el, nem szeret engem a rios keretik az egyiket torolni!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

Sajnos nem adhatok Nked igazat! Csinalhazz Te barmijjen mnkakornyezetet es barmijjen jo kepcsovet es akar 100Hz-n is, akkor is jobban faraszt mint a masik! HIdd el nekem, eleg sok hejejn megfodultam ahhoz, hogy tuggyam! pl. az egyik legklasszikusabb esetem egy tokeletesn belott - ergonomikussal - iiyama 512pro, 12 oar utan megis majd szetesett a fejem/ masnao cseret egy csucskategorias tft-re es erdees modon 12 ora meg sem kottyant! /tavajj nyar-osz/

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Én sem értem, minek olyan LCD-t teszteltek, amit 3 ember fog megvenni az országban. Teszteljetek 80%-ban 15'-ost, 20%-ban meg 17''-ost, imho. Aztán lehet az Iiyama is (nekem is az van, ugyan CRT).

Azért ez a 80% 15-ös túzás, miért gondolod, hogy 5-ször annyi 15''-ös TFT fogy mint 17''-es?

HI!

En az elottem szolloktol elteroen tamogatom ezeket a teszteket!!! CSAK IGY TOVABBBBBBBBB!!!!!!!!!!!!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Szerintem meg 80%-ban azt tesztelik amihez konnyen hoza lehet jutni, legalabbis ahogy a magyar boltokat ismerem...

Ne bántsuk kérem szépen a CRT-ket. Van benne némi ;-) tapasztalatom, és egy jó CRT nem bántja a szemet.

Illetve egy TFT is bántja a szemet, ha egy 17 coloson kell silabizálgatni a windows aprócska fontjait.

Hali! Én csak az előző hozzászólóval értenék egyet! Pl. szívesen látnám az LG 1710B 17''-os TFT tesztjét, ugyanis ezt tervezem, mondták, hogy nem rossz! Ezért eccer szívesen látnám itt is ennek a tesztjét! (És inkább 15, 17 colos monitorok tesztjére vagyok kíváncsi, nagyobbra - egyelőre :) - nincs szükségem. Udv mindekinek!

sorry, elnéztem a förumot :)
Szóval azzal a hozzászólassal értek egyet, akiére válaszoltam, csak nem figyeltem, hogy többoldalas - ehh

Türelem. Eljön a te időd! :P

Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto

Remélem az az idő hamar eljön. :) Én is várom már az LG 1710B tesztet...

Jol tevedsz. :)
Egy kis emlekezteto:
LCD= Liquid Crystal Display
TFT= Thin Film Transistor
CRT=Cathode Ray Tube.

Linux.... The choice of a GNU generation.

Azért szükség van megfelel? megvilágításra is, sose becsüljük alá egy jó lámpa szem-ment? hatásait.

A fontok élsimításáról nincs valakinek hasonló tapasztalata? Ezt linuxban mind gtk, mind kde támogatja, külön LCD-s paraméterekkel megspékelve. Böngészésnél tény, hogy nagyon sokat segít, hogy nem pengeélesek a bet?k szélei (nem kezd el villogni a szemem 5 perc után), de nem tudom az mennyire segít, hogy így most kellemesen elmosottak :)).

Tesztelnétek egy ilyet?
Apple Magyarországgal kéne felvenni a kapcsolatot.
ADC-s a csatlakozója, de természetesen van DVI to ADC konverter.

[L]http://www.apple.com/displays/acd23/[/L]

Resolutions
1920 by 1200 pixels

Display colors (maximum)
16.7 million

Viewing angle (typical)
170° horizontal; 170° vertical

Brightness (typical)
200 cd/m2

Contrast ratio (typical)
350:1

Pixel pitch
0.258 mm


Size and weight
Height: 19.2 inches (48.8 cm)
Width: 24.2 inches (61.4 cm)
Depth: 7.3 inches (18.7 cm) minimum; 11.1 inches (28.0 cm) maximum
Weight: 25.3 pounds (11.5 kg)

Láttam már ilyet élöben és leverte az összes addig látott moncsit, beleértve a LaCie ElectronBlue IV 22''-t is.

w8.

(vajh hova lett agyamban az előző pass...??homály..)

szóval csatlakoznék az előttem szólóhoz.mi értelme van egy közel 300e ft-os monitort tesztelni(ÁFA-val több is),ha én szegény átlagos felhasználó,még a közelébe sem tudok jutni egy ilyennek,vagy ha igen is csak a nyálam csorog...
jobb lenne valami ''felhasználó péntárcájára gondoló'' cikk...
legközelebbi tesztünk pedig a 420e ft-os 300Gb-os scsi vinyók,avagy miert éri meg ez nekem lesz...
Éljen a malacpersely:DD

Üdv,
Megmondaná nekem valaki, hogy mennyi ennek a monitornak a képfrissítési frekvenciája?

One Kate bitch come

HI!

Mint majd minden tft-nak 60 es/vagy 70 Hz! Hogy mier keress ra a forumban!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Lécccccccci!Segítsetek!Én még csak újonc vagyok. :(
Naaaaaa!Előre is köszi!

One Kate bitch come

Kössz neduddki!!! :DDD

One Kate bitch come