ahogy elnéztem a képeket a beállitásárol nem nagyon tünik valami jonak. inkább maradok a dlinknél.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

Érdekes, pont ma nézegettem a különböző kategóriákat és meghökkenve vettem tudomásul, hogy a hálozatok csoportban még nincs egy sem, erre mit ad Isten..?
Egyébként a cikk jó lett, gratula!
(Egyelőre nem tervezem router vásárlását, azért hasznos volt így is a cikk.)

Nah igen... Csak ennyit tud? A D-Link routeremen 60000 dolog állítható, és még több nyelven is ki tudja jelezni a beállításokat. Pl. ez támogat DDNS-t? A D-Link igen..

OFF: Windisch Zoli.. Hát te nyertél

Ja, ő. Kíváncsian vártam én is, ki lesz.

while (!sleep) sheep++;

A felhasználók közti sávszélesség korlátozás olyan alap funkció, hogy meg sem említitek, vagy:
A: tudja.
B: nem tudja

Most C (nem tudom).

Only a Sith deals in absolutes.

Megnyugtatlak: B

Javítsátok már a főoldalon a Boradband-et Broadband-re

mit nyert?

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

Ár? (Azon kívül, hogy ''megfizethető''.)

Az RRC weblapján szó sincs erről a típusról, LOL.

A tej élet, erő, egészség.

Kár. Pedig azt gondoltam, hogy ez fontosabb, mint a Mac cím beállítási lehetősége. (Felhívom a Chellót és bediktálom az új Mac címet, aztán kész. Nem hiszem, hogy emiatt nyomozást indítanak )

Only a Sith deals in absolutes.

Ha olyan kell, ami tud sávszélkorlátozást,
az 60K+(határ a csillagos ég --> Cisco). Szal akkor linux server...

[Szerkesztve]

Brutto 13.728Ft, Varazspalcanal.

Hungarian F1 League :: online F1 bajnokság - http://hf1l.hsw.hu

was ist ddns?

dynamic dns.
dinamikus IP-hez rendelt domain név, csak ehez mindig jelentei kell a ddns szervernek az aktuális IP-det

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

Egy aprócska kérdés:
miért is kell jelszóval védeni a routert?
Kivülről általában default nem érhető el a kezelőfelület, a belső hálón meg már régen rossz ha illetéktelen felhasználó van

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

Pénteken vásároltam egyet ''mágusbot''-éktól, kevesebb, mint bruttó 14K-ért. Egy SMC7004VBR-t cserélt le.

''Sosem szabad lebecsülni a hülyeség hatalmát!''

SMC-t akkor nem érdemes venni? Én is vásárlás elött állok, ez a cikk jól jött, remélem a fórum nem kopik el

hi
nekünk micronetrouterünk van de nemvalami king
csomószor befagy az egész és senkinél nincs net -> ilyenkor csak az áramtalanítás segít
párszor már viszavittük mivel garis, de ott azt mondják h. nincs semmi baja (persze 1-2 napig nics de utána die...)
csak ennyit akartam bye

:)

Az SMC-vel sem volt semmi bajom, de az USR jobban tetszik Bár az SMC meg nagyon kis helyen elfér.

''Sosem szabad lebecsülni a hülyeség hatalmát!''

Esetleg a kor szellemét követve nem lehetne wlan-os cuccokat is tesztelni?

Access pointok, routerek, bridgek...

Nemsokára jönnek a wlanok is, csak meg ne unjátok.

E.

Hogy cikkeket írhat a PH!-ra (amúgy tényleg erről van szó, kerestünk hálózatos szagértőt, ő nyert -- úgyhogy üdvözöljétek a csapatban!)

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Mikor lesz wlan? Lassan aktuális lesz nálam, nem ártana egy ködoszlató.

www.pcpilot.hu

Pöpec legyen ám!

Nem rossz a cikk...

Csak a zárómondata nem tetszett... hogfy hiányolja a dokumentációkat egyebeket...
Véleményem szerint, aki nem ért hozzá egy picit se, az ne akarjon beüzemelni ilyet, illetve tanuljon meg angolul...
(Minthogy egy aix kézikönyvet se fog lefordítani senki se magyarra... minek?

A tehén bonyolult állat.... De én megfejtem!

Egy pár kérdésem lenne nekem is a témával kapcsolatban:

Otthon kábelnet van dinamikus IP-vel és megszeretném osztani több gép fele is a netet (3 gép). Jelenleg egy gépbe megy a net USB-n, majd az ottani hálókártyán keresztül egy switch-be ami leosztja a lapokat a másik két gépnek.

Kérdésem, hogy ezzel a switch-el (valami mercury féle ami már megvolt, nem vettem) lehetne úgy hálót kialakítani, hogy a másik két gép ne a harmadiktól függjön, vagy ehhez mindenképpen router kell?

A router kezeli akkor a netes dinamikus IP-t, amit belső fix IP-re oszt szét?

Milyen routert ajánlotok erre a célra? Mennyibe kerül és hol?

Köszi

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

vmi hasonlóra tippeltem

Wzoli!
Jóóóóóreeegggelt kííííívánunnnnk!

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

Jó estét Mindenkinek!

Köszönöm a fogadtatást, a pozitív/negatív kritikát. Megfontolom őket, s igyekszem a jövőben majd mindenkinek a tetszésére írni.

ZoliW

Peet!

Így van, a router intézi a szolgáltató felé a dinamikus IPt, ugyanakkor befelé sem kell fix ip mindenkinek (persze lehet), a megfelelő router mint dhcp server képes dinamikusan osztogatni címeket.

A kábelmodemen elvileg van ethernet csatlakozó is, ezen keresztül kellene tehát összekötni egy routerrel, és úgy már menne a géptől független net megosztás. Sajnos a switch ehhez nem elég, mivel az nem végez NATot (cím fordítás), és dhcp server sincs bele építve.

Ajánlom pl. a cikkben szereplő routert ;) de amúgy az igények függvényében elég széles a skála 10k huftól kezdve felfele mindenféle áron mindenféle alkalmas eszköz kapható...

ZoliW

Köszi!

Még egy utolsó kérdés:

A mostani hub-ba mindegy, hogy crosslink vagy sima kábelt csatlakoztatunk, egyaránt megy vele. Ez a router esetén is működni fog?

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

Tényleg, mikor lesz WLAN teszt?
Sztem ma már nem érdemes ''sima'' routert venni, ahúgy néztem, alig drágább a rádiós. ~10e/ wlan:15e Ft

Nem, crosswired kábellel nem fog menni a router, csak normállal.

ZoliW

Minden portja auto switching/auto sensing-es, tehat minden kabelt megeszik, felteve, ha nincs eltorve a kabel.

[Szerkesztve]

Hungarian F1 League :: online F1 bajnokság - http://hf1l.hsw.hu

Üdv.
Kérdésem a következő lenne. Van nekem egy csodálatos ADSL modemem, ami sajnos USB-s re sikeredett. Viszont már a hócipőm tele van a windows-os megosztással, mert a gépemnek mindig mennie kell. Szeretnék egy hasonló módon megépített dolgot, mint ahogy az a cikkben is le van írva. Lehetséges-e ez USB-s modemmel, kell-e egyáltalán a modem. Lényegében ezek a kérdéseim.
Ha a modemcserét nem kerülhetem el, akkor novemberig így marad, aztán ha lejárt a szerződésem, akkor kérek másik modemet. A szolgáltató 9000 HUF-ot kér a cseréért, ha nem rossz az eszköz.

Hello!

ADSL modemre mindenképp szükséged lesz, elkerülni nem tudod. A jelenlegi biztos csak usb-s? (Általában az usb port mellett ethernet csatlakozó is van ezeken a készülékeken, még ha nem is arra dugják a gépet, hogy ne kelljen abba háló kártyát tenni...) Persze van csak tiszta usb-s, ez jelen esetben a rosszabb eset, ezt közvetlen (pl. a cikkben szereplő vagy hasonló) routerbe dugni nem tudod. (jó, extrém megoldások lehetnek) A legegyszerűbb, ha tényleg lecseréled/lecserélteted. Ha nem a szolgáltatóval hozatsz újat, akkor esetleg érdemes egy a routerrel egybe integrált adsl modemen elgondolkodni, ami talán olcsóbb lehet mint a router és a modem külön megvéve.

ZoliW

Üdv.

Hát sajnos ez egy kivételesen ronda, és csak USB-s cucc.
http://www.alcateldsl.com/produsb.htm
Itt egy link.
Csak erős idegzetűeknek ajánlom. Azt hiszem, hogy megvárom, lassan úgyis letelik a 2 évem, aztán egyezkedek a szolgáltatómmal.
Most azt mondták, hogy elég költséges lenne, mivel magának az eszköznek semmi baja nincs. Na mindegy. Addig meg használom ezt a megoldást.

...vissza az USR8003-hoz

szerintem egyszerű és megbízható kis eszköz!
növéreméknél üzemel gond nélkül!
amit tud azt jól tudja! (tűzfal, NAT, DHCP, stb.)

nekem egy Linksys WRT54G-m van itthon!
Ez egy kicsit többet tud, de firmware is tud rajta dobni!

az USR-hez is kell keresni valami újat.

Hogyhogy minek? Azért, mert például az én routeremet a net felől is lehet vezérelni. Ez nagyon hasznos lehet, ha a család itthon bénázik, én pedig a munkahelyemről is meg tudom ''szerelni'' a routert.
Másrészről ha például nem akarom, hogy a húgom is hozzápiszkáljon, akkor hogy akadályoznám ezt meg jelszó nélkül?

No Gods or Kings. Only Men.

SMC-m van, és kool.

No Gods or Kings. Only Men.

haliho
épp túl vagyok egy komplett format c-n spyware cuccok miatt....
egy ilyen router véd ezek a dolgok ellen is????
elég láma vagyok router ügyben sajna, mert soha sem volt.
érdemes egy ilyet vennem?

Elvileg egy hardveres tűzfal komolyabb, mint a szoftveres, így elvárható lenne a védelem spyware ellen. Úgy tudom, hogy csak a portscan ellen teszi láthatatlanná a ''gépet'', spyware ellen nem. Ilyen routerem van nekem is, bekapcsolt tűzfallal használom, de használok mellé Norton Internet Security-t, biztos, ami biztos alapon.

''Sosem szabad lebecsülni a hülyeség hatalmát!''

Hali!
Segítsen valaki! Most váltottam ADSL-ről chellora - kevesebb pénz, dupla letöltés -
az eddig nagyjából jól működő USR8003 routerrel nem tudok kapcsolódni a netre.Nem ismer fel semmit, ha visszadugom ADSL-re minden helyreáll.Ha ezekkel a beállításokkal próbálok a chellora kapcsolódni, mindenre nullát ír ki, és az istennek se akar működni. Segítsetek!

Egyébként nem vagyok a routertől eldőlve, mert többször lefagy, és cak hálózat kihúzásával indítható újra. Ez a lefagyás teljesen rapszódikus, hol 2-3 óra után, hol két nap után. Egyszer már gariban cseréltettem, a helyzet ua.

az adsl pppoe-t használ, a chello-nál erre nincs szükség, át kell állítani a routert, hogy egyszerű DHCP kliensként működjön.

Illetve, ha jóltom a chello MAC addressre végez szűrést, így a routerben be kell állítani azt a MAC addresst (mac address clone, vagy valami ilyesmi) amire engedélyezve van a szolgáltatás, ez valószínű az asztali géped, xp esetén a getmac paranccsal tudod kideríteni a mac címedet.
nt/2000/xp esetén segít még az ipconfig /all parancs is,
9x esetén pedig a winipcfg

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Köszi a segítséget, de ezalatt az idő alatt sikerült úgy elb-nom a rotert, mindenféle beirogatásokkal, hogy már be sem tudok menni a stup menübe.
Így aztán semmilyen módosítást sem tudok végrehajtani.Se reset, se táp kihúzás.
KO.
Úgyhogy most már erre is kéne egy kis okosság.
Amúgy BUÉK mindenkinek
Itt ülök és várok, hátha valaki megszán vakami okos gondolatta.

Hát ez az!
Éppen olyan valakit keresek. Tudtok mondani ?

Nekem usr 8002 van, es a kozelmultig gond nelkul ment folyamatosan 2-3 gepre (XP/XP/w98 ill. UHU-linux) osztva. valamikor szeptemberben vettem, es most dec. kozepe ota mar tobbszor elofordult, hogy - jellemzoen az keso esti orakban, 11-12 ora kozott - minden elozmeny nelkul, egyik percrol a masikra ledobta a netet, ping-re sem valaszolt. ~220V ki majd be segitett egyedul.
van valakinek otlete, hogy mitol van ez? lehet a folyamatos bekapcsolt allapot (esetleg nem megfelelo szellozes) eredmenye?

meg valami: virtual server beallitasoknal az elso ket sorba mindig szerepel ket port, valahol az Nx10k tartomanyban, amit ugyan nem oszt ki IP-re, de torolni sem tudok (torles majd reboot utan ugyanugy ott van). ilyet elharitott mar valaki?

udv.
Akos

X-COM!
Köszi a tanácsodat, sokat segítettél, a probléma megoldódott.
Egyben rájöttem, miért nem láttam a setup menüt. Megváltoztattam az IP számát, emiatt aztán a régivel - természetesen - nem működött.
Aztán valahogy rájöttem, azóta megint működik. Megint tanultam valamit.
Szerintem ez az esti lefagyás minha nem tőlünk lenne függő, valami ADSL-es okosság lehet.
Többször előfordult, hogy az éjszakai töltés lefagyását csak reggel vettük észre.
Aztán táp ki, ismét felállt. Bocs a sok szövegért.
Üdv.

Sziasztok!

Nemrég vettem egy USR 8004-es routert.
Két gép között osztom meg a netet. Ha csak egyik géppel netezek, akkor semmi gond. Ha viszont mindkét gépen fut a net akkor egy 5-10 perc után ledobja mind a kettőt.
Csak a router táp kihúzása és vissza dugása segít de minden kezdődik előről.
Az IP automatikus és különbözőek, DHCP engedélyezve.

Kérem valaki segítsen mert már nem jut eszembe semmi megoldás!
Köszönöm!