Gratula a cikkhez. Nagyon ottvan. Talán egyszer még versenyezhetnénk is. :DD

nekem is tetszik.

De ezek a grafikonok meg mindig olyan attekinthetetlenek nekem. Tablazatokon sokkal jobban eligazodok

Szerintem ez nagyon ütős kis grafikon. ;]

javítsuk a PH!-t :) és igen ezek a grfikonok elég átláthatatlanok főleg mikor 5 fonal van egymás hegyén hátán a színkülönbség alig észrevehető és ráadásul vastagok a vonalak

cikkhez: én akkor is maradok az ATI-nál :)

grat :C

:)

Grat a cikkhez:C
Amúgy a grafikonok szerintem se jók... Ok, hogy sokmindent lehet kis helyen ábrázolni, de totál átláthatatlanok...:(

hey-ho-let's-go

Gratula a cikkhez! Küldetek is haza egy 6800 v. 6800Gt az USA-ból! Jah ás az Nvidia végre tényleg visszavág! :C

Aztaaa, ez egy nagyion fincsi cikk.

Egyébként nekem az jött le, hogy mind1, melyiket veszem, egyikkel sem lesz fps problémája az embernek. Nekem most ATI-m van, de nem biztos, sőt nem valószínű, hogy megint azt veszek.

Egy kérdésem maradt csak: Jól érzem, hogy az NVIDIA magban nagyobb tartalékok rejlenek? Pl. tuning, fejleszthetőség, stb. terén?

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Sztem jól érzed... én nv-t választanám ha lenne annyi pénzem és szükségem lenne rá :)

Fan of 2nd order harmonics since 2010

végre nem azt látom hogy ati vezet mindig ...

komolyan mondom jó látni hogy az nvidia kezd feljönni (mert azért még élsímításokkal még mindig bajban vannak) de már így is jobbanak tetszenek a grafikonok

ja és sztem jók ezek a grafikonok csak vhogy jobban eltérő színek is lehetnének

1.Gratula a cikkhez:C
2.Miért szerepel a Doom III a cikk nevében ha csak egy játék a sok tesztelt közül?
3.A cikkből kiderül, hogy egy Radeon 9800Pro-ról semmi értelme nincs GeForce 6800-ra váltani.
4.A 6800GT jobb választás egy X800Pro-nál ha az nem moddolható XT-re.
6.A 6800Ultra és az X800XT egyértelműen pénzkidobás.

[Szerkesztve]

Én kiskerárban láttam van brutto 95e pénzért 6800GT, x800pro-k meg kb ennyi nettóért kaphatók, ne mondjátok a nettó nagyker árakat mert én ott nem tudok vásárolni etc és sztem sokan vannak így vele... Ár alapján sztem jó választás 6800GT akinek szüksége van rá :) Ha meg pénz nem számít akkor tökmind1 egyikkel sem jársz rosszul :P

Ja, és azt elfelejtettem hozzátenni hogy a moddolható X800pro VIVO az mindössze párezer FT-al olcsobb mint az XT... egykutya mind2... bruttó 120 körül...

[Szerkesztve]

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Hát ennyi pénzt soha ki nem adnék VGA-ért, az biztos:) Így is most vettem meg az eddigi legdrágább procimat:D Soká fogjuk mi temetni a 9800Pro-kat én úgy érzem...

nVIDIA GeForce 6800GT, 256MB GDDR3, 256-Bit, DVI/TV-Out

egy ilyen kariért 108. 000 HUF sok?

---===Győzelem a fontos, és ahhoz kell a részvét....Görbüljön a BOT===---

2. kérdésedre a válasz: mert csak ott vág vissza az Nvidia.;]

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben. http://www.facebook.com/mightybmusic

Grat a cikkhez!

Nagyon jó látni, hogy végre Nvidia oldalon is történt vmi. Ezzel mi csak jól járhatunk. Nem jó ha nagyon elhúz az egyik versenyző... Most mindkét gyártó felkötheti azt a bizonyos gatyát! :D

Persze az más kérdés, hogy milyen árak vannak manapság a videókártya piacon. Eszméletlen! :Y De megy az majd lejebb is...

Na jóéccakát! Egy ilyen jól sikerült cikk után biztos jót fogok csicsikálni. :)

így one....

Én ezzel a karimmal nagyon élveztem a Doom 3 at. Nekem a szemem annyira nincs kifinomulva, hogy egy x800 (pl) kártyával sokkal élvezhetőbb lenne. (jó biztos, de nekem ez tökéletesen megfelel...anno Geforce 2 440, 64 MB -s kártyámmal NFSUt nyomtam, és azt is élveztem)....nah meg kíváncsi vagyok, mikor jön ki újabb játék, aminek még nagyobb a grafikus igénye (és más igénye is), mint a Doom 3.

[Szerkesztve]

---===Győzelem a fontos, és ahhoz kell a részvét....Görbüljön a BOT===---

Az élvezhető minőség AA és AF használatra értendő a cikkben.

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben. http://www.facebook.com/mightybmusic

Figy...ha én nem olvasnék ilyeneket ezen a fórumon, akkor rohadtul nemvágnám ezeket a beállításokat, és akkor meg pláne nem izgatna , hogy menyi az fps pl.

Csak belegondolok abba, hogy a legtöbb user nem néz fps-t, nem állítgat a driverben, nem rakja fel naprakészen a legújabb catalyst cuccokat, csak simán játszik és élvezi. Annyit tud, hogy egy régebbi kártyán akadni fog a doom 3. Ezért vesz egy újat, de ennyi. PL. nagyon meglepődtem, mikor elmentem haveromhoz, és a FarCry ban a Vulcano pályán a láva neki kék volt. ...felsem tűnt neki....csak játszott, és élvezte. /ezzel nem azt mondom, hogy az meg rohadjon meg, aki minnél nagyobb felbontásban, és grafikával akar játszani ezért próbál tuningolni + állítgatni :D

---===Győzelem a fontos, és ahhoz kell a részvét....Görbüljön a BOT===---

Hi!

''Továbbá akik most váltanának ATI Radeon 9800 XT vagy GeForce FX 5950 Ultra szintű kártyára, ne tegyék! Mindenképpen inkább GeForce 6800-at vegyenek ebből a pénzből, és nem csak az ára, hanem az időtállósága miatt is (SM3.0).
''
Egy fx5900xt(amiből lehet ultrát csinálni) és egy 6800 között jelenleg 40ezer a különbség, ami majdnem 100%-os. (nagyker áron)
Szal nem biztos hogy egyforma áron lessz előbb utóbb. Utóbb biztos, de nem egyhamar.

A cikk alapján mennyi időt adtok egy fx5900-nak?
Meddig lessz elég egy átlagos usernek?

Egy átlagos usernek sokáig elég lesz még... de erre a fórumra általában nem átlagos userek járnak.... :)

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Hát kövezzetek meg, de én eme remek új termékek eljövetele mellett is azt mondom most 9800Pro-t érdemes venni. A szűrők bekapcsolása nélkül az összes játékot simán viszi, de még szűrőkkel is csak a Doom/FC/LOMAC trió tudja megszorongatni.
Ja, és a kegyelemdöfés: SEx-el gyakorlatilag 30.000Ft...

Romanes eunt domus!

1. A 6800GT nakker listaara netto 90-95k.
2. Az X800 Pro kisker listaara netto 75k.
3. A vivos Pro kisker listaara netto 84k.
4. A 6800as sorozatbol elvetve lehet talalni kartyat, ellenben az X800 elerheto.

Nem kerdes, h jelenleg az XT-ve moddolhato Pro a legjobb valasztas.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Akkor most az a leghelyesebb, ha az ember hátradől, és még minimum bő fél évig elprüntyög a 9800-as kártyáján. A 6800GT nekem szinpatikus (most sorrendben úgy is nVidia kártya jön :DDD), viszont erősen zajérzékeny lettem, amióta sikerült elnémítani a gépet. És a hangzavartáblázatban elég csúf értékeket is láttunk. Arról pedig egyelőre nem olvastam (bár valószínűleg csak figyelmetlen vagyok), hogy miféle Zalmanszerüséget lehet ezekre az új kártyákra biggyeszteni.

Az igazi hazafiság nem zárja ki mások hazafiságának megértését.

Konyorgom, ne legyen tobbet ilyen vonalas megoldas, az eg adta vilagon semmit nem latni az egeszbol.
Miert nem volt jo a regi, egyebkent tokeletesen attekintheto, kivitelezes???

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Ahm... ezen a grafikonon tényleg lenne még mit pofozgatni - már sárga háttér maga is elég szerencsétlen választás, nem viccből szoktak a legtöbb helyen valami semleges színt alkalmazni (a szürke pl. teljesen rendben volt).

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Fless, erdekelne a velemenyed errol a ket tesztrol:

[L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2004_10.html[/L]
[L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2004_11.html[/L]

A konfig a drajvereken kivul szinte tokugyanaz (4.7 helyett 4.6 ill. 61.74 helyett 61.36), megis homlokegyenest eltero eredmenyek szuletnek.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

fLeSS, ha már a HWSW-n írogatsz a Fórumba, miért nem olvasod el a hozzászólásokat? A Far Cry eredményeknél általad feltüntetett digit-life cikk egyszerűen hazugság. Mindenki aki tájékozott a Far Cry-ban az tudja, hogy a PS2.0b és PS3.0 bekapcsolásához feltételek kellenek, különben az engine be sem engedi őket kapcsolni (-1 értékkel térnek vissza). Mi szükséges a Pixel Shader 2.0b/3.0 teszteléséhez?

- NVIDIA 6800 alapú videokártya a Pixel Shader 3.0, ATI Radeon X800 alapú kártya a Pixel Shader 2.0b teszteléséhez.
- DirectX 9.0c
- ATI: Catalyst 4.7 meghajtóprogram, NVIDIA: Forceware 61.77
- HLSL Command-Line Compiler a Far Cry Bin32 könyvtárába helyezve.
- Megfelelő konzolparancs.

Mivel teszteltek a fenn említett cikkben?
- ATI drivers v6.458 (CATALYST 4.7beta); NVIDIA v61.45.
- DirectX 9.0b

Szóval fogalma sem volt a tesztelő csávónak mit is csinál.

-= Nem a szegénység a legnagyobb gond a világon =-

A garfikonon tényleg változtatni kéne.Kifolytak a szemeim.Igen az NV eltalálta a cuccot,de már éppen ideje volt a 4200 után:DD
Ez jót tesz a piacnak,hogy az előny hol itt hol ott van.Egyébként engem egyik kari sem győzött meg.
A fogyasztás azthiszem az is érdekes dolog ezen a szinten:(

Hát szerintem az átlag user még nagyon sokáig fog 9000, 9100,9200-as radeonokat, kissebb FX-eket, stb használni és azokról még nem is beszéltem, akik még a mai napig gef2-t, gef4-et használnak.
Nemcsípen az NV-t, de örülök, hogy végre letett valamit az asztalra, legyen csak akkora versenyí mint állat, hagy menjenek lefelé AZ ÁRAK.

Aki viszkető seggel fekszik, büdös ujjal ébred. (Guga kérésére javítva) Az élet az egy nagy cukor, csak meg kell tanulni szopni.

Örülök, hogy az Nvidia visszatért. Végre fel bírja venni a versenyt az Atival...
Már csak a hangjára lennék kíváncsi. Még mindig olyan, mint egy porszívó?

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Nagyon jó lett a cikk minden elismerésem Fless-é!
Végre ez az a kép amit vártam az új driverekkel ég és föld a különbség:))
(a régi és új geforce eredményekre gondolok)

''Ez kizárt dolog mert nem tudom!''

ott az elején a zajszint grafikon. a 6800 valamivel halkabb egy 9800-asnál. jo cikk, azért olvasd el :)

[Szerkesztve]

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

A cikk remek de talán illett volna megemlíteni az ogl-es fejezetnél, h az ATI az új beta driver-ével, már utoléri az NV-t.

:F

Intel & ATI

Üdv!

A cikk elején történt egy rövid említés az ATI gyengébben muzsikáló OGL drivereiről. Ezzel kapcsolatban jelent meg nemrég a gamedev.net-en egy rövid cikk, valamint az ehhez kapcsolódó fórum (http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=260620&PageSize=25&WhichPage=1).
Kiváncsi vagyok a véleményekre, valamint arra ha valakinek ezzel kapcsolatban van valami infója. Egész konkrétan arra gondolok, hogy az ATI vajon mikor fogja végre átírni az OGL driverét. (A fórumban az egyik beíró pl. megjegyzi, hogy a hír tulajdonképpen nem is hír, mivel már vagy fél évvel a cikk megjelenése előtt volt erről szó).
Sz.v.sz. amíg az ATI nem korrigálja ezen hiányosságát ill. nem jön ki a 3.0-s shadert támogató lapkával, alapvetően hátrányban lesz az NV-hez képest.

Reginam occidere nolite timere bonum est. Si omnes consentiunt ego non contradico.

Arra az 1-2FPS-re gondolsz?

Intel & ATI

Jó lett a cikk! Boldogan lapozgattam és láttam, hogy a 6800GT (az ára csökkenése után) milyen jó vétel lesz. Jelenleg szerintem is az X800 Pro éri meg a legjobban, de ez csak is az ár miatt alakul így. Tényleg nincsenek óriási sebességkülönbségek és a képminőség is rendben van.

A grafikonokat nem olyan nehéz elemezgetni, csak egy picit többet kell vele pöcsölni, mint a régebbiekkel. A következő cikkben lehetne mindkét fajta. Így mindenki boldog lenne. :)

Király teszt, csak 1 gond van... sose fogok 100 rongyos vidkártyát venni... :D Viszont alig várom, hogy legyen egy gef6600-as teszt!!! :) (aztán veszek egy X300-as radeont, mert sz@rok a játékokra:DDD) Ja és a doom3 képek a tesztben nem is néztek olyan jól ki...:DDD

az

ha egy picit simítgat még az nvidia az élsimításán én valszeg továbbra is kitartok az nvidia mellett, mert mire gépet veszek addigra valamivel azért csak lejjebb megy a kari ára:)
és ha most veszek egy 6800gt-t és később még egyet mellé még kevesebbért...
szóval ebből a szempontból nagyon jó ár/érték arány jön ki az SLI-nek hála

nálad lehet, h annyit gyorsul de az x800pro@xt-men kb. 44fps lett 4.9beta-val a timedemo demo1, 1280-ban IQ beállításokkal

Mondjuk kicsit érdekes, hogy az NV kártyák olyan programokban erősek (D3, FC) aminek a fejlesztését anyagilag erőteljesen támogatták. Csak feltevésként, mivan ha a fejlesztők kicsit részrehajlóak.....

JosagosTelapo köszönt Téged !

A cikkben szereplő GT-ből nehezen lesz az SLI rendszer egyik tagja. :) Szerintem várjuk meg az első komoly teszteket az ilyen rendszerről. Mert az egy dolog, hogy az nVidia mit mond vagy ígér. (De ez majdnem mindegyik cégre igaz.)

Grat. Sztem a cikk ''végeredménye'' a legegyértelműbb bizonyíték arra, hogy a PH! igenis pártatlan (azoknak szól ez akik azzal vádolták korábban az oldalt hogy az ATi-hoz húz).

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Jó volt ez a kis ismertető...
Legalább lehet látni ,hogy az ATI egyedúralmának kezd vége lenni:)
Bár ezt még nem kiabálom el...
Kár ,hogy mi kis fogyasztók egy darabig nem foglyuk megvenni ezeket a kártyákat, max ha lemennek 30k-ra:)
Mondjuk nem is mi vagyunk a fő célpont :(
Remélem a kiélezett helyzet lehetővé teszi az áresést is idővel :DDD

----- WWW.FINDWEBCAM.INFO ----- ---- http://oranumastrologyonline.com ----

azért az gáz, főleg hogy ha egy szám 9 akkor az 9, ez nem szubjektív:)
de ha egyszer szar volt az nvidia, akkor ezen nincsen mit szépíteni.
most végre megint jót csinált, jó látni, újra lesz verseny.
és tényleg jó a cikk is.

ez lehet, nem olvastam még teljesen végig, mert irodában vagyok, de ha nem is, majd biztosan csinálnak sli-set, ez a legkevesebb:)

anno két voodoo2-m volt így összekötve és frankón működött, soha semmi baja nem volt.

de már azok a kártyák is nagyon melegedtek egymás mellett, egy külön ventit kellett oldalról rájuk irányítanom