''Mi is a PAT? A PAT az i875P MCH (Memory Controller Hub) egyfajta optimalizációja, amely az adatok útját rövidíti le a processzor és a memória között. Az optimalizált útvonal az eredetihez képest (amely az i865PE-ben van) néhány lépéssel rövidebb, egészen pontosan két órajelnyi késleltetési időt nyerünk vele ciklusonként. Az Intel állítása szerint e megoldás átlagosan 5 százalékkal gyorsítja a rendszert. A PAT csak és kizárólag a 800 MHz-es rendszerbusszal rendelkező Intel Pentium 4 processzorok és a kétcsatornás DDR együttes használata esetén aktív. ''

<- ebbe van 1-2 hulyeseg : i865 be is lehet aktivalni, es nem csak 200 mhz -en mukodik.

oldalaim: http://www.oazigazi.hu + http://www.szakemberadatbazis.hu + http://www.hirfriss.hu + http://tv-musor.hirfriss.hu

Mamiiii!!! Ilyen Corsair-t kééérek szülinapomra! :DDD

Az alaplap tetszik, a RAM-is tetszik, csak ne lenne ilyen piszok drága a proci... :(

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Nekem is Corsair memoriaim vannak(2*256TwinX 2Cas beallitassal), azonban (3Ghzs proci mellettuk, GA-8KNXP lapban) de kozel sem produkalnak ilyen teljesitmenyt:( . Aida szerint a memoria iras 1365MByte/sec az iras pedig 4730Mbyte/sec :(( . (Alaplapi driverek fent.)

Örülnék, ha indokolnál, ugyanis nincs semmilyen hülyesség itt.

Lehet, hogy nekem kerulte el a figyelmemet, de nem lattam utalast a proci huti tipusara. Erdekelne, hogy mik voltak a nem kicsit draga procikon.

Udv

Aut inveniam viam aut faciam.

Tényleg nem került bele, mivel nem erről szól a teszt (habár erről is).
A 2.4C-t ezzel tuningoltam: [L]http://www.titan-cd.com/english/product.asp?model_no=TTC-W6TB[/L]
A 3.0C-t pedig ezzel: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=283&p=6[/L]

A 3.0C-nél már kellett egy kis kakaót adni a ventinek, hogy minden teszt lefusson hibátlanul. A 2.4C-t a Titan hűtő szépen bírta.

Érdekes konklúzió. Nálam mondjuk a 3@3,5GHz P4 233-as memóriasebesség mellett jobb eredményeket produkál, mint a tesztben. (közel ugyanannyit mond az aida, mint a cikkben a legjobb 250 Mhz-en) Pedig pöttyet lassabbak a CAS beállításaim. (és nem is Corsair modulok, hanem ''olcsó'' Samsungok)

Vajon az IC-7G lenne ennyivel jobb? :F

- Ez a világ a létező világok legjobbika -

YEAH, ''fanatikus tag'' lettem! :C

- Ez a világ a létező világok legjobbika -

Gratu a teszthez kolléga! :D

Én épp most tervezek venni Geil Ultra Platinum 2x512 PC4000-es ramokat.
Ez a teszt épp jól jött a várható eredményhez.

Vajon melyk számít jobban? Az alacsonyabb késleltetés vagy a magasabb órajel?
Általános használatnál 2x256 vagy 2x512? Azaz megéri-e plussz költségbe vernie az embernek magát a 2x512 miatt?

Alaplapi szintű Notebook Javítás, BGA chip csere. - Adatmentés Sérült Adathordozókról.

hát nem semmi dolog lehetett ezt kisakkozni, de a véleményem akkor sem egyezik a tiétekkel. tuningolni szerintem nem érdemes. :) a fiatalok és egy nagyon pici elvakult rétegen kívül más nem is teszi.
nem mintha régebben én nem játszottam volna ezzel, de manapság a stabilitás és a mindig, minden helyzetben megbízható működés többet ér nekem mint a kisajtolt minimális teljesítmény többlet.

amúgy én azt a pénzt amit a brutál tápra, az über ramra a húzható vga-ra, a hűtésre, a nagyobb házra, a plusz ventikre és a válogatott procira költenék a gépre költöm és így voltam olyan ''lúzer'' hogy pl. gyári 3 gigás procit vegyek... :)

amúgy az egész dolog már ott lutri, hogy ha nincs lehetőséged válogatni procit akkor kibaszott malac kell hozzá... az extrém eredményekhez.

ami meg minden prociban benne van, az nekem nem éri meg a vesződséget, mint már írtam.

peace!

[Szerkesztve]

Vajon melyk számít jobban? Az alacsonyabb késleltetés vagy a magasabb órajel?

Legalább azt ne kérdezd már meg, amit most leírtam. 265/212 CL2-3-3-7-tel egy kicsit lassabb volt a cucc, mint 265/265 CL3-4-4-7-tel.

Bocs, nem voltam elég alapos olvasó íly késői órán. :)

Alaplapi szintű Notebook Javítás, BGA chip csere. - Adatmentés Sérült Adathordozókról.

30K ért már Gigabyte is van... tehát ...

Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...

Csakhogy ő nem küldött bemutatásra alaplapot... tehát...

pl abit is7 (ilyenem van) aktivalni lehet pat -ot (game accelator funkcio) ami nem csak 200mhz -n mukodik hanem barmelyiken pl 187en amin most megy a gepem.

oldalaim: http://www.oazigazi.hu + http://www.szakemberadatbazis.hu + http://www.hirfriss.hu + http://tv-musor.hirfriss.hu

ja es 75 annyival tobb igy 65 nel hogy kezel eccs ramokat. amugy jo a cikk.

oldalaim: http://www.oazigazi.hu + http://www.szakemberadatbazis.hu + http://www.hirfriss.hu + http://tv-musor.hirfriss.hu

Nemtom miről beszélsz... :F :D
Hol van szó a cikkben arról, hogy a 865PE-n nem megy a PAT? :D

''Az i875P az Intel jelenleg leggyorsabb chipsetje, amely kisebbik testvérétől, az i865PE-től (Springdale) a PAT meglétében különbözik.''

nemtom ez nekem olyasmit mond hogy egyikbe van masikba nincs. akkor 65be van ? :)
vagy lehet hogy en masikat olvasok ?

oldalaim: http://www.oazigazi.hu + http://www.szakemberadatbazis.hu + http://www.hirfriss.hu + http://tv-musor.hirfriss.hu

Szted egy Intel chipsetről az Intel hivatalos állásfoglalását írjuk le egy cikkben, vagy azt, amit egyik-másik gyártó állít? Sztem egyértelmü... (nincs hosszú ü a billentyüzetemen :D)
Mellesleg ott a cikkben a link, ahol a 865PE lapokat teszteltük, ott elég rendesen ki van vesézve a téma.
A lényeg: a PAT csak akkor müxik a 865PE lapokon, ha az FSB szinkronban van az FSB-vel. 875-ön is hivatalosan csak akkor müxik, ha 800 MHz-es P4-et használunk Dual-Channel-lel, és a memória szintén szinkron jár az FSB-vel. Persze általában (mindig?) ez nem igaz, mert aszinkron is müxik a PAT a 875-ön.

Persze, mert nincs a lapon Street Racer.;] Egy ilyen tuning RAM sose fog annyit írni, mint az én két szép mázlista modulom 440-en...:)
Mivel a Street Racert eddig csak CL2 mellett vitték nálam bármilyen modulok, ezért nálam a válasz egyértelmű. Nameg a vásárlási tanács is: Inkább adjatok akár egy tizest a boltosnak, akinél jó nagy raktárkészlet van Hynix/Infineon/Samsung RAM-okból, és válogassatok alaposan, mintsem kifizessetek 40-50e Ft-tal többet két fos tuningmodulért.
Én csak tudom, még most is a nyáron vásárolt tuningmoduljaim beszámításán küzdök.:(

Egyébként megvizsgálnám, hogy egy 2,6C@3,3 1:1-en (3-4-4-8), v. egy 3,0C@3,3 1:1 Street Racer mellett (2-3-3-6) hasítana jobban a gépemben. És ha kicsi lenne a difi, megérné-e azt a plusz 30-e Ft-ot (+50 a RAM, -20 a proci).

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Ez is egy vélemény. :)

Nem mondod...:)
Jól megaszontad, nem volt több időd?;]


Végülis, számomra ez A vélemény:D

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Most erre mit mondjak, volt valami kérdésed? :D

RAM témában én is hasonló véleményen vagyok. :B

- Ez a világ a létező világok legjobbika -

Ezzel a dologgal csak az a probléma, hogy kevés ilyen hely van, ahol válogatnak neked. Hiába lobogtatod a 10000-est.

Én nem lobogtattam, válogatni is csak úgy ''lehetett'', hogy megmutatta a fickó, hogy ''nesze ugyanaz a sorozatszám van mindegyiken, mindegyik ugyanaz, csá.''
Gondoltam, tökmindegy, nincs lóvém tuning RAM-ra, viszont kell az 1 Giga, gondoltam jó lesz ez -és jó is lett :D

- Ez a világ a létező világok legjobbika -

Ez igaz, de egyre több lesz, ha rájönnek, hogy van piaci igény.

Egyébként ez azt is jelenti, hogy egyetértesz az ár/teljesítmény viszonyt illetően a válogatás elsőségével?:) A te moduljaidat figyelembe véve ezt természetesnek gondoltam. Más kérdés persze, hogy itt a PH! cikkírójaként a cikkben ezt nem lobogtathatod.;]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Erről van szó.
A ramjaim 3.1V-on mennek 270 MHz-et szinkronban, semmi pénzért nem cserélném le semmilyen hypersuper ramokra. És érdekes módon az Abit IC7-tel ellentétben mennek aszinkronban is az Epox lapban.
És a slusszpoén: tavaly az 1 GB-ot 24000+áfáért vettem.. :D

Mondjuk nem így használom, csak kipróbáltam mit tud. :D

Na ja, a 3,1 V melleti 540 MHz-et még a Xaser házban is hűteni kellene hosszabb távon.:)
Én speciel jobban örülök, hogy az enyémek 400-440-en hasítanak kiemelkedően, mert általában úgy használom őket. Vhol 490 és 500 MHz között feladják 2,5-3-3-8 és GA@Turbo mellett. 3-4-4-8-on még nem is próbáltam, úgyse járatnám léghűtéssel folyamatosan 3,4 GHz fölött a procimat (3,4 GHz=243 MHz FSB).

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke