Nem tudom, hogy miben olyan csúcs ez a notesz...

Hát ez a noteszgép nem semmi. Csak hát az én véleményem, hogyha 5,5kg (ami azért nem kevés) nem igazán tükrözi a ''mobil'' szót. Ja és 50 perc ide vagy oda, gyakorlatilag ez egy csúcs konfig ''mobil'' formába.

Már fejből tolom a PH! linkek koordinátáját. Bökkenő csak akkor van, ha változik a felbontás. XD

hát, ha nekem egyszer notebookom lesz a 2kg alatti kategoriát célzom meg...
5,5kb azért ezt már nyug cipelni...

MZ/X

mondjuk ha vki nem gyalog jár, hanem kocsival és nem sétálgat annyit, annak nem hiszem hogy gáz az 5.5kg( gondolok itt a hardcore-gamer üzletemberekre).

Egy 3dmark eredményt még elviseltem volna...

5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg?
50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc?
Nem hinném, hogy kedvem lenne egy ilyet 10 percnél tovább cipelni...
Amúgy nem pite gép, csöppet jobb, mint a mostani konfigom. De nem kéne.

Raw Dark Pure

én azért elfogadnám...

átlagos minősítés... lol

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Brutális

Azért azt megjátszanám,hogy előkapom a buszon ezt a szörnyet,és elindítom a Doom3-at.

gondban voltunk, de valahol arról szól az eredmény, hogy a cucc:
- qrva jó és gyors
- qrva nehéz és drága

nagyon nagy plusz és mínusz pontok, ''kioltják egymást''. miért, szted mi lett volna a jó?

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

5,5 kiló 50 perc... ez egy desknote, ezt mindig hálózatról asztaln használják mint a többi desknoteot,és kocsi ülésén szállítják, itt már olyan mindegy hány kiló és mennyit bír... a többi hajókoffer 15-16 colos 3,5 kilós ''notebook sem mobilabb azok is csak arra alkalmasakm mint ez

A notebook, az max 13 colos kijelzőjű, és max 2 kilós. E felett már mindegy, 3 klió vagy 5 nem oszt nem szoroz

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

ha nem tudsz ulni, nem tudod megtartani egy kézzel, ha meg ulsz a prescott leégeti a szört a lábadrol

MZ/X

Szerintem meg oszt, illetve

Legalábbis igyekszem védeni a saját notimat, ami 15''-os, és 2.9 kiló akkuval, de azért öléggé más, mintha egy 17''-os valamit kellene hurcolásznom magammal egész nap.

Meg nem mindegy, hogy 50 percet bír, vagy 4 órát...

while (!sleep) sheep++;

sztem átlagos semmiképp, hiszen pont az átlagonfelüliség ami motiválta a készítését. Ez olyan mintha egy ferrari értékelése az lenne, hogy iszonyat gyors, brutális teljesítmény, fantasztikus forma és hang, de kicsi a csomagtartó, hosszú úton kényelmetlen, és nem bírja a kátyús pesti utakat, minősítés átlagos.

Nem tudom hirtelen mi lenne a helyes minősítés, abban sem vagyk biztos, hogy egy ennyira extra dolgot el kell-e a szokásos értékelési rendszerben helyezni, hiszen objektívan minden csak a maga nemében minősíthető, tehát egy ferrari a többi szupersport kocsihoz képest lehet átlagos vagy átlagon aluli/felüli, és csak aszerint a szempontrendszer szerint ami egy szupersportkocsinál felmerülhet.

Ez a noti, pl az ecs, a siemens, sony, apple, stb... 17 colos mindent bele notijaihoz viszonyítható, és ebben a környezetben már értékelhető a súly, akkuidő stb. ott lehet pl. akár sok is az 50 perc (ha a többi kevesbbet bír) ..

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

nyilván mindenkinek más a toleranciaszintje, ezért ennyire pengeéles határ nincs, neked belefér még 15 col, 2,9 kiló, én már a kétkilüót is sokallom és a 12 col az elfogadható maximum, de azért van egy határ, ami9 frölött már más a használazt módja

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

hm, akár egy scsi raid5 is belefért volna

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Ja, viszont neked van asztali géped is, ha jól tudom. Viszont rendszeres használatra, asztali gép helyettesítésére, de hordozásra is alkalmas gépnek a 14'' az ideális - az én 15''-om már kicsit nagy néha, tény.

while (!sleep) sheep++;

kaphatok egyet hosszú távú tesztre????
pont jól jönne...

Érdekes darab - én nem nagyon tudnék mit kezdeni vele, de minden bizonnyal eladnak belőle eleget, mert sokak az ilyesmire gerjednek.

Néhány tipp a marketingeseknek:
- az akkut jobb lenne átkeresztelni integrált UPS-nek, nagy dobás lenne
- és lehetne hozzá még egy opcionális ólomsúly, hogy ha valaki netán mindenben túl szeretne tenni a 7,1 kilós Acer Aspire 1710-en (Elnézést, nem tudok nem rúgni egyet minden adandó alkalommal ebbe az Acer modellbe...)

Legalább egy bika VGA van benne. Az igazán lehangoló azonban az, hogy nagyjából ezt a teljesítményt és tudást a mai technológiákkal kb. 2,5-3,0 kilóba bele lehetne préselni, ha nagyon akarnánk.

Department of Redundancy Department

Különben is, micsoda kijelző az, ami csak 1680x1050 felbontást tud... Legalább WUSXGA illene, 1920x1200...

Department of Redundancy Department

Na akkor:
50 perc, az nem kevés, hanem nevetséges.
''A Clevo mérnökei egy ügyes húzással mégis elérték, hogy a fogyasztás csökkenjen akkumulátoros üzemben; amint érzékeli az alaplap, hogy akkuról üzemel a gép, azonnal leszabályozza a rendszer órajelét 200 MHz-ről 164 MHz-re, ezzel a processzor órajele körülbelül 2600 MHz-re csökken.''
Erre meg nem is reagálnék.
Így is ennyit eszik?
Nem hogy nőne a használható idő, hanem csökken
3.2-es profci?
Minek?
Ennyi pénzért már beletehettek volna egy 2Ghz-s Centrinosat is, 2M Cache-el, ami ''valószínű'' nem enne ennyi áramot.
A 6800 az ok.
Az érthető hogy több kaft kell neki.
De hogy ez csúcsnotesz lenne?
Szerintem ''vannak dolgok amiben csúcs''.
Némely dologban + irányba, némely dologban - irányba.
Akinek sok a pénze, az vesz egy komoly Centrino-s notit 9700+128M ram-al, meg a maradék pénzből kirak egy otthni erőgépet.
Ha meg tényleg csak noti kell, akkor legyen erős testalkatú+ne nagyon mászkáljon olyan helyen ahol nincs villany meg pótakksi.
Ez egy erődemonstráció akart lenni gyanítom a Clevo-tól, de az akksival jócskán elszámolták magukat.

Összegezve az akksi+súly+ára miatt ez egy halva született dolog számomra.


[Szerkesztve]

Igen, de ugyanez Dothan alapokon már nagyon más volna -- persze, Prescott + notebook elég ijesztő egy ötlet. De, hátha jön majd Dothanban is.

Azért a kijelző, a DL DVD-író és a VGA nem gyenge.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

... és lenne aki meg bírja fizetni

abban már a legnehezebb anyag a titán lehetne,de amit csak a technológia enged szénszál kompozitból kéne készíteni,mint a sony x505-ben

de a kijelző a réz hűtő és az akku még így is nagy súly

majd 5-7 év mulva... egy 0,2mm-es fóliára nyomtatott oled kijelző egy vékony titánlemezre ragasztva, tüzelőanyagcellával, vinyó és optikai meghajtó nélkül...

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

DL DVD-író azért nem ritkaság.

Clevóból a 375-ös széria tetszik, csak az mindössze WXGA, viszont R9700/128, meg 2.1 Dothan...

Láttam a nótbuk.hu-nál egy Dell Inspiront, WUXGA-s kijelzővel. Ijesztő volt látni, hogy egy ilyen felbontású megjelenítőt egy full műanyag dobozkába csomagolnak...Mondjuk az Acer TM4000 egyik sarkára ráraktam a kezem, és elhajlott az egész notebook...az sem semmi.

Hiába, a T széria a gyengém még mindig.

while (!sleep) sheep++;

Mondod ezt olyasvalakinek, aki már egy ideje T-user (Parci)

Department of Redundancy Department

Azt vágom. Nekem mondjuk a sajátom praktikusabb, de formára az a ronda fekete valami a legjobb.

(persze mostanság, hogy a jó öreg Unreal Tournamentet tolom laptopon, 1600x1200-ban, 100 fps-el, nem bánom annyira a dolgot )

while (!sleep) sheep++;

csinos darab, bár nem a mobilitás megtestesülése, az tuti. szvsz mindegy is, hiszen ilyen szörnyet csak az igazgatótanács elnöke vesz magának, és a hetes mömbiben vagy az sl500-ban elfér bőven. fáj a szívem, hiszen ezeket a gépeket 99%-ban nem használják ki, aki veszi az általában nem ért hozzá (akinek jó noti kell nem ilyet fog venni), itt a lényeg az árcédula, ez egy presztizsgép...


a ph! staff-et nagyon megmozgatta a téma, ritkán látni ennyi belsős hsz-t egy totyikban



[Szerkesztve]

Tényleg nem értem mi értelme egy ilyen gépnek... Ennyi pénzért olyan asztali gépet rakok össze, hogy a NASA hozzám jár gépidőt kölcsönkérni... Mert laptop-nak viszont alkalmatlan, 50 perc üzemidő mire elég? Igaz, verekedés során jól jöhet, hogy ilyen nehéz.

No Gods or Kings. Only Men.

Pedig mindenki tudja, hogy az IBM-eket preferálom WUSXGA+ pedig a Dellnél népszerű dolog asszem.

Szerintem praktikus felhasználásban egy IBM T42p nem sokkal marad el tőle - na jó, nemtom miért csak 1,8-as Dothan abban a legnagyobb, de az mi a fenére nem elég?

Erre a gépre semmi rosszat nem mondok, mert a célját tökéletesen eléri: lehengerlő. Itt nem a praktikusságon vagy funkcionalitáson van a hangsúly, itt a húbazz faktor a döntő

Department of Redundancy Department

''Viszont rendszeres használatra, asztali gép helyettesítésére [...] a 14'' az ideális''
Ízlés dolga... Nekem a 12'' bőven elég, napi sok óra használat mellett sincs igényem nagyobbra (lehet, hogy még kisebb is elég lenne, de olyat hosszabb távon nem próbáltam). Legfeljebb lustaságból ülök az asztali gép mellé: Úgyis mindig be van kapcsolva, és egyszerűbb azon megnézni valami apróságot a neten, mint esetleg előbányászni és bekapcsolni a laptopot. Az asztali gép a viszonylag nagy teljesítményével, tárolókapacitásával és (a laptopéhoz képest) nagy képernyőjével leginkább csak fileszerver, alkalmazásszerver, stb-szerver funkciókat lát el.

Mellesleg a cikkben említett és ahhoz hasonló laptopok ideálisak lehetnek azoknak, akik nem mobil, hanem csak (asztali géphez képest) kis helyet elfoglaló és (lakáson belül) könnyen mozgatható gépet akarnak. A nagynénémnek pl. kizárólag azért van (olcsó) laptopja, mert nem akarta, hogy a pici lakásában egy ''nagy dög'' számítógép legyen. A laptopnak viszont nem kell állandóan fenntartott hely, és ha épp nincs rá szükség, eltűnik a könyvespolcon, mint egy nagyobb könyv.

[Szerkesztve]

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Gondolkodjatok egy kicsit kereskedői-értékesítői szemmel. Ha bejön a (nagyon) pénzes vásárló, hogy neki a _legjobb_ kell, mármint hétköznapi értelemben, akkor ezt a gépet a kezébe lehet nyomni, célszerűen jó felextrázni, hogy még multifunkciós másológépet és magánrepülőgép használatot is vásároljon hozzá, elvenni a pénzét, és mosollyal az útjára küldeni. Mindenki pillanatok alatt boldog.

A ''minél nagyobb, annál jobb'' elvet követő, technika iránt kevésbé vagy egyáltalán nem érdeklődőket nehéz rávezetni arra, hogy mennyivel jobb notebook egy jól megépített és felszerelt business class gép. Még a méretnél is az a jó, ha minél nagyobb.

Tehát ez a gép jó, ahogy van. Értelmes ember messze távol tartja magát tőle, de a notebook vásárlók között határozottan a kisebbséget teszik ki az ésszerű vásárlók.

A ''nem sok 6 kiló'' elvet vallók pedig kapjanak fel 3 db. kétliteres flakont és cipeljék magukkal pár napig a szokásos holmijaik mellett, akár csak az autóig meg vissza

Department of Redundancy Department

Érdekes lenne az utcán közvéleménykutatást csinálni, hogy melyikre ugrik jobban az átlagember, erre a Clevóra (vagy bármilyen más, hasonló kategóriájú gépre), vagy teszem azt egy T42p-re vagy R50p-re.

Department of Redundancy Department

R50p azert nem akkora durranas. A T sorozat a femboritasa miatt tetszik. Billentyu/egyeb-ugyileg mar azert vannak vetelytarsak, a magameval pl. meg vagyok elegedve ilyen szempontbol .

Es azert Clevobol is vannak esszeru valasztasok. Egy baratom 200 netto korul akart venni notebookot, sokat filoztunk, hogy R40e vagy Clevo M121W. Az utobbinal maradtunk - egyreszt neki nem tetszett az IBM kulseje, masreszt a kis Clevo nagyon sokat tudott az araert, gyonyoru WXGA kijelzo 12''-on, kis suly, stb. Mondjuk 179k-ert mar az R40e visszautasithatatlan ajanlat.

while (!sleep) sheep++;

''az iparág legmodernebb, leggyorsabb mobil GPU-ja,''
Mindez koltoi tulzas egy asztali prescottra, ami se nem legmodernebb, se nem mobil, es meg a leggyorsabbrol sem vagyok meggyozodve.
Azonkivul egy ekkora bohombe, amibe mindenbol a legnagyobbat akartak beletenni, legalabb egy 1920x1200-as panelt raktak volna, ezt a mostanit a ''nem olyan kulonleges'' notik 1600x1200-a siman hajazza.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

GPU = grafikus chip, nem a CPU A GeGo 6800 pedig tényleg a legbikább mobil grafikus vezérlő most. Persze zabál is, mint állat valszeg.

Department of Redundancy Department

''az iparág legmodernebb, leggyorsabb mobil GPU-ja,''

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

lassú voltam

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

T = titán-kompozit borítású, már a pontosság kedvéért, tehát inkább egy izmos műanyag

Kis Clevo tényleg aranyos, bár az anyagminőségben tükröződik az ára. Ettől függetlenül jó kis masina, ennyi pénzért ütős

R széria tényleg nem egy nagy durranás. Az R50p azért legalább meg van pakolva rendesen. Bár ez akkor volt impozánsabb, amikor még nem tudta mindezt jobban a T42p, persze jóval drágábban

Billentyűre és mutatóvezérlőre az IBM konzisztensen jó, míg más gyártóknál modellenként változik. A mostani Asus S1-emnek pl. nagyon jó a billentyűje. De eddig messze a legjobb az ősrégi Thinkpad 390-esünké, valahogy szubsztanciálisabb, mint a mostani IBM-eké, ezek már mintha könnyebb, más érzést nyújtó műanyagokból készülnének. De még így is a legjobbak között vannak

Department of Redundancy Department

uhh ibm és a mutatóeszköz...

én a t20-amat emiat a rohadt #@&**** pöcökegér miatt fogom eladni amint tudom, a sírba kerget borzalom....

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

a hápémon hozzá se nyúlok a tapipadhoz, legfeljebb scrollozni. csak pöckölés.

while (!sleep) sheep++;

a ''csak pöckölés'' mint életfelfogás nekem is szimpatikus, csak kurzormozgatásban nem jön be

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

csak a point sticket használom, azóta a külső egeret is kukáztam, hogy megvan a T41

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

''Itt nem a praktikusságon vagy funkcionalitáson van a hangsúly, itt a húbazz faktor a döntő''

Aláírásgyanús

Btw. valaki kérdezte, hogy miért ilyen ''kicsi'' a felbontása: a glaretype technológia miatt.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Próbálj meg eladni egy ilyen notesz-t annak a 12éves kissrácnak, aki fel sem bírja emelni, de apuka fizené..
Nemtudom mennyi sikerel járnál

Jóój ez csak nem nektek szánták!

Mondjuk egy mérnöknek aki a hangárok között szaladgál, 50 perc elég neki akár mire...
Egy üzletembernek limuzinban, a fönöknek az asztalra mert könnyen félre lehet csúsztatni ha kell a hely másra Higyétek el meglesz/van ennek a vevőköre...




[Szerkesztve]

"Optikai szolgáltatásaik sorában megtalálható a 10-szeres digitális zoom..." Antianyagot cserélnék Dilithiumra!

húbazz.

tényleg brutális noti, ennyi pénzért már biztos nem ilyet vennék.
Amit viszont abszolút nem értek, hogy ha már csúcsnotit akartak csinálni, könyörgööm miért egy 3,2-es prescottot raktak bele?
akkor inkább egy 3400+ A64, arra azt mondanám, hogy ez igen!

The Power of dreams - Honda Varadero ABS Tour

Ne sírj, mert a gépbe belemegy a nemrég bejelentett 3.8-as P4-es is.

Szóval ha neked a 3.2 nem elég, van még alternatíva... : - )