Nem akarok rosszmájú lenni, de erre a tesztre mi szükség volt így 2004. nyarán?:U
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Hozzászólások
(#2) erdoke válasza Alvin_ti4200 (#1) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 13:46:16
A gagyi MSI lapok forgalmazója erőltette valsz, úgyhogy a PH! nem járt rosszul.:))
Feltéve, hogy az olvasottsága nincs benne a megállapodásban...:DDD
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
vicces
(PH! addikt)
aki hülye halljon meg :))
Tuti, hogy két l-lel írod? Méghogy én vagyok a hülye...:DD
Nézd meg az eredményeket, ez már a második NYÁK (igen fLeSs, magyarul ez a nyomtatott áramkör rövidítése, nem a ''PCB''), mégis az olcsóbb és jobban felszerelt Gigabyte GA8S655TX Ultra mögött kullog teljesítményben.:U Ennek tükrében tényleg nem egy komoly érdeklődést kiváltó teszt ez 2004 nyarán, teljesen igaza van Alvinnak.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
(#5) PostMan válasza Alvin_ti4200 (#1) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 14:13:40
PostMan
(kvázi-tag)
Ne is legyél, légyszíves, semmi értelme.
Lehet, hogy Neked már 915-ös csipszet munkál a gépedben (talán a még hibás sorozatból), de ez egyáltalán nem általános. Hát többek között ezért.
megszűnt user: PostMan
Na akkor mesélj, hogy miért... Alvin mellett én is kíváncsi vagyok, és esetleg még az a másik három ember is, aki a címet olvasva betéved ebbe a topicba...;]
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
PostMan
(kvázi-tag)
És Te rosszul jártál? Ahhoz, hogy legyen PH!, kellenek a forgalmazók. Legközelebb olyasvalamit adnának, ami Téged IS érdekel. Kompromisszum IS lehet (én nem érzem annak), ha mást nem tudsz mögé látni. Kompromisszum, többek között a Te érdekedben is.
megszűnt user: PostMan
Nyilvánvalóan nem az a gond az illetékes forgalmazóval, hogy minimális elvárásokat támaszt az átadott tesztelendő cuccért cserébe (cikk). Kb. egy éve volt i875P roundup, miért nem akkor adott lapot? Ja, hogy még most is gyenge? Arról vajon ki tehet?
[Szerkesztve]
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Docci
(senior tag)
Szerintem nem felesleges ez a teszt!
Nem lehet mindig a64-et tesztelni!
Mo.-on elég népszerű az MSI,így biztosan az érdeklődök elolvassák a cikket és észrevehetik,hogy 1 nagyon jo alaplapot csinált az msi.(bár tényleg az ára miatt nem ajánlott pont ezt venni)
Szvzs vannak már jó alternatív megoldások p4 platformra:
Abit vt7(via pt880) vagy épp a Gigabyte 655tx alaplapja mind két lap nagyon jo.
Erőt s erényt!
keopsz
(HÁZIGAZDA)
most hívjam fel a figyelmedet arra, h amikor bizonyos papír újságban 848 shootoutot tucc majd olvasni ősszel, akkor ahhoz képest ez a 875ös cikk mennyire korszerű?.. jó, nem hívom fel. másrészt. a cikk kb. 2 hónapos, csak annyi újdonság fut, amiket muszáj előbb megírni, h a normális cikk-rotálás soxor nem hagy helyet ezeknek a kevésbé kurrens teszteknek. postmannek amúgy igaza van: nagyon nem lennénk tekintettel a piaci viszonyokra, ha egy ilyesmi tesztet már outdatednek gondolnánk, és inkább - fless munkája ellenére - nem hoznánk le. elhiszem, h szerinted rád inkább tekintettel lennénk, de ez - ne haragudj - nem elsődleges szempont. ja, a lapot amúgy az msi küldte, és nekik akkor is leteszteljük, ha csak ők és mi fogjuk olvasni..
{13.52.6.14 14.10.8.18}
Ez egy elfogadható válasz az indokokat tekintve, de miért nem küldtek lapot mondjuk egy éve?
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
jpisti
(senior tag)
A teszt jól sikerült sztem!
Megaztán az uborka, ill dinnye szezonra is kell valami, nem?
Gratula hozzá, nekem tetszett!
...
Docci
(senior tag)
Szerintem is!
Erőt s erényt!
keopsz
(HÁZIGAZDA)
egy éve, amikor debütált a platform, a ramirisből volt itt 875ös msi, a 865össel egyetemben, egy 875ös asusszal karöltve, amiből anno az emvy ''csinált'' shootoutot..
{13.52.6.14 14.10.8.18}
BobMaster
(őstag)
Azért nem küldték egy éve, hogy az építő jellegű hozzászólásaiddal építhesd a fórum közösségének szellemi épülését :(((
A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
keopsz
(HÁZIGAZDA)
az mondjuk tény, h egy éve volt ez újdonság, de ha azóta tartja magát, akkor ez lehet indok a felemlegetésre. (ahogyan 9800 xt-t is néztünk még májusban.. ez a cikk is kb. akkor született.)
{13.52.6.14 14.10.8.18}
faster
(PH! nagyúr)
Én sem értem a nyavajgás tárgyát. Nem vehet mindenki Opteront, vagy A64-et, ezt is kell tesztelni néha. A 915 meg kit érdekel, legtöbb paraméterében rosszabb, mint a 875.
keopsz
(HÁZIGAZDA)
na, nyugi, így is elég meleg van, flame-től izzadni tök felesleges.. :o
{13.52.6.14 14.10.8.18}
Akkor bocs, arra nem emlékeztem. Viszont így jön a másik kérdés: Minek még egy MSI 875-ös teszt? Mégha az MSI adja is a lapot. Mind1, nem az én dolgom a cikkek összeállítása, de ez (különösen az eredmények tükrében) egy pofon a kakinak.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Akkor értelmezd a nyavajgás tárgyát: 875 shootout volt tavaly. Ezexerint volt benne MSI is. Ezen a lapon alig van érdemi változás a tavalyi lapokhoz képest, nem egy IC7->IC7-Max3. Hogy jön ide az Opteron és az A64?:F
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Docci
(senior tag)
Nálad a pont,ez a lényeg.
Kiváncsi leszek mi lesz a következő teszt tárgya szerintem 1 monitor vagy netán 1
ház teszt.(tipp)
Szinte már mindent tesztelt a ph!
Erőt s erényt!
(#22) Alvin_ti4200 válasza erdoke (#20) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 14:56:10
Én direkt nem szólok hozzá, mert nagyon hasonló véleménnyel vagyok de így legalább nem engem ugatnak le:D
vicces
(PH! addikt)
1. nem tudok irni. na és? :))
2. egyebet nem tudok mondani.::DD
és még félre is cimeztem. ááááh. :(((
az vigasztal, hogy van egy olyan modás, hogy '' a hülyéknek van szerencsélyük''. :DD
bocs, az offért. ma már nem irok semmit, sehova sem.
jah, meg nem te vagy a hülye erdoke :)
[Szerkesztve]
(#24) faster válasza Alvin_ti4200 (#22) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 14:59:45
faster
(PH! nagyúr)
Nem is tudom, ki kezdte itt a leugatást. :U
Docci
(senior tag)
875 shootout volt tavaly,tehát ez nem teszt csak bemutató(nem tért ki a lap teljesítményére)
Most potolta ezt a a ph!
Erőt s erényt!
Docci
(senior tag)
:C
Térjünk vissza szerintem az eredeti témához.(bár sokat hozzátenni már nem lehet)
Erőt s erényt!
(#27) Alvin_ti4200 válasza faster (#24) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 15:03:37
Amúgy jó cikk:C
Tessék.
OK, hagyjuk. A PH!-nek jó, nekünk is jó. Pont.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
(#29) faster válasza Alvin_ti4200 (#27) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 15:15:04
faster
(PH! nagyúr)
Ugye? Én például megtudtam, hogy jobban járnék egy Gigabyte lappal. Látod, ebben is van tanulság. :))
(#30) Alvin_ti4200 válasza faster (#29) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 15:24:10
Én ezt már a cikk előtt is tudtam:D Ugyanis a Gigabyte a kedvenc márkám:)
(#31) faster válasza Alvin_ti4200 (#30) üzenetére
- Privát
- 2004-07-23 16:00:49
faster
(PH! nagyúr)
Nekem nincs igazán kedvenc márkám, és a Gigabyte sem mindenben a legjobb.
tts
(PH! addikt)
Bocs hogy beugatok - de a Házigazda megfogalmazását kétszer kellett elolvasnom, hogy valami lecsapódjon belőle. Azért legalább te odafigyelhetnél mit és hogyan írsz.
Amúgy én személy szerint örömmel fogadom a 875 teszteket, össze akarok rakni egy ''nyúzó'' gépet - ehhez nem a legújabb és legdrágább lappokat keresem, és elég nagy gondban vagyok mi egy jól húzható, felhasználó barát és strapabíró lap P4-re.
Tuningra az Albatron 875P pl. nekem nagyon bevált. Az IC7-et sokan ajánlani fogják, én viszont nem. :)
tts
(PH! addikt)
Kösz!!! Hol kapok, esetleg He...ta?
Fercsa
(senior tag)
ott biztos van:)
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
Kain
(senior tag)
tts: a Hardvercompban kapsz!
A cikkről: PH!-hoz mélto cikk,korrekt teszt és bemutató a lapról.
A lapról:Hát nem tudom,sztem csak szopás van vele,az elmúlt 2 hétben,6 ilyen alapra épülő gépet kellett összeraknom,és egyik se ment elsőre.
Az uccsó kettő külön felidegesített,mert vmi elbaszott modón van a SATA konfigurációja megoldva,mai napig nem tudom h kell ott beállítani,sőt Ramiba se tudják (vagy csak a szervizes volt lusta :) )
[Szerkesztve]
tts
(PH! addikt)
Nincs - a listán 865 PE - kész.
Kinél lehet az említett 875P-ből?
Már boccs az offért!
Én csak egyetlen dolgot nem értek: Miért most került fel egy 1 éves alaplap tesztje?
szerk: végig olvastam a totyikot.......
[Szerkesztve]
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben. http://www.facebook.com/mightybmusic
Kain
(senior tag)
Az is van ha arra gondolsz!
Igazábol mindeféle Albatronjuk van,vagy 2 napon belül lesz! :)
Kain
(senior tag)
Annyi hozzáfűzni való még,hogy bár régi alaplap,de keresett,és ha a piaci igényeket nézzük akkor nagyon is helytálló.
De mi nem ezé olvassuk a PH!-t,hanem az újdonság varázsa miatt! :))
[Szerkesztve]
Itt a bemutató róla, találsz forgalmazót is: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=336[/L]
Nite
(senior tag)
Szerintem egyáltalán nem rossz dolog, hogy most készült el ez a cikk...
Lehet, hogy már régi az alaplap, de mi van, ha valaki még csak most jutott el odáig -mondjuk anyagilag-, hogy 875ös deszkát vegyen magának, és pont egy ilyet nézett ki? Valszeg szeretne róla tájékozódni...
[Szerkesztve]
♪♫ ha sok a zseton egyből felcsillan a csipátok, elkezditek rázni az *s *k! ♪♫
tts
(PH! addikt)
Kösz - közben megtaláltam a korábbi cikket, a flash lapot is - erre gondoltál: PX 875 Pro 1200 MHz húzva?
Miért nem gyárt az MSI Abit deszkákat ? Lehet jobban vinnék ...
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
faster
(PH! nagyúr)
Biztos, hogy Abitot akartál írni? De akkor sem értem, szerintem van AMD deszkája az MSI-nek. Legalábbis nekem volt egy MSI KT266A lapom.
Van KT600, KT880, nForce2-es lapjuk is. Az MSI-nek szinte az összes chipsetre épül alaplapjuk, van amelyikre több kiadás is.
tts
(PH! addikt)
Még egy kérdés - ilyen lapok, hogy Fujitsu-Siemens - húzgálhatók, vagy náluk a BIOS nem igazán engedi?
Keresgéltem róla a neten de a gyári oldalak precízen kerülik a húzás témáját.
