Elég jó cucc szerintem. Legalább nem valami sis-es szenny van benne VGA vezérlőnek bár egy Radeon Mobilty azért jobb lett volna.

Az első inverz képen szerintem tök jól néz ki. Elgondolkodhatnának egy ilyen változaton... :)

Aki hülye, haljon meg!

Akinek nem játszani kell, annak szerintem elég a sises szenny is...

MZ/X

Ehh.. nem tetszik :( Inkább egy Asus-t...

Az AOpenekkel meg eddig nem volt szerencsém soha. De lehet, hogy csak peches vagyok.

Riszpekt

Sajnos már volt alakalmam ilyen ultra-szenny-vacak kinézetű (elnézést a kifejezésért) billentyűzetet látni, próbálni. Használni lehet, hogy kényelmes, de ronda. A tapipad pedig tényleg rossz helyen van. Neheziti a munkát. Főleg, ha erősebb újjlenyomással kattintás is jár. Az még kellemetlenebb. Nem rég volt dolgom egy HP géppel. Hasonló design és ár. De az valamivel kisebb és könnyebb volt. Ott is (viszonylag) messze volt a tapipad, de legolább volt felette egy olyan gomb, amivel ki-be lehetett őt kapcsolni. Melett ugyanilyen ''szépkéken'' világított minden.

A tapipad probléma bár valós, de egy külső egérrel áthidalható. És, valljuk be, a legjobb tapipad is egy rémálom egy egérhez képest...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Hosszas használat után a tapipadhoz is hozzá lehet szokni. Sőt! Néha kényelmesebb csak az ujjacskádat tologatni rajta, mint mozgatni az egész csuklóddal/karoddal az egeret. De végülis te állításod is igaz.

DTKnak is van egy új érdekes ár/teljesítmény notija. Nekem ezekkel tényleg csak az a bajom, hogy megrögzötten az van benne, hogy ha már noti akkor húzza sokáig aksiról. Ok, nem fogok Doom IIIazni rajta cserébe.

''There is no such thing as eternity if you end it''

Aktív tapipad user voltam szerintem minimum két évig :))
Meg lehet azt szokni és StarCraftoztam vele nagyon sokáig :DDD
De nagyon örülök, hogy most újra egerem van...

''There is no such thing as eternity if you end it''

Nekem nagyon hamar ráállt az újjam. De állok ki mellette teljesen. Egér rulz. :)

De nem állok ki mellette teljesen. :)

Miért kicsi az 1024-es felbontás, egy 15'' -os TFTn? Lehet, h én vagyok vak, de a 17''-os CRT monitoromat 1024-en használom (ami kb egy 15-16''-os TFT-nek felel meg gondolom), a nagyobb felbontás már zavaró.
A 19''-os AG Neovo K19-et meg (többek között) azért vettem, mert a 17''-os TFT-ken az 1280 már nekem elég apro...

Részben egyetértek veled -- ellenérv lehet, hogy a notebookhoz közelebb ülsz.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

K-19 rulez :)

A cikkhez annyit fuznek hozza, hogy joooo, de talan egy pici benchmark jol jott volna bele -- akar osszevetni egy masik notebookkal, akar egy asztali cerkaval.


Fiery

AIDA64.com

K-19 tényleg rulez :D

http://mlzphoto.blog.hu/

De miért? Egy notebooknál szinte közömbös a teljesítmény egy bizonyos szint fölött, azt a szintet meg szerintem úgy két éve elhagytuk. Aki bencsmark alapján vesz notit az nagyon csúnyán átveri magát. (szvsz)

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

SZVSZ a fontossagi sorrend:

1) Minoseg es garancia

2) Szolgaltatasok

3) Teljesitmeny

Namost ebbol a 3-as pont sem mellekes.


Fiery

AIDA64.com

De egy notebook egy komplett gép, egy adott konfiguráció, ami szükség szerint kompromisszumos.

Egy asztali pc-n lefutatod a bencsmarkot, az eredményt megkapod összehasonlítod egy másikkal választod a jobbat, aztán olyan monitort kapcsolsz rá amilyet akarsz, olyan billentyűzetet, egeret amilyetz akarsz, ott ül az asztalodon, tökmindegy mekkora, milyen nehéz, hálózatról megy, stb

Egy notin lefuttatod a bencsmarkot megkapod az eredményt összehasonlítod a másikkal. Mit kezdesz az eredményyel? Mert a plusz teljesítményt rögtön eliminálhatja egy gyengébb billentyűzet egy rosszul elhelyezett tapipad, +fél centi vastagság, + fél centi súly, - fél óra üzemidő, ezek mind fontosabbak a teljesítménynél, mert úgysem csinálsz olyat notin ahol kritikus a lehető legnagyobb teljesítmény.

+10-20% tejesítmény? úgysem fogsz olyat csinálni a gépen ami esetleg ezen múlhat.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Az olyan notebookot, mint ez az AOpen (desktop CPU, 15 colos LCD) siman lehet hasznalni (es nagyon sokan hasznaljak is, bar tobbnyire a nalunk gazdagabb orszagokban) desktop PC _helyett_ -- es nem mellett.

Ha pedig mar nem csak arra hasznaljuk, hogy a buszon lehessen rajta Wordozni vagy ICQ-zni, akkor maris erdekes lehet a teljesitmeny is.

Engem pl. kifejezetten erdekelne, hogy egy ilyen cuccon mikeppen lehet jatszani: 1024x768 UT2003, Q3 es hasonlok. Otletet probalok adni egy kovetkezo, hasonlo cikkhez...


Fiery

AIDA64.com

Én két évig használtam notebook-ot desktop pc-helyett. Amikor kevés volt a noti, nem egy erősebb notit hiányoltam hanem egy asztali gépet. Továbbra is azt mondom, hogy aki egy bencsmark eredemény alapján vesz notit hogy hú az mi mindenre elég teljesítményű az becsapja magát. A többi tulajdonsággal folyton szembesül a csúcsteljesítménnyel viszont ritkán, Ha viszont folyton csúcsteljesítményre van szüksége, pórul jár mert a noti ma elég lesz, de fél, háromnegyed év múlva nem.

Szerintem egy hardver oldalnak a nyers teszteredmények közlésén kívül küldetése kell hogy legyen, az hogy olvasóit segítse elkereülni a költséges tévedéseket. szerintem a bencsmarkok csak tovább erősítenék sokakban a hibás megközelítést notebook vásárláskor.
Most van egy divathullám, aminek köszönhetően sokan all in one notikra cserélik a gépeiket, túlzott hosszútávú elvárásokkal. sokan fognak csalódni, a subnotebookok legfanatikusabb hívei az all in one noteszek vásárlói közül kerülnek ki.

Én ötletként egy akkumlátor bencsmarkot javaslok. (remélen nem voltam figyelmetlen és nem siklottam át fölötte a tesztben, ha volt akkor bocs :) )

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Egyet is ertek meg nem is :) SZVSZ ha kelloen kihangsulyozzatok a benchmarkok mellett, hogy ez bizony kozel sem a legfontosabb szempont egy notebook vasarlasa eseten, akkor igenis lenne letjogosultsaga a benchmarkoknak is.

No meg egy ilyen konfiguracioju notebook nem hiszem, hogy szegyenben maradna egy hasonlo kiepitettsegu asztali tarsaval szemben.


Fiery

AIDA64.com

Aki asztali gep helyett vesz notebookot, annak inkabb szamit a bencsmark, mint az akkumulator uzemideje.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Sokadszorra fejezem ki értetlenkedésem, hogy mi az emberek baja a nagyfelbontású képernyőkkel? Ha nem látod a betűket, állíts nagyobb betűméretet a Windowsnak, ne a pixelméretet növled... A nagyfelbontásé a jövő...

Department of Redundancy Department

Későbbiekben majd igyekszünk benchmarkokat is izzítani, elsőként talán akkuidő méréseket, de még csiszolgatjuk a metodológiát. Ez valójában bemutató, ezért beható tesztelés helyett a leíráson van a hangsúly, de noteszeknél pl. az akkuidő sarkalatos tényező, jó lenne tisztán látni ebben, ez tény. Aztán lehet teljesítményt is mérni, a kérdés az, hogy melyik egy-két tesztet pécézzük ki. Szintetikus bencheknek nincs sok értelme, mert desktop gépekkel szemben csúnyán elvéreznek, pár real world teszt talán értelmes lehet.

Department of Redundancy Department

na ezt nem értettem soha, miért nem tudják emberek felfogni a notebookok pozicionálását.
Ha kicsi és könnyű, nekiállnak 3dmarkokat futtatni rajta és fikázzák, hogy gyenge. Ha nagy és nehéz, fintorognak, hogy nehéz cipelni. Ha meg erős és kicsi is, az ára miatt nyafognak. Mindenki olyat vegyen, amire szüksége van és arra használja, amire való, ne várjon csoád senki. Legközelebb PDA-n meg mobiltelefonon is benchmarkot fogunk futtatni ???
Ezért félek noteszt kölcsönadni tesztre valamelyik újságnak ...

Use the force, Dude !

''Legközelebb PDA-n meg mobiltelefonon is benchmarkot fogunk futtatni ???''

Sandra 2004 mar tud ilyet :(


Fiery

AIDA64.com

Az a szomorú, hogy már a pda-n is bencsmarkot futtatnak. Először azt hittem vicc de sajnos nem. A külföldi szájtokon, bazi nagy táblázatokat nyomnak a pda-k bencsmarkjaival (cpu, file system, négyzet rajzolás, kör rajzolás, memória sebesség... ) és az akku időt elintézik egy tőmondatban. szánalmas, aminek az az eredménye hogy a gyártók is arra mennek már hogy jó legyen a bencsmark, így eljutottunk oda hogy míg a visor neo-m, intenzív használat mellett elment 2 aaa elemmel 2 hétig, addig a tungstent már minden este tölteni kellett. :(

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

csak gratulálni tudok nekik.
nos, azoknak, akiknek ettől van erekciójuk, most csináltam egy gyors 3dmark2003 tesztet egy HP Compaq nx7000-en:
938 pont.
ez jó ?

Use the force, Dude !

Ilyen gépet nyúzol? Mesélhetnél róla! Melyik verzió (képernyő)?

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Kérteik nem szétoffoltatni a topicot ;] :o

Azé szívesen hallunk róla...

Department of Redundancy Department

akkor most OFFolhatok vagy nyittok neki egy új topicot, esetleg írtok levelet ? :)
amiről szó van, abban egy 1.6-os Pentium-M dolgozik 512 MB-RAM-mal és egy Radeon 9200-zal karöltve egy 15,4'' WSXGA+ kijelzőre téve az 1920x1200-as képet. impresszív ... és GYÖNYÖRŰ !!! kérdezzetek még nyugodtan.

Use the force, Dude !

270+ ÁFA oprendszer nélkül.
A Metroban Fujitsu-Siemens: C2,4 GHz, 256 MB RAM, 40 GB HDD, 15'' TFT, combo drive XP HOME 209990+ÁFA

Ég és föld!!!!!!!!!

Valóban, de eseti akciós termékekkel nehéz az összevetés. Persze vásárlásnál nem árt résen lenni, lehet jókat fogni.

Pláne ne feledd, hogy az Aopen árát nem kicsiben megdobja az NVIDIA 3D gyorsító, ami tuti nincs a Siemensben.

Amúgy azóta a Sowah már a DTK noteszokat is nyomja, ami az Aopennél olcsóbb és Radeon 9000 van benne...

Department of Redundancy Department