Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) M@trixfan


M@trixfan
(őstag)

Mindkét 15'' tft 6 bites panelt használ 25ms válaszidővel. Szvsz így nem éri meg egyik sem, inkább 20-25k spórolás és akkor már valamelyik 17-es.

twitter: MatrixfanLive

(#2) anulu


anulu
(PH! nagyúr)

a K8NS Ultra-939-et pont a hét elején néztem Alienéknél, ahol nettó 27k volt. tetszik ez a lap! :) letisztult, szolgáltatások OK, de szvsz a kövi lapom az MSI Neo4 SLI-je lesz :)

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#3) rudi válasza M@trixfan (#1) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Abban az esetben éri meg, ha nem akarsz még 25.000-et ráverni a +2 colra, mert nincs rá szükség. Irodába ezek a kis 15-ös LCD-k sokkal emberkímélőbb és helytakarékosabb megoldások mint a hasonló árú jó minőségű 17-es CRT-k.

A másik dolog, hogy amióta 1280×1024-es LCD-ről (17 col) netezek, szembesültem azzal, hogy a legtöbb oldal 1024×768-ra van optimalizálva, ergo a nagyobb felületen (a plusz két colon) csak egy homogén semmit látok - így van ez pl a PH-n is. Most hozzászólásnál is ugyan ott van az a +2 col (+25.000 Ft), de mintek - de fehér semmi van rajta...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#4) M@trixfan válasza rudi (#3) üzenetére


M@trixfan
(őstag)

Irodai használatban valóban elmegy, de egy karácsonyi ajánló gondolom az otthoni felhasználóknak szól inkább. Haverom megnézett egy 6 bites Benq panelt mert játékra kell neki a gyors tft, de a gyatra feketék miatt letett róla. Azért irodában Word, Excel, pdf profitál a felbontásból.

Otthonra a nagyobb desktop előny, filmeknél szebbek a színek. Legújabb Operában lesz valamilyen dinamikus nagyítás ami méretarányosan a teljes képernyőre nagyítja az oldalt. Na meg azért játszani is szeretünk.

twitter: MatrixfanLive

(#5) anulu válasza M@trixfan (#4) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

az a baj, hogy nálam a jték ott kezdődik, h 1280x1024. hogy ez miért baj? mert ha szeretnék egy olyan TFT-t, ami ezt hozza (tehát min 17''), az még mindíg nem kevés pénz :(

ezek a mostani TFT-k még mindíg ''késnek'' pl FPS-ben?

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#6) rudi válasza M@trixfan (#4) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Mondom, 17-es CRT-vel kell összevetni! Persze gamere meg intenzívebb multitaszkolásra és ilyenekre kell a 17-es, foglalkoztunk is velük eddig szinte minden héten, de van egy rakás olyan ember, aki csak levelezik és híreket olvas neten, vagy fordít vagy egyéb hasonló sokat gépelőttülőset csinál, nekik nagyon jó kis karácsonyi meglepetés egy ilyen cucc.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#7) rudi válasza anulu (#5) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A 16 ms-osak és jobbak már szinte semmit. A 12 ms-os Samsung 710T-n sokkal zavaróbb a szokásos LCD jelleg (nincs full fekete, nem bírja a VGA.m a natív 1280×1024-et, nem túl nagy SZNHELYES látószög) mint az utánhúzás, amit CS-ben rángatva meg UT 2004 insta-gib vs 10 bot teszteltem :)

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#8) anulu válasza rudi (#7) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

nekem egy olyan TFT kéne, amin nincs utánhúzás, 1280x1024=< felbontás, és tökéletesek a színei. ''csak'' ennyi a kitételem ;)

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#9) M@trixfan válasza rudi (#7) üzenetére


M@trixfan
(őstag)

A 20 milis Samsung 193p-ről mi a véleményed?

twitter: MatrixfanLive

(#10) -Jackson-


-Jackson-
(őstag)

''Memóriák területén két új márkát köszönthetünk a hazai porondon. A Cédrus Kft. „gondozásában” mutatkozik be a PQI.''
két nagykert is tudok, ahol évek óta kapható, igaz csak a power series modellek

الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]

(#11) PumPi válasza -Jackson- (#10) üzenetére


PumPi
(őstag)
LOGOUT blog

ja, az eggyik GAB...:DD

Vorsprung durch Technik..

(#12) -Jackson- válasza PumPi (#11) üzenetére


-Jackson-
(őstag)

uhh, ennyire nemtudom, unitelcity, és ramiris-re gondoltam :)

الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]

(#13) exitwindows


exitwindows
(lelkes újonc)

''Good RAM – élettartam-garanciával''

Jah, és ha behalt, akkor meg széttárják a karjukat, hogy kérem, ennek a memóriának ennyi volt az élettartama :D ;]

Jézus megváltoztatta az életed. Kívánod menteni a változásokat?

(#14) LordX válasza exitwindows (#13) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Élettartam garancia = amíg gyártják a típust + (általában) 3 év.

(#15) zsoltee10 válasza anulu (#8) üzenetére


zsoltee10
(VIP)

olyan nincs, én is olyat szerettem volna, de meg kellett elégednem a Samsung 172X-el. :)

The Power of dreams - Honda Varadero ABS Tour

(#16) neduddki


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Az asuson nagyon teccik az a nehany db virnyo lehetoseg:- ))))
De remelm ehhez a gb alaplahoz hamarabb sikerul nornalis biot csinalni mint az nforce2-es igp-shez:- ((((( /mod: egyellore ugy tunik az f12-es az okes:- ))) 7n400v pro aszem.../

udv

neduddki

[Szerkesztve]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#17) atus33 válasza rudi (#3) üzenetére


atus33
(tag)

Én is elég sokat számolgattam, melyik lapos képernyős monitor éri meg inkább.

Van olyan típus, amelyiknél az a +2 col csak plusz 10.000.- Ft. Bővebben: link A nagyobb méret netezés, játék, szövegszerkesztés közben tényleg nem dob sokat, de fejlesztés, grafika közben igen. Megfigyelhető a trend, hogy a weben egyre több a 800x600-nál nagyobb felbontásokat kihasználó oldalak aránya, mivel a felhasználóknak is egyre nagyobb megjelenítője van. Néhány év múlva simán elképzelhető, hogy lesznek 1024x768 fölöttieket kihasználó oldalak -- szóval a 17'' jövőbiztosabb. Egyébként a fizikai mérete 31%-kal, felbontása 67%-kal nagyobb a 15''-nál, de a pixelmérete kisebb, emiatt a kicsi fontok ugyanolyan távolságból nem olyan jól olvashatók. Kb. egy 19''-nak ugyanolyan a pixelmérete, mint egy 15''-nak. Két 15''-os pedig nagyobb, mint egy 21''-os :)

[Szerkesztve]

. o O o .

(#18) realist


realist
(senior tag)

PQI ramokat kiskerben hol lehet kapni?

(#19) rudi válasza M@trixfan (#9) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Igen :) Mivel PVA paneles látószöge sokkkkkal nagyobb mint a TN+filmes 710T-nek. Mivel 19 colos, az 1280×1024 is jobban mutat rajta. A PVA panel miatt a színegyenletessége is sokkkkkal jobb mint a 710T-menk. Hogy mennyi utánhúzás van azt nem igazán tudom megmondani, NFS-U2-t nyomtam rajta egy kicsit, gond nem volt. Kóser cucc!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#20) rudi válasza atus33 (#17) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Szerintem az 1024×768 még addig elég lesz, amíg a mostani LCD-k ki nem futnak a köztudatból. Már most jöbbej a 8ns-osak és gyorsabbak. Szerintem a TN+fim technológia is lassan a múlté lesz. Az 1280×1024 szerintem is kicsit kicsi 17-esere.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#21) LordX válasza rudi (#19) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az NFSU2-ben softveresen van motion blur.. Pedig ha tudná, hogy milyen jó kis nagykéslelteésű TFT panelen játszák :))

(#22) rudi válasza LordX (#21) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Gondolj bele, hogy ha a kis késleltetéű panel késleltetését magasabbra lehetne húzni, egy csapásra meg lenne csinálva a motion blur, nem kellene shaderezni :D

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#24) atus33 válasza rudi (#22) üzenetére


atus33
(tag)

Már el is képzeltem a tuninggal nagyzoló fórumaláírásokat, pl.:

Yamitumo 17'' 8ms @ 50ms

. o O o .

(#25) Apophis válasza atus33 (#24) üzenetére


Apophis
(őstag)

Inkább 17'' @ 18,65'', vagy kontraszt 1:400 @ 1:1200...:))
De ez a blur-->TFT utánhúzás nem rossz ötlet...
[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

"... ami van, széthull darabokra."

(#26) _Volkovy_


_Volkovy_
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A mostani GF3-amról érdemes lenne váltani ilyen 38.000 ft-os 6600-ra?
(mármint arra vagyok kíváncsi,hogy a használt 9700pro,9800np gyorsabb-e ennél?)

(#27) rudi válasza _Volkovy_ (#26) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

azt tudom mondani, hogy türelem! Ha maradnál AGP-s alaplanál vagyis nem szándékszol full gépet frissíteni akkor jobb egy használt 9700pro 9800, mert nem sokkal gyengébb de nem is nagyon drágább. Viszont ha új konfig kell, akkor nemsokára olyan 30-35.000 körül lesznek az nforce4-es alaplapok (írtam is hogy Gigabyte hamarosan) és 30.000 körül a 3000+ os A64 s939, amihez jó lehet egy 6600 GT 50-55000 körül. Ami a másik nagy kvescsönmárk az az ATI bejelentése hogy a smia 12 futószalagos X800 (vagyis sima GF6800 konkurens) 200 USD lesz, vagyis olyan 40-60000 Ft. Hogy ez mikorra lesz annak még jele sincs, de ha hamarosan, akkor a 6600 GT-nek le kell mennie 40-50.000 közé és a sima 6800-nak meg 60.000 környékére.

Ha nekem gépet kellene vennem nem sürgősen, akkor ezt a helyezkedést még kivárnám, mert ezzel lesz teljes az X800 második köre és az NV meg nem mozog egyelőre újabb fejlesztés felé. A február eleje lehet majd érdekes, kíváncsian várom...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#28) Kalandor


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Processzoroknál ismét az AMD tudott – ha csak egy picikét is – de lejjebb lépni

Processzoroknál ismét az AMD tudott – ha csak egy picikét is, de - lejjebb lépni
:)

Bővebben: linkBővebben: link
:B

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#29) rudi válasza Kalandor (#28) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

odaverek! :))

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.