Birom mikor a ledekkel mindig feltalalnak valami "uj" technologiat.
Mar tizeneve a kepponotknak ledeknek kellene, hogy legyen egy valamire valo TV ben

.::www.megadanceradio.hu::.

How much?

Vigyorgó apuka-a-gyerekkel ide vagy oda, most is csak azt mondom, majd veszek ilyet ha nem kell szemüveg hozzá no és persze, ha nem folyik ki a szemem fél óra használat után.

www.theskynet.org - Hungary alliance

csak a háttérvilágítás LED

nálunk itthon ilyen samsung LED tv van, ver mindent amit eddig láttam

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Hát igen. Röviden ennyi.
De szerintem elég vastagon fog fogni az árcédulára a Samu tollja

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| Bízzál Istenben, és mentsél rendszeresen! |Omnia => Omnia II => Omnia 7 with Mango:)

Te se láttál még CRT és lézeres projektort...

Eladó: http://href.hu/x/bm7i - / / - "Szép-szép dolog a sok UP, meg fasza cucc komment, de abból nem lesz üzlet." DigitXT - / / - "Az igazság általában csak mentség a fantázia hiányára." Elim Garak - / / - Tilo Sawarez

Fogjon csak!
Kell a a halálnak 3D-s TV amíg nem elég kiforrott, viszont ha jó drága lesz talán lejjebb nyomja a sima LED és a jobb minőségi LCD-k árait.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

Fél óra után nem, max egy óra 1,5 után... Nekem pl az imaxtől 1,5 óra után kezdett megfájdulni kicsit a fejem. De más még nem ennyit se tapasztalt a környezetemben.

Olyan meg nem lesz, hogy ne kelljen hozzá szemüveg. A két szemnek külön-külön képet kell kapnia, és azt se mindegy hogyan... Szemüveg nélkül nemhinném, hogy ez lehetséges lenne...
Persze ha beülsz a kocsiba és kimész az M7esre versenyezni akkor az már elég élethű és 3D-s is lesz! Na ahhoz nem kell szemüveg

Amúgy, én nemrég vettem 28-as FullHd LCD-t, de már kezdem bánni... A samunak valami ~90k körül van 120Hz-es LCD-je, asszem az csak 24-es, de azon már működik az Nvidiás N-vision szemüveg, ami még plusz ~45 ezer lenne, és kész is az Imaxes 3D élmény otthon. (na jó kicsit túlzás volt) szal így utólag ez nekem jobban megérte volna. Főleg most, amikor pár napja véletlenül 3D filmet töltöttem le full hd ben. És csak lestem, hogy miez....

[ Szerkesztve ]

"When you dream, There are no rules"

Lehetséges.
Pár éve volt egy jövő kiállítása itt BP-n. Ott volt egy kísérleti 3D-s tv. Focis demo film ment rajta, és mikor repült felém a labda, hát néztem nagyokat Rendesen megvolt a térhatás.

[ Szerkesztve ]

androidunderground.info - Ingyenes Navigáció Android-ra: http://bit.ly/rDQtui

"A teljes terméksor elemei a LED 9000, LED 8000 és LED 7000 televíziók, illetve egyes LCD és Plazma készülékek"
Ez pontosan melyeket jelenti? Az új 650 - 750 nem ledes tévéjük is 3Dready? Tényleg, ezek most a "C" előtagot kapják, vagy bevezettek valami egyéb jelölést?

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Ilyen vagy olyan technika, szívesen kipróbálnám.

Soirée...

Vagy egy jobb fajta plazmát..

És ott szemüveg nélkül volt? Valamit én is olvastam már magyar fejlesztésű 3Ds tévéről... De passzolok, hogy az szemüveg nélküli volt-e.

Régen az sg-n olvastam egy cikket, hogy Japánban kísérleteztek szó szerinti 3D megjelenítéssel. Valami foton impulzusokat lőttek ki a levegőbe, aminek tudták szablyozni, hogy pontosan mikor és hol halványodjon / tűnjön el. Csak állítólag színesben sohasem lesz megvalósítható a technológia... Bár ezt már sokmindenre mondták...
Na az szó szerint 3D-s volt

"When you dream, There are no rules"

Igen, szemüveg nélkül
Pont a bejárattal szemben volt, ahogy beléptünk a kiállításra, egyből az fogadott minket.
Másik ami tetszett ott, az a földre projektorral vetített futball pálya, rá kellett állni, aztán lehetett focizni virtuális labdával

androidunderground.info - Ingyenes Navigáció Android-ra: http://bit.ly/rDQtui

Nem csalódtam a Samsungban
Nagyszerüek ezek a tévék kár,hogy ez a technologia nálunk késésben van.Most ha igaz a nyári foci vb 3d.ben megymazért arra kíváncsi lennék,biztos lenyügözö.
Az új Plazmák meg végre keveset fogyasztanak,talán el lehet gondolkodni most már,hogy Lcd,vagy plazma,fogyasztásuk kezd azonos lenni

Notebook javítás,Notebook alaplapjavítás smd szinten akár chipkészlet cserével.Vga kártya javítás csere VGA chip csere,Kijelzö csere javítás.Akku beszerzés eredeti és utángyártott is,tartozékok,alkatrészek beszerzése.

Az eddig sem értettem, hogy van az, hogy a Samu már 2 éve gyárt LED-es TV-ket, míg mások nem, csak most karácsonykor jelent meg a Sharp és az LG, szal tényleg tudnak valamit. Csak így tovább!

Én végülis karácsony előtt bevállaltam egy 32"-est a 6000-es szériából, elképesztően jó, gondolom a képjavító áramkör is sokat fejlődött, mert még az alap csatornák is élvezhetőek, persze különbség van egy mostani technikával felvett adás és egy régi film között, de még utóbbin is tud javítani.

szerintem az internetes tartalmak megjelenítése eddig nem sikerült túl jól a tévén. piszok lassú volt az összes.

pana plazmas hirnel volt plazmafogyifika. tessek: "Ennek értelmében például egy 42 col képátlójú televízió mindössze 115 wattnyi energiát használhat fel, ami a korábbi értéknek csaknem a fele."

üres hp toner: http://href.hu/x/e04c

Hát ezt majdnem én si beraktam ide.
És még azt mondják hogy sokat eszik a plazma.
Na az régen volt. 2-3 éven belül rendesen fel fogják szerintem futatni a 3D-t.
Az idén már állítólag 100 sport eseményt fognak 3D-ben sugározni. Na nem itthon...
És gondolom kisebb összeg lesz a havi díja is.

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

(bár akkor sem értem miért: a led háttérvilágítás önmagában nem nagy dolog)
Jobb a feketéje mint a sima LCD-nek, és alacsonyabb a fogyasztása , mint az LCD-nek és a plazmának. Illetve a színei is szebbek és többet is kezel, mint a másik kettő. És a fényereje is közel van a plazmáéhoz. Az LCD-k nappali fénynél elég kakik. És szerintem a betekintési szögei is jobbak, mint az LCD-nek.
Na most akkor miért is szebb a LED-es tv?
Van azért különbség rendesen.

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Én arra lennék kíváncsi h pl a játékokat is lehetne 3dben élvezni rajtuk vagy csak az ilyen módon felvett videó anyagokat?

www.darkorbit.com A játék! Én korrekt vagyok az üzletekben, és ezt tőled is elvárom! Eladó!!!

apát mindjárt elüti a kék autó...

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Rágyúrt jobb karra, meg fogja, ne félj

[ Szerkesztve ]

www.theskynet.org - Hungary alliance

Mar bocsi, de ezzel azert erossen vitaba szallnek. Attol meg, h v.kinek 600.000-es TV-je van nem jelenti azt, h szarik az energiafogyasztasra! Na nem azert mert az ember nem tudja kifizetni, hanem csak maga gondolkodas ill a kornyezettudatossag.

Az meg, h gyengenek tunik szvsz beallitasi problemabol ered.
Ezek az ujabb LED-es Samsung TV-k (B6000, B7000, B8000) nemcsak a LED hattervilagitasbol eredo jobb kontarsztban szarnyaljak tul a sima LCD-ket (sot mar lassan plazma magassagokba emelkedik) de a jobb elektronika reven a normal adast is ugy adjak vissza ahogy mas nem. (nyilvan ez csak ido kerdese es mas TV-knel is igy lesz)
Van osszehasonlitasi alapom es hat ami eddig a sima LCD-n (Samsung 52A656) rossz volt az most (Samsung 55B7000) klasszisokkal szebb. tobbek kozott a B.K. is

Nem vagyok Samung rajongo felreertes ne essek, de ennyi penzert a konkurencia vagy kisebbet ad vagy jobbat de akkor azt olyan felarral (Philips 52PFL9704H) h azt (meg) nem eri meg.

Bar az igazan hozzaertok azt mondjak, h mindenkinek mas a szep ill a jo igy elkepzelheto, h neked ez a dolog nem jott at

A 3D-rol meg az a velemenyem, h majd akkor lesz jo, ha tenyleg elterjed, de amig nalunk meg HD adas sincs (mert azt a 4 csatornat en nem nevezem annak) addig ez teljesen felesleges.
Eletem elso 3D-s mozijat (Avatar) nagyon elveztem tenyleg jo volt, de az elso 30perc elteltevel a szemem elfaradt a fejem meg megfajdult.
Valoszinuleg ez is elegge ritka, de van aki igy van aki ugy.

[ Szerkesztve ]

Hát igen... Már réges-régen használnak ledeket LCD háttárvilágításként. Csak most elkezdték használni tévéknél is és egyből átnevezték LED TV-re. Mi lesz akkor amikor tényleg ledekből lesznek a képpontok?

Egyelőre úgyis totál felesleges beleugrani a vásárlásba, mert talán 1-2 műsor, film, akármi akad, ami 3D-s (nem a piros-kékre gondolok ). Mindenesetre érdekel a dolog engem is és nagyon ezt erőltetik most mindenfelé, a 3D-t.

Azért egy NBA döntőt szívesen megnéznék én is 3D-ben.

PH semleges

Az nem mostanság lesz, hogy az emberek szemüveg nélküli 3d-t fognak nézni. Amit láttál az a Holovízió lehetett. Ami marha drága és marha nagy. ráadásul ott az adatmennyiségnek is vagy százszorosnak kell lennie, hogy normálisan nagy látószögből érződjön a 3d hatás. Ugyanis ott egyszerre nem csak kettő képet hanem rengeteget kell sugározni különböző szögekben. 100 blu ray-nyi adat meg sok nem is beszélve a számítási kapacitásról ami ilyen mennyiségű tömörített adat dekódolásához kell.

Köszi a tech infót róla Való igaz, ott elég nagy szögben volt érzékelhető a térhatás, viszont a felbontás eléggé kicsi volt, min 4-5 méterről kellett nézni hogy élvezhető legyen.
Nem tudok rájönni milyen kiállítás is volt az. Ázsia Centerben volt(vagy a környékén? 173-as busszal kellett menni a végéig), 2007 környékén, nem volt egy nagy kiállítás

androidunderground.info - Ingyenes Navigáció Android-ra: http://bit.ly/rDQtui

Ígérik már a 3D-s játékokat is. Sőt ha jól tudom Geforce-n mintha már lenne is valami.
GIJoe: Giga-mega? Amikor a T-Home is meg a UPC is 50-100 megás csomagokat kínál. És még csak nem is csillagászati áron. Itt csak a csatornák vannak lemaradva. Mert a régi kamerákat dobhatják ki. Kevés adó van még HD-vel is.

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Jó ez, csak ne folyna ki a szeme az embernek tőle.

A szemüveg nélküli 3D-nek jelentős problémái vannak. Vagy monokróm, vagy csak bizonyos színeket tud, vagy nagyon szűk a betekintési szöge. A szemüvegest több ember is jól látja és olcsó megoldás. Szvsz abban lesz fejlődés, hogy mondjuk 400Hz-cel frissít és akkor akor mindkét szemre jut 200 Hz.

Amúgy meg azt mondom kit érdekel a műsor! Az ember inkább játsszon, nézzen képeket és igényes és reklámmentes 1080p filmeket, most már 3D-ben. Évek óta nem nézek tévét egyáltalán és rá kellett jönnöm, hogy semmi értelme nincs. Ezek a modern megjelenítők már régóta az otthoni szórakozás központja ahol a klasszikus értelemben vett tévéműsor már csak többed rangú szempont.

twitter: MatrixfanLive

20 Mb/s felett már elégnek kell lennie a HD adásnak. (20 Megabites netnél kb 2500 kb/s töltesz le, ami azt jelenti hogy kb 1 óra alatt szedsz le 10 Gb-ot) Egy HD-s film pedig általában nem tölti ki az egész lemezt (25 Gb-t).
És ezt azért már itt az országban egyre több helyen tudják adni. Az más kérdés hogy ekkora adat mennyiséget jelenleg még szerintem nem győznék a szerverek. De hát ha valaki válal valamit azt próbálja is meg betartani, vagy jönnek a kártérítési perek.

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Nem Magyaro. gondoltam.
stevve: BD 50 ----> Aminek jó része az extra. Illetve a rengeteg nyelvi beállítás. Neten meg gondolom célzottan csak azt a nyelvet fogja leszednia lejátszó, amit kiválasztasz.
Egyáltalán nincs köze ahhoz, hogy kinek milyen nete van otthon. Hogy jön ehhez az, hogy mennyit szed le valaki 1 óra alatt?
Nem ahhoz van köze hogy kinek, milyen netje van, hanem ahhoz hogy a szolgáltatók mit tudnak garantálni. És teljesen mindegy hogy te most filmet nézel, vagy torrentezel, vagy netezzel. A gépednek az csak adat. És ha ezt bírja a szolgáltatod sávszélességgel, és van olyan server ami ezt győzi(ezt én kétlem), akkor miért ne lehetne filmet nézni full HD-ban neten?
Az egész számítás technika a matematikáról szól. Az adat pedig adat.
És egy kis humor: Gondolom hogy nem lavorban akárják szét hordani a HD-s filmeket majd.

[ Szerkesztve ]

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Azért ne túlozzunk. Egy BD50 nagy része extra lenne? Ezt nem hiszem. A transformers pl.: alig fért el a lemezen (kellett is a tömörített hangsáv mellé), de ha egy 120 perces filmet 40 Mbit-tel akarnak lemezre írni, akkor se lesz mellette túl sok hely. /a ripek vannak 10 GB körül/

Ja, így már értem, mire gondolsz. Itthon még nem igen van ilyen, de amcsiban van rá példa. Több sporteseményt is lehet a neten HD felbontásban nézni. A Full HD felejtős, 1080i-t szoktak tolni, annak kevesebb sávszélesség kell.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Nekem van rippelt filmem. Igaz csak 720x1280-as. És a 2h 45perces film csak 8Gb.
Az átlag filmek meg csak 1:30-40 között vannak, ami 5-6 gb lehet csak. És mivel a User--nak nincs hozzáférése a fájlokhoz csak a lejátszón tud a klikkre kattintantani, nagyon valószínű hogy rippelt lesz a HD-s film amit néz. Így kisebb a fájl. Gyengébb server is elég hozzá, és több felhasználót tud egy gépről kiszolgálni.
Egy kicsit számolva azért ez majd rendesen hazavágja majd a mostani servereket.
Ha csak 2,5 Mb/s is másolsz lefelé a serveről, 100 felhasználónál az már 250 Mb/s. Jöhetnek az SSD-k a serverekbe is.

[ Szerkesztve ]

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Ja hogy te nem eredeti Blu-ray filmről beszélsz, hnem otthon írtról, amin rip van. Így már mindjárt más. Az eredetiek azért jóval nagyobbak 10 BG-nál.

A netes filmezésnél én leginkább a hivatalos csatornákat értettem, de persze otthon is lehet erős média szervert építeni, csak marha drága.

PH semleges

" Sőt ha jól tudom Geforce-n mintha már lenne is valami."
Jah, vagy 10-12 éve. Akkor jött ki a TNT Ultra mellé az első komerciális shutter glass. Persze előtte is voltak már, csak professzionális cuccokhoz.

Close the World ..... Open the Next!

Avatar is 3d-s teljesen...pcre,boxra egyarant megcsinaltak....es rengeteg opcio van kulobozo verziokhoz....szoval butasagot ne mondjunk mar....van azert mar most is uj 3dt kohasznalo gem es meg fog jonni ezen az even sok.

Nem az otthoni media szerverre gondoltam.
Komplikato: Teljesen mindegy mi volt. Élvezhetően most kezdik csak nyomni. Ha jó lett volna már régen tömeg cikk lenne. Ha jól tudom a Batman is 3D-s.

[ Szerkesztve ]

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Váá,
attól mert 1080i, még Full HD az!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

aszem nvision a neve de az 120hz kiván sajna viszont rengeteg game támogatja de aszem 100k fölött van a 120hz-s samu + 40k a okuláré hozzá. és így nem éri meg.

www.darkorbit.com A játék! Én korrekt vagyok az üzletekben, és ezt tőled is elvárom! Eladó!!!

NVIDIA 3D Vision a neve.
És hát van néhány játék amivel megy
70-80e körül volt a 120Hz-es Samsung moncsi.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

250 Mb/s már a vinyók határát feszegetné?
inkább a háló lesz a szűk ott..

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!