Ez a Dell tetszik de nagyon az ára sem annyira vészes. Kár hogy nálunk automatikusan Euróban értendő a $

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Tetszik a Samu... épp rossz időben vettem az új monitorom

Remélem a DELL-nél a kávát ésszerűbben alakítják ki, és a háttérvilágításon + az érintőgombokon is javítanak.

(a "digitális"-t ki kellene javítani dinamikusra)

Miért, mi baj az érintőgombokkal? Nekem tökéletesen működik.
A háttérvilágításnak mi baja, azon kívül, hogy nem ledes?

Jó lenne ez a Dell itthonra, de nagyon...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Detto, egyébként valszeg a fikakényszer a ludas...

...még egyszerűbben: Olyanra tervezik átszabni a kezelőfelületet, illetve az egérhasználat módját, hogy ha éppen nincs kedved billentyűkkel matatni, akkor se legyél elveszve, de ettől még nem vagy rá kötelezve, hogy csak egérrel játssz.

Ennek a monitornak az elődje van nekem 2709w

A monitor önmagában kiváló, nagyon sok szolgáltatását használom (kártyaolvasót, sok bemenetet, audio kimenetet + tápegységet, USB portokat stb.), gyönyörűek a színei, de 1-2 dolog nem tetszik.

- érintőgombok: csak akkor érzékelnek, ha balról jobbra húzom el az ujjamat előttük, másképpen nem - szóval nem nyomkodni, hanem simogatni kell

- háttérvilágítás: inhomogén, sötétben a cső alakja is látszik minden egyenes szakasszal és hajlítással, két felső sarokban enyhe bevilágítással

- káva: a panel kb. 5mm-rel van beljebb mint a káva, és fényes műanyagból készült az a része (miközben a monitor maga matt), ezért tükröződik rajta a képtartalom, kicsit fura, hogy 2 windows startmenü jelenik meg (amatőr, megengedhetetlen hiba egy 200 ezres monitornál)

Tudom, hogy milyen, mert nekem is ilyen van.
Nekem enyhe nyomásra/érintésre működnek a gombok, nem tapasztaltam, hogy húzni kéne bármilyen irányba.
A héttérvilágítással sincs semmi gond, de ez valószínűleg ha kis mértékben is, de darabonként más lehet.
A kávás dolgot majd megnézem, de nekem edig nem tűnt fel.

---

Ha tényleg az lesz ennél is, hogy egy az egyben euróra konvertálják, akkor nem jó vétel ez a monitor, mert annyiért már van 30" ami legalább 16:10-es és 2560x1600-as felbontású.

[ Szerkesztve ]

Az inhomogén háttérvilágítás természetesen csak fekete képtartalomnál látszik, sötét környezetben. Nem hiszem, hogy ebben különbségek lennének.

De a gombok nálam tényleg nem működnek úgy, ahogyan kellene. Pedig a közelségérzékelő is kapcsol már 10cm-ről.

10 centiről?
Nálam akkor gyullad ki a kék led ha 2-3 centire közelítem meg.

"a beépített szenzor pedig automatikusan készenléti állapotba helyezheti a kijelzőt, ha senki nem ül előtte"

Ugye ez csak vicc?Es kikapcsolhato?
Kb repulni is megtanulna a vekonysagaval ha filmnezes kozben mindig kikapcsolna, mert epp 3 meterrol nezem es nem 50cm-rol....

.::www.megadanceradio.hu::.

Nálam még oldalról is érzékeli. Ha egy pohár a monitor mellett van, már világít. (persze ha ott marad, akkor elalszik egy idő múlva)

amúgy itt egy kép a tükröződésről, nem ezért készült a kép, egy picit ezen is látszik

[ Szerkesztve ]

Szerintem azért van feltételes módban a mondat, mert kikapcsolható.

U2410-et kellett visszavinnem a káva és a csúnya kinézet miatt (Édesanyámnak lett volna kiegészítő a mobil gépéhez aki belsőépítészeti design stúdiónál dolgozik ), gyakorlatilag a világ egyik legjobb ár/érték arányú monitorától kellett emiatt búcsúzni. Nem tudom mi van a Dell-el, hogy a legocsmányabb műanyagokat használja és ekkora tervezési hiba több sorozaton is végigmegy. Gyanítom, hogy mechanikus merevítés céljából ilyen "embossed" a káva...

[ Szerkesztve ]

twitter: MatrixfanLive

szeretem az olyan sokatmondó híradásokat, hogy "gyors" meg "takarékos". az én autóm is gyors meg takarékos, csak a végsebességet meg a fogyasztást tartom titokban.

www.lapanet.hu

Csak legalább lenne matt, mint a monitor többi része, ha már a merevséghez kellett..

Vagy lehetne enyhén dönteni. 90 fok helyett 70 foknál már semmi sem látszana. Sőt, talán még szebb lenne a monitor.

Szerintem oldalról nekem is, de nem 10 centiről, az biztos.
A tükröződést majd megnézem.
Sajnos most nincs itthon a monitor, mert kisebb gond volt egyes DVI bementettel és visszavittem.

A Dell-ből már csak a LED háttérvilágítás és a fényerő szenzor hiányzik.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

azért a dell ára vaskos szvsz. főleg az u2410 árához viszonyítva..

Nagyobb képátló és röpke 60 százalékkal nagyobb felbontás. Ennek általában megkérik az árát.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

A fényerő szenzor lenne az első amit kikapcsolnék.
Nekem azért nem tetszik annyira, mert nem 16:10-es.

[ Szerkesztve ]

Hát ez az! Filmnél lehet, hogy elviselhető, de egy ilyen monitort nem filmezni vesznek az emberek.
A dinamikus kontrasztot is kikapcsoltam (mondjuk az gyárilag is ki volt kapcsolva).

az enyémnek semmi baja.

24-es után már 30-as jönne, ez tuti.
ha normális áron adnák, akkor lehetett volna ez is a 24-es helyett, de ez azért már vaskos.

Hogy kicsit ON is legyek: az új iMac megjelenése óta hiányoltam ,hogy nem igazán van a megjelenítőjére alternatíva (27", 2560*1440). Most már van, ami dicséretes, de azért megemlítendő, hogy ennek a Dell-nek majdnem pont a duplájáért már komplett i7-es rendszert vehet az ember perifériástul, ami szerintem még mindig borzasztóan jó ár/érték arányt jelent.

Szerk: kivéve az itthoni almás garanciális ügyintézést. Ja, és amerikai árakról beszélek, sajnos itthon nem ennyire rózsás a helyzet.

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Áhá, szóval te vagy az Mostmár van "avatarom" is az archoz.

[ Szerkesztve ]

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Remélem egész barátságos áron meg fog érkezni hamarosan (igazság szerint amint csak lehet) a 2711. Én is nagyon csorgatom a nyálamat rá, már most. Azthiszem bele is szaladok egybe otthonra, ha jó árban megjönnek.

Abból gondolom én ezt, hogy valami csodálatos bolygóállás miatt már az U2410 is megjött gyakorlatilag az előzetes dollár árat forintba átszámolva. magam is alaposan meglepődtem ezen. Már akkor sejtettem, hogy nagy "sztár" lesz a monitor.
Őszintén bizom abban, hogy a 2711-el is igy lesz, és nem "rontják" el valami banális dologgal a monitort (mert ugye egyelőre csak számok meg egy fotó áll rendelkezésünkre). De nagyon igéretes.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Mattításra tudom ajánlani a [Scotch® Magic] ragasztószalagot, szépen mattít és ragacsmentesen eltávolítható, az irodai 223BW samumon is ilyen figyel

...még egyszerűbben: Olyanra tervezik átszabni a kezelőfelületet, illetve az egérhasználat módját, hogy ha éppen nincs kedved billentyűkkel matatni, akkor se legyél elveszve, de ettől még nem vagy rá kötelezve, hogy csak egérrel játssz.

A Dell hozza a "szokásos minöségét" akkor senki sem fog benne csalódni.
Azért az árképzésre kíváncsi lennék,mert nálunk valamiért kicsit vastagon fognak a ceruzák

Tetszik ez a dell! Nemcsak grafikához, meg szerksztéshez, meg ilyesmi jó, de tőzsdézni sem utsó. Sok szép grafikon, meg táblázat hadd virítson rajta!

izé

Ne haragudj, de nem tudtam nem szóvá tenni: tuti házi stúdió, és erre az asztalra teszed?

MiSRaN

Amúgy mindent összevetve állatira szomorú, hogy a Dell is feladta már ebben a kategóriában is a normális képarányt.

Ekkora felbontással és képmérettel a 16:9 úgy hiányzott, mint hátamra egy púp.

Nem a Dell választása volt. Tény, hogy komolyabb mértékű hülyék lennének, ha nem használták volna ezt a panelt. Az LG meg ilyet gyárt, nem hiszem hogy sok belszólásuk van

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Ez valószínűleg így van, de engem elszomorít.

Egy 3,6 megapixeles panelt nem torrentes filmnézésre vesz az ember, hanem professzionális fotó és nyomdai munkára.

Hogy száradt volna le a keze annak, aki ezt a 16:9 mániát kitalálta.

[ Szerkesztve ]

Nekem most 16:9-es monitorom van. Nem szerettem én se,de abszolút megbékéltem vele már. Nemm egy nagy halál. Szokatlan, uj mindenki utálja,de majd megszokjuk, aztán megkedveljük. Nem kell parázni

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

(#8) ROBOTER: "Ennek a monitornak az elődje van nekem 2709w"

Az S-IPS panelos, az U2711 meg H-IPS-es. (A panel gyártója, az LG a H-IPS-t is S-IPS-nek nevezi.)

"- háttérvilágítás: inhomogén, sötétben a cső alakja is látszik minden egyenes szakasszal és hajlítással, két felső sarokban enyhe bevilágítással"

Az érdekes lenne, ugyanis a CCFL csövek nem a panel mögött vannak, az alsó és vagy fölső szélénél.

"- káva: a panel kb. 5mm-rel van beljebb mint a káva, és fényes műanyagból készült az a része (miközben a monitor maga matt), ezért tükröződik rajta a képtartalom, kicsit fura, hogy 2 windows startmenü jelenik meg (amatőr, megengedhetetlen hiba egy 200 ezres monitornál)"

Lehet így gondolni, de attól még 800eFt-os monitornál is lehet ilyesmivel találkozni.

(#26) madgie: Kevered a (lassú követésű) dinamikus kontrasztot a könyezeti fényviszonyoknak megfelelő fényerőszabályzással. Az utóbbi hasznos dolog.

Ehh, elírtam: a 2709W S-PVA panelos.

Nem keverem, az auto brightness-ről beszélek, nem a dinamikus kontrasztról. Eléggé hullámzik az NEC-n a dolog, engem baromira zavar. Eizo-n is ilyen volt, kiforratlan a dolog.

Ja, a Dell 2709w-ban tudtommal S-PVA panel van, nem H vagy S-IPS.

Szerk: gyorsvótál

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Az S-IPS panelos, az U2711 meg H-IPS-es.

Ja, ugyanaz a mérete, a 30 csatlakozójából csak 30 egyezik, azonos a design, a típusszám (az év kivételével természetesen), a képátló, és pont ezért nem utódja.

Lehet így gondolni, de attól még 800eFt-os monitornál is lehet ilyesmivel találkozni.

Akkor a 800ezres monitor kávájának tervezője is egy barom.

Az érdekes lenne, ugyanis a CCFL csövek nem a panel mögött vannak, az alsó és vagy fölső szélénél

CCFL for LCD Backlighting:

AHA, persze.
AHA, persze 2.

Akkor biztosan vizet kapott a monitor hátulja, meghullámosodott, és azért rajzolódik ki tökéletesen a képen látható cső alakja.

Hogy érted, hogy hullámzik? Nálam csak akkor "hullámzik", ha ráteszem az ujjam a szenzorra vagy ha rávilágítok. Véletlenül nem egy olyan módra kapcsoltál, ahol egyszerre aktív a kettő?

ps. nem voltam elég gyors, már lejárt a szerkesztési idő.

ROBOTER: "Ja, ugyanaz a mérete, a 30 csatlakozójából csak 30 egyezik, azonos a design, a típusszám (az év kivételével természetesen), a képátló, és pont ezért nem utódja."

Nem ugyanaz a mérete sem, az egyik 16:10-es, a másik meg 16:9.

"Akkor a 800ezres monitor kávájának tervezője is egy barom."

Talán nem annyira sima és tükröző, mint a te monitorodon, de azért visszaverődik róla a fény. De amúgy jópár másik nagyértékű monitornál is találkoztam már ezzel a dologgal.

"CCFL for LCD Backlighting:"

Azok a kacskaringósak ma már max. kisebb kijelzőknél használatosak, nagyobbaknál jópár éve ez a "módi":

Nézz csak körül más gyártóknál is... Vagy itt van egy 3M-es animáció az LCD képernyők felépítéséről, azon belül a háttérvilágításról.

"Akkor biztosan vizet kapott a monitor hátulja, meghullámosodott, és azért rajzolódik ki tökéletesen a képen látható cső alakja."

Biztos, hogy tényleg ez rajzolódik ki, nem csak egyszerűen "csíkos" az LCD (mint gyártási egyenetlenség)? Hány éves?

[ Szerkesztve ]

"Nem ugyanaz a mérete sem, az egyik 16:10-es, a másik meg 16:9-es."

Bocsi, de biztosan nem az elméleted fogja eldönteni, hogy egy monitor utódja-e az utódjának. Természetes, hogy fejlesztik a technológiát benne.

A 24''-os DELL-eknél is oda-vissza váltogatták a panel technológiát. Ettől még a 2407 utódja a 2408, annak a 2409, annak a 2410.

Amúgy szinte biztosan felső csöves, ezért elnézésedet kérem.

Nos, attól függ, hogyan definiáljuk az "utód" szót. Szerintem akkor lehet valódi utódlásról beszélni, ha az újabb modell leváltja a korábbit, közel áll a másikhoz, de fejlettebb. Ha másféle igények kielégítésére hivatott, akkor inkább úgymond testvérek.

Pl. a 2408WFP jelenleg is kapható, sőt most jött ki belőle egy új revízió. Jópár dologban jelentősen eltér az U2410-estől. Előtag nélküli 2409-essel nem találkoztam, csak az S2409W-vel, ami viszont TN panelos, ráadásul 16:9-es, így semmiképpen sem illik ebbe a sorozatba. Lehet, hogy egy S-PVA panelos 2409WFP csak ezután fog kijönni, és ez lesz a 2408WFP utódja.

Ugyanígy, a 2709W is kapható még (sőt még a 2707WFP is), S-PVA panelos 16:10-es, így a H-IPS-es, 16:9-es U2711-et nem tekintem az utódjának.