4:3-at újra a népnek. Nem tetszenek ezek a 16:9-es arányú gépek, meg a monitorok sem igazán. Laptop legyen kicsi. Alienék meg maradjanak csak az asztali gépeknél. Ennek a 11.6-os gépnek hogy őszinte legyek azon kívül hogy villanthat vele a kiccsávó a suliban, sok értelmét nem látom. ( Hozzá teszem, az az apuka, aki ilyen gépet vesz a gyerekének, az inkább nézesse meg magát )
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Notebookok, tabletek » [Re:] CES 2010: Friss és frissített Dell újdonságok a notebookok közöttHozzászólások
Én meg átálltam teljesen széles képernyőre. Otthon 16:9, neti 16:9 és 16:10 között, teljesen meg vagyok elégedve. Asztalon sok hely, játékban szélesebb látótér, filmekhez megint csak ideális. Akkor sem kellene már 4:3 ha hozzám vágnák. Eleinte persze fura volt, akkor is csak pozitívan, de most már az a fura mikor a munkahelyi 5:4-eket kell nézni és az már kevésbé pozitív benyomást tesz bennem. A széles látótér mindenkinek jár! Mint a látókör. 
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ-> Rendszerment
outsiders
(fanatikus tag)
Az az ár a Studiok alapárára nem elírás(699 dollár ugy kb olyan 135k)? Vagy csak nálunk kerül egy laza 60ezerrel többe a legkisebb felszereltséggel(most, a régiek) mint amit itt írtak? 
Ez elég szomorú...
[ Szerkesztve ]
Az interneten vitatkozni olyan, mint a paralimpia: ha nyersz is, retardált maradsz.
Ez nem újdonság
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
Lars
(senior tag)
Nekem a kevés sor jelent gondot. Az én laptopom is 16:10-es, és csak azért elég a 800 sor, mert előtte egy 1024x768-as gépem volt. Játékban jobb a széles, ez tény. Talán még böngészni is, viszont laptopnál első a befogadó méret lenne, és nekem ezzel van a bajom.
Szóval túl szélesek a hurcoláshoz. ( nagyon kilóg a hónom alol 
)
Rákötöd nagyobb monitorra. Máris használhatóbb. 
~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~
qky
(tag)
Már régebben is nézegettem ezeket a kis 14 colos Inspiron-okat.
De ezzel az új specifikációval még jobb választásnak tűnnek.
Egy baj van csak mindössze velük, hogy nem igen lehet velük összefutni magyar boltokban.
Vagy csak én nézem rossz helyen? 
Tud valaki Magyarországon olyan helyet ahol nem a 15,4-es és 15,6-os Inspiron-ok és Studio-k vannak csak?
játékra 16:9 et aki egész nap nézni fogja a monitort neki 4:3 at avgy 5:4 et
böngészni okádék Wide moncsival:S
+ idegesítő is ha csak nincs meg az az 1920x1200 as felbontásod
Bopez
(tag)
A studio vonal, egyre jobban tetszik számomra...
Nagyon rég akarok már dell lapot, de valahogy mindig mást sikerült venni helyette...
Viszont azt elkeseredve látom, hogy megint mire magyar honban is lehet kapni addig az amúgy 160-180 ezres gépek, itt lazán 220-250 be fognak kerülni...
Sajnálatos...
Power of HardverKER...
Lars
(senior tag)
És már agyon is verted a hordozhatóságot vele.
Persze megoldható hogy ráködöd valami monitorra, ami megfelel a célnak, de akkor ennyi erővel vehetnék egy nettopot is, és keresek hozzá mindenhol monitort 
Jó de mikor hordozod, gyanítom nem fogsz vele játszani mert hamar lemerül. Ha meg hazaérsz és tápolod a masinát a game-hez, mehet is rá az LCD.
Vagy 800x600-ban kell tolni, úgy minden szép nagy lesz.
~ http://twitter.com/pancakespeedy ~ || ~ http://bit.ly/pancakespeedy ~
Lars
(senior tag)
Nagy álltalánosságban nem játszom laptoppal, mert nem arra való.
És csak az én öreg csatalovam merül le hamar. Az ideális szerintem a 12.1-es, esetlet 13.3-as gép, integrált grafikával, 4-5 órás üzemidővel akksiról.
Játszani meg játszok az asztalin. Megerőszakolni nem kell a notebookot, nem arra való, amire sokan használják.
Széles kijelzőn netezni? emberi felbontás mellett, Az oldalak legnagyobb hányada képtelen igazodni, s marad egy hatalmas üres sáv oldalt műár 1600*1200-ben is, nem hogy wideban.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Én alapból 200%-os nagyítást használok FullHD-ben, plusz 10 + jeles nagyítás általánosságban olvasáshoz, de itt a PH-n mindenképp a szövegekhez, netin meg 100% meg 6 +-os nagyítás. Azért nem nézegetem az ürességet, meg nem is vakulok meg a kis betűktől. Opera alatt kikapcsolom a menüsort, állapotsávot, stb, és máris több helyem van.
<-ƘƘ-> Rendszerment
bocsika
(fanatikus tag)
Hehe, elképzeltem ahogy egy 11,6 hüvelykes kijelzőbe kockul valaki 5-10 centiről hogy mindenkit levadásszon. Erre már lehet mondani hogy "kicsi a bors..." 
15-16-osban kicsit vékonyabb kivitelben amcsin áron azonnal kéne mondjuk.
Alcor OnAir2 FM Transzmitter eladó. http://href.hu/x/gkk4
mv
(fanatikus tag)
Érdekes gép ez az Alienware M11x. Szerintem ~13-14"-os méretben életképesebb lenne. Mindenesetre örvendetes, hogy nem csak tepsi méretben gyártanak "gamer-notikat".
Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
Nem tudom, mi bajod a wide monitoros netezéssel. Az oldalak többsége úgyis fix széles hasábokat használ, úgyhogy mindegy. Az, hogy marad hely, a kutyát nem érdekli. A másik oldalon viszont fejleszteni jobb a wide, elfér minden eszköztár.
Ezek a kis Dell-ek elég divatosak, de népszerűek is. Mindig megbíztam a Dell minőségben, mág ha ez borsos árral is jár együtt - főleg itthon.
PH semleges
qwertly
(őstag)
Igaz,nem akarok a notin mozizni,ha nem is lesz újra 4×3 de 16×10 legalább megtarthatnák.DE laposabbal úgy látszik nagyon hasznuk van a gyártóknak. 
Lars
(senior tag)
Hát nagyon úgy fest, hogy a gyártók kitalálnak valamit, mi meg kénytelenek vagyunk megszokni. a 16:10-el is így volt. Mondjuk az még egy fokkal használhatóbb mint a 16:9
Nekem is előbbi van a laptopon, és végülis sikerült megszokni hogy "csak " 800 sorom van. Viszont itt eleve 768-ról szoktam át, szóval legalább picit nagyobb lett.
Mondjuk ez is olyan, ízlések és pofonok, és a tömeggyártás nem engedi meg, hogy az a " pár " ember, aki 4:3-at szeretne, az meg is kapja. Vagy megkapja, embertelen áron
JanR
(őstag)
Nemtudom, en peldaul nem szerettem a 4:3-at, a 16:10 sokkal inkabb bejon. A 16:9 meg szamomra egyertelmuen csak filmezes es mozizas!
www.oaziscomputer.hu
Ezek a Studio-k jónak tűnnek!
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
Nekem az 1600*1200-es monitoron operában 130% kell a normális oldalkitöltéshez. De még a normál felbontáshoz is rengeteg odlal ortopédul néz ki, mert nem hajlandóak normálisan átszabni őket, marad a jól bevált 1240*1024, minden ettől eltérőn értelmetlenül mutat a sok üres sáv oldalt.
Stevve. hát, nekem fejleszteni sem jött be, maradok a normál megoldásoknál, amíg lehet. Amúgy az üresség azért zavar, mert általában fehér, vagy világos az oldalak háttere neten, s olyankor az a nagy üres terület szinte kiégeti a szemem. Fejleszteni nekem 3D CAd-ben is jobb volt a normál monitor, mint a wide.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
a 16:9 vagy a 16:10 am átverés csináltak egy szabványt aminek a hatására olcsóbban tudnak előállítani monitorokat hisz kevesebb pixelszámú paneleket kell gyártani lássuk csak:
1024*768=786.432 db pixel
4:3
1024/4= 256 *3=768
1024*576=589.824 db pixel
16:9
1024*640=655.360 db pixel
16:10
vagy nézzük a nagyon jól bevált 21 colos monitorok felbontását(wide 21.5)
1880*1440=2.707.200 db pixel
4:3
1920*1080=2.073.600 db pixel
16:9
1920*1200=2.304.000 db pixel
16:10
trendi ha filmet nézed de szerintem minőségre azért hagy kívánni valót maga után
Sztem
