tyűű mennyit fogyaszt vajon az a doboz, és milyen hangja van?

~2 milla

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Azért arra kíváncsi lennék, hogy ez esetben pontosan mit is fog csinálni a Cell? Hogyan javítja a képet? 240 hz frissités azt jelent hogy interpolált kockákat kell számolgatni, de ehhez nem feltétetlenül kell Cell (illetve nem tudom a többi magas frissítésű tv-ben mi dolgozik...lehet hogy ott is Cell csak hírverés nélkül ).
Szóval jó lenne tudni hogy mit jelent a gyakorlatban az "emelt szintű látványvilág".
A dinamikus kontraszttól már lábrázást kapok, nem lehetne valahol közzétenni a "normál" kontrasztarányt?
Végül: a hangszorók nekem bejönnek, de még egy doboz kell a fenének...nálunk a Sky meg a Virgin is letesz egy ugyanilyen dobozt hasonló szolgáltatásokkal (és az ember nem tetőantennával fog egy ilyet amúgysem hajtani ), akkor ez most mire is jó?

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Arra, hogy jó drága.
Mondjuk nekem ez egy nagy ledes tévének tűnik, meg egy baromi drága, dvr boxnak. Az oké, hogy a cell javítja a képet, de ha én hd minőségű adást nézek, akkor hova tovább? Meg minek ez a nagy számolási kapacitás?
Na meg ugye melyik szolgáltató ismeri el majd ezt a kis masinát, s nem akarja inkább ráderőltetni a saját boxát.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Szerintem 1080/24p bemenet esetén a köztes képkockákat számolják vele, hogy ne szaggasson annyira. HDTV esetén meg gondolom egyértelmű, hogy bőven van mit számolnia...

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

Huha, rogton rohaok es veszek 2db-t... A FullHD-n hova javit tovabb a Cell?

www.oaziscomputer.hu

Az alacsony képsebességen például. 24fps a crysis-ban is ciki már, nem igaz? HDTV agyontömörített interlaced képe megint kincses bánya az okos képjavító algoritmusokra vágyó mérnököknek... A cellnek könnyű valami munkát találni, ha már beletették.

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

nem értelek... ott van, hogy "LED háttérvilágítás", ebből meg kijönnek a parasztvakító értékek (5milliós kontrasztérték meg vakító fényerő)

amúgy minden vágyam, hogy ezen nézhessek sd youtube videókat...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

A 45nm-es Cellt tartalmazó slim PS3 az RSX-szel (GPU) együtt fogyaszt max. 75W-ot...

peter13: LED-es háttérvilágításnál kicsit mást jelent a dinamikus kontraszt... Ez nem olyan lassan követi az eseményeket, mint a fénycsöves, hanem azonnal. Ha még local dimminges is, akkor meg majdnem olyan a dolog, mintha natív kontrasztarányról beszélnénk.

A 8 csatorna egyidejű tárolása szerintem nem túl megszokott dolog...

A Toshibának van valamilyen szabadalmaztatott SD upconvert megoldása, amihez kell a számítási teljesítmény.

Egyébként az ilyen nagyméretű LED-es háttérvilágítású tévék, főleg ha sok-LED-es local dimmingesek, enélkül is elég drágák.

CYBERIA: Az nagyon kevés lenne egy tévének. Napfényes szobában pl. az 500 cd/m2 már kevés.

tdd587: Nem feltétlenül a 24p-t kell 240 Hz-re (fps-re) átszámolni (bár ezzel is lehet úgy trükközni, hogy 24 fps is maradjon, meg ne is -- mivel ez ad egyfajta álomszerű feelinget neki, éppen ezért használják még ma is). Azonban, csak a mozifilmek 24 fps-esek, a sima tévéműsorok többsége 50/60 mozgásfázis/mp-es, a field-rate kihasználásával!

A 200/240 Hz-re azért van szükség, mert a TFT-LCD-n két frissítés között is kint van ugyanaz a kép, így túl sok ideig látjuk ugyanazt a pillanatot, ami természetellenes, és zavarja a szemet. 100/120 Hz-nél már jobb a helyzet, de még nem tökéletes.

[ Szerkesztve ]

a magas kepfrissites a 3d-s megjelenitesnek is jot tesz.

[ Szerkesztve ]

''Amikor az elsô élet megszületett, én ott voltam, vártam. Amikor az utolsó élet is véget ér, az én munkám befejezôdik. Visszatolom a székeket az asztalokhoz, leoltom a villanyokat és amikor elmegyek, bezárom magam mögött az Univerzumot.''

"Jó, és annak az ötszörösére hol van szükség?"

Mondjuk vilagos szobaban, viszonyal nagy tavolsagbol nezett TV-nel.

savior: a magas belso kepfrissites sokat nem segit azon, az altalam latott TV-k csak max 60 Hz-es jelet fogadnak (es igy latatlanban arra tippelnek, hogy ez is), az meg keves.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Erre kíváncsi lennék

"Ha még local dimminges is"

Az, 512 zonaval. Mondjuk en azert megneznem eloben, hogy mennyire blokkosodik a hattervilagitas.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

240hz azért az nagyon komoly. Hát nem "késik" a kép az biztos!

CSS (Hun)Bloodkiller

itt van a TV-ről egy link
[link]

14 csatornás tuner, ebből 8 adást tud megjeleniteni, beépitett opera böngésző, szóval tényleg nem rossz tv, bár gondolom tv buziknak van kitalálva aki 12+ órákat ülnek előtte.

A 240Hz-es frissitéshez önmagában nemigen kellhet Cell, az új panasonic plazmák 600Hz-en tolják, nem tudom milyen procival mondjuk.