sikerült ráduplázniuk? elég sovány, mondhatni szánalmas... nem éppen előremutató.
A vér nem válik VAZZE!™
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Egyéb hardverek » [Re:] Célegyenesben a következő generációs SATA interfész fejlesztéseHozzászólások
És akkor most bővebben. 
=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=
rii
(PH! nagyúr)
" .... Az előadáson elhangzottak alapján a harmadik generációs SATA szabvány elsősorban a szerverek és a játékra használt asztali számítógépek piacát célozza meg. .... "
kicsit üljenek le a PS mellé, amikor rájön a scrach-elhetnék (kell neki 8, de csak 4 van), mert elfogyotott a phisycal mem vala ... ez inkább marketing dumának tûnik
"húúú.. hiszen nekem gamer gépem van, akkor váltanom kell?" - effektus
[ Szerkesztve ]
akárkivót'tevótá
Üdv mindenkinek!
Bár nem teljesen idevág, mégis úgy érzem írhatom a kérdésem nektek.
Van egy Asus A8V Deluxe alaplapú gépem, melybe mobil rack-et akarok berakni. Beépítettem a foglalatot, melyet csatlakoztattam a táphoz, és a SATA csatlakozót is az alaplap megfelelő foglalatába csatlakoztattam. Csakhogy hiába teszem be a sata vinyós mobil racket, nem ismeri fel, és kis szünetekkel folyamatosan fagyasztja a rendszert (Xp).
Van tippetek? Köszi
"Maga fiam elveszett a végtelen lehetőségekben a tic és tac között!"
Lewzke
(senior tag)
Én úgytudom a jelenlegi SATA2 sávszélességét sem tudják kihasználni a meghajtók , vagy tévedek?
Steam ID: http://steamcommunity.com/id/mxclcd
mint írta, az ssd-k fogják hamarosan a határt feszegetni. jelenleg még nem érték el, de fejlődnek.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
gyiku
(PH! kedvence)
melyik sb-be rakjak ezt be, a 800-ba?
Miért is nem előremutató? Vagy csak az a baj, hogy nem az Intel csinálta meg? 
Ezt kifejthetnéd bővebben is...
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Postás Józsi
(újonc)
várjuk..
[ Szerkesztve ]
A Sata II is csak 3GB/s jelzést kapott ami 300Mbit/s tényleges sebességre képes.Ez csak 600Mbit/s sebességet fog produkálni.Nem tuduom miért kell 6Gbit/s-ot írni mikor csak 600Mbit/s-et visz.Ezt valaki emondaná miért van így? 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
gyiku
(PH! kedvence)
ertem amit mondasz, csak azt nem, miert nekem valaszolsz? 
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Hát nem igazán vagy képben. Először is a GB az gigabyte, a gigabit az Gb, és nem 300 Mb/s-re volt képes, hanem ennyi MB/sec-re.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Na jól megkavartad a mértékegységeket... 
SATA2: 3Gbit/s = 375MByte/s
SATA3: 6Gbit/s = 750MByte/s
Legalábbis elvileg...
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Itt várva várt bitang gyors hátértároló. Már csak az ár kérdéses.
Mert most igen borsos.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
mert nem csak a "pucér" adat megy a dróton, hanem egyéb infók is.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
(Mindenkinek aki írt nekem):Akkor egy kicsit elkúrtam.Majd megtanulom...
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Domi_Jani
(tag)
Miért nem az? ide-33 66 100 133... itt nem dupláztak, ellenben: sata I 150 => sata II 300 most meg ez. Nincs baj ezzel.
Ha pár éve mikor fejlesztettem a gépem akkor nem is gondoltam volna h a sata portokat fogom egyáltalán valaha is használni. De mivel előre terveztem most nyugodtan vehetek a gépbe bármit. Pl Ha most adnának ki sata3as lapot és most fejlesztenék akkor nagy valószínűséggel olyat választanék, s mire elérik a hdd-k vagy akár sdd-k ezt a teljesítményt pár év mulva kilehet használni és nem kell akkor szívni h nem megy a sata 3-as vinyó a sta 2es gépbe. Mint ahogy az 1-es vezérlőn a 2-esmeghajtó, mert drága jó ismerősömmel ez is megesett... pedig kb egyidőben vettük a gépet, én jól választottam...
A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.
Domi_Jani
(tag)
bár a játékok terén nem tudom mit hozhat, 2mp-el előbb tölt be? kit érdekel...
A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.
-=Libria=-
(PH! addikt)
az SSD-k gyermekbetegségeit és relatíve magas meghibásodási arányát tekintve ez sem az az innováció ami miatt előre pontosan meghatározható időn belül a boltba kell rohanni. Ahhoz még meg kell élnie szerintem egy generációt az SSD-knek.
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
nguru
(fanatikus tag)
Kiváncsi lennék milyen módon érik el az elméleti adatátviteli sebességet...Egy mechanikus merevlemeznél vannak fizikai korlátok. Emelték a fordulatszámot?
Ja: És ez a gyakorlatban mennyivel mérhető gyorsulást jelent?
És főként:mennyibe fog fájni? 
Domi_Jani
(tag)
adatsűrűséggel?
A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.
Bici
(PH! kedvence)
Nem arról van szó, hogy a winyók ennyivel gyorsabbak lesznek, hanem lehetőség lesz ilyen gyors csatoló beépítésére. Szerinted a régi ATA100-as winyóknál melyik tudta a 100Mbyte/sec-et? Egyik sem.
Attól még, hogy az elektonika gyors, a mechanika még lehet sokkal lassabb.
A winyók csak sokára fognak ebből profitálni szerintem.
[ Szerkesztve ]
sata II 3 gbit/s -> 300 MB/s (megabájt/másodperc)
szerk:nem frissítettem
[ Szerkesztve ]
A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.
Kriza
(őstag)
Nemrég még Seagate oltogatta a kedélyeket, hogy nem kell tartani az SSD-től, nem eszik olyan forrón, stb. Most meg fényezi azt. Biztosan bevásároltak SSD gyártókból, és jól állnak a fejlesztésekkel.
Egyébként szeretném a gépemben látni azt a SATA meghajtót, aminek nem elég a SATA-II. 
Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html
orbano
(PH! félisten)
attól még hogy az előző szabványok is csak szánalmas mértékben javultak az elődjükhöz képest, ez még ugyanúgy szánalmas marad. ezért kár volt leülni a tervezőasztal elé.
A vér nem válik VAZZE!™
orbano
(PH! félisten)
most is vannak tudtommal ilyenek a piacon csak drágák
A vér nem válik VAZZE!™
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Tény, hogy vannak, de jó az, amit írt. Én is szeretnék azon sírni, hogy a notimban szűk neki a sata2, és csak 3Gbps az írás határa. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
A sávszélesség megduplázását én nem nevezném "szánalmas" előrelépésnek. Azért ez nem úgy megy hogy valamelyik mérnök elfingja magát hogy legyen mondjuk a következő generációs SATA szabvány 24Gbit/s áttvitelre képes. Bár a DDR3 esetében is hasonló volt a fogadtatás azok részéről akik nem látták át a dolgokat.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
demagóg
(fanatikus tag)
Ez a "szánalmas" fejlődés eddig is mindig előtte volt az éppen aktuális technológia által elérhető felület írási-olvasási sebességnek. Eddig sem a szabvány volt a fejlődés gátja, és a technológia fejlődését sem tudja gyorsítani (inkább a műszaki szint fékezi, nem hagyja elszabadulni). Bőven elég volt az a ráhagyás ami mellett még a költségek is alacsonyak maradtak. Ráadásul egy csatornán már csak egy eszköz lehet, így a burst mód sem használható ki. Teljesen értelmetlen lenne most egy tízszeres sebességű interfész szabványosítása, mert a jelenlegi technológia sem teszi lehetővé, hogy a hétköznapi ember számára is megfizethető tömegtermék legyen. Ez a sebesség duplázás is igen kemény mérnöki feladat. (Nem személyeskedés, de van egy érzésem, hogy Te még nem ültél hasonló témában tervezőasztal mellett. Legalábbis elég hülyének nézed a tervezőket. Ezzel semmi gond, vsz. én is csak ugatni tudnám a Te szakterületedet.)
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
Sunzi
(senior tag)
bár a méltatlankodással én sem értek egyet, de az intelnek legalább annyi köze van(sőt) sata szabványhoz, mint az amd-nek, az, hogy most ezek ketten demoztak, nem sokat jelent...
[sata org members]
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
fanti
(senior tag)
jajj de jó!
de ha jól tudom akkor a leggyorsabb meghajtók az ultra ata-66 sebességét tudják kihasználni maximum......
Hát ha neked a "leggyorsabb meghajtó" az 2001-2002-es gyártású merevlemezt takar akkor igen. 
Amúgy a leggyorsabb SSD-k már a SATA 1-et is könőtték és még mielőtt a SATA 2 határait is elérnék kijön a SATA 3.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Csak gyorsulnának már, és lenne elérhető az ára
"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever
orbano
(PH! félisten)
majd ha te is 3 évente akarsz alaplapot cserélni, rájössz miről beszélek. van egy jó alaplapom, egy erős processzorom, sok memóriám, de a háttértárral meg kellett szenvednem: csak ATA raidem van: ezeken az SSDk alulszerepelnek. PCIba nem rakhatok raid vezérlőt, mert a PCI visszafogja. PCIEx1-be ugyan rakhatok, de az sem az igazi, egy komolyabb raid már megöli azt is.
majd teszem azt 2010-be amikor megjelenik ez a csúcstalálmány (ha csak ennyire képesek a mérnökök, inkább maradjanak otthon, vagy utazzanak el afrikába segíteni az éhezőkön), tegüky fel veszek egy jó alaplapot, beleillő gyors SSDkkel. eltelik 2-3-4 év, nekem pedig szűk lesz az akkori teljesítmény. mit tudok majd tenni? lesz sz@ros 6gbps-em, lesz majd egy sata4 szabvány, és minden valamire való háttértárhoz majd az fog kelleni, tehát vehetek új cuccokat. ugyanaz a sz@r, amit előadnak mindennel. pl. az SD kártya szabványokkal. az még egy adaggal nagyobb baromság mint ez.
A DDR3 meg.... most komolyan meg kéne hatódnom, hogy mekkora nagy technológiai újítás?
az meg kit érdekel, hogy ennyit tudnak a mérnökök? adanak ki új szabványoat ritkábban. nekünk olcsóbb lenne és kényelmesebb. ja hogy akkor nem működne a kapitalizmus... áhháá
A vér nem válik VAZZE!™
.mf
(PH! addikt)
orbano, rii, alaposan alulmúltátok magatokat az első postoknál
Ennél magasabb színvonalat vártam volna...
Az ATA 33 - 66 - 100 - 133 - SATA 150 kisebb ugrások voltak.
Azért szerverek és játékosok, mert ha körülnézel, tényleg a szerverek/workstationökben és a játékosok használják a leggyorsabb lemezeket. Egy irodai vagy htpc-be hiányolod tán?
Mindenki más: NINCS SATA2 / SATAII: a "SATA1" az SATA-1.5Gbps, a "SATA2" pedig SATA-3Gbps helyesen.
Egyéb:
Evvel már szaggatnának a RAM-diskek rendesen -- a DDR2 is olcsó; csak kár, hogy a GB iRAM-ből nem készült DDR2-es...
fanti: a munkahelyi gépembe idén januárban vett legolcsóbb hdd is annak közel a dupláját hozza tudja... kicsit le vagy maradva hdd-k terén 
orbano
(PH! félisten)
hallottál már a wokrstation kifejezésről? az se nem szerver, se nem gamer pc 
magasabb színvonalat? álljak be a sorba és ájuljak el a 6gbps-től? oké:
húúúú bazzzeeeeg apppáááám 6gbp!!!!!! 
ezzel majd hogy hasíthat a krájzisz 
alig várom, hogy kijöjjön az első alaplap ami támogatja, meg is veszem izibe. addig veszek 6 doboz adventi naptárat és altatót. 
A vér nem válik VAZZE!™
.mf
(PH! addikt)
Már bocs, de az ATA rég kihalt, tehát azt a SATA fejéhez vágni, hogy nem kompatibilis ATA-val, már vicces, a SATA bevezetése és elterjedése után X évvel. Ez egy ilyen iparág, vagy mész vele együtt, vagy lemaradsz.
(Erről az jutott eszembe, hogy pár hónapja, max kb fél éve panaszkodott valaki, hogy valamelyik játéknál kétmagos procit írtak minimumnak, én meg azt válaszoltam rá, hogy "és?", amire felháborodott. Lol már, 2003 óta vannak asztali kétmagosok, amikor a kérdés elhangzott, már kétmagos cerkák is volt alig többért, mint sima egymagosak, de akkoris, hogy "hogy gondolhatták", "minek ezt", "miattuk fejlesszek gépet?", stb...)
A SATA visszafelé kompatibilitása miatt meg különben sem értem, hogy mit panaszkodsz. Ha veszel egy SATA-6Gbps-os alaplapot, és kijön a következő szabvány, akkor jó eséllyel az is ugyanúgy működni fog, mint ahogy eddig is tették az újabb SATA lemezek a régebbi portokon: a régebbi szabvány sebessége szerint, de simán.
Az emberi áron kapható SSD-knek meg még úgyis időbe fog telni, mire egyáltalán a Sata-3gbps-t elérik, nemhogy az újat...
Bici
(PH! kedvence)
Értem az érvelésed, és egyet is értek vele, de csak részben.
Ha jóhiszemű akarok lenni, akkor azt mondom, hogy azért kell a rövidebb termék és fejlesztési ciklus, hogy legyen miből fejleszteni.
Ha ritkábban fejlesztenének nagyot, akkor kevesebb terméket lehetne eladni és (gondolom) drágább is lenne egyszer nagyot fejleszteni, mert egyszerre kéne több dolgon csiszolni.
Így kevesebb pénzből kellene többet költeni, mint most.
Persze, ha nem vagyok jóhiszemű, akkor ez mind csak rizsa...
[ Szerkesztve ]
.mf
(PH! addikt)
a "wokrstation" kifejezésről még tényleg nem hallottam, ott a wok-olók állnak?
A workstationről viszont igen, sőt, még abban a postban is benne van, amire reagáltál
Most végy egy nagy levegőt, és higgadtan postolj, ne indulatból.
atesss
(őstag)
"Ha ritkábban fejlesztenének nagyot"
Leginkább ritkábban kéne kicsit...
De talán orbano ezen mondatában van a lényeg: "nekünk olcsóbb lenne és kényelmesebb. ja hogy akkor nem működne a kapitalizmus... áhháá "
Úgyhogy ne légy jóhiszemű, mert szerintem még úgy is jóhiszemű maradnál a valósághoz képest.
[ Szerkesztve ]
demagóg
(fanatikus tag)
Nekem az a saját tapasztalatom, hogy hiába moduláris egy PC, egyszer összerakom és utána nem nyúlok hozzá többet, nem fejlesztgetem, max javítom ha kell. Nem éri meg. És igazad van, lehet, hogy 3 év múlva az egészet cserélni kell. Ha gyors háttértér kell (igazad van, mihez képest), akkor bizony bele kell nyúlni a pénztárcába, ez már nem home kategória (gyors RAID rendszert ami volt a kezemben 2x12 diszkkel tudta a 270-300MB/s-t, nem többet az sem). A HDD natív írás-olvasás sebességét meg csak ebben a tempóban tudják fejleszteni amit látunk, ehhez képest valóban iszonyatosan elhúztak a többi PC alkotóelemek. Hiába hoznának ki egy tízszeres sebességű szabványt, akármit csinálnának a fejlesztők, akkor sem tudnának ekkora szintet megugrani (technika pillanatnyi állása korlátoz na meg a gazdaságosság). SSD esetén már inkább elképzelhető, mert a párhuzamosítással könnyebb a skálázás. A ritkább szabvány kiadás nem lenne spórolás, hiszen most se volt a HDD SATAI-SATAII váltás olyan nagyon megrázó. De előtte a PATA vonal fejlődése is eléggé zökkenőmentes volt, a 40-80 eres váltás volt amit a külső szemlélő is észrevett. Az SD szabvány tényleg vicc, kompatibilitásban nincs átfedés a szomszéd verziók között sem.
kapitalizmus?....sajnos vagy nem abban élünk, túl kell élnünk.....
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
Oké, de az olcsó SSD-vel mikor állnak végre elő? 
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
Sztem ez az első generáció lassacskán már kifutóban van. Persze, attól függ mit veszünk generációknak. Én annak örülnék, ha következő lépcsőben, kb 2009Q4-2010Q2 táján megjelennének azok az SSD-k, amik a mai SLC SSD-k sebességét nyújtják az MLC árakon, vagy még alacsonyabb árfekvésben. Mondjuk egy izomgyors 64gigás SSD olyan 30-40k-ért sztem már kelendő lenne sokak körében. De ehhez meggyőző teljesítmény szükséges. Ez beindítaná a láncreakciót: növekedne a kereslet, a termelés felfut, az árak pedig leesnek. 2010 végére már 20-30k-ért lehetne kapni nagyon gyors, rendszervinyónak tökéletes 64gigás darabokat, és ezek megjelenhetnének a drágább notebookokban is (persze nagyobb, mondjuk 128-256 GB-os méretben). Asztali fronton pedig elkezdheznék a 2in1 SSD-ket nyomatni, amit be is mutattak már: az egyik 2,5-ös lehetne SSD a rendszernek, míg a másik egy 2,5-ös, 7200 RPM-es notebook vinyó, az adatoknak - és ezeket lehetne csomagban árulni. Ez meg már jöhetne akár SATA3-mal is.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Jester01
(PH! addikt)
Nem értem minek szórakoznak itt SATA-val, dugják rá PCIE linkre ha már úgyis abban a sebességtartományban járnak.
Jester
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Kantorpe
(tag)
Nagyon sotet vagy fiam.
Valaki mar probalta elmagyarazni, hogy ez UZLET baszod, nemfognak 10* gyorsabbat csinalni, meg ha tudnanak sem(valoszinuleg tudnanak), mert addig meg vagy 3-4 lepest lehet tenni amin jol lehet KERESNI.
A gyartok leszarjak a te SZANALMASOZASODAT, ok profitot termelnek a RESZVENYESEIKNEK, ez a dolguk, te meg elmesz a a szaros boltba es megveszed 5*, ennyi.
BTW, kivancsi lennek arra az "eros" gepedre amiben olyan eszka van amin nincs sata port.
Barton, coppermine korszakban is voltak sata portos lapok....
Flame generator OFF
Olcso ssd meg akkor lesz amikor sztar kategoriabol atmegy fejostehenbe, es majdnem teljesen kiuti az ott jelenleg uralkodo hagyomanyos hddt.
[ Szerkesztve ]
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
