Szerintem sokkal szebb, mint az Asus Eee.
http://db.tt/RcvuahpV

Lassan megjelennek végre a többiek is ebben a kategóriában. Jöhet az Acer is!
De hol itt a versenyár? 600$? Ahogy én gondolom, ettől még csak drágább lesz a végén.
Jó, jó, a szubnoteszek között még így is jó ár, de mire ideér, lesz vagy 150e minimum.
Szeretnék a mostani notebook-om mellé egy ilyet (márhogy ilyen kategóriát), de egyre jobban elrettent az ára ezeknek.
Talán, ha több gyártó is kihozza a gépeit, egy kicsit lenyomja az árakat a verseny. Nagyon remélem.

Nem értem az embereket...
Én is szeretnék egy olcsó pici notebookot...
Ugyanakkor a kis méretű alkatrészek egyenlőre drágábbak mint a nagyok...
SSD, LCD stb reméljük a tömegtermelés majd leszorítja ezeket és lesz egy pici, de használható gép!
MacbookPRO 15" + iMac 21,5" +iMac G4+ibook G3
A PH!-s srácok azért készíthettek volna pár nagyfelbontású fotót a szerkezetről.
Úgy látom, hogy akadt még egy rivális: ECS G10IL
Csak így tovább!
Félre ne értsd, nem telhetetlen vagyok, csak arra akartam utalni, hogy az Asus is úgy kavart hírt a gépének, hogy 200$ lesz, aztán persze 400$ lett belőle. Elvileg pontosan olcsónak hirdették, hogy bárki megvehesse, ezért a teljesítménye sem nagyobb dolgokhoz lett tervezve, és én nem is várom el tőle (tőlük). Tudom, hogy precízebb technika kell a kisebb alkatrészekhez, csak a végén az lesz ebből az egészből, hogy ez az új kategória is drága lesz. Nálam máris érezteti a hatását, hiszen még meg sem jelent Mo.on, mégis elbizonytalanított a jövőbeni vásárlástól az ára.
Én is a tömegtermelésben bízom, de akkor húzzanak bele. 
[ Szerkesztve ]

Külsőre nekem ez az ECS tetszik legjobban.
Azt nem értem hogy amd miért nem ad ki egy ezekbe való processzort, vagy újítja fel a mobile sempront (leszorítani a fogyasztását) hogy ezekbe is mehessen. Igen nekem nem jön be ez az intel féle atom proci...állítólag nagyon gyenge, a 600$ meg már az a kategória amiért nem csak a kis netező wordöző gépet vár az ember hanem pl jobb minőségű divx lejátszást is, agyonflashelt netes oldalak megnézési lehetőségét stb.
Peat;) valódi nevem, a mostani csak átmenet (Ph! csapatnak köszönhetően nem veszett el a régi Peat;), nagy hála)

Csak a tömegtermelésben bízhatunk, meg az azáltal enerált árcsökkentő hatással, mert ez így drága nekünk...
Szép az ECS, de nekem az MSI tetszik jobban 

olyan lesz mint a mobil telefon az is drága volt eleinte
5 év múlva meg az ovisnak is lesz laptop-ja(meg nekem), csak idő kérdése
ezerszámra fognak heverni a használt/használható notik mindenfelé aksit fölújítják és kész
ugyanez lesz az LCD tévével 2 éve még 350K volt az ami ma 150K két év múlva 50-70K ugyanaz (82 centis) 
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

600USD szerintem nagyon jó ár egy 10"-os notebook-ért, ha az EEE PC gyermekbetegségeit meghaladó cuccról van szó.
Only a Sith deals in absolutes.

600 dollar?!?
Mintha kisse sok lenne.
Es ebben az arban meg az OS sincs benne + a VAM, AFA, stb.
Ez az atom proci pl. hogy szerepel az eee-ben lévő pentiumhoz képest? Mert az oké, hogy a fogyasztása jóval alacsonyabb, de valószínűleg a teljesítménye is.
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Annak a kiváltására csinálták elvileg, a másik fórumban (atom procis hír) linkeltek egy tesztet mely szerint atom lassabb 1600mhz-en mint az 900-on, de nem sokkal. Vagy valami ilyesmi, nézd meg. Semmi baj nincs vele csak nem pl. egy vista alá való dolog, hanem inkább pda/gps meg win xp kisebb korlátokkal.
Peat;) valódi nevem, a mostani csak átmenet (Ph! csapatnak köszönhetően nem veszett el a régi Peat;), nagy hála)

"meg win xp kisebb korlátokkal."
Lassan ott tartunk, hogy nem forgalmaznak majd win xp-t! Akkor mi lesz?
Bár engem ez nem érint, mostmár főként linuxot használok...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Lassabb 1600mhz-en az atom ,mint az 900-on az eee érdekes. Be tudnád ide limkelni, mert nem találom a test. elöre is köszi.
Még arra vagyok kiváncsi, hogy a via nanobook-ja hogy teljesít.
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/RcvuahpV

Lassan ott tartunk, hogy nem forgalmaznak majd win xp-t! Akkor mi lesz? hehe ezt úgy mondod mintha nem mindenki hackelt winXP-t használna
tisztelet neked és az 1%kivételnek
de ez így elég álszent kijelentés ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Helyes, nyomják csak az ASUS-t
Kell az eee 900 
All Black...

"úgy mondod mintha nem mindenki hackelt winXP-t használna
tisztelet neked és az 1%kivételnek
de ez így elég álszent kijelentés"
Én nem mondtam, hogy jogtiszta XP-m van... Bár azt sem, hogy nem az!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
Nekem csak egy valami nem tetszik a VIA NanoBook-ban. Nagyon béna a kijlező mellett az a dokkoló. Inkább tették volna középre a kijelzőt, és kétoldalra két hangszórót, ahogy az Asus is, ha már az LCD a költségkímélés miatt kisebb. Csak ezért nem venném meg, pedig a Walmart-nál jó áron van. Szerintem a VIA processzor sem szar ilyen téren.

na látod nem dől össze a világ ha a boltokban esetleg nem lesz több XP
a gyakorlatban, Magyarországon
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Mondjuk az ilyen procikat nem is éppen erőmű gépekbe szánják.
Viszont egy ULV core2duo biztos powerfullabb lenne, és valószínűleg kevesebbet enne mint a pentium... Az atomnál is arról szólt a hír, hogy inkább ilyen-olyan kütyükbe szánják, nem laptopokba. Habár ki tudja melyik gyártó mit tákol majd össze rá.
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

"Lassabb 1600mhz-en az atom ,mint az 900-on az eee érdekes."
A pentium pro (ppro, PII, PIII) csalad atlagban 1 orajel = 1 utasitas-t tud. A P4 csalad ezt a teljesitmenyt egy belso orajelduplazoval oldotta meg, de azonos orajelen nem lett gyorsabb. A pentium csalad (PI, Pmmx, atom, larabee) viszont csak 2 orajel = 1 utasitas sebessegre kepes, ami laptopoknal nem baj.
Ezert az atom es a larabee orajelet el kell osztani kettovel, hogy megkapjuk a teljesitmenyuket. Az 1600 Mhz-es atom csak egy 800 Mhz-es PIII-nak felel meg, tehat lassabb. Viszont kb. tizedannyit fogyaszt...

Az ECS gépe engem egy EEE pc és a MacBook keresztezésére hasonlít, de tény és valóan a legtetszetősebb, főleg ha az ára is normális lesz. Mini subnoti nekem is jó lenne, mindenhova inkább ezt vinném, mint egy 15" nehéz szörnyet, mint ami most van.
'A világon csak két dolog végtelen: a Világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos.'' Albert Einstein