szép. remélem követik őket a kisebbek is
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Útvonal
Fórumok » Hűtés, házak, tápok, modding » [Re:] CeBIT 2011: platinum fokozatra kapcsolnak a tápokHozzászólások
Tyű, ehhez már nem elég a hajszálkábel! 
Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/
(#3) BuldozerII
BuldozerII
(újonc)
A Thortech nagyon zsír táp lesz +12 ágon 100A .
Lcd kijelző á csillagászati ára lesz az tuti.
500w os verzióban nagyon bejövős lenne nekem.
Elfogadnám minden rinyálás nélkül.
[ Szerkesztve ]
a profeta szoljon beloled! 
attol tartok, a modern beltartalom miatt vastagon fog majd a ceruza az arazasnal ![;]](/dl/s/v1.gif)
4 sale http://tiny.cc/aprok
(#5) woland_y2k
woland_y2k
(PH! nagyúr)
Egyet nem értek. Cím alatt forrásként a PROHARDVER! van megadva, de miért? Nem a ph egyik írója van kint a cebiten, nem is a gyártók küldték a képeket/leírásokat a ph-nak, hanem egy az egyben a TechConnect-es cikkek vannak lefordítva, akkor miért a ph a forrás?
Igazság szerint ennél a cikknél fogalmazódott meg bennem a kérdés, itt is egy az egyben a JPR-es cikk van lefordítva, még a táblázat is ugyan az. Szerintem ilyen esetekben nem a ph a forrás, de javítsatok ki ha tévedek.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l
Dani_kp
(őstag)
"Enermax EXX900 900 watt (forrás: TechConnect)"
"Cougar Platinum 700 watt (forrás: TechConnect)"
"Thortech Platnium 850 watt (forrás: TechConnect)"
A képek alatti "apró betűs" részt nem szoktad nézni, elolvasni? 
[ Szerkesztve ]
╭∩╮(° ˛°)╭∩╮
woland_y2k
(PH! nagyúr)
De igen (máskülönben honnan vettem volna, hogy honnan vannak az infók), de ezek szerint nem érted, hogy mire akarok kilyukadni. Miért a prohardver van megadva forrásként, holott a cikkből is kiderül, hogy nem a ph a forrás.
Hogy egyértelműbb legyek: a prohardveren megjelent 3 tápról szóló hír alapját, forrását a TechConnect-en megjelent három cikk képezi, tehát ebből kiindulva (szerintem logikusan) nem lehet feltüntetni a ph-t, mint forrást. Ha én ezt a cikket átteszem az én weboldalamra, akkor már kitehetem azt, hogy a ph a forrás, hiszen én innen vettem az információkat, míg a ph egy másik oldalról.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l
BalaNce87
(PH! addikt)
Minek ezek az óriások... 
430-as táppal hajtom a négymagos AMD-met meg egy 6850-et 
Sok "okos" meg megveszi feleslegesen.
Az FSP úgylátom megint az elsők közé tartozik. Helyes 
"... erő, nyomaték, jajj szüzanyám hol a fék..." - WRX Sti. Impreza. Subaru. --> I'm lovin it. <3 |" A gravitáció nem ötlet, hanem természeti törvény, amely ellen fellebbezésnek helye nincs."
de 5 6850et túlfeszelve i7 980al már nem
Eladó M-Audio Q40 -----> http://href.hu/x/hv4r
Srodney
(senior tag)
és a te tápod is 80+-os mert ebben a cikkben inkább olyanoknak mutatnak 80+ os tápokat akik hajlandók annyival többet is fizetni értük és valóban ki is használják ezt a teljesítményt
azért egy tuningolt q9550 alá meg gtx295 mellé el kell a 700 watt 
lujó55
(őstag)
Naív, laikus kérdés: silver, gold, platinum, ... ? (Mondjuk 99% hatásfoknál? Persze nem rézdrótokkal)
[ Szerkesztve ]
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
atti_2010
(PH! kedvence)
Kb 200 év és kihozza a felárat amit a platina miatt kérnek, arról meg nem is beszélve hogy egy 900 táp már mindenkinek jár, még aki csak nettezik is, aki meg Fermivel játszik azt úgy sem érdekli a fogyasztás.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Dani_kp
(őstag)
Gondolom erre gondolsz: Írta: Abu85 | 2011-03-01 16:50 | Forrás: PROHARDVER!
Megnyitottam az első 5-6 hírt és mindenhol a Ph! volt feltüntetve, nem akarok és nem is kívánkozok belebonyolódni és vitába szállni, de ez csak szőrszálhasogatás...mivel maga ez az anyag még ha csak fordítás is, de ezen "példánya" www.prohardver.hu oldalán olvasható és ezért van ott feltüntetve, mivel ez már az Ő weblapjukon (is) található. De mivel korrektül a képek alatt fel van tüntetve az eredeti forrás, csak úgy mint az összes többi hírnél, szvsz ezért teljesen értelmetlen és felesleges az észrevételed.
[ Szerkesztve ]
╭∩╮(° ˛°)╭∩╮
orbano
(PH! félisten)
és mikor lesz olyan táp, ami minden esetben hozza a 90%ot? mondjuk akkor, ha épp csak 20 wattot ad le?
mert az tök jó, hogy egy 900 wattos táp 20%-os terhelésen 90%os hatásfokkal működik, csak mára 20%-os terhelés sem épp energiatakarékos...
A vér nem válik VAZZE!™
atti_2010
(PH! kedvence)
Ja, nagyon szuper ha a rendszered idle 50W fogyaszt amiből a táp 20W kanyarít le magának még akkor is ha Gold.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
mpierre
(PH! addikt)
Pontosan.
Sajnos a 100%-os hatásfok nem létezik. Tehát, jobb megbékülni ezekkel az adatokkal...
wd40, mint portalanító eszköz...!!!!!? ¤ BattleTag: Deckwood#2527
woland_y2k
(PH! nagyúr)
Már a legelső hozzászólásomban leírtam, hogy konkrétan mire gondolok (Cím alatt forrásként a PROHARDVER! van megadva), örülök neki, hogy sikerült megértened ezt a részét a mondanivalómnak.
Akkor kérlek nézd meg a mobilarénás híreket, azok is fordítások, mégis szerepel a forrás a cím alatt, holott néha zanzásítva teszik ki a híreket, nem is egy az egyben az eredeti hírt fordítják le, csak a lényegesebb információkat.
csak úgy mint az összes többi hírnél
Ez meg nem igaz, nem szerepel minden hírnél a forrás, mindenhol a ph van megadva és csak elvétve szerepel más forrás a képek alatt, vagy a cikkben.
Értelmetlen és felesleges szerinted, szerintem pedig nem az, mert egyes híreknél nem lehet kideríteni, hogy honnan származik az eredeti információ. A kulcsszó pedig a szerzői jog lenne. A ph Copyright-jában is szerepel, hogy az írásokat csak előzetes engedély után lehet máshol közölni, más oldalak esetén általában azzal szoktam találkozni, hogy az írás áthelyezhető, másolható, de csak és kizárólag az eredeti tartalomra mutató linkkel együtt, tehát pontosan fel kell tüntetni a forrást (és nem ezen "példánya" a fontos, hanem az eredeti, ahonnan az információ származik). Jelen cikkben szerepel, a képek alatt (korrektül a cím alatt kellene szerepelnie, ha már egyszer oda van írva, hogy forrás), de máskor a legapróbb hivatkozás nélkül vannak kitéve a cikkek és kétlem, hogy közvetlenül a ph-nak lennének eljuttatva azok a tartalmak.
Csak egy egyszerű példa: fLeSs megír egy tesztet, én szépen kivonatolom, átalakítom, anélkül, hogy a saját szellemi termékemet hozzátenném, kiteszem a weboldalamra, forrásnak meg megadom a saját weboldalamat. Na ez így korrekt? Ez az anyag, még ha csak kivonat is, az én oldalamon található meg ebben a formában, tehát akkor nem kell aggódnom a szerzői jogok miatt?
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l
julius666
(őstag)
van egy olyan érzésem, kisebb teljesítményeken nehezebb a hatásfokot magasan tartani így inkább csinálnak ilyen 1000 Wattos szörnyetegeket a gyártók és aztán megcsinálják azt platinumra, a nép meg veszi őket hogy milyen energiatakarékosak...
A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza
De most tényleg... Ha teszem azt, i3 Sandy-n alapuló HTPC-t akarok építeni (mert azt akrok), és nagyon környezettudatos vagyok, meg a pénztárcámat is kímélni akarom, miért nem lehet 200 wattos Gold, Platinum, SuperConducThor PlusPlus stb. tápom? Minek nekem a 6-7-900 wattos (még ha 20%-on is jó a hatásfoka)? Komolyan, mintha ezres Gixxerrel járna az ember a szemben lévő kisteszkóba... Tudom, hogy ezt lehet eladni, mint annak idején a 80 000 000 000 000 000 000 000 000-s könnygázspray-t, de ahogy az 1000 dolláros processzort is keresi az a szűk réteg (tehát megéri fejleszteni), úgy ezt is keresnék (na, nem 1000 dollárért), és a nagy zöld öntudattal simán lehetne reklámozni (zöld alaplap, vinyók, plazmatévék, nyerges vontatók, ilyenek)...
[ Szerkesztve ]
Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота
Angel1981
(PH! addikt)
"termékek képességeit a 80 Plus minősítés mutatja, melynek a legmagasabb fokozata a Platinum"
Mostmár! korábban a Gold volt a legmagasabb - legalább is az ATX tápok tekintetében.
Mi lesz a következő? DIAMOND?
Nem mintha ellenezném, sokkal inkább a hatásfokot növeljék, mint a teljesítményt.
BalaNce87
(PH! addikt)
Igen, szándékosan jó hatásfokú tápot vettem. Én is kiadtam érte többet, de legalább halk és nem melegíti a gépet.
Paul.: Azt nem is vitatom, de aki ennyit húz a gépen az közel áll a nem normálishoz, mert rohadtul nem éri meg a plusz órajelet a plusz több ezres villanyszámla. Persze aki anyu tárcájára küldi, annak édes mindegy 
VS461: erről van szó, jól látod. Lassan 500W alatt nem lesz táp.
[ Szerkesztve ]
850w os táp 12v on 100A ?
az baráti mert az enyém 1000w-ra van hitelesítve és 82A-t tud hivatalosan 
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
PCrevRM
(kvázi-tag)
Cougar táp rácsozata erős szélzajt kelthet, ez a méhsejt-szerkezet befelé nem túl nyerő, szerintem.
We are Outcast Consensus 1
700W? Jól átgondoltad? 2db HD2900XT-t meg egy zabagép Intel procit is elvisz egy Corsair VX450...
Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!
