jah akkor én tuti vexek am3-ba vmi jó 4 magosat talán jobban megy a ps2 emu

Én úgy vettem alaplapot, hogy az kezelje a Gulftown-t, de az is biztos, hogy idén már nem lesz rá pénzem. Addig majd elkaristolok az i7-920-assal is.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

hátha addig nem leszel cpu limites

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Zsírosdeszka. 32nm lesz?

(#3) danati:

[ Szerkesztve ]

Szegény, remélem kibírod addig

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Azért intelnél elképzelhető foglalat vagy chipset váltás, hogy a 6 magosok ne menjenek benne.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Szívesen beneveznék majd egy X6 BE változatra ha majd kapható lesz itthon. Gondolom az első stepping itt is minimális túlhajtási képességekre lesz képes és ahogy jönnek az újabbak növekedni fog a túlhajthatóság is.

Tomcat

Hat mag alapon már nem is elég semmire mostanság.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

6*2,8 GHz? Hmm...Nem is tudom!

Tomcat

Most akkor nem jön az Intel 6 magos megoldása ami nem Extreme drága, hanem valahol az 500 usd környékén lesz?

[ Szerkesztve ]

Jönnek itt a 6 magos procik, én meg az asztali két magos Athlon 64X2 3800+-ról, mivel bedöglött visszaváltottam egymagos Atomra. Érdekes ez a fejlődés számomra

Asus 1215N, Samsung LE32C650, MOTROLA DEFY CM7 strapatelefon!!! Czollner @ F1: "Vitalij Petrov jön a zsigulival!":D:D:D

Iskolában, úton, vagy néha esténként én is egy Atommal szerelt netbook-ot használok, mert elég. Mikor dolgozom, akkor űlök le az asztali gép elé.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Nem fog kelleni, mert már időközben kijött az F11-es BIOS az EX58-UD5-ömhöz, és már az F10-es is támogatta a Guftown-t. Ráadásul már korábban is úgy harangozták be az új CPU-kat, hogy menni fognak az X58-as alaplapokban.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Akkor már csak a $999 hiányzik hozzá.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Mondott ehhez hasonlókat korábban is az intel. Aztán megjelenéskor (vagy előtte pár héttel) közölték, hogy "de csak azokban, amelyek megfelelnek a VRM x.(2x-1) szabványnak, amit két hete tettünk közzé."

Si vis pacem, para bellum.

Reméljük nem így lesz, bár ez hamarosan úgyis kiderül. Ha kelleni fog hozzá új alaplap is, akkor sokkal később fogok hatmagos procit venni. Mindenesetre ez a téma majd csak leghamarabb jövő év közepe felé lesz aktuális, addig még sok minden lehet.

Oliverda: Attól több kell, mert még előtte ki kell csengetnem a mostani gépem árát is.

[ Szerkesztve ]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Már csak az kell hogy <100k-ért kapható legyen a proci az aprón.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Meg mikor majd jönnek az alsóbb kategóriás procik, amiket lehet hatmagosítani
Milyen zsongás lesz akkor hirtelen megint

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Én 100% osan kihaszanálom a 4 magomat nem tehetek róla h windows user vagy

érdekelni fog h aHT kikapcsolása az intelnél mekkora teljesítmény csökkenést okoz majd

Az AMD-megoldása szerintem kedvezőbb lesz...

"MOSH TO KILL!"

Már a presztís miatt is, az AMD helyében agy AMD Sapphire deszkán mutattam volna be a 6 magos Thuban processzort.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Hát, akinek már van egy kiépített i7-es rendszere, annak szerintem nem. Nekem legalábbis biztosan olcsóbb lenne maga a proci, mint egy komplett csere. (Persze ez csak feltételezés, nem a mostani árakból indulok ki, bízom benne, hogy később olcsóbbak lesznek).

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

"napi több gigát tömörítek, miközben töltök fel le és közben nézek is vmi filmet miközben kibecsomagolok, néha konvertálok,"

Én ugyanezt csinálom, és bőven elég hozzá a 2magos. A szűk keresztmetszet a HDD. Pedig 2db van, így az egyikről a másikra konvertálok, vagy csomagolok. Kettő darab SSD-vel jobban járnák, mint egy 6magos procival.

végre egy igaz ember. Ráadásul egy pure fehér lapon. Íííííííí az a valami.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Ugye, mennyivel jobb lenne most ez fordítva... 2,8(3)*6GHz...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Otthoni felhasználásra tudja mindenki, hogy felesleges a 6 mag, attól függetlenül tetszenek, főleg az amd megoldása (árpolitika + visszafelé kompatibilitás). Otthonra , 4 magosból is elég max az Athlon II X4 bőven, akármilyen játékra is (3.2 Ghz környékén). Persze, ha valaki terrákat tömörít, renderel meg stb..., oda nem lesz elég a 6 mag sem, sőt tulajdonképpen a 8, meg a 12 mag sem, mivel mindig az a cél, hogy minél kevesebb ideig tartson a folyamat.

[ Szerkesztve ]

nem értettem, azt hittem arra gondolsz, hogy a lapok nem támogatják a 4-6 magot.

sorry, csak hozzá vagyok szokva a trollkodókhoz és ezt most benéztem.

Aurea mediocritas

Szép is lett volna, az biztos! Nagyon szerettem volna anno egy olyan fehér lapot.
Bár most sem lenne rossz...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Én egy olcsó 32nm-es 4magos s1366-os procinak örülnék a legjobban ami mondjuk menne 5ghz-en léggel, játékokkal nem lenne gond 5 évig minimum, még az UT4 is menne bőven

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Ez is hülyeség ebben a formában.
Hiszen ha most kihoznák az 1 magos procikat 5ghz-n, úgyis kihoznának hamar olyan játékot, ami szaggat rajta, és csak akkor megy majd, ha 2 ilyen procid lesz.
Olyan sosem lesz, hogy minden szép és jó, mivel akkor a gyártók éhen halnának.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Nem kell, hogy kihozzák, csak neki legyen egy...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Intel oldalon nem tudom, mi lesz, de AMD oldalon a 4-magosok egy része a Zosmán fog alapulni, ami nem más, mint 2 letiltott maggal rendelkező Thuban...

Igen, én is valami ilyenre gondolok.
Akkor meg lesz nagy haddelhadd

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Anno az XW6400 két darab ES-es Quad xeonnal simán megette a 8 gb fbdimm ramot boinc alatt, ha engedtem neki... Szal szálonként minimum 1 giga rammal lehet számolni. ennek fényében nem olyan sok az a 24 giga.

(Bevallom, az első képet elsőre benéztem és megijedtem, hogy ki merték rakni a cebitre a 12 szálas gulfit 2 giga rammal...)

A kétmagos procik sem lettek attól olcsóbbak, hogy jöttek a négymagosok anno. (Hsz-re reagálva) Nézz meg egy nem éppen mai E8400-at mennyi a bolti kisker ára a mai napig.

Hogy mire elég és mire nem egy hatmagos, az mindig a felmerülő igényektől függ. 2006-ban vettem életem első négymagos Q6600-as prociját. Ott éreztem először, hogy ez alá nem adom... "Nem volt homokóra". ezzel csak érzékeltetni akartam a lényeget. Akiknek van négymagos, tudja, miről beszélek. De volt olyan pillanat, hogy kevés volt a teljesítménye. Nem azért, mert nem volt önmagában erős, hanem kiba' siettem volna, és ezért kellett volna még kakaó. A konvertálásban 80-90 fps után a quad 240-es értéke igen határozott differencia volt... Kétmagosban a fenteb említett 8400-as tetszett még nagyon a 6 mega kessel. A 940 BE nagyjából a Q6600 körül volt. A 920-as i7-en gondolkozom, de lehet, hogy kimarad...éppen a gulfi, vagy talán az AMD proci miatt. Az ezer eurós ár még vicc...emlékszem még, amikor a Q6600 árát szó szerint megfelezték... 120-ról..Valami ilyesmi jót tenne..

#134[/] Az kemény lesz... Asszem beszélek (B)HERRZ(/B) kollégával...

[ Szerkesztve ]

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

De még mennyire!

Tomcat

Teljesen egyetértek veled! (egyébként szvsz ez nem offtopic)

Ma már a normális programokat amiknél megéri és lehetséges, mind úgy írják, hogy több szálon fusson. Azokat, amiknél ez nem lehetséges (mert igen, vannak ilyenek, nem minden feladat párhuzamosítható, illetve sok ami igen, az is csak rosszul, vagy valamilyen más áron - pl. sokkal nagyobb mem igény, különböző tömörítéseknél minőség/hatékonyságvesztés), 10 év múlva se lehet jobban párhuzamosítani.
Mindamellett vannak olyan feladatok is, mint a játékok, ahol nincs is értelme a nagyobb párhuzamosításnak. Mi a fenének legyen úgy megírva, hogy 4 magon 40%-al "hajtsa ki a videókártyát", ha ugyanezt megcsinálja 2 maggal 60-80%-on is (mert ugye nem lineárisan skálázódik a folyamat elvégzéséhez szüks proc. idő a magok számával), pláne lásd az új energiatakarékos funkciókat, ahol ha nem kell, lekapcsolja a másik két magot, és csak feleannyit fogyaszt a proci. Most itt persze nem az ilyen envidia fosX-ekről beszélünk, amik AMD alatt direkt csak 1 magot használnak, hogy ne lehessen élvezni a játékot.

Az új oprendszerek meg kiválóan kihasználják a több magot (bár a mákhintős-röl azért hallani vicceseket) és jól kezelik a futó folyamatokat, Win7 pölö ha jól tudom 64 magig is elmegy.

Ma már akár 2 magon megcsinálom azt, hogy játszok, böngésző megy, videót tömörítek, megy a vírusírtó zökkenésmentesen. Régebben ha játék közben feldobott a tűzfal vmi értesítőbuborékot, indíthattam újra a gépet kb.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Hát durva, hogy hogy ki vagytok égve azon, hogy 6 magos procik jönnek
Ahoz képest, hogy lassan már a legalább 32 magos Larrabee -nek (meg nemtom mi az AMD hasonló sok magos architektúrája) kellene jönnie... meg hogy ugye jön az nvidia fermi -je is ami bár egyelőre dedikált videókártyaként jelenik meg de oprendszer futtatására is alkalmas és hát abban bizony 512 mag van...

Aztán az, hogy nem használja ki semmi... Én így hirtelen csak .NET-ről tudok nyilatkozni, de vagy az van hogy 1 szálon fut a program vagy az hogy annyin amennyit csak kap az oprendszertől. Szóval ha 32 magon futkározik a windows akkor 32 szálon futtatja a programot... Nem igazán van olyan, hogy majd Én optimalizálok X magra. Vagy 1 vagy SOK.

Játékok szempontjából meg pl a DX11 elvileg pont nagy optimalizálást hozott a több mag kihasználására.

w8dev.wordpress.com - W8 for it - Windows 8 fejlesztőknek

Miért hülyeség(?), egy 4éve megjelent Q6600 3,2-3,6ghz-en bőven elég bármilyen gaméhoz még most is és szerintem még jövőre is(ezért marad is még egy darabig ).
Ha a gamék nem fogják használni a 6magot (gyanús, hogy egy darabig nem fogják mert még a 3-4 magot használó gamék is csak most kezdenek jönni) akkor sokkal jobban jár a delikvens egy 4magos procival aminek nagy az órajele.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

A túlhúzást azt ne számold, hiszen a játékgyártók se azért írják oda a min c2d 2.4ghz-t, mert tudják, hogy úgyis 3ghz felett járatod.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. | Nokia 100 - 4499 forint |

Nem igazán van olyan, hogy majd Én optimalizálok X magra. Vagy 1 vagy SOK.

Ebben bizony tévedsz. Az nem mindig a legjobb módszer, hogy annyi folyamatra szedem szét a feladatot, amennyire csak lehet, és az oprendszer úgy pakolja ahogy jónak érzi, mivel te (tegyük fel egy jó programozó vagy) jobban tudod, mikor mit fog majd csinálni a programod. Ha olyan a feladat, akkor megérheti bizonyos processzor-számra írni a progit. Persze van ahol nincs lényeges sebességbeli különbség a 2 módszer között, illetve olyan is, ahol szét se tudod bontani párhuzamos részfolyamatokra. De amit írtál, az így nem igaz.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

dehát én is azt mondom mint te... nem a környezet párhuzamosít önkéntesen...
én csak azt mondom hogy egy programból te csak annyit csinálsz hogy megmondod, hogy ez most egy új szál lesz... meg ez is... meg az is... és aztán ezeket a szálakat az oprendszer amennyire csak tudja szétdobálja annyi fizikai magra amennyire csak tudja...
én csak azt mondom, hogy nem te mondod meg hogy ez már pedig az első magon fog futni, azmeg a másodikon stb... ezt a feladatot (hacsak nem vagy iszonyatos nagy zseni) az oprendszer jobban csinálja mint ha te "manuálisan" csinálnád

w8dev.wordpress.com - W8 for it - Windows 8 fejlesztőknek

No offense, de akkor elég rosszul fejezted ki magad, mert akárhogy is nézem, nekem épp az ellenkezője jön ki a kommentedből, na mind1

Az pl. számíthat sebességben, hogy egy feladat egy másik előtte futó folyamat után ugyanazon a processzoron fusson, mert a szüks adatok átvitelje felesleges overhead. Persze a két folyamatból lehet csinálni egyet, de az nem mindig "szép", meg aztán az oprendszer (win7 pláne) általában jól találja el, hogy mi mikor hol fusson. Szóval többnyire nem éri meg szarozni.
De a lényeg: ritkán de előfordulhat olyan, hogy bele kell piszkálni a dolgokba.

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott. - Hofi Géza

Nekem is fájt a fogam a fehér deszkára de nem tudtam beszerezni, aztán néhány hónapja beszereztem egy ilyen Pure lapot a lányom gépébe.
De az AMD helyében csak is a saját alaplapokkal prezentálnám az új CPU-kat, főleg világszinvonlú bemutatókon.

(#126) Gyuri27: .

[ Szerkesztve ]

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Igy nez ki 256-al: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"egy 4éve megjelent Q6600 "
Geller_1972 #136: "2006-ban vettem életem első négymagos Q6600-as prociját."

Nem tudom, hogy hol lehetett 2006-ban Q6600-at venni, amikor az 2007-ben, 3 éve jelent meg. [link]

Minden relatív.

Szálak vannak, programírásnál azt tudod megadni hogy mi fusson külön szálon, aztán hogy azt az oprendszer hány mag közt dobja szét, az lutri. Ha van mondjuk 50 szálad, akkor 1 magra több is jut. Ami 4 magnál lehet hogy felesleges bontás, de ha a jövőre számolsz (vagy szerverre írt alkalmazás, ahol cégtől függ hogy hány magos szerverre telik), akkor meg nem.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Nézd csak itt a dátumot: [link]

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

és milyen proci?
Core 2 Extreme QX6700

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.