Klassz írás, köszi, gratula, már vártam, mert erősen kacsingatok efelé a gép felé.

Amit általánosan hiányolok, a picivel életszagúbb tesztfotók. Jó a sok standard téma is, mert így össze lehet hasonlítani a gépeket, de szeretnék olyan képeket látni, amilyeneket Zsolto a turista lődözne, ha mondjuk Bp-en járna vendégségben (pláne, hogy ez egy igazán turista gép, én is a 400D mellé gondolnám kistesónak, amikor nincs idő/kedv nagyágyúval lődözni -- na jó, legyen kiságyú, nehogy az 5D-s kollégák megsértődjenek ).

Amire például kíváncsi lennék, és szeretnék is kérni valami ilyen tesztfotót, hogy milyen a bokeh-ja, mondjuk full tele állásban, mikor az élesen kirajzolódó főtéma mögött távolabb van a háttér. Mennyire lehet vele szelektíven fókuszálni? Szépen mossa el a hátteret?

Tudom, hogy pici az érzékelő, meg a 3,4-es rekesz nem is túl tág, de kíváncsi lennék, mégis mire elég ez.

Előre is köszi,

Zsolto

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

Ha jól tudom nem lehet rá szűrőket tenni, még adapterrel sem. Ez tényleg így van? A Powershotok tudták ezt, nagy kár, hogy itt nem sikerült megoldani.

Nagyon tetszetős a gép, ezt vagy a TZ7-est érdemesebb választani? Évek óta egy IXUS 55-ösöm van, amivel meg vok elégedve, eddig a tesztben is említett 990-es szerettem volna utódnak, de nagylátószög és a manuális beállítások miatt inkább erre a szavaznék.

◄► Eladó Panasonic PT-AE2000, Apple Universal dock, stb: http://href.hu/x/8fud ◄►

A manuális beállítások miatt (már ha fontos) én is erre szavaznék. Csak az a fránya szűrő-dolog Pedig nagyon sokat tud dobni egy szép napos tájképen egy polárszűrő...

Én is csak Canont vennék, volt Lumixom és soha többet nem kérek belőle, köszönöm. Gyűlölöm, ahogy a zajszűrés oltárán mindent beáldoznak, a részletgazdagságot, az élességet, a felbontást, brrr.

Ami a polárszűrőt illeti, a neten sok leírás van arról, hogyan lehet utómunkával szimulálni a polárszűrő ég-sötétítő hatását (sajnos a csillogás- és becsillanás-csökkentést sokkal nehezebb utómunkával megoldani).

Ha meg nagyon muszáj, és már megvan a polárszűrő, egy-egy kép erejéig akár oda is tarthatod az obi elé. Nem valami profi megoldás, de egy ilyen gép esetében ez talán megbocsátható

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

A TZ7-re lehet tenni további szűrőket?

◄► Eladó Panasonic PT-AE2000, Apple Universal dock, stb: http://href.hu/x/8fud ◄►

Egész más az utólag szoftveresen létrehozott szűréssel és a valódi polárszűrővel elért eredmény. Mindkettőt próbáltam. Ezért nem is akarok visszaváltani a szoftveres megoldásra
A kézzel odatartós dolog nem egy egyszerű bűvészmutatvány Bár valami házibarkáccsal lehet megoldható a dolog.
Kár érte, pedig szimpatikus kis gép. Szemeztem vele sokáig, de aztán inkább elmentem a nagyobb érzékelős gépek felé. G10-et már meg is vettem volna, ha lenne benne olyan videó, mint ebben...

Ehh, hogy még mindig nem találták fel a számomra tökéletes gépet

dni:
Tudtommal nem.

[ Szerkesztve ]

Uhh, ledöbbentem. Szinte tökéletes gép!

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Jó kis gép, bár az ára lehetne barátságosabb is.

Az akasztott embert még az ág is húzza

szegény Canon, kihoznak végre egy kisméretű, nagy zoomátfogású és jó nagylátóval rendelkező gépet, erre a Pana megint alájuk vág a 25mm kezdű gyútávú TZ7-tel, jobb videofelvételi képességgel, kisebb mérettel, sztem a célcsoport számára így az jobb gép.

nézd meg a TZ7 képeit, sztem sokat javult a zajkezelés.

tehát minden bekapcsoláskor felpattan a vaku, még akkor is ha nem akarom használni?
ez mire jó?

Pana mellett szól az is, hogy optikai zoomot is lehet használni videózásnál, míg a SX200-nál nem De a képek minősége... [link] [link]

[ Szerkesztve ]

◄► Eladó Panasonic PT-AE2000, Apple Universal dock, stb: http://href.hu/x/8fud ◄►

első Oly digit gépem is ezt csinálta, úgy 8 éve

[ Szerkesztve ]

Kész, ilyenem lesz

és ez miért jó?
a fostaliga olympuszomnál is megnyomtam egy gombot és felpattant, ha akartam, oszt jónapot
egyébként ha felpattant, lenyomhatom ha nem kell? vagy motoros és végig nyitva marad bekapcsolt állapotnál?

Szerintem termeszetessen becsukhatod vakut, nekem elony hogy a fujin nem nyit automatikussan az elodmodelekel szemben.

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Én azt olvastam több tesztben is, hogy nem lehet becsukni...

azt egy szóval sem mondtam, hogy jó
régi Oly-nál (Nesa: C300Z volt [link] ) természetesen vissza lehetett nyomni.

[ Szerkesztve ]

ilyen borzalmam van még..

C720-as? C765 volt a családban, az egy igen jó masina

En most vettem 1 C720 van hozza 128as SM kartya kepminosege veri a mai 10-12Mp gepeket bar a manualis belitasa a fujihoz kepest borzalom, nemis tudom meg hogy hogy kell de a kepminoseg az pazar ....szal lehet csalodas lesz a valtas

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Igen, én is tanúsíthatom, hogy jó!

Tegnap a ballagáson is bizonyított!

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."--- ---- Dropbox account, 2,5 giga tárhely ingyen, bárhonnan: http://db.tt/byNr9zK ----

örülök, hogy bevált! tényleg kellemes kis gép! vannak még vele készült képek, ha megnézem 100%-ra felnagyítva, a mai gépekkel ellentétben nem a broáf az első szó, ami eszembe jut

Integra: ja látom C740-es. mi a baj vele, miért borzalom?

[ Szerkesztve ]

Video közben kár hogy nincs optikai zoom.

[ Szerkesztve ]

Van olyan típus, akár használtban is ami: jó képet csinál, kompakt, nagy látó, 6-12* optikai zoom, normális videó felvételi képességgel is rendelkező fényképező?

◄► Eladó Panasonic PT-AE2000, Apple Universal dock, stb: http://href.hu/x/8fud ◄►

pl. a cikk tárgya vagy a sokat emlegetett Pana TZ7.
a régebbi 5-6 mpixeles gépek pixelszinten nézve sztem jobbak, de 2-3 éve a rendes nagylátó még nem volt jellemző.

730as asszem
régen jó volt, 114ezerbe került anno
de nem szerettem, azexponáló gombja lassú volt, meg amúgy is
viszont nagyon szép képeket csinált

ez a canon vagy a pana tz7?!

ez a canon holnap megyek megvenni

már késő...

hogy érted? tegnap vettem a gépet a westendben, ma viszem is vissza, ugyanis minden képen van egy nagy szürke képpont és a gépben valami lencse mozog ezerrel, amikor mozgatom a gépet. a módválasztó tárcsa mindjárt leesik és a többi gomb is mocorog, miközben lenyomáskor hangosan kattannak, a minőségérzet szóval borzalmas, remélem csak egy rossz modellt fogtam ki

a már későt úgy értettem, hogy Integra már megvette a Panáját.
te pedig remélhetőleg csak egy selejtes darabot fogtál ki, a Canon nem egy dzsunkagyár.

tegnap elhoztam az újat, ez már jó ha valakinek valami kérdése van a géppel kapcsolatban, ne kíméljen

Tetszik ez a kis gép.
Olcsóbb lesz, beruházok egyre.
Eddig 95%-ban Canon-t használtam, és nem bántam meg!

(I____\==OOOO==/ ____I)

Nem rossz gép, ez sem é a TZ7 sem. Valószínű, hogy kipróbálás után lehetne cak igazán ésszerű döntést hozni.

Megbízhatóságom: http://tinyurl.hu/AfLR/ | apróhirdetéseim: http://href.hu/x/9ok5 | Aki privát üzenetre nem válaszol az láma!

Bekapcsolásnál felugrik automatikusan a vaku. Csak ezért nem kellett.
Maradtam az sx110-nél, (az érzékelő mérete ua...)

Aláírás

Végigfotóztam Mallorcát vele, hű társ volt, gyors és precíz gép, kimagasló minőségérzettel, nem zavaró az automata vaku, tartósnak ígérkezik a fémház is. Ajánlani tudom minden kezdő fotósnak, aki nem szeretne oldaltáskával és több kilóval kirándulva minőségi képeket készíteni. Kingston Class6-os SDHC 8Gb-s karival vettem, gyors volt az is. Képeket majd teszek fel.

Gigabyte G31M E2SL; Intel E5400-2,7Ghz@3,4Ghz;CM Hyper 212 Plus; 4 Gb DDR2-800 ; WD 1320 Gb, WD MyBook 500 Gb, Gigabyte 485OC 1 Gb, Asus Xonar DS, Samsung 943NW , Samsung LE-37B650

Én is ezzel a géppel szemezek.A TZ7-et nézem alternatívaként amit szinte minden tesztben,amit olvastam jobbnak hoznak ki zaj,CA,sorozatfelvétel,video,vaku stb.De!Mivel néhány éve ugyanazt a kis Powershot A520-t nyúzom,nem csalódtam a márkában,és ami számomra egyik legfontosabb különbség a TZ7 és az SX200is között,az a záridő és blende előválasztási lehetőség a Canon javára.Elképzelhető,hogy lesz hozzá előbb utóbb CHDK is,ezzel RAW-os lehetne a cucc. Tehát:fotós boltban kézbe vettem a "kis tömzsi"-t nekem tetszett külcsínyre annak ellenére,hogy majdnem mindeni azt írja a vakura fú de zavaró,a gépen kényelmetlen fogás,bla bla..Lőttem vele párat:AF gyorsnak tűnt, arcfelismerés o.k.,képminőség LCD-n szép volt/telén is/,zoom gyors.Kb. eddig jutottam a rövid ismerkedés során.Kiváncsi lennék,hogy teljesít gyenge fénynél,főleg beltérben,a videonak tényleg annyira "doboz"hangja van-e/tudom mono,de mégis/stb.Jó és rossz tulajdonságot egyaránt szívesen olvasnék,biztosan többen gyötritek már a gépet Pl:palbence,luckyboi82.

ha van szabadidőd, ezt [link] sztem érdemes végigolvasni.
ha neked a Canon a szimpatikusabb, akkro nem kell görcsölni, azt kell megvenni, nincsenek hatalmas különbségek a TZ7-hez képest.

Szinte minden szempontból nagyon jó kis gép, de a képkivágásokat el lehet felejteni, mert bekapcsolt IS mellett még alacsony ISO-n is olyan mosott képeket készít, hogy abban még az S30 is veri. Persze a kevés képpont miatt ott a kontraszt eleve nagyobb, de azért 2001 az már nem most volt.

Én hiszek benne, hogy az idegenek köztünk élnek. Ma is csupa idegennel utaztam a metrón...

Már ezer elnézést, de ez a gép mitől lett ajánlott? Negatívumoknál miért nem említitek meg, hogy kb teljesen lilák a képek? Én ilyen képminőséget nem neveznék jónak, mint ahogy ti írtátok.
Lehet, hogy már régi ez a cikk, de én most olvasgatom a teszteket, hogy milyen gépet vegyek.

www.aranykopesek.com | Nokia 3210 > 7110 > 7650 > N70 > N85 (+6300) > Samusng Galaxy S

Annyira pedig nem rossz. Általam készített képek : katt.

Gigabyte G31M E2SL; Intel E5400-2,7Ghz@3,4Ghz;CM Hyper 212 Plus; 4 Gb DDR2-800 ; WD 1320 Gb, WD MyBook 500 Gb, Gigabyte 485OC 1 Gb, Asus Xonar DS, Samsung 943NW , Samsung LE-37B650

Ma vettem egy ilyet. Elsőre tökéletes. A vakuról meg annyit hogy vissza lehet nyomni kisujjal. Valami rugós megoldás és funkciója van. Ha lecsukod lekapcsolja a vakut is. Kirakja a képernyőn no vaku. Tehát funkciója van. Ez a lilás dolog meg nem tom hol érvényesül mert nekem nem tűnt fel semmi lila. Egy hátránya a gépnek a videóban hogy nem optikai zoom van. 66000 ért vettem médiában pécsen. Elsőre jó.

AMD AM2 Gigabyte GA-MA78GM-S2H / AMD x3 435 @ 3500Mhz / CM Hyper TX 2 / GAINWARD GTS 250 2Gb / DDR2 2Gb 800MHz Kingmax /

üdv

most láttam a mediamarktban 64900 ért, megéri még mindig az árát a masina, vagy tudtok jobbat??

Én 1 hónapja vettem az edigitalban ugyanennyiért, nekem megérte. De kérdezz rá a kompaktos topicban.

hát, ha neked is van, akár irhattál volna valamit.... gondoltam, azért van saját topikja.

Én még csak tesztelgetem. 8giás memóriával 45 perc videót lehet csinálni vele. Hát mondjuk eltudnék képzelni jobb minőséget is nagyon hiányzik az az optikai zoom nekem videónál :S fényképek pedig tetszenek hogy sötétebb helyen is egész jó felvételeket lehet csinálni vaku nélkül de ezt ilyen amatőr szemmel mondom nekem elötte canon 570 isem volt. Vaciláltam a tz7en de nekem fontos hogy tudjak manuálisan állitani zársebességet meg rekesznyílást ezért nem azt vettem meg.

AMD AM2 Gigabyte GA-MA78GM-S2H / AMD x3 435 @ 3500Mhz / CM Hyper TX 2 / GAINWARD GTS 250 2Gb / DDR2 2Gb 800MHz Kingmax /