Köszi a tesztet, Laca.

Nyáron sokat használtam egy SX110 IS-t második gépként, meg voltam elégedve vele. De az nem világos, hogy ez a 120-as miben jelent előrelépést ahhoz képest (rémlik, hogy abban talán nincs kontrasztjavító algoritmus).

A másik kérdésem, hogy ha ez belépő szintű gép (ahogy többször is hangsúlyozod a teszt során), akkor minek nevezzük a 25-30e Ft körüli kategóriában tülekedő, 3x optikai zoomos, 6 MPixeles sajtdobozokat?

[ Szerkesztve ]

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

elavultnak

http://mlzphoto.blog.hu/

Sx100 III. felvonás? Szerintem semmi nem változott azóta, csak drágább lett.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Nézegettem ezt a gépet, de teljesen kiábrándultam belőle, nagyon gagyi képeket csinál az meg egy fényképezőgépnél elég nagy negatívum...

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Igazából pont ugyan annyiba kerül mint amennyi az SX110 volt

@ Zsolto: I-kontraszt volt az sx 110-ben is.

Nagyon kellemes gép volt az sx 110, könnyen használható, imádtam, ennyi pénzért pont ennyit ér.
Persze sokkal jobban tetszett az SX10 és az SX 1 de az kicsivel több mint a duplájába is kerül.

Kéne

[ Szerkesztve ]

"Elméletileg az elmélet és a gyakorlat ugyan az. Gyakorlatilag nem..."

egész jó kis kütyü ennyiért, bár 50 küröl barátibb lenne.
mondták már hogy ördögszemöldököd van?

[ Szerkesztve ]

nincs kizárva, de nem tudok róla

http://mlzphoto.blog.hu/

Ilyenem nekem is van, tanknak hívják...főleg a mostani kompaktok anyagminőségéhez képest.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."--- ---- Dropbox account, 2,5 giga tárhely ingyen, bárhonnan: http://db.tt/byNr9zK ----

mert így jön ki legjobban.

http://mlzphoto.blog.hu/

"Zajos képeinkből nem csak az derül ki, hogy még ISO 800 mellett is igen jól használható képeket készíthetünk a masinával, hanem az is, hogy a fehéregyensúly stabil marad az egész érzékenységi tartományon belül."

Ezzel én nem tudok egyetérteni. Nagyon festményszerűek azok a 800-as képek, és jól láthatóan melegebb színűek, mint az alacsonyabbak.
Egyébként retró design

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Csak 77% a képminőségre, mig a Samsung ST500 82%-kot kapott, ár/érték arányban ugyanez. Ennyire utáljátok a Canon-t vagy mivan?

a héten kézbe fogtam egy ilyen gépet és végre normális anyagból rakják össze, nem úgy mint az SX100-at ami totál szappantartó műanyag fíling. kellemes gép ez összességében, képminősége sztem átlagon felüli, egyedül a kezdő 36mm a sajnálatos - tudom, ott az SX200, csak úgy 15k-val drágább, hát, lehet hogy az jobb választás.

sx110-ben nincs i-contrast, legalábbis a sajátomban nem találom

amúgy tényleg, ez a gép most minek? +1MP meg az i-Contrast miatt új gépet adnak ki?
Képminőség meg tudás meg ugyanaz mint az előző, meg még a váz is mintha 1-1 copy lenne.

Tudod, frissiteni kell a palettát, és egyik gyártó sem rak minden új modelljébe hiperszuper áttörő, korszalkalkotó megoldásokat. Néha csak farigcsálnak rajta valamit, betesznek 1 új funkciót, növelik a felbontást 1-2 megapixellel és kész is az új modell.

Lásd Nvidiánál, 8800-9800-GTX260-260+ stb.

[ Szerkesztve ]

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...