Jó ez az IXUS sorozat.
Nekem a 950 -es van, először el sem akartam hinni, hogy mi mindent belepréseltek. Nem egy mai masina, de még egy ideig biztos nem fogom lecserélni. Arra még bőven jó amire én használom

http://avpuniverzum.hu - http://www.infectedmann.hu - iPhone 4S 16GB (fekete)

85 000 Ft körül van.

http://mlzphoto.blog.hu/

Ez még ide vág: A Canon eladta a 100 milliomodik (!) kompaktot, ezért ebből az ünnepi alkalomból kifolyólag limitált számban piros színben is kapható az Ixus 980 IS.
Nem is csúnya pirosban sem: [link]

http://mlzphoto.blog.hu/

Hát azért a használható ISO 800 erősen kérdéses, a festménynél írt "kevéssé látszanak a vászon rücskei" enyhén szólva is eufemizmus.Az első tesztképnél ISO 200-ig korrekt, a 400 még elmegy. Előnyeként fehozható lehet, hogy egyenletesen romlik a minőség az érzékenység növelésével. Persze kérdés, hogy az érzékenység növelését követte.e a megvilágítás csökkentése is, mert ha másként történt, akkor csak azt látjuk a tesztben, hogy úgy felejtett ISO értékkel mennyit romlik a kép esetleg.A második tesztképen ISO 400 ami még jónak mondható. A festménynél a 800-as és 1600 -as érzékenység már igazából gyenge szvsz. Az úgynevezett "nagylátó" 35mm azért mindennek mondható csak nagylátónak nem, viszont katasztrofális kép számomra. Pont azon a területen teljesít a legrosszabbul a gép, ahol leginkább használni fogják a beltéri bulifotókon kívül. Minden hiba, ami csak előjöhet egy képnél megvan szinte. A CA-ról a cikk is ír, arról nemigen érdemes beszélni. A kép sok helyen kiégett, a ki nem égett részek sem igazán részletgazdagok, ott erős mosás látszik. A tele állásban már csak a mosás.
Összességében a gép azt hozza, amit egy ekkora géptől nagyjából várhatunk, viszont messze nem azt, amit egy 85 k-s gépnek nyújtania kellene. Azt meg, hogy
"Meglepően jó azonban a részletek megtartása, még dSLR gépnél sem látni hasonló képminőséget közepes árkategóriába sorolható nagylátószögű objektívvel." nem értem egyszerűen, melyik objektív ennyire rossz?

Nagyon dizájnos, nagyon modern, de szerintem könnyen lehet, hogy nem ver rá szignifikánsan egy Ixus 70-re, ami viszont bikaszott jó kicsi.

Hát nem tudom, én azért ennyi pénzért nem vagyok elájulva tőle... Főleg, hogy korábbi Canonok is ugyanígy tudták a manuális módokat. Egyedül az érzékelő méret az, ami kirívó, de ehhez is 14Mpixel párosul, amivel elvették a dolog élét. A többit nem értem miért nagy szám, a képtstabi is már-már alap, főleg ilyen árban...

"Példásan jó képminőség, a nagy felbontás ellenére minimális a zajszint, és az elmosódás."

Azért ilyet beírni egy olyan kép alá, amin a deszkakerítés egy homogén massza, elég meredek

Az erkély korlátjára gondolsz? Hát az elég gyenge lett a képen.