Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) philoxenia


philoxenia
(MODERÁTOR)

Hát ehhez képest még az Ixus 980 IS is jó tényleg... :(

(#2) sebgutkopf válasza philoxenia (#1) üzenetére


sebgutkopf
(senior tag)

A teszt végén az pro/kontra résznél nem igazán értem, hogy mit is akar jelenteni a "moderált felbontás"?
10 MP egy kompakttól szerintem nem éppen moderált :)

Kicsit meg is ijedtem, ha a 10 ma már moderáltnak számít, akkor mi várható a jövőben? :Y

(#3) philoxenia válasza sebgutkopf (#2) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Pedig de... ;]

(#4) rumos14 válasza sebgutkopf (#2) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

a jövőben sokat fogsz megijedni.
a felbontást sztem csak az érzékelő méretének figyelembevételével érdems vizsgálni, a 10 mpixel az 1/2.33-as mütyür lapkán minden csak nem moderált felbontás.
a Pana LX3-nál a 10 mpixel az 1/1.6-os érzékelőn jelen helyzetben moderáltnak tekinthető.

(#5) sebgutkopf


sebgutkopf
(senior tag)

Számomra kompaktban az utolsó elfogadható felbontás az az 5MP-volt (azt is 1/1,8"-as érzékelővel nem a hangyaf@sznyi 1/2,5"-ösökkel). Már annak idején a 6Mp-es gépek képeit is túl zajosnak és a széleken részlettelennek találtam tele szini hibákkal és lágy rajzzal.
Jajj bocsának korrigálok ezek a mostani kompaktos képek már nem lágyak, hanem életlenek. A lágy rajznál ugyanis van egy éles sáv a kontúroknál, ami keskeny (ezért lágy).

Ha ma venni akarnék magamnak kompakt gépet venni.... basszus nem lehet! :Y
Mondjuk nyaraláshoz azért elmennek azok, amiknek van nagylátójuk.

(#6) sebgutkopf válasza philoxenia (#3) üzenetére


sebgutkopf
(senior tag)

Ennyi pénzért már fényképezőgépet is lehet kapni :DD akarom mondani dslr-t.

(#7) wassermann válasza sebgutkopf (#6) üzenetére


wassermann
(őstag)

A tesztre alapozva ma megvettem 37800-ért, baromi jó zsebgép. Csak azért vettem ezt és nem a nagytestvérét ( Canon A 2000 IS ), mert ezen van normál kereső is, ami nyáron erős napsütésben mindenképp jobb mint a hátlapi LCD.

Más a funkciója egy igazi nagygépnek és ennek: ez simán belefér a farmerom zsebébe és nem ütne meg a guta ha a gyerekem mondjuk véletlenül leejtené ...

(#8) forgonati válasza sebgutkopf (#6) üzenetére


forgonati
(senior tag)

Na igen. Tudod, a dobozon jobban mutat a 10 meg a 14 Mpixel, mint a 6. Pedig én is olyan szivesen látnék olyan új kompakt gépeket, ahol nagyobb CCD-re kevesebb pixelt raknak. De hát most ez a divat. Az már nem lényeges, hogy az átlagembernek, aki ilyen gépet vesz, az életben nem lesz szügsége 5 Mpixelnél többre. Visszasirom a régi jó Coolpix 3700-am. Csak 3.2 Mpixeles volt, amire ma 10-ből 8 imerősöm "mi ez a kis csicska 3.2 megás szar?" felkiáltással reagálna, de képminőségbe lemosta a dupla akkora felbontású gépek többségét.
A képminőség az optikán dől el leghamarabb, nem a felbontáson. De sokaknak ezt magyarázhatod...

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#9) Lilu24


Lilu24
(újonc)

Sziasztok!

Ajándékba kaptam 1 Canon Powershot A1000 Is fényképezőgépet. Szeretnék segítséget kérni, mint kezdő fotós. Van rajta jó pár beállítási lehetőség, de még nem sikerült igazából szép éles képet készítenem. A közelebbi képek nem rosszak, de a távolabbi kicsit homályos, fakó. Nem igazán tudom, hogy mit kellene beállítanom, auto illetve kényelmes üzemmódban nekem annyira nem lettek szépek a képek. Napsütés esetén beállítottam a "tájkép"-t, szuperfinomra állítva de még így se az igazi. Egyéb beállítás is szükséges? A megjelenítés: 10 mp, ezt érdemes változtatni?
AF keretnél van olyan lehetőség: Arcérzékelés, AiAF, Közép?
Digitális zoom: 1.4x, 2.3x, Normál?
IS üzemmód: Folyamatos, Exponáláskor, Követés?

Bocsi, ha rossz helyen érdeklődöm…
Előre is köszönöm!

(#10) rumos14 válasza Lilu24 (#9) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

tölts fel vhová egy ilyen homályos képet lsz. lehetőleg teljes méretben. ezeknek a gépeknek pont az a lényege, hogy simán kényelmes módra rakod és jó képeket készít. nem lehet, hogy maszatos a lencse?

[ Szerkesztve ]

(#11) Lilu24 válasza rumos14 (#10) üzenetére


Lilu24
(újonc)

Köszi, a lencsén tényleg volt vmi maszat, erre nem is gondoltam. Ma próbáltam vele újabbakat csinálni, mintha jobb lenne, viszont a színeivel nem vagyok megelégedve, de lehet, hogy túl sokat várok tőle. Azért képet megpróbálok felrakni, de sajnos nem tudom az eredeti méretben (3648x2736 3,28 MB) ,ha lehetséges így is, légyszí véleményezd, hogy milyen. Kényelmes üzemmódban csináltam, a képen látható fa virágai nagyon élénk sárga színűek.A színeit kicsit fakónak látom (nem csak ennél a képnél).

Köszi a segítséget!

(#12) Lilu24 válasza rumos14 (#10) üzenetére


Lilu24
(újonc)

Bocsi, az előbbit javítva:
„Kényelmes üzemmódban csináltam, valójában a fa virágai nagyon élénk sárga színűek, míg a képen fakó.

(#13) rumos14 válasza Lilu24 (#11) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

hát, az én monitoromon nézve elég élénk ez a sárga. szóval nézd meg a monitorod színbeálltásait is :) nem látok bele a kis esgyszerű kompaktok lelkivilágába, de a tájkép üzemmód, ha van ilyen, elvileg gondolom élénk színeket ad vissza.
ami sokkal inkább kitűnik a képből, az a minden kompakt gépre jellemző alacsony dinamikatartomány, az ég totál kiégett, egy fehér folt az egész. cserébe viszont a fa és a háttér nem lett túl sötét.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.