Jó, hogy a hőcső közvetlenül érintkezik a chippel, azt hiszem ilyet csak ezek tudnak felmutatni. Biztosan jelent egy-két fokot mínuszba. 
PC-STYLE.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
2900XT-t is hűvösen tudja tartani?
Megválaszolom: Nem 
[ Szerkesztve ]
>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5
Nem nagyon ismerem a Spire termékeit, ez valami olyasmi márka, mint a Logitech-hez képest egy Genius? Bár Spire pasztám már van... 
Eladó hardverek: http://bit.ly/JHxY4z :: Eladó könyvek: http://bit.ly/LT3LPN :: 2012-es futamokat tartalmazó versenynaptáraim: 1.: kategória szerint: http://bit.ly/wRjRqN :: 2.: időrend szerint ömlesztve: http://bit.ly/A2bqE3
Xigmatekéktől már volt hasonló próbálkozás, a Battle Axe. Jó a DHT, de nem annyival javul tőle a hőátadás mint ahogy reklámozzák..
★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★
hossszú
(őstag)
Xigmatek Bifrost VD1065 egész pofás kis darab, és még az ára sem vészesen sok. 
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
Picturemaker
(senior tag)
A "matekos" egészen jól néz ki. Az ára is elfogadhatónak tűnik. Kíváncsi leszek egy tesztre a AC TT ellen.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
Nem hiszem, de elbír sztem vele. Neked AC 2900 Extreme kell... 
A hűtők tetszenek, bár S1 után még nem biztos hogy ezt venném.
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
daa-raa
(MODERÁTOR)
Nem hasonló az a felépítés, hanem a HP-ok számát és a ventilátorokat kivéve teljesen azonos. Még a furatok is teljesen azonos elrendezésűek, az azonos kialakítású tömbön. Nyilván ugyan az gyártja. Érdekes lesz az árak összehasonlítása...
Si vis pacem, para bellum.
2400 rpm -> 24 dBA
2000 rpm -> 20 dBA
Tahát fordulatszám / 100 = hangerő... ez már sokkal jobb, mint a Thermaltake-féle minden venti 19dBA 
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
100 milis az
10 centi
http://pc-style.hu
Sdi
(PH! addikt)
Főleg, hogy a TT 19-e inkább 35-40
Giants az isten :)
Jah 9K bruttóért teljesen megéri ![;]](/dl/s/v1.gif)
>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5
devast
(őstag)
Csak én érzem úgy, hogy a xigmán a 2 szélső cső nem fog érintkezni semmivel? Nem tudom vga chipeken manapság mennyire divat ihs-t használni, de az én 4850-emen semmi sincs, kb 15mm X 15mm a mérete. Arról a két szélső cső tuti lelógna...
Fan of 2nd order harmonics since 2010
Geönczy
(fanatikus tag)
Tán a Bifrost VD1065 nem bír el egy 5850-sel?
CSS (Hun)Bloodkiller
.mf
(PH! addikt)
Radeonokon nem szokott lenni, de Geforce-okon előfordul (pl. G80 aka 8800GTX, vagy GT200-asok, aka GTX260-275-285 család.
Na igen
devast: Azért azok a HP-k is lesz dolguk... végülis nem a levegőben lógnak, hanem egy fém tömbben
Mondjuk kupaktalan GPU-knál lehet, hogy előnyösebb lenne egy rendes talp, ehelyett a közvetlen HP érintkezés helyett.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
A VGA-hűtők területén manapság kevés újdonságot lehet felmutatni,
Így van! Lásd AC Accelero S1 Rev.2
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLI°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
.mf
(PH! addikt)
A működési elvük ugyanaz, mivel annyira nagyon forradalmit már nem lehet kitalálni, a furatok pedig a két gyártó kártyái miatt adottak, tehát ez a hasonlóság szerintem még nem jelenti azt, hogy feltétlenül ugyanaz gyártja őket. Szerintem nem rossz ötlet ez az egy, hőcsöveket is tartó lemezzel történő lefogatás, de nem lesz így a GPU feletti memóriamodulok hűtése útban?
Az egész alját nézd meg... a GPU-val érintkező rész végigvezetve a kártya teljes hosszán, pont ugyan úgy kialakítva minden téren... szinte biztos, hogy ugyan az gyártja a bordát... vagy az egyik másolt.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
Pixelmaster
(tag)
Amugy ezek mire is vannak ? Mármint pl. olyankor ha tunningolom a kártyát akkor kell rá egy "erősebb" hűtés ? vagy minek ?
mert 37 euróért azért nyújtson valamit.... 
-=The digital artist of the darkside=-
P00By
(PH! nagyúr)
Elírtam no 
D.Orion
(PH! kedvence)
A Xigmatek tuti nem saját találmány, erősen hajaz erre, csak van rá tervezve egy csicsás ventilátor felfogatás. Sztem a Spire is úgy "kölcsönözte" ezt valakitől.
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
Xigmateké tuti erősebb, másikat nem ismerni még
(#15) Geönczy: az egymáson pihenő DVI miatt nem fér el, ezért nincs ott a kompatibilitási listában
(#21) Pixelmaster: olykor tuning nélkül is ráfér egy erősebb hűtés, mindemellett inkább a halkságra kell menni új vga vásárlásakor.
#14) devast: ez nem gond. Készült már 1-2 ilyen összehasonlító teszt, ahol a HDT-s vga hűtőnek ógott a fele HP-ja a GPU-ról. Az ellenfele pedig teljes nem sima "hagyományos" volt, de nem volt különbség a pici GPU és az IHS-es GPU eredményei között különbség a HDT rovására.
[ Szerkesztve ]
a kompatibilitás szép és jó, de felmennek majd az 5xxx-akra?
Pixelmaster
(tag)
nah láttod, ezen húzzom fel magam, tegyenek a gyártók eleve jó hűtést a VGA-ra és ne nekem keljen plusszba jó hűtést vásárolnom rá, ha csendeset akarok, miért nem tudnak a gyártók eleve ilyenhűtőtt tenni rá 
u.i.: tuning esetét kivéve (erre mindenki annyit költ amenyit akar)
-=The digital artist of the darkside=-
A tuning nem igényel pplusz hűtést, mert alig változtatja meg a kártya hőmérsékletét. Persze lehet fesszel is tuningolni. Azért nincs rajt alapból csendes hűtő, mert akkor reklamálnának a hűtőgyártók 
Mostmár ideje volt valami más választék is a Mushasi, és az Acelero mellé!
De ezek ahogy látom, fényévekkel jobbak.
"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid
Sutty66
(tag)
Ugyan azért amiért pl az autogyárak nem pakolják tele "extrákkal" az autokat. Vedd meg külön! De gondolom erre te is rájöttél és igazad is van hogy "bosszant ", dehát ez egy kapitalista világ. Majd ha a simát nem tudja már eladni akkor árulják mindenféle fincsi hütökkel csak akkor már kinek kell?
Eddig is volt, pl GFC Chilla, TR HR-03 széria, Battle Axe, Auras Fridge és még lehetne sorolni őket. Viszont a Musasinak megvan az az előnye, hogy mehet benne a CF/SLI és nem rosszabb ezeknél
darkarthur
(senior tag)
Az a Xigmatek elég bizsunak néz ki
Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)
devast
(őstag)
Már hogyne lenne gondd, hogy a hűtő fele lelóg a hűtendő felületről. Ez hatványozottan gondd heatpipe direct touch hűtőknél. Ha a xigmát felrakod egy rv770 csipre, kettő az öt hőcsőből gyakorlatilag csak dísz. Geforce-okra jó lehet ettől még.
Fan of 2nd order harmonics since 2010
Tesztek alapján hót mindegy, hog lelóg-e, vagy sem. Inkább hiszek a teszteknek, mint az elméleteknek 
Ja igen, mindig csak a szám jár Teszt. Ugye a GTX a kupakos vga, az 512-es GTS-en meg nincs. A tesztben pedig pont a 8800GTS-en szerepel jobban a battle axe, pedig két hp nem is érintkezik a GPU-val. 
[ Szerkesztve ]
JanR
(őstag)
Hat en maradnek a Scythe Musashi-nal
www.oaziscomputer.hu
00roli00
(senior tag)
Felejtsd el, még azt is hogy olvastál róla. 
devast
(őstag)
Jahogy... Mondjuk az akkor nem számít, hogy a GTX az 90 nanós g80, amíg a gts512 az 65nm-es... Azt még hozzátenném, hogy nem ez az 5 csöves hűtő van ott tesztelve. Die size infók: 
Fan of 2nd order harmonics since 2010
szélerőmű
(tag)
10 cm-s szélkavarók a Xigmateken. Ritka méret, de tetszik. Még nagyobbat, tisztelt gyártók?
Miért számítana, hogy mit milyen gyártástechnológiával láttak el? 
Itt a hűtő ereje a fontos, nem pedig, hogy 65nanós, vagy 90, vagy 80.
5 cső esetén még jobb lenne a GPU-t lefedő és a lelógó aránya, mert akkor 3 lenne a GPU-n és kettő lógna, így elméletileg ez jobb
devast
(őstag)
Azért számít, mert a g80 és a g92 alig különbözik valamiben, és a gyártástechnológiából adódóan kb 33%-al kisebb a g92, ezáltal a hőleadő felülete is. Egy olyan tervezés ami lefedi teljesen a csipet, de csak 3 heatpipe-al operál az jobb lesz mint az amelyik 5 csővel operál és ebből 2 lelóg róla szimplán azért, mert a csövek elosztása a bordán sokkal jobb lesz(2 lelógó 5-ből kb azt jelenti, hogy a borda 30%-a nincs kihasználva.)
Értsd röviden: G80-hoz, nvidia GT200-hoz biztos rohadt jó lesz az 5 pipe-os xigmatek, de én ati-ra rá nem raknám...
Fan of 2nd order harmonics since 2010
Te tényleg ilyen hülye vagy? Fogdd már fel, ott az a teszt. Ahol lelógott két hp, ott jobban teljesített az Aurasnál, mint ahol a teljes GPU-t fedte a HP. Jaa...nem mindegy, hogy AMD-n lóg le két hp, vagy NV-n?
Na, de ez most tényleg csak a te kedvedért. Itt a hűtő tesztje egy Radeonon!!
.mf
(PH! addikt)
A linkelt cégnél semmi hasonlót nem láttam.
Továbbá miért vagy olyan biztos benne, hogy nem saját találmány, és hogy az általad linkelt noname gyártóról másol? A Xigmatek már x éve nyomja a HDT hűtőket, azaz hogy a hőcsövek lapítva és felcsiszolva alul közvetlen érintkeznek a CPU/GPU-val.
